İddianame; Cumhuriyet Başsavcılığı 11-6-1971 tarihli iddianamede TİP 4 olağan Büyük Kongresinde alınan bir karar ile, önceki kongre karar ve parti programına aykırı olarak doğu sorununu "bir kurt halkı sorunu biçimine soktuğu, kurt halkının bir ulus niteliğine büründüğünü kendine özgü hakları bulunduğunu anlatmak istediği ve böylece Anayasanın 3,57 maddeleri ile SPK' nun bölücü davranışları yasaklayan 87,89 maddelerine aykırı düştüğünü nedeniyle SPK' nun 111/2 bendince kapatılmasını talep etmiştir.

Savunma; TİP' ce yazılı savunma ve Genel Başkanın sözlü açıklamalarında,SPK' nün 89/1 fıkrasının Anayasaya aykırı olduğu iddiasıyla beraber partinin doğu sorununa esasta değişiklik olmadığı biçim yönünden zamanın, olayların, zorunlu kıldığı bir değişiklik olduğunu, ülke ve ulus bütünlüğünün gönüllerde yaratılacak birlik duygusuyla mümkün olduğunu, hukuka aykırı davranışlarla birlik ve bütünlüğün sarsıldığını ve gerçekte bölücülük bölücülük olan bu davranışa partinin karşı çıkmak istediğini, Kürt halkının Türk halkından ayrılmasının Sosyalist anlayışa ters düştüğünü ve bu nedenle partinin bölücü amaç gütmesinin kendi teorisini inkar olacağı, 4 Büyük kongre önce ve sonrasında parti belgeleri incelendiğinde amaçlarının kolayca anlaşılacağı, T.C. vatandaşı olan herkesin türk sayılmasının zorunlu olduğu, kürtçe konuşanlara hukuk dışı davranışların anayasaya aykırı olduğunu ve bu nedenle partinin bunları desteklediğini, kürtlerin varlığının bir gerçek olduğunu, yasalarla yok sayılamayacaklarını, Atatürk ve înönünün de kürt halkından söz ettiklerini savunarak, Anayasanın 57 maddesiyle SPK'nun 87,89 maddelerindeki koşullara uygun düşmeyen davanın reddini istemişlerdir.

Karar : Davalı partice SPK'nun 89/1 fıkrasının Anayasaya aykırılığı iddiası ciddi bulunmamış, 4 Büyük Kongre kararında geçen " kurt halkının anayasal vatandaşlık haklarını kullanma " ile " diğer tüm demokratik özlem ve isteklerin " deyimlerinin, bu kararı okuyan veya duyan kimselerin toplumsal öğretileri incelemiş kimseler olmayıp, okur yazar olan belki de olmayan fakat çevresinde geçen olaylar üzerinde ortalama bilgisi bulunan kişilerce, anayasal vatandaşlık hatlarından anlayacağı, anayasada kürt vatandaşlara tanınan hakların dışında kalan konulara ilişkin bir takım özlem ve istekler olabileceği, yıllardan beri yurt düşmanı kişilerce doğu bölgesine yapılan sinsi ve ayırıcı propagandaları hatırlayanlar "bu istek ve özlemlerin propagandalarda ki ileri sürülen bir takım özlem ve istekler olacağı sonucuna ulaşırlar.