Deutsch 4
Die Zusammenfassung von „Ich Habe Japan in mir”
Tom Cruise sagte, er wähle seine Filme mit seinem Instinkt. Seine Entscheidungen seien keine intellektuellen. Zuerst lese er ein Drehbuch und er überdenke das Projekt. Nicole Kidman habe ihm „Cold Mountain” vor den Vorarbeiten zu „The Last |
![]() |
Samurai" vorgeschlaagen aber Cruise sagte dass der Film nichts für ihn gewesen sei. Er kümmere sich auch ums Drehbuch, eigentlich um jedes Detail. Tom Cruise bemerkte, Kung-Fu-Filme hätten enormen Einfluss auf das amerikanische Kino. „Billy Jack” und „Die Sieben Samurai” seien seine Inspirationen für den Film gewesen. |
Ein Deutschinterview mit Tom Cruise |
Ein englischer Überblick |
„The Last Samurai” offiziell Site: Englisch oder Deutsch |
„Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs”
Eine Zusammenfassung von der Kritik von Jakob Mantrasio
![]() |
Peter Jackson habe die beste Filmtriologie aller zeiten gemacht. „Die Rückkehr des Königs” sei treu zu Tolkeins Vision. Der Musik, der Schnitt, und die Details seien perfekt und machen großartig Effekten. „Herr der Ringe” habe sich die grandiose Trilogie entpuppt. „Die Rückkehr des Königs” sei der beste Teil der serie. |
Meine Kritik
“Die Rüuckkehr des Konigs” ist ein guten Film. Des Films Kraft und Zauber nähern sich nicht dem Originaltext von Tolkien. Peter Jackson machtet den Film genau zu dem Buch und die Schauspieleren schildern ihre Charakteren genau. Die | |
![]() |
Metaphorik von dem Film ist sehr schön und prachtvoll.Die Landschaft und die Tricks schaffen eine visuell atemberaubend Erfahrung. Die Klammoten und Stützen sind sehr kunstvoll und detailiert. Der Kampfort ist ein große |
Enttäuschung. Der lang Handlung ist chaotisch. Im Gegesatz zu “Die Zwei Turmen” ist die Handlung kabbelig. Der vollständig Handlung habe keine Brennpunkt. Der Film scließt die Saga nett. Das Ende behalt das Ringmotiv. Die Geschichte kommt vollkreis. “Der Herr der Ringe” ist ein gute Trilogie. |
Jakob Mastrasio's Kritik |
„Der Herr der Ringe" offiziell Site: Englisch oder Deutsch |
Meine Kritik
Mel Gibsons umstrittener Film ist herausgekommen. ,,Das Leiden’’ beginnt nach dem letzten Abendessen und folgt dem letzten Momenten von Jesus leben. ,,Das Leiden’’ ist nicht ein traditioneller Film. In diesem Fall ist die Nachricht mehr bedeutend als die |
![]() |
Handlung aber Man muss gute Kenntnisse vom Christentum haben um den Film zu verstehen. Der Film illustriert die Folter und Qual von Jesus realistisch. Die Details und die graphische Natur von dem film sind grundlegend zu dem Wesen von dem Film. Jesus Folter ist symbolisch für seinen körperlichen und geistigen Schmerz. Des Teufels erscheinen symbolisiert Jesus | |
![]() |
geistige Last. Der Dialog wird in Aramaic gesagt und so sind Untertitel unbermeidlich aber Untertitel werden für wichtige Dialoge benutzt. Diese Taktik betont Jesus und seinen Schmerz. ,,Das Leiden’’ befördert nicht Anti-Semitismus. Die Abscheulichen Leute heißen |
Seine Leute oder Galilean, aber die sympatischen Leute heißen Juden. Die abscheulichen Leute heißen nie Juden. Der Film macht es klau, dass Jesus Kreuzigung Gotts Plan war. |
Thomas Groh's Kritik |
„Das Leiden" offiziell Site: Englisch oder Deutsch |