Das amerikanische Wirtschafts- und Finanzmagazin Forbes rechnete 2006 Fidel Castro zu einem der reichsten Menschen der Welt mit einem geschätzten Vermögen von 900 Mil. Dollar. Forbes gestand jedoch ein, dass die Schätzungen „eher Kunst als Wissenschaft“ seien. Castro antwortete auf diesen Bericht: „Wenn sie beweisen können dass ich ein Konto im Ausland habe , und wenn es nur einen Dollar enthält , werde ich meinen Posten freigeben.“

Kritiker werfen Forbes vor, dass er mit seinen durch wirtschaftswissenschaftlich fragwürdige Methoden und Berechnungen gestützten Behauptungen lediglich darauf ziele, Castro als Multimillionär darzustellen und damit sein moralisches Ansehen zu beschädigen.

Es wurden Versuche unternommen, eine korrekte Übersicht über Castros wirtschaftlichen Einfluss und sein Vermögen zu erstellen . Diese Versuche verlassen sich auf die Angaben von Überläufern, die Castro nahestanden. Ermittler haben keine verlässlichen Anhaltspunkte finden können. Es ist klar, dass Kuba als Staat im global verknüpften Kapitalmarkt als ein von Castro kontrolliertes Wirtschaftssubjekt operiert. Castro behauptet jedoch, diese Aktivitäten dienten dem Wohl des Volkes und nicht der persönlichen Bereicherung. Die Frage ist also, ob das von ihm als Staatsoberhaupt kontrollierte Vermögen als persönliches Vermögen gewertet werden kann.

Im April 2004 verteidigte der Castro-freundliche britische Politiker George Galloway im kubanischen Fernsehen Castro gegen die Vorwürfe.