試對明太祖施政之得失作一議平。

題目：試對明太祖施政之得失作一議平。
Koby

　　朱元璋，字國瑞，濠州人。自幼家貧，十七歲入皇覺寺為憎，並無特別抱負。元順帝至正十二年齡(1352年)，郭子興在濠州起兵，朱元璋投其麾下，郭氏見他才幹卓越，留為親兵，並將養女馬氏許配給他。至正十五年，郭子興去世，朱元璋領其餘眾，不久攻取兩胡和江西，繼而西征北伐，削平群雄，驅逐元室，建立明帝國，是為明太祖。

　　明太祖建國後的首要問題，是如何建立新的政治秩序。他鑒於宋朝孤立而亡，元朝則組織不善而亡，深慮日後皇室孤立無援，加上當時的政治、經濟和國防方面的重建，都需要由強而有力的中央政府統籌，於是厲行中央集權，推行一系列改革措施，後世更稱為君主集權政策，更創下繼唐代以來的鼎盛武功。

　　然而，明太祖兼有聖賢和暴君的雙重性格，因此他的政治措施，有得亦有失。由於他出身微賤，因而深知民隱，於是即位後嚴懲貪污，這大大整刷了元末以來的政風；同時他也頗知前代宦官、外戚、軍閥的為禍之大，因此他嚴禁中官預政和母后臨朝，並以文臣掌握軍政，這些都是明太祖政治得的方面。不過，他的「家天下」的思想極濃，益以猜忌殘忍的性格，使他做出許多荒謬殘暴的舉動，足以抵銷他的善政而有剩，可見他的政策有得必有失，其詳細分析如下：

　　無可否認，明太祖有優異的表現，例如他重視人才的培養與選拔，因而廣設學校，並推行察舉制度；並且鼓勵人民上書言事，賦予諫官重權，以求政治的改進。由此看來，明太祖以科舉物色人才，用翰林院培植人才，無形把培育人才機構歸併到考試制度，不過他雖未能盡得天下人才，但卻可見他的求才心切，從而得知他愛培養人才。

　　當然，勤課農桑也是明太祖的善政之一。元末群雄混戰，耕地荒廢，農業凋謝，於是當明太祖即位後，他積極恢復生產，如准許人民自由墾荒，並督修水利，使農業復興。同時，明太祖亦明白元室大肆聚歛，失去民心，於是他多次寬減糧額，甚至免除田租，更命戶部凡遇飢饉，可先開倉濟民，然後上奏。這個施政，不但可以解決民困，又可以同時收買人心。

　　最值得稱讚明太祖的是，莫過於他重懲貪污和厲行法治。首先在重懲貪污方面，據說當時官吏貪臟在六十兩以上者，即梟首示眾，並剝皮實草，懸之官府，以為貪污者戒。至於厲行法治方面，明太祖大將胡大海的兒子，在京師違犯酒禁，按法應處死，當時適逢胡大海正在前方作戰，有人勸明太祖考慮，但明太祖卻說：『寧使大海叛我，不可使我不法。』，他更親手殺死胡大海的兒子。當中更由於明太祖的嚴懲不法，明初的吏治，澄清了一個相當長的時期。

　　雖然明太祖推行了不少善政，可惜他有聖賢和暴君的雙重性格，因此他的政治措施，有得亦有失，例如他喜愛猜忌、不信任別人，甚至罷中書省，廢丞相，以致推行了一些負面政策。

　　首先，中國舊制，宰相是全國的政治中心，綜理大政，對皇帝負責，而明初設官，仍沿襲元制，以中書省總政務，左右丞相主之，下設六部。不過，洪武十三年左丞相胡惟庸以「圖謀不軌」被誅，從而明太祖認為相權太重，乃罷中書省，廢丞相，以六部直隸於皇帝。無可否認，這個方法固然可以防止權臣弄柄，但兼任宰相，並不是每個皇帝都可以勝任的事，例如明太祖堅毅辛勤，自可日理萬機，但他的生於深宮中的後裔，大多都是沒有才能，因此他們不得不把國務交給他們所親信的人，於是便形成了後來的宦官政治。

　　其次，明太祖並不信任臣下，於是實行君主獨裁，對臣下控馭極嚴，甚至對他們進行摧辱的事，例如廷杖、興文字獄。前者，若果朝臣奏對忤旨時，即當加杖，甚至有被杖死，使朝臣人格為之掃地，這是明代特有的酷政，也是中國政治史上的一大污點。而後者方面，其文字獄與明代以前歷朝不太相同，有人往往為了一兩個毫不相干的字而被處死，如有人因奏表中有「光天之下，天生聖人」的字句而被殺，這因「生」與「憎」同音，而「光」又是憎人頭顱的寫照，以致使他懷疑上表者在諷刺他的出身，可見這文字獄極盡無理取鬧。

　　對於明太祖的猜忌性格，到晚年更變本加厲，曾有兩次對朝臣作集體的屠殺，言而明太祖這樣對臣下恣意殺戮，當中包括胡惟庸之獄和藍玉之獄，可見他的心理顯然有些變態，其根本原因是「家天下」的思想作祟。雖然功臣們為他誅除淨盡，這防止了權臣的篡奪，但是沒料到他死後，朱氏本身竟發生骨肉相殘的慘變。

　　至於明太祖推行封建，讓諸王領有龐大軍力，雖有助穩固邊防，卻形成中央與地方對峙，構成藩王對君主的威脅。言而，結果當太祖死後，燕王發動靖難之變，奪取皇位，到武宗時期，安化王寘鐇與寧王宸濠又先叛變。由此觀之，明太祖封王以固皇室的原意，反而成為皇室的遺害。

　　總括而言，明太祖是一位明君，他由目不識丁的小沙彌到立國稱帝，都充分顯示出他的才雄大略。雖然他喜愛猜忌、不信任別人，甚至罷中書省，廢丞相，以六部直隸於皇帝，形成了後來的宦官政治。不過他訂立的全國政策，除了安定紛亂局面，使人民得以休養生息，而他運用的統治權術，更使臣下難以竊權弄權，而且若果沒有明太祖的勵精求治，明室恐怕無法維持長久的國祚，由此可見，他的得大於失。