試分析東晉及南朝屢次北伐無功之原因

題目：試分析東晉及南朝屢次北伐無功之原因。
Gloria

　　五胡亂華，中國北方淪入胡人之手。在此期間，偏安的東晉、南朝政權都曾屢次北伐，力圖收復故土，但皆無功而返，達不到恢復中原的目的。考其原因，可從政治、軍事及北伐將領本身弱點加以分析。

　　從內在政治因素來看，北伐失敗很受中央與地方鎮將之爭的影響，尤以東晉一朝為甚。東晉北伐者除祖逖外，大多抱一種想法，即認為誰能驅逐胡虜，誰就有稱帝的資格。因此晉室中央對北伐多有保留，不但不加支持，反而處處掣肘，如不發武器、糧餉，或另派別的將領牽制北伐主帥，於是產生荊揚之爭。「荊」指長江中游的荊州，「揚」指揚州，位於長江下游，是京畿所在。荊揚兩州同是東晉的經濟、軍事中心，但荊州利用中遊的戰略優劣，隨時有控制下遊的可能。因此，荊州鎮將往往擁兵跋扈，孕育野心，甚至利用北伐提高自己的威望，與中央抗衡。中央對荊州則事事提防，對鎮將之所為，百般阻撓，深恐其坐大。

　　晉室的不支持與阻撓無疑是北伐的一大障礙。例如東晉初年，朝廷一方面准許祖逖北伐，卻只給他象徵性支持，不給兵器、士兵。因為晉元帝正忙於對付在荊州日益坐大的王敦，北伐只是他調動軍隊的藉口，實際上是為了即將爆發的內亂作準備。晉室派戴潤、劉愧都督北方軍事，以大軍分駐合肥、泗口，實際是節制祖逖，並準備和王敦動武。雖然祖逖收復黃河以南，但卻得不到朝廷重視，慮有內難，因而憂忿而死。祖逖死後，荊揚之間的矛盾果然形成王敦之亂，而祖逖收復的失地又被羯人石勒攻佔。

　　此外，內部動亂是北伐的絆腳石，東晉南朝之世族多手握重兵，彼此為爭權動輒興師作亂，以致叛亂頻生。東晉一百多年間，先後有王敦、桓溫之亂、桓玄之亂，使晉室元氣大傷，更無力北伐。而南朝宮廷鬥爭更為激烈。劉宋懲東晉門閥勢盛，威權下移，因此改用宗室，最長之宋不過六十年，最短之齊則只傳二十四年，國祚短促，焉能有所作為？而在殘酷的宮廷鬥爭中，北伐有功領首遭到猜忌殺害。南朝政治更黑暗，能威脅魏兵的裴叔業、陳伯之都先後投降北魏。

　　另外，自南遷以來，由於江南富庶，經濟繁榮，世家大族都視南方為樂土，生活流於奢靡，耽於逸樂，大都安於偏安一隅，不願冒險北伐，且世家子弟既無須建立功業，仍可居高位，乃相率務為清談，縱情肆志，對北伐不加支持。

　　除了內部政治因素外，北伐兵將本身亦有著不同的問題，令北伐的成功機會進一步減低。

　　軍事方面，東晉、南朝在軍隊的野戰能力方面不及北方騎兵。例如劉宋時代劉彥北伐取河南，但不到冬天黃河結冰，失去掩護，就被魏騎兵反攻而敗陣。王玄模北伐，魏兵反攻，撤兵時被魏兵追擊，大敗。南齊時陳顯達出撃，被魏騎兵陷陣，齊兵大敗，梁朝陳慶之送元顥北伐，攻至洛陽，但遇到魏將爾朱榮的精騎，還是要被撃潰。而北人更學會切斷河道，剋制南朝戰艦的方法，以及運用築壘戰術到敵後及敵側背。例如陳朝吳明徹北伐，渡江取淮南，舟船並上，攻略淮北，卻遇到敵陣用豎木、鐵鎖、車輪連貫的障礙物切斷船路，結束全軍潰敗，吳明徹被俘。

　　將領的個人問題方面，手握戰鬥力空前強勁北府兵的劉裕，兩次北伐中，戰果輝煌，卻未能在勝利的基礎上擴大戰果，恢復中原，實與其個人目標有關。劉裕北伐的目的是建立個人威望，以便代晉稱帝，為了鞏固權位以便篡晉，劉裕才會在收復關中後匆匆東歸，使其得來不易的關中落入赫連勃勃的手中。這點與之前的桓溫相似，桓溫獨攬大權，企圖在勝利後稱帝，於是加深了國內政治矛盾，擴大荊揚之爭，不但牽制，甚至破壞了他的北伐事業。

　　總括而言，國內的政局不穩、南北軍力的優劣、戰術運用上的困難都是影響東晉、南朝北伐無功的主要原因，期間，雖有北府兵一度崛起，所向披靡，但劉裕死後旋即衰弱，加上動蕩的政局幾乎與東晉、南朝相終始，而將領的個人野心又大，北伐因此難而成功，只能維持偏安局面，最終被北方所滅。