學生會會長魏詠賢會否檢討必然會員制﹖

魏會長﹕ 
  你曾說﹕“認為有些問題問及其他幹事的主要職務(例如赫戲應屬出版秘書之工作;校政
   快訊應由大學事務秘書負責)本人認為應尊重個別幹事的職能，及其回應同學提問之能
   力。” 
   關於學生會必然會員制﹐相信除會長之外﹐無其他幹事能作回應。小弟要求學生會入
   會退會自由多月﹐但你未有作回應﹐故特意提問﹕ 
   1>學生會聲稱尊重人權自由民主法治﹐ 但同學長久以來都未有加入學生會及退出學生
   會自由﹐原因為何﹖

   2>關於理大校長潘宗光於九八年曾批評學生會必然會員制有違人權法﹐你同意否﹖若
   否﹐理據何在﹖

   3>學生會檢討必然會員制已是八十年代之事﹐距今超過十載﹐民意可能已有不同﹐請
   陳述今個幹事會行政年度不作諮詢原因。

   4>正如一同學之言﹐八十年代檢討必然會員制時﹐人權法尚未通過。今學生會衛護人
   權自由﹐為何不再作檢討﹖ 

   5>理大學生會會章3.2.9輔予同學退會機制﹐讓同學退會權利。為何港大學 生會不引入
   退會機制﹖

   6>入會退會自由乃同學不滿學生會施政時其中一種選擇﹐亦即學生會表現的最佳指
   標﹐亦為尊重同學意願及自由的表現﹐學生會必然會員制及無合憲退會機制﹐是否莫
   視同學自由表現﹖

   7>學生會支持自由(當中應包含經濟活動自由及自由經濟)﹐而學生會為合法社團﹐學生
   應可依據自由經濟機制﹐因應同學對服務及服務質素需求﹐需要學生會及其福利與否
   應由同學決定。學生會必然會員制是否違反自由經濟原則﹖

   8>除港大學生會外﹐能否指出世上甚麼牟利及非牟利機構執行必然會員制﹖ 

  CK的要求﹕
 請魏會長回答﹐如不合理條文﹐校規及會章﹐雖可能牽涉很多利益衝突及既得利益者
 反對聲音﹐但亦需廢除。
 
 

CK
31-08-2001