Counter

中国人民热烈庆祝无产阶级同志本.拉丹9.11袭击美帝
周年

“全世界人民团结起来,打败美帝国主义及其一切走狗”
毛主席五.二0声明
 

帝国主义和一切反动派都是纸老虎
一切反动派都是纸老虎。看起来反动派的样子是可怕的,但是实际上并没有什么了不起
的力量。从长远的观点看问题,真正强大的力量不是属于反动派,而是属于人民。
    《毛主席和美国记者安娜·刘易斯·斯特朗的谈话》(一九四六年八月)

 

美帝国主义伪君子我南斯拉夫使馆南海撞死我王伟烈士传播非典杀我人民、狂轰滥炸南斯拉夫富汗、伊拉克妇孺,罪恶滔天!

期待本.拉丹同志再袭美帝,直至美帝国主义灭亡!

 

 

 

 

BBC论坛:9﹒11事件对你有何影响?

http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/talking_point/newsid_2238000/22380772.stm


美国奉行霸权主义,对世界和平是威胁,所以发生了911,他受到伤害必定是上帝的旨意。恐怖主义和霸权主义相比,对世界构成的危害更大,罪恶更深,所以上帝让霸权主义狠狠打击恐怖主义,几乎让它灭亡。这个世界上,上帝是最公平的。
Sin,韩国

国外对中国偏激的报道很多,但是一些大网站的新闻报道还是比较客观的,要把握事态发展的主流,不要对歪门邪道的极端主意小网站的极端评论那么崇拜,某些人在这里散布极端言论还不如去练某种仙功,即可升天,何不来的快活?
上海人, 日本

我不明白的是,像许红,单良这些人在每一个论坛里都有同样的话题----中国如何如何,共产党如何如何?/你们到底是一种什么心态?是不是任何是都可以借以攻击中国的事情,你们的眼睛看在哪,你们到底是什么人。如果真的关心中国的话,请你们客观一些。
edwina, 中国

911事情当中最大的得利者是布什。我怀疑这事是他干的然后嫁祸于阿拉伯世界。根本就不是什么本拉等什么人干的。大家说呢?
中国人, 中国

不知道是谁说的,有什么样的老百姓就有什么样的政府,所以,美国人民并非可怜,并非无辜,这样说似乎残酷了一点,但你还记得中美摩擦时候美国人民中有些是怎么对待我们的吗?
未署名

就比如越南战争,不死那么多美国人,美国人不会抗议,要求政府停止战争,美国人民会高高兴兴地继续把战争进行下去,消灭越南,蹂躏越南人,强奸,枪杀,用毒气害死越南人
未署名

去年底9月11日,我正住在一家住有多国客人的旅馆里(当然也有美国人),他们中的大多数都坐在一起看着电视里的最新消息,都紧皱着眉头。我的眉头皱得更紧,只盼望着美元千千万万别往下跌,否则我就交不起学费了。这些恐怖分子也真够狠的,撞五角大楼也就得了,最多也就牺牲一些美国目中无人的高官们,可你别撞世贸呀,那里可有成千上万平头老百姓呀(还包括中国人)!结果这些恐怖分子恨的人没死几个,无辜的平民倒白白的死了那么多,他们是替人受过。这还只是表面的,扩展出来的负面影响就更大了,至少我就感觉今年回国的机票比去年贵一点。就连我这种连我这种连美国是什么样都没见过的小老百姓,生活都受到了影响,就更别提美国境内那2亿多口子的人该多惨了。唉,那些恨美国政府的人哪,你要报仇,就去找你的仇人报,别拿这些可怜的美国公民撒气了!
美丽新世界, 大陆

911说明了绥靖的后果是什么!对于一切反人类的不管它以什么为名义必须坚决消灭!不消灭本拉登就有了911,不消灭巴勒斯坦的恐怖分子就经常发生平民被炸,不消萨达姆可能就会发生另外的xxx。所以,善良的人们啊,不要以为绥靖会给你们带来安静,目前,要下定决心打掉萨达姆这个政治大流氓。
哑巴, 中国大陆

911发生时我是通过外台广播知道的。然后用代理服务器上网看到画面。开始恍若看到好莱坞的特技,不相信是真的。再看到地面人们慌乱的场面似曾相识,始信是真。我一点也没有震惊,这场面64大屠杀时我都见过。一样的惊恐,一样的逃窜,一样的救护,只不过美国是救护车我们是平板三轮。美国人躲倒塌的瓦砾,我们躲子弹。其残烈的氛围是一样的。64目睹中弹倒下的人、绝望和鲜血,我当时心中冲腾起一个信念:哪怕我们这一代做出牺牲,也要让后代生活在民主的体制下。911和64都是丧心病狂的恐怖主义,感同身受,我完全能够体会到美国人民的感情。
申雪, 北京

南京914事件是中国版的911:"和盛源"生意做得好,引起了南京版"本拉登"的红眼,于是采取了与本拉登相同的手段,即(1)在一个有象征意义的日子(911是北美的报警电话号码,914在中文中是"就要死"的谐音)﹔(2)以无辜者为目标﹔(3)以惨无人道的手段来达到卑鄙无耻的目的。这世道清净不了,总有些捣乱分子,在世界在中国都一样,不知那些为911欢呼雀跃,大声疾呼 "反思"的,现在要发什么高论?
未署名

不知有谁看了小布什在911周年的演说,是极具煽动性的,我以为,911给美国的不是警告而是使美国民众更"团结",去打击一切反美的力量!其实我认为911应该作为一个终止符,而美方应该消极的处理它,否则,冤冤相报何时了?受害的不会是小布什因为有保镖,反而是手无寸铁的民众!
我是中国人,澳大利亚

我想响应新西兰哈哈的意见。我没有说美国总是对的。我说的是911事件杀害的不光是美国人还有其它国籍的人。我同意美国有时也做错事。我仍然记得1999年4名中国记者在贝尔格莱德被杀的事件。但是美国的错误行为不能作为本拉登发动911恐怖屠杀的借口。(英文原文:I wish to responde to Ha Ha of New Zealand. I did not say that the US is always right. What I did say is that the 9-11 attacks had not just killed Amercian as intended but also had killed other nationalites. I agree that US did wrongly some time. I still remember its wrong killing of four Chinese journalists in Belgrade in 1999. But Amercian wrongdoings were not bin Ladin's excuses for his 9-11 indiscriminate killings. )
Peter Law, 香港

911事件与我何干,我居住连只壳都没有。这是所谓文明人的事情,人为什么要起高楼,我想只不过是一种好高骛远,目空一切,自视高人一等,自高自大,不可一世的虚荣心态作祟。眼见她起高楼,眼见她楼塌了,活该!
蜗牛乡巴佬, 香港

当然恐怖分子需要被停止。但布什夸大了这个问题,而且出于他的心态而把它变成了一场战争。在布什的牛仔心理中,911是全世界以至整个宇宙最重要的事件。所有人类必须要和他站在一起。他是多么疯狂啊。美国经济衰退他不理,失业问题他不理,他已经从他拥有的石油公司那里赚了许多钱。我希望布什和它的共和党人这次会输。有这样愚蠢的人担任总统是遗憾的事。(英文原文:Of course terrorists need to be stopped, just like crimes. But Bush exaggerates and lables this as a war, probarbly because of his mental retardiness. In his coyboy mind, this 911 event was the only business in the world, and in the universe. All human being needs to stand w/ him. How crazy he is. The USA economy is in recession. He does not care. Unemployment-he does not care. He has earned too much $ from his oil corp. I hope he and his Republicans lose and lose big time. Shame to have this stupid guy as the president. )
Nate, 美国

近日美国举行了很多纪念九一一的活动。于是那些对美国心存不满的人们又开始了对美国政府的攻击。有人说:谁让美国管太多闲事的,瞧见了吧,遭报因了吧。又有人说:美国政府实行强权政治,挨打活该。是啊,在这个五花八们的世界上要使人人满意还真挺难的。很多人说美国自认为是国际警察,什么都爱插一脚,到处惹马烦。我决的这说法恰当,却又不恰当。 这个世界就好像一个大小区,有穷人有富人,有人老实工作家庭和睦,有人在外耍流氓在家打老婆。总的有人管管吧!!这个管人的警察就是美国。其实这跟现实是生活中的警察管人是一样的。警察什么都管,有时候管了还被人骂,说他们滥用职权,说他们执法不当,说他们以公报私,这种事天天都有。但从没听说要把警察这一行给废了。因为警察到底还是要的。没警察,耍流氓的就越耍越利害,央极邻里,导致小区混乱。可警察也是人,也爱金钱美女,也有喜怒哀乐,七情六欲。警察也要犯错,甚至会犯罪。于是每次警察出错,那些被警察管过的人便蠢蠢欲动,使的一些中立的人也跟着数落警察的不是,完全忘了警察的好处。美国现在就是在警察的位置上。可美国也是一个国家,美国政府也是人组成的。就像一个真实警察一样,美国这个警察也有缺点。可不能因为他的缺点,我们就否定他的功效。要不是美国,多年前南朝鲜就成了金世王朝的领地,科卫特早已并入伊拉克版图,科索沃难民也该死绝了。当年的德意日轴心国怕也打赢了那场战争。是的,有一些事美国是基于本国利宜做的,就像警察有时候公报私仇。美国人也不是圣人,他们喜欢欧洲的东西,歧视其它国家,在美国有人因贪赃忘法而腰缠万贯,有人无家可归路宿街头。要数数美国的缺点,有的是。可请不要忘了,这个世界上有哪一个国家比美国更有能力,更有资革承担国际警察的责任!有哪一个国家在人类文明史上作的贡献比美国更多!现在美国遭难了,一个警察遭难了,于是有人说:谁叫这个警察管那么多,惹的人人看他不顺眼。可美国不管,谁管呢?中共政府连自己的侨民在印度尼西亚被虐待都无动于终,光说不练。更和况管其它的。有人说:美国政府操纵联合国,引起不满。试问,如果你对一个组织提供了70%的经费,你不认为你的话应该比其它人更有份量吗?所以说,美国不是万能的,但没有美国是万万不能的,请理解美国。
特种兵,

美国人不是天使,他们过去作过恶,今后还可能作恶。当然美国人也行过善,以后还可能行善。到底美国人是善大于恶还是恶大于善,以及具体到某件事是善是恶,可能都有争议。但是,即便美国人恶多于善,这就会导致他们受到这种恐怖袭击么? 德国纳粹、日本军阀作恶决不比美国少吧,他们为什么没有受到这种袭击?"为什么那些人不炸别人,偏偏要炸美国"的真正原因,是美国社会的自由、开放、老百姓的人权保障和官方不能为所欲为,这一切虽然无疑都不是绝对的,但它不仅与专制国家、极权国家和其它封闭型国家截然不同,即使在西方世界也比大多数国家更为自由和开放,因此也使不择手段者更为有机可乘。 遇刺身亡的美国总统如林肯与肯尼迪等都是历届总统中最得民心者,而非恶人。"为什么那些人不刺杀别人,偏偏要刺杀他们呢?"就因为美国的政治生活高度公开而透明,总统经常在公众中,保卫措施必须尊重民权,白宫、国会乃至五角大楼都对公众开放,在"9﹒11事件"以前甚至五角大楼上空都不禁止民用飞机飞行。这样的状况自然使头头们面临的风险要比那些九重深宫中的恶人大得多。那些没有胆量"刺秦"却有足够的残忍来屠杀妇孺的"伪荆轲"们因此钻了空子。美国的体制珍视人命,传统上处理劫机事件时禁止空中搏斗以免危及乘客,更不用说极端的处置方式。这次恐怖分子就利用了这一点。美国的自由、开放固然主要为她的公民所享受,但对侨民移民,乃至非法移民而言其政策也远比西欧、日本等其它一些西方国家宽松。恐怖分子因此可以在美长期潜伏,生活、旅行、学习,甚至这次用来杀人的飞行技术,他们也是从美国的飞行学校学到的。 "9﹒11事件"决不是什么"以恐怖主义对抗霸权主义",而的的确确是以恐怖主义进攻自由民主,当然,首先是进攻人类良知、公理和正义。 不少人呼吁美国在"9﹒11事件"之后反思自己的外交。美国的外交--可能还不仅是外交--当然值得反思。可是"9﹒11"屠杀如果被证明"有效"地迫使美国作了检讨,这个"手段"还不被恶棍们奉为法宝?而人类就真的万劫不复了--今天可以用"恐怖主义打倒霸权主义",明天就可以用"恐怖主义打倒专制主义",后天还可以用恐怖主义打倒资本主义或者其它主义,最后,就是恐怖主义打倒一切非"恐怖"的"主义"!所谓"弱者反抗强者可以不择手段"的说法在实践中首先是以不择手段地屠杀更弱者为前提的。"9﹒11事件"中被劫持客机上面对歹徒的无助旅客、世贸中心大楼上面对旷世暴行无法逃生的各国和平雇员之为弱者则是毫无疑问的。那些不择手段地屠杀了他们的歹徒哪里谈得上什么"弱者反抗强者",这些歹徒首先是恃强凌弱者,而且是不择手段地、"超限"地恃强凌弱!
Bob,加拿大

楼下香港的MR.Peter Law,你怎么不想想美国在中东做的事情使多少人丧失性命和无家可归,也许也包括我们CHINESE啊,那是几百万人啊,有没有人大肆宣扬?现在一个911就搞得沸沸扬扬,明显就是在显示什么,表明什么,政治化什么,威胁什么,警告什么,5000条人命作古固然可怜,但值得那么小提大作吗?相对而言,中国近代被其它国家侵略而死的人价值就都比不上美国高贵的白色人种吗?我承认我的思想有偏激的一面,深感不公平,但这就是人,只要有人类,战争就永远别想停止,太理想化的人们,再怎么努力都是无济于世的!
哈哈, 新西兰

值得注意的是,网上那些为中共独裁叫好的,大多为拉登叫好。他们在魏赵被  害案的争论中,也大多为冷血杀人犯辩护。可见拥共派大多是与恶为伍的。他  们为中共独裁辩护,打着爱国的旗号,而不顾其所拥护的中共独裁对中国、中  国人民的种种摧残。他们为拉登欢呼时,扯起反霸的旗号,而不顾其所欢呼的  恐怖分子要在全世界以他们的极权教旨取代现代文明的霸恶野心。他们为冷血  杀人犯辩护时,祭着忠孝的旗号,而不顾其所辩护的杀人犯为几千钱财(他们  的说法)而毒杀亲子的对中国传统的伦理道德的大逆不道。
一针见血,

自己过不好,别人也别想过好恨不得死时全世界陪着自己死的人。仇恨美国包括留美成功华人的有相当一部份是此类。嫉妒比自己过得好比自己有本事的极尽挑拨离间口诛笔伐谎言狡辩强词夺理无中生有混淆黑白落井下石之能事的,也是此类的变种。
paladin,

911还让人们知道了中国人并非都一样!有柏杨笔下的中国人,鲁迅描述的中国人...大约有成千上万种类型吧.但是在公共场合,切记不要让自己代表中国人,也不要认为和你一样就是中国人或才是中国人.你可称你自己是"一个中国人"或"一个来自中国的人".
白与黑, 澳大利亚

我不知道那些人士是出于人道主义呢还是别的什么。难道我们认为这是美国应得报应有什么不对?看清楚了,我们只说是美国应得的报应,其它国家的死者那是遗憾。政治和生存从来都是不讲道德的,道德只是旁观者的伪善姿态而已。美国是我们所讨厌的,但我们敬佩他。阿拉伯人应该是我们的兄弟但我们更厌恶它。因为他支持新疆独立。两个中国的敌人斗来斗去,我们乐的做个旁观者。我只希望它们不要来惹我们中国,中国有太多不怕死的人,到时可以看看谁厉害。
19岁加入中国共产党, 中国上海

不管他们对美国外交政策的影响有多大,那些在9.11中死去的人都不该死!就算他们不只是平民。同样的,阿拉伯世界中死于美国枪炮下的人也不该死,何况他们大多也只是平民!真理何存?!
海外华人, 加拿大

想想在以色列军队的枪口和导弹下死去的妇女和儿童,想想约旦河西岸的一个个破碎的家庭,你能用什么样的手段去报复他们,去斗争,敌人有先进的武器,可他们什么都没有,当阿拉法特从他的办公楼里被赶出来的时候,和平的希望就已经没有了,阿拉伯人用自己的方式向以色列和他的支持者美国表示了自己的愤怒,无辜平民的生命在西方与东方都应被尊重!!
King Kong,德国

在911中为救人而牺牲的华裔青年曾哲,是中华民族的骄傲。而到今天还为恐怖行为叫好的那些,我羞于称它们为"人",它们不配!
Bob,加拿大

拉登你也真够讨厌的,袭击一个杂种国家,招得全世界人都指责你。
, 匈牙利

9.11使美国人更加不理智,Bush是占了最大的便宜的,支持率上升,无怪他喜滋滋地以此为借口为自己的巨额财政赤字和糟糕的经济辩解呢
未署名

你是最坏的。见鬼去吧,美帝国主义。(英文原文:you are the worst,..... go to the hell ...U.S imperialism...)
vev, 台湾

美国,你是最好的!祝你好运!(英文原文:you are the best..... good luck...U.S...)
eve, 台湾

God bless America 安息吧,美国精神不死...
小超人, 香港

911是个必然,美国太流氓了,911美国使它收敛,那必然就会有更大的灾难等着它
未署名

那些认为美国应该受到这样的惩罚的人应该知道不光是美国人在此次事件中遇害。受难者来自80多个国籍的人其中包括我们中国人。(英文原文:Those people who think the US should deserve such "punishment" should realise that not just Amercians were killed in this incident. People of more than 80 nationalities were killed in this incident including we Chinese
Peter Law, 香港

911之所以重要是因为它发生在美国,而死难者又都是美国人。有谁为阿富汗的死难者们悲伤?难道死去的阿富汗人民都是恐怖分子?有谁会怀念海湾战争中死去的伊拉克士兵?难道他们没有父母亲人??超过十年的对伊制裁,使多少伊拉克病人,儿童只能无助的等待死亡???又有多少巴勒斯坦人,因为美国偏激的中东政策而家破人亡??? 911真的那么值得怀念吗?难道要让整个世界都成为只会对着美国摇尾巴美国的狗吗???
Audi,德国

今天是九一一周年祭日。世人在悼念亡灵时,切切地需要一点反思。可惜到了明天,美国总统就顾不上亡灵了,忙不迭地跳上联合国的讲台,嚷着打一场新的战争,说不定要给全世界下最后通牒。美国脱离联合国框架单方军事打击某一主权国家,不管理由充分与否,都标志着当今国际秩序已经陷入第二次世界大战后的最黑暗时期。前些日子BBC的命题讨论打伊拉克的理由充分与否,其实,在美国军事力量已强大到天下无敌的情况下,兴军只需要一点借口,不需要充分理由。在多极时代,各极军事行动要考虑先"理"后兵﹔而在单极时代,游戏规则变了,是先兵后"理"。轰炸南斯拉夫,攻打阿富汗均未经联合国授权,然后照样把米氏送上法庭以补兴兵之理,照样把阿富汗战俘塞进牢笼以正兴兵之名。原本,西方人得以自诩的法理的准则是无罪推论。到头来,是五十步笑百步,其自身已经堕入有罪推论泥坑。在我看来,萨达姆并非可爱到全世界都去保护他。国际社会之所以与美国在萨达姆的问题上抗争,说到底是人人自危。如果容忍美国人一而再在而三的按美国的意识去有罪推论,那么指鹿为马的日子已经为期不远了。那时的美国,想打谁,就打谁,找点借口动手。前不久,布什脑子一热,把几个国家划入"! 无! 赖"国家。其实,这些"无赖"是逼急了动手,而"流氓"国家是随意动手。我们这个星球,被"流氓"和"无赖"们闹得乌烟瘴气。有什么办法呢,欧盟,俄国,中国的军费开支总和还不到美国的一半。即使如此,美国满世界的嚷嚷,别人威胁他。到目前为止,还没一个西方国家的领导人敢对美国道出点心里话,美国(屁股后面还总跟着个英国)真的动起手打伊拉克,他们不是默许,就是跳出来违心的表忠心。最后一句:中国,自强吧!世界,觉醒吧!荷兰 不管三七二十一
Nomatter,荷兰

看到一年后还有这么多人以为9.11只是对美国的攻击而忽略世贸中心的死者包括80个国家的公民, 我真的不知道该说什么好了. 如今的世界,除了美国和以色列, 我不知道还有哪个国家敢于向邪恶的伊斯兰极端教派挑战. 别以为美国垮了, 以色列灭亡了, 世界和平就会实现, 只怕到那时, 已经在世界各地制造了许多血案的伊斯兰极端教派--他们的目标是实现世界的极端伊斯兰化--就会将世界拖入血海! 此刻, 在我身后的电视里,正在宣读世贸中心死难者的名字. 他们同你我一样, 不过是普通的美国人. 人们的记忆是短暂的, 第二次世界大战才过了几十年, 人们就已经忘记了对邪恶的妥协并不能带来和平. 难道我们非要等到基地组织一类的伊斯兰极端极端教派把世界拖进大战之后才能明白吗?!
未署名

今天911 在开始这段话之前让我为无辜死难者(不仅是WTC的遇难者,也包括阿富汗无辜平民)默哀一分钟。 ...... ............ .................. 我不想回忆历史,因为它不堪回首,也因为它是"历史"。一年的时间过得很快,也很慢。从惊恐走出来的人们又开始建设他们的家园﹔他们的双塔。一年里看到了倾斜倒塌的双塔,阿富汗上空的飞机﹔听到了纽约市的尖叫,喀布尔的枪炮轰鸣。烟于火再次把人类推向了生与死的边缘,当你在为恐怖分子大声叫好时,想想飞机在你身边飞过﹔导弹在你四周爆炸的情景,你会怎么办?当你在把美国的强权捧为英雄的时,想想如果朋友为了支持其苦难的一家去作人体炸弹的画面,你又会怎么办? 看远一些吧,谁都不知道明天会怎样,但肯定不是也不能是今天这个样! 今夜我会像"sayWhatISee"一样,关掉电视机,不理媒体大张旗鼓的报道。所发生的已经发生,回顾过去只会带来更多的痛苦和仇恨。我情愿祈求我有一个和平的未来。 9.11夜
同正, 新西兰

9.11如同在警察局里有个警察被杀害了,这造成的反响绝对和一个平民在街道上被杀害是不一样的!!俗话说官逼民反民不能不反,有时候警察太过分了,会遭到反对的!!!而在警察局里杀一名警察对可怜的平民来讲是最痛快不过了!!虽说杀了警察之后,会有大批的平民面临死亡和流离失所!所以我觉得,数以万计的死亡对我来讲是一个沉重的打击!杀人是不能解决问题的,警察!
我是中国人,澳大利亚

九一一周年悼

九一一死难者恳请你们暂且不要安息因为你们底圣洁的灵魂可以在白宫每一角落飘游可以在阿拉伯世界飘游飘游不为什么只为检视着仇恨的种子掩藏在哪里祥和地把一颗颗仇恨种子吞掉飘游不为什么只为检视着肆意侵略和贪婪的人猛然地掌掴他们的脑袋圣洁的灵魂啊感谢你们十分清晰的告诉我什么叫做民族什么叫做文化什么叫做和谐,和平,共存...... 圣洁的灵魂啊感谢你们也让我知道壮烈牺牲和白白牺牲的分别视乎我真的醒觉了吗?
胡超建, 香港

没有任何国家将完全不会遇到类似世贸中心和五角大楼的袭击。所以反恐怖战争是没有国界的。全球各国应该互相合作。(英文原文:No country is immune from attacks such as the ones on WTC and Pentagon. So the war against terroism should know no border. Countries arcoss the golbe should co-operate with each other. )
Heidi Law, 香港

认识"恐怖主义"的危害性                 ﹒圣 兆﹒   顾名思义,"恐怖主义"是令所有人感到"害怕"的,经常体现为防不胜防的一种"恶事物。因为它带来的不是伤害就是死亡﹔不是破坏就是捣乱﹔不是杀人就是抢劫﹔不是阴谋就是暗杀。总之,一无是处。它会导致无数的人陷入痛苦﹔无数的家庭妻离子散﹔给社会造成毁灭性的破坏效果。尤其最最危险的是:它是不分地域性的,没有国界限制。任何地方,任何区域,都有可能发生。虽然"恐怖主义"最初的根本理论来源是产生于伊斯兰教"原教旨主义",但其表现形式却往往是扩散在人间,遍布于全世界许多领域。对于这种暗藏人间的"隐患",我们有什么办法来制止和杜绝呢?只隆统地强调加强社会法制,国家法律是不够的。必须将生命本身加以提升!那么这种提升的先导便是放弃"迷信""愚信",走向"虔信""真信"﹔这将是解决问题的根本。          ※   ※   ※   ※   ※               必须根除"恐怖主义"                 ﹒圣 兆﹒   目前,以色列正以"行天道"的正义精神和百倍的军事实力,很很打击和教训巴勒斯坦"恐怖主义"可谓为整个国际社会继续赢得人身安全与宁静的生活做出了贡献和努力。应当清楚:"恐怖主义"是当今全人类所面临的大敌!这支"恶根"一但被放纵得逞,整个世界都将永无宁日。对于无论它是以何种形式出现:以落后妒发达,以野蛮度文明,以"害己达害人"(用自身作炸弹谋杀他人)等各种恐怖卑劣行径,都属于违反天理,丧尽天良,集"人性之大恶"的客观效果(表现)。必须予以"根除"!!!绝不能使其在人类还未有在其它性质的战争中得以止消的同时,又"渗进"一种新的最不幸和最恶劣的"潜在战争"方式--呼吁国际社会应当以"透过现象求本质"的态度,充分着眼于历史观和发展观的角度,全面展开对"恐怖主义分子"的宣战!!!让人类的正义与和平压倒世界上即将兴起的"恶势力""恶风浪"--为此,感谢以色列政府和人民首当其冲肩负起了捍为人类和平大业的重担和使命。   "恐怖主义"必败!!!"正义天道"必胜!!!!!!! □ 寄自瑞典
圣 兆, 瑞典

我为USA默哀...
未署名, 中国

政府混蛋,人民倒霉!自作自受了
未署名

我觉得那些无辜市民好惨....他们都只是上班 用不用杀那么多人呀 d市民得罪你了吗?
仔仔, 香港

美国人 你应得的,自以为是世界警察,以美国利益维持世界和平,霸道无耻,你们以为有着舰队在世界巡航,有着庞大经济实力做后盾,便天不怕地不怕,随便发动战争,政变, 轻松毁灭不符你利益考虑的政权,美国 你的做法天怒人怨,我们为死难者哀悼,但也为美国的欺人太甚感到愤怒.
ELF, 台湾

美国是正义的!所有的民主国家都应向美国学习,而不是向德国一样在历史上两次大错,今天又向邪恶低头。
木兔, 中国

9.11的阴影将永远留在世人们的心里。9.11的事件证实仇恨有多恐怖!只有用"爱"才能解决恐怖问题!我向9.11罹难者表示衷心的哀悼!
郑建德, 印度尼西亚

911的当时,任何中国人无论在国内还是国外,听到这个消息,第一感觉就是感到有种莫名的兴奋,这是必然的,除非你不承认自己是中国人,直到过后冷静的分析和看多了舆论的报道,才会有更理性更人性的思考,所以大家不要互相抨击,因为每个人听到看到认识到一样事物的状态和时间不一样的。
哈哈, 新西兰

对于美国2001.9.11事件,我在此深表哀痛。希望那些罹难者灵魂能够安息,家属能够从悲伤中走出来。美国在全世界民主正义的道路上,将更加艰辛。但也是美国正确的选择!就好比警察及抢劫银行的武装份子,警察会因为受到歹徒的威胁﹔而向歹徒妥协吗?当然是不可能的。虽然在逮捕的行动中,会有无辜的银行行员及警察伤亡,但是歹徒是一个也不能放过的。否则将永远危及社会的安全!美国身为全世界的警察,当然不能向恐怖份子妥协。虽然歹徒(恐怖份子)威胁要杀害警察的家人(美国人民),但是身为警察(美国)﹔虽心系家人(美国人民)的安危,终免不了要维持社会(世界)秩序及正义的!美国 加油!
pichia, 台湾

无风不起浪。美国是邪恶轴心的催化剂!但我爱美国,不然就不知假正义、假民主、假自由、、、为何物﹔不然看新闻的乐趣一定大大。。。
harry, aotearoa

我喜欢美国,但这并不妨碍我喜欢本拉登。什么叫恐怖主义?这是弱者对强者的反抗形式!我想本拉登所做的并不是只针对美国,他仅仅是选中了是贸大楼而已!他只是向世界宣布它的存在,他不畏强权,展示个性,这个世界上有什么人可以和本拉等相比?
苦孩子, 中国

明天是911周年日,像死去的无辜百姓默哀!纽约人了不起,美国伟大!
单良, 美国

911发生后,《强国论坛》有那么多人叫好,真是国耻!奥威尔在《一九八四》里描述过,极权体制下驯养的人,盼望别人死。说的如此准确。这种体制就是恐怖主义的根源。
申雪, 北京

我为世贸中心死去的无辜者表示哀悼,但我坚决支持对五角大楼的攻击。
反霸, 英国

9﹒11事件对你个人有什么影响呢?这一事件是否改变了你的人生观呢?你觉得过去一年来世界是更安全还是更危险呢?您是否担心会再度出现新的恐怖袭击呢?欢迎你就有关问题在BBC中文网论坛发表意见和评论。

独裁统治是一切罪恶的根源。很多人包括那些受害者并不明白这一点。
ki, 新西兰

看到楼下的上海人的离奇联想,就可以知道为什么有人弱智到可以去做恐怖分子了。满脑子的IDEOLOGY,管他是麦卡西还是原脚趾。
kurt,丹麦 

这是人类历史中一团不散的阴影。这阴影不仅由拉登一手营造,还有世界各国人群参与,连同少数美国及西方人,也有中国人,他们看着纽约双子塔倒塌,一起拍手称快。毛泽东,这个曾经是中国人的代表人物,他热中地希望"第三次世界大战早打,大打",他能像会见阿拉法特那样会见拉登,如同他会见杀人如麻的波尔布特,也如同他暗地里派遣潘汉年与日本侵略军谈和,后又将潘置于死地。太阳和光明在一起,魔鬼和阴影在一起。但没有一个魔鬼不擅长假扮成天使,他们引来连同他们都被笼罩的阴影,也没有一个不死在下一场战争,如果他们的命还足够长的话。
许红, 中国上海

一年过去,对9.11基本看法有两种.一种是无条件的谴责人类社会中的邪恶-丧失人性的恐怖主义;另一类是为恐怖主义直接,间接地或羞羞答答地寻找口实,即美国有错在先论.后者中除少数恐怖分子同情者或坚定反美者外,大多数是由于他们对美国政策有意见,从而使得在对9.11事件的判断上忽视了人类的道德底线."9.11改变了世界"的真实含义是它改变了具有自主思维条件和自主思维能力的人们对当今世界和未来世界新的看法和认识.自由与专制,正义与邪恶在人类社会同时存在,但不能同时主宰.
白与黑, 澳大利亚

霸权主义,罪有应得
未署名, 英国

一年前,美国遭受了空前的、史无前例的恐怖袭击,造成巨大经济损失和人员伤亡,西方世界--代表人类现代文明发展高度和社会历史进步方向的资本主义意识形态受到重挫,它当然受到西方世界的公民和我等崇尚宪政、民主、自由、法制和追求社会生产力高度发达的资本主义生产关系的未来中国革命力量的遣责和反对,并支持对恐怖主义这种破坏力量的打击。 然而,任何一个西方国家和它的社会集体还远远没有达到政治上完全的正义与合理性,他们的行为处事方式、政治宗教观念、思想意识、能力才智等还有非常大的欠缺需要人类社会的不断发展进步才能达到理想的国家或社会形态的高度文明,也许还需要几十年甚至一百年的时间。 西方的思想家和理论家从来都在不断教导他们越发聪明能big5>干<\STRING_ENCODING>和才智超越前人的后辈和学习者们,宪政、法制和国家权力分离的重要性与实践的困难之难于克服,政治家也好,商界领袖也好,科技精英也好,这些国家权力和社会权力的执掌者们都还欠缺这样那样的才干,或是思想道德水平不高,或是理论知识学习掌握不够,或是头脑先天受制而原罪缠身,或是视野盲区等,还需要后辈人来不断生育代换才能使人类的文明提升到新的高度,甚至就像这些政治家们批判一百年前他们的先人如何如何的不是与可采用更良好的方式与策略等,他们有很多需要被改变的和要被后人批评和吸起经验教训的东西在无形的等待着历史的命运,封建主批判奴隶主,资本家批斗封建地主之类。这里所表达的意思是,一些西方大国的政治领袖们,口中信誓旦旦的这样那样,彷佛他们掌握着世界的绝对真理,在他们之后政治就要终结了等等,比如说有人讲他要打击和消灭恐怖主义,要根除恐怖主义等等誓言﹔对恐怖主义的战斗没有中立者等。对于一个有政治智慧的人来说,要用他的方式和权力根除恐怖主义,就如同说他要消灭犯罪一样,属于浅薄无知、好大喜功的小人表现。 九一一事件之后美国政府逮捕了超过一千人的所谓嫌犯,至今也还关押着超过一百人的所谓敌对人员,他们只有为数极少的一两个人被起诉,其它人被剥夺了一切权利毫无理由的关押着。这是十足的践踏人权与违抗人权宪章,而整个美国立法和司法机关的几乎所有国家公职人员,如同中国文化大革命的全国人民都疯了一般,对这种政府权力的恶劣行径视而不见,漠视美国宪法与公众利益。多少年来,美国的司法机关都为公民权利的伸张和法律的尊严对政府权力进行着良好的制约,甚至可以说直到一年以前,美国的人权状况是世界上最好的国家之一。保证一个公民的享有合法权利,比惩制一百个罪犯更重要,西方司法体系中最重要的无罪推定原则,在这时候成了一纸空文,政府掌握权力资源的对罪犯的举证原则,被抛到了脑后,绝大多数人没有被起诉,但他们被剥夺了一切权利秘密的关押着,没有律师,没有探视权……﹔里面暗无天日,刑讯逼供,充斥着血腥与暴力,没有基本的生存条件……一切又都回复到了三百年前殖民者监狱里的情形。 早在对阿富汗塔利班政权发动战争之时,美国政府的狂妄与滥权就已经发展到了无所顾忌的程度,一方面,恐怖袭击只是一起刑事案件,那个国家都没有系统完善的反恐怖法给予政府怎样的权力,它被归为刑事案件处理,很显然,本﹒拉登等一开始就被剥夺了有权保持沉默和由执法机关举证的权利,塔利班领袖奥玛尔向美国要证据才能引渡拉登是正当和理由,被无理的拒绝了,同时,据我等所知和拉登等应所知,抓捕案犯和可就地正法的法官令--从来没有﹔另一方面,没有司法依据作为政治事件来处理军事进攻阿富汗的事情上,也没有听说有美国国会授予权力给布什总统可以发动战争而剥夺人权,国会就和痴迷了的民众一般,狂热和受刺激丧失理智而无视宪法没有授予的权力侵犯人权和践踏人权宪章。好了,当做政治事件进行战争之后,当然要抓获俘虏,国家战争和军事冲突的被俘人员,就应该是战俘,但是,数千名基地和塔利班人员被剥夺了战俘权利,美国政府说他们不算战俘,受到种种虐待与迫害,仍然被剥夺了一切权利无限期关押。加之总统和副总统的一些言论,拉登是恐怖分子、恐怖分子没有权利--谁给他们定了罪,谁有这个权利?显然不是总统先生的行政权力之范围。可以说与二次世界大战开始时,日裔美国人受到无端关押与这次本﹒拉登和基地与塔利班人员受到的迫害并无二致,美国的政治五十多年来,没有任何实质上的进步。本﹒拉登等人在九一一事件如果被证实真的是他们所为,也应该因为在整个司法程序上和证据上的行政权力机关违法操作而证据无效应被无罪赦免。违法违宪,恶果无穷。 当与阿富汗塔利班战争取得胜利后,在阿富汗的土地上,美国佬又干了很多误炸误伤和故意掩盖证据的卑劣行径,同时也没有能力帮助阿富汗建立一个民主、法制、宪政的经济发达的现代国家,阿富汗又与从前一样,到处是罂粟种植地与地方军阀势力冲突,专制特权与腐败盛行,毒品贬滥与饥饿横行,社会治安问题与暴力犯罪严重。与所有二战后独立的亚非拉民族主义国家一般,无论西方国家,还是本国的政治领袖,都不是人民福址的救世主,他们依旧要遭受专制主义的蹂躏与水深火热的煎熬。践踏法制和侵犯它人权益与生命之后,他们树立了更多的敌人在阿富汗一走了之。 这个时候,西方国家的怯懦与蛮横已在阿拉伯世界激起了民众的愤怒与更多的仇视,更多的伊斯兰极端组织与之对立起来,并且他们更容易招募人员了,更加强大和更不容易被消灭了,更加严重的威胁美国了。再加上与伊拉克萨达姆的矛盾升级以及布什决心要推翻伊拉克现政权和对朝鲜、伊朗的邪恶轴心言论,同时暴露出布什总统和布莱尔首相这两个人的特性,其实这两个跳梁小丑无非是要行使和复活十八九世纪西方殖民主义时代的特权,以战争取得个人权力私欲的渴求,他们本人又成了道德低下,志大才疏,小人心态的代名词,为了个人英雄主义和权力痴狂不惜无谓牺牲本国军人的性命以博已一时之悦,却会带来无穷的政治灾难和后患,以至以被人极端的讥讽为:我今生所能见到的最为弱智的美国总统﹔布莱尔向布什表明了对他的忠诚、(只)为了英美特殊关系就要让国人流血等等前人几乎不曾享受的特殊待遇。 布什总统和布莱尔首相的个人特性与人性的卑劣注定他们一定会对伊拉克动武,国会等无非是盲从和无知的低能儿,它们本身就是导致行政权力滥权而无所作为的悲剧角色,不能有所动作的民众一定要深受其害,对伊拉克的战争,如果萨达姆得到俄国或中国大量的物资支持,那美国人一定不能打赢战争,并将像越战一样,死亡几万人换来一个毫无胜果的悲惨结局,如果伊拉克得不到中俄的军事物资支持必定战败,但是,如同历史上的许多战争一样,不该发动战争的战胜者在以后一定会吃到恶劣的政治果子,甚至比战败还再可怕,"打开地获之门"。 历史的很多事件并不为人们掌握和能意料得到,比如,德国和日本的强国富民和成为世界一等强国的千百年来的宿愿,竟然是在二战战败之后得到了实现。三十年代英国张伯伦和法国法拉第为西方政治贡献了绥靖主义的名词,这个世界的政治在此以后的多年并未有多少本质变化,到了二十一世纪,美国的布什和英国的布莱尔将为西方政治贡献极端主义的政治名词,他们在反恐怖主义和反伊拉克动作中,将导致绥靖主义一样的严重后果,浅薄的小布什告诉人们,他就当初丘吉尔一样,主张对伊战争将被后来证实是对的事情,而掌握大权的张伯伦和法拉第的妥协纳粹德国最终被证明是错了。可是,历史并非简单的事件重复,那还叫什么社会的发展进步?那还叫后世精英的不断超越和生育代换?事件不是你等人所能把握的,如同专制统治的共产党政权一般,无论他们掌握和汲起了多少强权政治崩溃和灭亡的历史教训,防堵了多少方式的革命斗争路径,最终将被人类历史发展超越性的不可能被其预见防范的方式方法,强大得从所未有的无的不能的革命力量所推翻, 这个世界从来不会被人安排和改变得妥妥当当的,英美绝没有掌握着人类世界的所谓绝对真理,他们绝不可能像所发誓言那般能根除恐怖主义让后来的政治人无事可干,恐怖主义、专制主义及其民众基础还有其不可改变能长期存在的空间与理由,美国和英国极端主义的对外政策,必将导致相仿绥靖主义的后果,西方自由世界虽是第二三世界的前途和未来,但在过程中的世事变迁与难料并非小小布什与布莱尔所能做,仅仅是时间的问题,可能导致的最严重后果是美国遭受若干次比九一一飞机袭击事件更不可臆想与历史办法无法防范的核袭击报复才能结束双布极端主义带给美国公民的恶果。
西方的破落, 中国大陆地区

去年911发生时,我的朋友麦克正在探访我。当我们在CNN上看见世贸中心被撞时,麦克非常害怕。他妻子和两个儿子住在纽约,而且他的妻子就在世贸中心工作。当麦克致电回家但没有人接听电话时,我从来没有看见麦克这么焦急的样子。当最后他终于联络到家人获知他们全部安全时,他激动地流下了眼泪。无论是哪里的男人都是脆弱的。(英文原文:My friend Mike was visiting me at Beijing on Sept.11 last year. He was so scared that night when we saw on CNN that WTC was hit. His wife and two sons live in N.Y. while his wife works in that building. I have never seen him so desperate to call back home while nobody answered the phone. Later when they finally got in touch and Mike knew that his family was safe, he broke into tears. Men are vulnerable everywhere. )
bb, 中国

坦率的说,911事件被人们过分的夸大了,我这里指的是911事件的影响,自从911发生以来,911被媒体过分炒作,人们对于炒作的关注已经远远超过了事件本身。如今事情已经过去一年了,人们应当用一种平常心来重新审视这件事,如果再过分炒作,贫道倒担忧会因此而引起民族的仇恨,从而造成更大的人间悲剧。(一)为什么说这件事被人们夸大了呢?我们可以举一个简单的例子来说明。一个有权有势的人有了头痛发烧,情况会怎样?那可不得了,它的前前后后,左左右右,必定会吵吵嚷嚷,好像地球要停止转动,一定会张罗着要请世界上最好的医生,吃最好的药,住最好的医院,事实上90%的人有了头痛发烧根本就不会去医院,更不会吃药,他们照样工作,生活。如今美国就是世界上最强大的国家,同样的事情,发生在美国和发生在其它国家就是两种不同的性质,这符合美国《独立宣言》中倡导的"人生而平等"的思想吗?贫道并不是要人们忘记911,贫道也对911的遇难者表示同情和哀悼,问题的关键是,绝对不能制造新的人间悲剧,美国为了泄自己的心头之愤,居然为了几个恐怖分子而发动了一场对一个国家的战争,把一个国家的政府赶下台,不是霸权是什么!人们在对911遇难者同情和哀悼的同时……(以下出现一些乱码-编辑注)
NDY, 中国河南

9.11影响了金融市场,使我损失惨重。
Mac, UK

大约3000人在一年前死去,这个数字不小,但其它地方也有很多人死亡,为什么美国人的生命就应该引起更大的注意?忘掉911吧,如果美国人不注意自己的行为,这样的事情还会发生。 (英文原文:About 3,000 people died a year ago. It's a big number, to be sure, but many people also die elsewhere. Why do American lives deserve more attention? Forget 9.11. It's just another day. Or if the Americans don't behave, we are going to see more days like it. )
david france, canada

打倒美国霸权主义,强化联合国,去国界,实现世界大同啊!!!!!!!
未署名

美国不愧是自由的家乡!!!同样是民主国家,可敢于为全世界受压迫人民申张正义的常常只有美国。所以她也被那些坏蛋所恐惧所攻击--如9.11 美国我爱你!
新吶喊, 中国

这个世界上总有一些邪恶的政权,如萨达姆等,而现在的世界黑暗压倒光明,我认为已经到了挥舞正义之剑打击邪恶的时候了。否则人类将越变越坏,坚决支持美国打掉萨达姆法西斯政权!!!
心灵, 中国

恐怖主义的行为是见不得人的邪恶的,他们制造破坏和死亡。美国是一个伟大的国家。我们要珍惜和保卫自由安宁和平。中国江泽民搞的国家恐怖主义,杀戳诬陷虐待折磨信奉真善忍的法轮功人士,数千人被迫害致死,国家的悲哀,民族的灾难。他偷偷摸摸封禁网络垄断媒体造谣欺骗,至今仍然肆虐着嚣张着。善良的人要识别危害深重的江氏行径,一起来制止他铲除他,人民的觉醒之日是江氏国家恐怖主义的灭亡之时!
单良, usa

对纽约世贸大厦的自杀式攻击是不可避免的,只有傻瓜才会认为美国不会再次受到攻击。看看布什在处理巴以冲突的问题时有多么鲁莽和不公平。是的,唯一的超级大国可以为所欲为,但是一个小的陷阱也能杀死大象。 (英文原文:The kamakazi of the twin towers were inevitable.It is only the fool will think that U.S. can immune from further attacks. considering Bush is so heavy-handed and lopsided in dealing with Palestinians and Isrealii.Yes,the only super-power can do everything at will,but a small booby-trap can also kill the elephant. )
k.c.yang, canada

中国有句古话叫作:"枪打出头鸟"的确,全世界那么多国家,需要的是和谐共处,而不是谁领导谁,国与国之间是平等的!这如同在一个住宅楼里面,张三家的小孩要离家出走,李四是没权干涉的﹔而赵五家的户主纠纷问题,李四也是没有理由横加阻拦的!张三家越来越富,李四又不平衡了,非说张三对本住宅楼有威胁。长此以往,李斯自然引起了公愤,有的穷邻居,就抱着光脚的不怕穿鞋的心态,教训了一下李四,也是,李四劣迹斑斑,前些年还把王六一家弄离婚了。说了这么多废话,我要说的是,物极必反,狗急跳墙,我奉劝美国在国际上收敛一些,免得树大招风!全球人民都希望过平安日子,所谓平安无外乎就是和谐平衡,如果有一头太重了,就不平衡了,也就不平安了!
我是中国人, 澳大利亚 Australia

哇!好怕怕,好怕搭飞机!谁会知晓和你同飞的旅伴中是些什么角色?
恐飞症, 威灵顿

对航空公司没有什么影响。机票在夏季仍然很贵!(英文原文:nothing happened to air line.air ticket still expensive in summer!)
student, 英国

"为了确保与美国的特殊关系,英国必须准备付出"血的代价"。 布莱尔首相是在接受BBC记者访问时作出上述表示的。他说,英国并非美国的傀儡"这是谁?什么嘴脸?三百多年光荣历史传统的英国上院竟容得下这种小人横行在位吗?这完全是张伯伦再世,而小布什总统,就是第二个法拉第总统,在报复基地组织和攻打萨达姆政权的政治事件上,他们必定在在阿拉伯世界"打开地狱之门",成为绥靖主义第二,这两个政治领导人的邪恶个人私欲只是为了满足他们一时之快而妄图复活十八九世纪旧殖民主义时代的特权。仅仅是时间,美国甚至英国必将遭受臆想不到方式的若干次核袭击才会在二十年以后抹平后果和创伤。
武子﹒二, 中国大陆地区

如果美国不改变自己的国际形像,类似911的事件还会在美国本土重演. 愿911的受害者原谅美国政府.
bigbear,加拿大

下个星期我会关掉电视机,不理媒体大张旗鼓的报道。所发生的已经发生?回顾过去只会带来更多的痛苦和仇恨。我情愿祈求未来和平。(英文原文:I will turn off TV and radio during that week and ignore all the hype. What happened already happened. Looking back only leads to more pain and hatred. I'd rather pray and hope for peace in the future.)
ThisTooShallPass, 美国

对我没啥影响。
未署名

你们问的问题很奇怪,在人类历史上我们什么时候能够避免暴力和战争的发生?我们不是生活在完美的世界,只要我们承认这个残酷的事实,我们就会明白到911只不过是反映人类的一部分而已。(英文原文:it is strange that you ask this question. since when are humans able to avoid the violence and wars throughout our history? we do not live in a perfect world. and as soon as we recognize this "cruel" reality, 9/11 is nothing but part of our reflection.)
sayWhatISee, 美国

11周年当天我及家人将为无辜死难者(不仅是WTC的遇难者,也包括阿富汗无辜平民)默哀三分钟。 可是,美国丝毫不反省9﹒11实际是自己的黑帮老大做派造成的反而变本加厉对外实行国家恐怖主义,古老的中国哲学NG_ENCODING=BIG5>干<\STRING_ENCODING>,或是思想道德水平不高,或是理论知识学习掌握不够,或是头脑先天受制而原罪缠身,或是视野盲区等,还需要后辈人来不断生育代换才能使人类的文明提升到新的高度,甚至就像这些政治家们批判一百年前他们的先人如何如何的不是与可采用更良好的方式与策略等,他们有很多需要被改变的和要被后人批评和吸起经验教训的东西在无形的等待着历史的命运,封建主批判奴隶主,资本家批斗封建地主之类。这里所表达的意思是,一些西方大国的政治领袖们,口中信誓旦旦的这样那样,彷佛他们掌握着世界的绝对真理,在他们之后政治就要终结了等等,比如说有人讲他要打击和消灭恐怖主义,要根除恐怖主义等等誓言﹔对恐怖主义的战斗没有中立者等。对于一个有政治智慧的人来说,要用他的方式和权力根除恐怖主义,就如同说他要消灭犯罪一样,属于浅薄无知、好大喜功的小人表现。 九一一事件之后美国政府逮捕了超过一千人的所谓嫌犯,至今也还关押着超过一百人的所谓敌对人员,他们只有为数极少的一两个人被起诉,其它人被剥夺了一切权利毫无理由的关押着。这是十足的践踏人权与违抗人权宪章,而整个美国立法和司法机关的几乎所有国家公职人员,如同中国文化大革命的全国人民都疯了一般,对这种政府权力的恶劣行径视而不见,漠视美国宪法与公众利益。多少年来,美国的司法机关都为公民权利的伸张和法律的尊严对政府权力进行着良好的制约,甚至可以说直到一年以前,美国的人权状况是世界上最好的国家之一。保证一个公民的享有合法权利,比惩制一百个罪犯更重要,西方司法体系中最重要的无罪推定原则,在这时候成了一纸空文,政府掌握权力资源的对罪犯的举证原则,被抛到了脑后,绝大多数人没有被起诉,但他们被剥夺了一切权利秘密的关押着,没有律师,没有探视权……﹔里面暗无天日,刑讯逼供,充斥着血腥与暴力,没有基本的生存条件……一切又都回复到了三百年前殖民者监狱里的情形。 早在对阿富汗塔利班政权发动战争之时,美国政府的狂妄与滥权就已经发展到了无所顾忌的程度,一方面,恐怖袭击只是一起刑事案件,那个国家都没有系统完善的反恐怖法给予政府怎样的权力,它被归为刑事案件处理,很显然,本﹒拉登等一开始就被剥夺了有权保持沉默和由执法机关举证的权利,塔利班领袖奥玛尔向美国要证据才能引渡拉登是正当和理由,被无理的拒绝了,同时,据我等所知和拉登等应所知,抓捕案犯和可就地正法的法官令--从来没有﹔另一方面,没有司法依据作为政治事件来处理军事进攻阿富汗的事情上,也没有听说有美国国会授予权力给布什总统可以发动战争而剥夺人权,国会就和痴迷了的民众一般,狂热和受刺激丧失理智而无视宪法没有授予的权力侵犯人权和践踏人权宪章。好了,当做政治事件进行战争之后,当然要抓获俘虏,国家战争和军事冲突的被俘人员,就应该是战俘,但是,数千名基地和塔利班人员被剥夺了战俘权利,美国政府说他们不算战俘,受到种种虐待与迫害,仍然被剥夺了一切权利无限期关押。加之总统和副总统的一些言论,拉登是恐怖分子、恐怖分子没有权利--谁给他们定了罪,谁有这个权利?显然不是总统先生的行政权力之范围。可以说与二次世界大战开始时,日裔美国人受到无端关押与这次本﹒拉登和基地与塔利班人员受到的迫害并无二致,美国的政治五十多年来,没有任何实质上的进步。本﹒拉登等人在九一一事件如果被证实真的是他们所为,也应该因为在整个司法程序上和证据上的行政权力机关违法操作而证据无效应被无罪赦免。违法违宪,恶果无穷。 当与阿富汗塔利班战争取得胜利后,在阿富汗的土地上,美国佬又干了很多误炸误伤和故意掩盖证据的卑劣行径,同时也没有能力帮助阿富汗建立一个民主、法制、宪政的经济发达的现代国家,阿富汗又与从前一样,到处是罂粟种植地与地方军阀势力冲突,专制特权与腐败盛行,毒品贬滥与饥饿横行,社会治安问题与暴力犯罪严重。与所有二战后独立的亚非拉民族主义国家一般,无论西方国家,还是本国的政治领袖,都不是人民福址的救世主,他们依旧要遭受专制主义的蹂躏与水深火热的煎熬。践踏法制和侵犯它人权益与生命之后,他们树立了更多的敌人在阿富汗一走了之。 这个时候,西方国家的怯懦与蛮横已在阿拉伯世界激起了民众的愤怒与更多的仇视,更多的伊斯兰极端组织与之对立起来,并且他们更容易招募人员了,更加强大和更不容易被消灭了,更加严重的威胁美国了。再加上与伊拉克萨达姆的矛盾升级以及布什决心要推翻伊拉克现政权和对朝鲜、伊朗的邪恶轴心言论,同时暴露出布什总统和布莱尔首相这两个人的特性,其实这两个跳梁小丑无非是要行使和复活十八九世纪西方殖民主义时代的特权,以战争取得个人权力私欲的渴求,他们本人又成了道德低下,志大才疏,小人心态的代名词,为了个人英雄主义和权力痴狂不惜无谓牺牲本国军人的性命以博已一时之悦,却会带来无穷的政治灾难和后患,以至以被人极端的讥讽为:我今生所能见到的最为弱智的美国总统﹔布莱尔向布什表明了对他的忠诚、(只)为了英美特殊关系就要让国人流血等等前人几乎不曾享受的特殊待遇。 布什总统和布莱尔首相的个人特性与人性的卑劣注定他们一定会对伊拉克动武,国会等无非是盲从和无知的低能儿,它们本身就是导致行政权力滥权而无所作为的悲剧角色,不能有所动作的民众一定要深受其害,对伊拉克的战争,如果萨达姆得到俄国或中国大量的物资支持,那美国人一定不能打赢战争,并将像越战一样,死亡几万人换来一个毫无胜果的悲惨结局,如果伊拉克得不到中俄的军事物资支持必定战败,但是,如同历史上的许多战争一样,不该发动战争的战胜者在以后一定会吃到恶劣的政治果子,甚至比战败还再可怕,"打开地获之门"。 历史的很多事件并不为人们掌握和能意料得到,比如,德国和日本的强国富民和成为世界一等强国的千百年来的宿愿,竟然是在二战战败之后得到了实现。三十年代英国张伯伦和法国法拉第为西方政治贡献了绥靖主义的名词,这个世界的政治在此以后的多年并未有多少本质变化,到了二十一世纪,美国的布什和英国的布莱尔将为西方政治贡献极端主义的政治名词,他们在反恐怖主义和反伊拉克动作中,将导致绥靖主义一样的严重后果,浅薄的小布什告诉人们,他就当初丘吉尔一样,主张对伊战争将被后来证实是对的事情,而掌握大权的张伯伦和法拉第的妥协纳粹德国最终被证明是错了。可是,历史并非简单的事件重复,那还叫什么社会的发展进步?那还叫后世精英的不断超越和生育代换?事件不是你等人所能把握的,如同专制统治的共产党政权一般,无论他们掌握和汲起了多少强权政治崩溃和灭亡的历史教训,防堵了多少方式的革命斗争路径,最终将被人类历史发展超越性的不可能被其预见防范的方式方法,强大得从所未有的无的不能的革命力量所推翻, 这个世界从来不会被人安排和改变得妥妥当当的,英美绝没有掌握着人类世界的所谓绝对真理,他们绝不可能像所发誓言那般能根除恐怖主义让后来的政治人无事可干,恐怖主义、专制主义及其民众基础还有其不可改变能长期存在的空间与理由,美国和英国极端主义的对外政策,必将导致相仿绥靖主义的后果,西方自由世界虽是第二三世界的前途和未来,但在过程中的世事变迁与难料并非小小布什与布莱尔所能做,仅仅是时间的问题,可能导致的最严重后果是美国遭受若干次比九一一飞机袭击事件更不可臆想与历史办法无法防范的核袭击报复才能结束双布极端主义带给美国公民的恶果。
西方的破落, 中国大陆地区

去年911发生时,我的朋友麦克正在探访我。当我们在CNN上看见世贸中心被撞时,麦克非常害怕。他妻子和两个儿子住在纽约,而且他的妻子就在世贸中心工作。当麦克致电回家但没有人接听电话时,我从来没有看见麦克这么焦急的样子。当最后他终于联络到家人获知他们全部安全时,他激动地流下了眼泪。无论是哪里的男人都是脆弱的。(英文原文:My friend Mike was visiting me at Beijing on Sept.11 last year. He was so scared that night when we saw on CNN that WTC was hit. His wife and two sons live in N.Y. while his wife works in that building. I have never seen him so desperate to call back home while nobody answered the phone. Later when they finally got in touch and Mike knew that his family was safe, he broke into tears. Men are vulnerable everywhere. )
bb, 中国

坦率的说,911事件被人们过分的夸大了,我这里指的是911事件的影响,自从911发生以来,911被媒体过分炒作,人们对于炒作的关注已经远远超过了事件本身。如今事情已经过去一年了,人们应当用一种平常心来重新审视这件事,如果再过分炒作,贫道倒担忧会因此而引起民族的仇恨,从而造成更大的人间悲剧。(一)为什么说这件事被人们夸大了呢?我们可以举一个简单的例子来说明。一个有权有势的人有了头痛发烧,情况会怎样?那可不得了,它的前前后后,左左右右,必定会吵吵嚷嚷,好像地球要停止转动,一定会张罗着要请世界上最好的医生,吃最好的药,住最好的医院,事实上90%的人有了头痛发烧根本就不会去医院,更不会吃药,他们照样工作,生活。如今美国就是世界上最强大的国家,同样的事情,发生在美国和发生在其它国家就是两种不同的性质,这符合美国《独立宣言》中倡导的"人生而平等"的思想吗?贫道并不是要人们忘记911,贫道也对911的遇难者表示同情和哀悼,问题的关键是,绝对不能制造新的人间悲剧,美国为了泄自己的心头之愤,居然为了几个恐怖分子而发动了一场对一个国家的战争,把一个国家的政府赶下台,不是霸权是什么!人们在对911遇难者同情和哀悼的同时……(以下出现一些乱码-编辑注)
NDY, 中国河南

9.11影响了金融市场,使我损失惨重。
Mac, UK

大约3000人在一年前死去,这个数字不小,但其它地方也有很多人死亡,为什么美国人的生命就应该引起更大的注意?忘掉911吧,如果美国人不注意自己的行为,这样的事情还会发生。 (英文原文:About 3,000 people died a year ago. It's a big number, to be sure, but many people also die elsewhere. Why do American lives deserve more attention? Forget 9.11. It's just another day. Or if the Americans don't behave, we are going to see more days like it. )
david france, canada

打倒美国霸权主义,强化联合国,去国界,实现世界大同啊!!!!!!!
未署名

美国不愧是自由的家乡!!!同样是民主国家,可敢于为全世界受压迫人民申张正义的常常只有美国。所以她也被那些坏蛋所恐惧所攻击--如9.11 美国我爱你!
新吶喊, 中国

这个世界上总有一些邪恶的政权,如萨达姆等,而现在的世界黑暗压倒光明,我认为已经到了挥舞正义之剑打击邪恶的时候了。否则人类将越变越坏,坚决支持美国打掉萨达姆法西斯政权!!!
心灵, 中国

恐怖主义的行为是见不得人的邪恶的,他们制造破坏和死亡。美国是一个伟大的国家。我们要珍惜和保卫自由安宁和平。中国江泽民搞的国家恐怖主义,杀戳诬陷虐待折磨信奉真善忍的法轮功人士,数千人被迫害致死,国家的悲哀,民族的灾难。他偷偷摸摸封禁网络垄断媒体造谣欺骗,至今仍然肆虐着嚣张着。善良的人要识别危害深重的江氏行径,一起来制止他铲除他,人民的觉醒之日是江氏国家恐怖主义的灭亡之时!
单良, usa

对纽约世贸大厦的自杀式攻击是不可避免的,只有傻瓜才会认为美国不会再次受到攻击。看看布什在处理巴以冲突的问题时有多么鲁莽和不公平。是的,唯一的超级大国可以为所欲为,但是一个小的陷阱也能杀死大象。 (英文原文:The kamakazi of the twin towers were inevitable.It is only the fool will think that U.S. can immune from further attacks. considering Bush is so heavy-handed and lopsided in dealing with Palestinians and Isrealii.Yes,the only super-power can do everything at will,but a small booby-trap can also kill the elephant. )
k.c.yang, canada

中国有句古话叫作:"枪打出头鸟"的确,全世界那么多国家,需要的是和谐共处,而不是谁领导谁,国与国之间是平等的!这如同在一个住宅楼里面,张三家的小孩要离家出走,李四是没权干涉的﹔而赵五家的户主纠纷问题,李四也是没有理由横加阻拦的!张三家越来越富,李四又不平衡了,非说张三对本住宅楼有威胁。长此以往,李斯自然引起了公愤,有的穷邻居,就抱着光脚的不怕穿鞋的心态,教训了一下李四,也是,李四劣迹斑斑,前些年还把王六一家弄离婚了。说了这么多废话,我要说的是,物极必反,狗急跳墙,我奉劝美国在国际上收敛一些,免得树大招风!全球人民都希望过平安日子,所谓平安无外乎就是和谐平衡,如果有一头太重了,就不平衡了,也就不平安了!
我是中国人, 澳大利亚 Australia

哇!好怕怕,好怕搭飞机!谁会知晓和你同飞的旅伴中是些什么角色?
恐飞症, 威灵顿

对航空公司没有什么影响。机票在夏季仍然很贵!(英文原文:nothing happened to air line.air ticket still expensive in summer!)
student, 英国

"为了确保与美国的特殊关系,英国必须准备付出"血的代价"。 布莱尔首相是在接受BBC记者访问时作出上述表示的。他说,英国并非美国的傀儡"这是谁?什么嘴脸?三百多年光荣历史传统的英国上院竟容得下这种小人横行在位吗?这完全是张伯伦再世,而小布什总统,就是第二个法拉第总统,在报复基地组织和攻打萨达姆政权的政治事件上,他们必定在在阿拉伯世界"打开地狱之门",成为绥靖主义第二,这两个政治领导人的邪恶个人私欲只是为了满足他们一时之快而妄图复活十八九世纪旧殖民主义时代的特权。仅仅是时间,美国甚至英国必将遭受臆想不到方式的若干次核袭击才会在二十年以后抹平后果和创伤。
武子﹒二, 中国大陆地区

如果美国不改变自己的国际形像,类似911的事件还会在美国本土重演. 愿911的受害者原谅美国政府.
bigbear,加拿大

下个星期我会关掉电视机,不理媒体大张旗鼓的报道。所发生的已经发生?回顾过去只会带来更多的痛苦和仇恨。我情愿祈求未来和平。(英文原文:I will turn off TV and radio during that week and ignore all the hype. What happened already happened. Looking back only leads to more pain and hatred. I'd rather pray and hope for peace in the future.)
ThisTooShallPass, 美国

对我没啥影响。
未署名

你们问的问题很奇怪,在人类历史上我们什么时候能够避免暴力和战争的发生?我们不是生活在完美的世界,只要我们承认这个残酷的事实,我们就会明白到911只不过是反映人类的一部分而已。(英文原文:it is strange that you ask this question. since when are humans able to avoid the violence and wars throughout our history? we do not live in a perfect world. and as soon as we recognize this "cruel" reality, 9/11 is nothing but part of our reflection.)
sayWhatISee, 美国

11周年当天我及家人将为无辜死难者(不仅是WTC的遇难者,也包括阿富汗无辜平民)默哀三分钟。 可是,美国丝毫不反省9﹒11实际是自己的黑帮老大做派造成的反而变本加厉对外实行国家恐怖主义,古老的中国哲学思想断言:如此下去,必然招致更多的"9﹒11"!一代枭雄帝国就将很快崩溃。。。
普通中国人
 

 

BBC论坛:如何看伦敦连串爆炸案?

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4680000/newsid_4688200/4688233.stm

"白与黑, 澳大利亚" 你懂什么,你知道为什么这么多穆斯林在英国吗?it is cheap labor(BBC called),你知道在so called "正义战胜邪恶"Second War II 后很多为英国流血牺牲的中国水手被立即的无条件的集体遣返,why,没有利用价值,我来到英国是交朋友,学习好的东西,而不是学习白人优越论,
公平的世界-作梦,student,


感到惋惜看到那些幸灾乐祸的中国人的言论,深感做为中国人的耻辱!有这么多冷血的中国人! 特别是那些定居在英国的中国华人!You are better off if not living in the U.K. Terrorists won't spare you!
一个在英国的中国华人


大家有什么可争的呢?所有事情本身都没有是非之分,也就更谈不上对错了。全世界每个政府都一样,都是为了争取自己国家的最大利益和自己政党的权利。在这个前提下争论什么对或不对的都是无谓的。信仰,民主,种族,国家不都是我们渺小的人类为了区分彼此而自己创造出来的嘛?哪一个国家的建立和成长没有沾满鲜血,哪个国家有资格说自己是正义的?侵略被侵略,炸与被炸归根结底就是为了争取一个字"power"。但是就像地球上其它所有的生物一样, 大自然的潜规律在我们人类身上也体现的淋漓尽致---适者生存。
spikey


J.K., Outside China:你看别人是对英国"冷血",这只能说明你对伊拉克人民冷血,没有别的。你说共党会仇恨洗脑,你这是太抬举了。告诉你,共党的言辞洗脑效果和美英的行为洗脑(炸平民、虐战俘、夺资源。对不起,这些不是共党告诉我的)相比真是小巫见大巫。我看你自己倒是被布什布莱尔的"民主、自由"洗脑洗得厉害。
L.M., Outside China too


悲惨世界,伦敦:除了布什和布莱尔会觉得你的话"很有道理",别人听了只会发笑。如果真如你所说,那哪还会有那么多美国兵一个一个地被炸死?事实明明白白地发生在那里,再做睁眼瞎就有点可怜了。自从美英入侵伊拉克以来,伊拉克人民都清楚地看到,美英和萨达姆相比,只不过是猛虎之比于豺狼耳。事实是,伊拉克人民要推翻萨达姆,更要赶走美英侵略军。
和平万岁!, 加拿大


如何看伦敦连串爆炸案!老实说我看不懂,但无论如何还是先向受难者致哀!其次想要了解的是在英国的[贝尔法斯特],有北爱尔兰共和军为要求[独立]而屡次发生爆炸案,但英国政府另一方面又接纳[达赖喇嘛]寻求藏独,今天又发生[声称]来自回教世界的攻击,这个世界到底怎么了!报复的行为我们说[恐怖行动],但是我们是否也该反省,是什么深仇大恨让他们连命都不要的[报复]。造成那么多的无辜者丧失生命。
David Jhang, Taipei Taiwan


第一、这是一次反人类的暴行,我有几个伊斯兰的朋友,他们中有的人的思想的确与我们有些不同。我不认为大部分伊斯兰人都是如此,但是比例很大。他们热衷于分裂、虔诚和以暴治暴。他们和印度不同,后者的教义是忍受。
第二、在反恐标准上不同。在欧美发生的恐怖行动认为是邪恶的,是不可容忍的。但是在中国的俄国发生的恐怖爆炸大多被欧美认为是独立斗争。这种双重标准削弱了国际上反恐合作,也使恐怖分子得到鼓励和有了藏身之处。比如"东突"和"车臣反政府"武装。他们一方面得到庇护,另一方面派人参加反欧美的恐怖战争。
东北人, 中国


[悲惨世界,伦敦]"萨达姆政权是最大规模的杀伤性武器"?!你知道这个"最大规模的杀伤性武器"是从何而来的吗?是当年美国人为了对付伊朗人一手扶持起来的!只是"高明"的美国人事先没有想到这个当年用来对付伊朗的"杀伤性武器"有一天竟然不听自己这个主人的命令了。一个不听从命令的跟班要来何用?所以,就一个字"杀"!不过,有一点你还是说错了,由美国一手扶持起来的"最大规模的杀伤性武器"还不是伊拉克的萨达姆,而是本﹒拉登。上个世纪八十年代初美国人为了对付苏联,由中情局特训了这帮人,而且还在其身上投资了30亿美金。"种瓜得瓜,种豆得豆"原来老祖宗早有先见之明。
强者的自由,德国


J.K., 不好说是"冷血国人",但可称为"仇恨国人"。当仇恨在心中时,对事物公正的判断就会出现问题,就会主观臆断。按说,善良人们对无辜者遭到不幸表示哀悼、对恐怖行为的不满不应受到指责﹔按说,盟军在二战的正义不应质疑﹔按说,萨达姆不应被崇敬﹔然而,心中仇恨(国仇?民族仇?私仇?)使得一些人将"A错则B错不为错"作为公理使用。其实,伦敦的爆炸袭击事件是911的延续,是信息时代人类面临的新挑战,是人类文明进程中的新问题,要考虑的问题太多了,绝非这里的分析家所分析的那样简单,那样直接。
白与黑, 澳大利亚


[正在偷懒,加拿大] 我看你这么愤怒,当心也被[也是中国人]说(用你的定义可能就是"骂"吧)成是"愤青"。我好像并没有像你说的在说什么"脏" 话吧,不知你所指为何?是不是凡是你不喜欢的就是"脏"话?老实说,我真不明白你是怎么给"脏"下定义的。我是不会把我不同意的发言随便冠以"脏"或"辱骂"或"谩骂"来打发掉,有本事你就说理嘛,急什么呢?既然你为这位网友辩护,那我就声明几句。第一,"黄皮白心汉奸"是这位网友的原话,我也不过是引用而已,用他/她的原话不算是骂他/她吧?第二,我压根就没有像你说的认为这位网友的话"有什么让人觉得恶心"的地方,我只是觉得是谬论,你大概是误会了。而且我怕我一说"恶心",你、你为之辩护的这位、还有那位 [英特 日本] 网友还不更得说我谩骂、辱骂他/她呀,所以"恶心"这两个字以及其它"脏"话我是一律万万不敢用的。第三,至于谁是中国人、或谁是什么样的中国人这个问题,你都没弄明白怎么一回事就开始有点"歇斯底里"(声明:这是一种形容,不算是"骂"你吧?)似地喊起来了。因为我并没有想垄断"中国人"这个词的用法的意思,只是觉得这位网友这样笼统地署名不太好和别的中国人分开,怕有点鱼目混珠的味道,所以建议他/她的署名加几个我认为更准确的定语(他/她用不用我并不介意)。我给他/她建议的全名是这样的:"一个变成了英国'良民'的、只会用西方观点看世界的中国人。"你看清楚了吧,我仍然认为这位网友还是"一个……中国人"。如果我署"中国人",谁给我加几个定语,我也不会死急白脸、歇斯底里的,因为犯不着嘛。而且你说的太对了,谁都可以是中国人(听说谁都可以当美国人、加拿大人),连汪精卫咱们也得承认他是一个中国人嘛。而且这个世界上确实是有各种各样的中国人。至于你,你当然也是中国人了,不过是一个什么样的中国人我就不知道了,这也不是我的事。听说有的美国人、加拿大人也会对别的美国人、加拿大人感到羞耻(英文是shame吧),所以有的中国人为别的中国人感到羞耻也是正常的。比如,你为之极力辩护的这位网友就不愿与"愤青"为伍,而我呢,则不愿与貌似公允而实为偏颇的西方"良民"为伍。你也可以为我这样不懂现代文明的大陆佬、土包子感到羞耻,我也不会介意的。

至于其它,我也就是引用了一下鲁迅的文章(我可不可以引用鲁迅的文章?),目的是想把一种可能大家都忘记了的貌似公允的"虚伪"介绍给各位网友。我觉得鲁迅六七十年前的那篇文章描绘这样一类人(包括个别"假洋鬼子"--声明:这也是引用鲁迅的用词,不含骂人的意思)还是描绘得比较准确和成功的,建议你有空也翻出来看一看,我觉得我们都可以用这篇文章来像照镜子一样照一下自己。你不照也行,人各有自由,再说现在也不搞"文化大革命"了。反正我是喜欢照,有时我怕我自己不知不觉会成了那貌似公允、貌似不偏不倚的"波斯宠物",或"假洋鬼子"。你说你发现"有些人看到伊拉克人的惨剧哭,当他们看到英国人惨死时也自然会掉眼泪",不知道这样的人多不多?反正我孤陋寡闻,没怎么看见。不过这确实是"一种善,一种美德,也是一种力量"。要真是这样就太好了,真是善莫大焉!人类就有救了。我就怕譬如有些貌似公允的人在美英炸死、弄死几万几万的中东人时不吭一声,睁一只眼、闭一只眼,或压根就没想过要为他们默哀两分钟(哪怕默哀几秒钟也行呀)。可是一遇到死几个英国人时,就了不得了,就大叫:让我们"善良"的人们、讲同情心的人们为他们默哀两分钟!因为全英国、全欧洲、或全西方的文明人都在为英国人默哀,你不这样做你就不是文明人,就不能做"大国大民"、不能做"世界好公民"。我还怕当一有人议论几句他们心爱的西方主人只为自己的人默哀、而对更多被自己杀死的中东人则弃之若敝屣是否太自私的时候,这些貌似公允的人又开始大叫:各位息怒!息怒!要'费尔泼赖'!不要骂人!不要说脏话!要"善良"!否则,这些貌似公允的人又要说(用你的定义也就是"骂"吧):你们这些还呆在大陆没机会出国留洋混一混的,就是不行,还是"文化大革命"那一套﹔瞧,我早就不会搞"文化大革命"那一套了,不骂人的,也不会歇斯底里的﹔或像另一位网友说的,我早就学会了西方"人文精神"这个"真正的文明的点金术"了,不像你们这些被大陆洗脑的人,怎么这么不近人情!伊拉克那些不值钱的贱民或者恐怖分子死了就死了嘛,你们怎么可以对惨死的英国平民、对这些与"某些伊斯兰教组织有着根本性的冲突"的现代文明人这么大不敬,真是罪过呀、罪过!不过现在听你说确实有这样"善良"的人,他们既为中东在"现代文明和某些伊斯兰教组织"之间的这场"根本性的冲突"中死亡的、曝尸街头的人祈祷默哀,又为高贵、正直、民主、自由、文明的英国平民哀悼,真是太好了。
飞亚,中国


看到国内的愤怒青年如"飞亚"大赞恐怖袭击的人也还能理解,毕竟是丛林中的喝狼奶长大的。但我十分不理解那些哭着喊着要来英国留学的愤怒青年,你根本没必要向移民官低三下四地提供资产证明,交签证费,还得买机票来英国。呆在国内,喝着狼奶的日子多好,何别受着资本主义英国的肮脏气?正是布莱尔政府上台后修改留学规则,才让你们这些在国内都考不上好大学,不能帮父母转移资产的人,来到了英国,也读书,也转移资产,最起码,父母犯事了,也给你们家留下一支香火。说起来,布莱尔还是你们家的大恩人呢?怎么回事?狼奶喝多了,连恩人也骂?当年布莱尔出兵伊拉克,国会投票15票多数通过,比教育法案还多10票,别老用毛泽东、邓小平的独裁领导看待布莱尔,哭着要到英国来的留学生们,多学点人家的长处,也回去建设你的祖国,或让你掌权的爹娘文明一点。别跟"时差7小时"的妞妞她爹那样,就是你们的功劳了!布莱尔可以大胆的骂,就是别骂那些可怜的遇难者"死有余辜"。请求你们了,文明,可以从这一步开始。
一剑


"我以一个在1985-1987在伊拉克工作过的中国人的名义告诉你们,萨达姆政权是最大规模的杀伤性武器!--悲惨世界,伦敦"。你去晚了三年,就完全不知道谁把萨达姆送上宝座了?你现在既然在伦敦,大可到图书馆查看1982-85的报纸,看看谁在两伊战争中为萨达姆叫阵,谁提供武器?谁派出特工指导萨达姆进行化工战和制造核子武器?他后来打击南部什叶反抗运动的直升战机是美国列根政府当年提供的,交货的正是现今的国防部长,撒向库尔德人的化武种子也来自英美,为什么美国咬定伊拉克一定有wmd?收据在抽屉呀!叫美英联军是"解放者"和叫黑社会大佬现在把你从他前马仔转个新马仔是英雄豪杰一样荒谬,萨达姆是当之无愧的wmd而且是made by US 的wmd,美英除去萨达姆和重建伊拉克都是不可推卸的责任,没有甚么伟大可言。英国人比美国人反战是因为他们的良心比美国人真诚,美国人的愚昧又贪婪,自然不愿面对自己的是帮凶的真相。

我没去过伊拉克,但我在80年代起认识不少逃避战争和逼害到英国的伊拉克、伊朗朋友,他们很多恨萨达姆恨之入骨,但也很清楚谁把他抬上极端,好好了解一下历史,照美国人以为恐怖主义是911后才有,事实上他们自己长期支持世界各地的恐怖份子,从IRA到ETA,种族狂热的ISRAEL到SNP,ETNM……圣经说通往地狱之路充满赞美幻想和不问果硕的善心。每一个生命本来是同值的,是因为我们的作为令其有不同的效果。伦敦和欧洲的平民比911的死难者更无辜,英军在伊拉克被害也比美国可怜,是因为他们都比美国人更清楚伊拉克的真相而且敢于面对,为正义出身,而不是美国人那样以为自称英雄便别人也要认同。而美国派遣的军队来自贫困阶层而现在得益的是富有的企业和持股人,又说明怎样的硕果呢?无知而不知,是有钱也帮不上忙的真正悲惨世界。
Ricardo


现在中国的愤青已经和80年代的有了很大区别。这些被民族主义教育腐蚀的青年眼中的世界非常狭隘,只有"中国的"和"不是中国的"两个概念,并且极端地认为"不是中国的"就不是好的。他们沉湎于中国古代的辉煌历史,妄想着征服亚洲恢复元朝版图,思想本质上和穆斯林极端分子没有区别。他们仇恨日本,煽动种族灭绝主义,甚至叫嚣对台湾同胞实行"核平主义"。毫不夸张的说,以上就是目前中国大学生的写照,所以你们才会看到911时大学食堂里欢呼雀跃的人群,打砸抢的"反日游行"。身在国外的中国同胞们,你们觉得祖国的这一代青年还有希望吗?你们还会对他们支持恐怖分子的言论感到不解吗?
ck, china


为了阻止和结束战争,美国投下了二颗原子弹在日本人民居住的城市,这算不算恐怖主义?为了迫使美军彻出伊拉克,圣战者放了几个炸弹在伦敦。前者死了十多万人,后者死了几十人,请大家来那一种做法才是恐怖主义。
香港人


[Eliza Zhou, Hull UK]-你当然是从英国的角度来粉饰英国的行为,并且不惜歪曲历史。你的目标是想把英国美化成一个无私、正直、完全为世界它国着想的国家。其实西欧发动两次世界大战很大一个原因是因为以英国为代表的老牌工业国家为了自己的利益一直试图阻止后起工业国德国的兴起。19世纪后期,德国工业迅猛发展,强烈冲击英国世界工业霸主的地位。例如,1870年时,英国工业还占世界工业总量的近32%,德国不过13%左右。可到了1914年,德国(14.3%) 的比例已经超过英国(14%)。德国开始在拉美、中东、远东排挤英国商人。双方为此都在叫嚣要建立一支强大的海军以保护其在世界各地的商业利益。但旧的世界秩序中没有德国的位置,法国、俄国、美国都宁愿保住旧秩序而站在英国一起反对德国。一战后,德国等战败国的殖民地便以托管的名义由英、法等国没收"保管"了。 德国在中国山东的领地也丢掉了。同时德国还要赔款320亿美元(给法国52%,给英国22%)。总之,英、法是大赢家,德国不仅没有得到什么新东西,连原有的也丢掉了。英国岂不幸灾乐祸。英国阻止德国的兴起其实完全是为了英国自私和独霸世界的目的。[Eliza Zhou, Hull UK] 不想看到这一点,为了美化英国居然不顾历史事实,简直是可笑极了。你大概是因为看多了英国人编的自卖自夸的高中历史教科书吧。

正是德国一战中及一战后的厄运促使了希特勒的最后上台,要求在英法等国垄断下的旧秩序中争取"生存空间"。这次德国来势汹汹,发誓要报一战中被战败的一箭之仇,要求推翻《凡尔赛条约》,重划欧洲和世界地图。希特勒开始比较小心,在一些外围地区试探英、法、苏联的反应。其策略是先占据中欧(奥地利、捷克),再占住东欧(波兰),这样就稳住了后方,以便攻打西欧(英法),等收拾西欧后再打苏联。面对德国的第二次兴起,英、法、苏联等一战中结盟的几个旧协约国现在因各自的利益冲突都心怀鬼胎,谁也不愿去先冒犯德国,不光如此,各自还都争相与德国示好,以把祸水引向对方。英国并非像 [Eliza Zhou, Hull UK] 所美化的那样是为了世界利益而独自站出来与德国对抗。英国首相张伯伦(Neville Chamberlain)为了把祸水引向它国,极力推行绥靖政策,讨好希特勒,结果就是众所周知的1938年9月的慕尼黑协定,张伯伦等拱手将捷克送给了德国。德国占据中欧的第一个目标既已实现,便转向波兰。在波兰问题上,英国1939年3月虽然宣布如果德国入侵波兰,英国将会援助波兰,其实它也是尽量想让德国向东扩张,去打苏联,所以根本不想和苏联连手保卫波兰﹔英国也不愿意看到苏联(以下乱码)……合作联保波兰的谈判完全失败。1939年7 月,张伯伦甚至派代表向希特勒建议签订英-德互不侵犯条约,继续讨好希特勒,以便让希特勒去打苏联。斯大林看出英国的动机,所以迫不得已与德国这个不共戴天的宿敌抢先在8月23 日签订苏-德互不侵犯条约,彻底打破了英国祸水东引的计谋,同时为苏联赢得一些准备时间。只是在这以后,英法才不得不面临一个残酷现实:它们已经成了希特勒餐桌上的下一道菜肴,因为波兰一亡,德国就要打西欧了。所以英国并非像 [Eliza Zhou, Hull UK] 所赞美的那样是为了世界、为了保卫波兰而独自向德国宣战﹔相反,正是因为英国的自私而使德国顺利走完了它征服世界的头两步十分重要的棋。这时英法向不向德国宣战已经无关紧要了,因为希特勒的第三步棋本来就是攻打英法及西欧它国,[Eliza Zhou, Hull UK] 对英国的美化简直是可笑之极。

本来希特勒和英法之间的争夺就是西方人的内讧和对殖民地、世界市场分赃不均引起的,英国的立场并没有什么光荣的。只是希特勒太残忍了,后来又打苏联,又和打中国的日本结盟,所以才引起世界公愤。其实他们两边谁打赢了,他们对苏联、对中国的态度都会是一样。斯拉夫人和中国人在西方人的脑子里都是要受宰割的。西方当时打败德国和后来搞垮苏联不过是为了搞垮他们独霸世界的一些敌手,与[Eliza Zhou, Hull UK] 所说的热爱和平没有什么太大关系。西方人并没有像[Eliza Zhou, Hull UK] 说的那样神圣,那样无私、善良,为一道道彩色的"光环"所环绕﹔他们当年对德国的态度也完全是出于自己的私利。[Eliza Zhou, Hull UK] 对中国的历史知识更是可怜得很。日本人袭击美国夏威夷珍珠港的海军基地是在1941年12月7 日,[Eliza Zhou, Hull UK] 说中国在这之后向日本宣战。其实日本人在1931年九一八事变已入侵中国,中国根本不存在向日本宣战的问题。[Eliza Zhou, Hull UK]为了制造出自己一些似是而非的歪理,不惜随意捏造历史。看来 [英特 日本] 说得还真对,"无知的力量"是在是太可怕了。

就像当年英法与德国的冲突不过是为了争夺世界市场、世界殖民地、世界资源,美英这次在中东对萨达姆和穆斯林大打出手,也绝非像[Eliza Zhou, Hull UK] 所美化的是为了世界的民主、自由﹔他们真正的目的不过是为了西方"自由"地在中东掠取石油,因为这事关西方工业文明的生死存亡,如此而已,岂有它哉![Eliza Zhou, Hull UK] 不要把西方圣化。[Eliza Zhou, Hull UK] 问中东被穆斯林垄断了怎么办?我的回答是,中东本来就是人家的,你退出来就是了﹔你要石油,你跟人家去谈判签合同买就是了。英美无非是因为萨达姆不好打交道,在他手里弄不到有利的石油合同,所以要找借口换人。否则石油一断,你就在英国摸瞎吧。你问中东的妇女怎么活?那你管得着吗?人家还问你英国的同性恋怎么活呢。[Eliza Zhou, Hull UK] 说"西方人与中国人是一样的"。我说这也是你想当然地这样认为,比如中东人就不一定这样想。道理很简单,否则为什么中东人在美国搞了个911,而不是到中国去搞一个911呢?你问"为什么会有911"?那你就问你们西方人自己吧。你要是到现在还搞不明白,你若不是成心装胡涂,就肯定是脑子有问题,不可药救了。
飞亚,中国


恐怖主义更容易在民主国家犯下罪行,不是因为这些国家所作所为有错误,而是民主的制度使这些人将她们作为了发泄工具,真正使他们产生贫困/不平等的领导者不会受到威胁,这些恐怖分子正是被那些邪恶领导者利用甚至逼迫着从事这些恐怖活动。
prince_w, 中国大陆


飞亚,你根本误解了我的帖子。不过还是愿意让你知道,你的一些帖子蛮不错的。
猫, 剑桥英国


to"悲惨世界,伦敦":你无需用"中国人的名义"来告诉我们。我告诉你,如今日本管当时侵略中国叫"解放中国",怎地跟你的口气如出一辙。这世上一定有其它办法解决伊拉克问题,而不是以牺牲数万人为代价,也不是以破坏国际规则为代价。
非花舞, japan


伦敦恐怖袭击遇难人数又有增加,实在是很惋惜。但同时在伊拉克,却不断有更多的伊斯兰教徒死于同是(自称是)伊斯兰教徒的极端恐怖分子之手。英国在国内加强反恐的同时,也要更加努力帮助伊拉克人民。实际上我想新生伊拉克更加需要大家的帮助。
红莲, 中国


能不能搞个如何看伊拉克、阿富汗平民无辜遭杀看法的调查?
未署名


我觉得"也是中国人'只能算是会说中文的人,你在署名"也是中国人'的时候难道不觉的可耻?让我们这些从小在海外长大的华人都看不下去了!身在英国,我们为遇难的无辜平民申冤,但是就像逻辑,China to Canada所说:"世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。恐怖主义世人反对,国家恐怖主义没人能管。'
真正的中国人, UK


为自杀炸弹袭击辩护的网友,以因果报应说,把它归罪于美英联军在伊拉克开动战争机器。你们怎么不去问问绝大多数在萨达姆统治下生活过的人们,是怎样看待推翻他的血腥独裁统治的这场战争的?我以一个在1985-1987在伊拉克工作过的中国人的名义告诉你们,萨达姆政权是最大规模的杀伤性武器!比起几百万死在他手里的冤魂,美英联军是当之无愧的解放者!
悲惨世界,伦敦


[徽, 英国 伦敦]你说得很对,自古以来战争与一部分平民确实毫无干系,但也不是全无干系,因为任何战争并不是少数政治家随便就可以发动的,都有一定的民意基础,否则你就是承认英雄可以随意创造历史了。第一次世界大战时,各国士兵人民都对别国充满了仇恨,以为发狠杀一阵,圣诞节就可以回家过年,结果彼此在战壕里用机关枪扫射、大炮轰炸了好几年,尸骨堆成了山,死的都是彼此一样上有老、下有小的平民战士,最后大家厌战,打不下去了,就开始议和。你叫恐怖分子去炸英国的军事基地,他们何尝不想去炸,无奈是炸不了,或炸了效果也不大。所以就选择了拿平民开刀,同时觉得美英国平民反正也是美英政府和军队在外侵略残杀别国军人、别国平民的目的所在,甚至在支持美英军队在外侵略残杀,所以就认定美英平民脱不了干系。当年美国与日本打仗,按你的说法,美国人应该去炸日本的军事基地,应避开平民,但美国人也不是这样做的。他们是在广岛、长崎扔了两颗原子弹,炸死二十万象你说得毫无干系的平民,这些[用你的话说]"死难的人,无辜的死难",比911不知要悲惨多少倍。美国人当时也许是像你想象的,"他们[美国]的亲人朋友已经无辜地死去,就让更多的[日本]无辜者也死去"。

反过来说,如果美国人当时只是在广岛、长崎、或京都、东京用几磅重的炸弹炸死五十来个日本平民,日本天皇大概不会那么快马上接受无条件投降、停止侵略,很可能也会向英国一样举国默哀两分钟或三分钟,然后发誓继续和美国人干下去。但美国人一炸就炸死日本二十万平民,而且那架势是你再不投降,我还要再扔几个原子弹,再炸死你几十万日本平民,看你受得了多少平民的死亡。美国人当时并不去想这些死的人是否无辜,他们心想反正你们都是日本人,他们想的是如何最有效地打败日本。他们打的是日本最薄弱的地方,打的是日本难以保护的平民和日常生活的城市!这一招还真有效,日本天皇当然爱日本平民,所以赶快就投降了。美国人当时就知道世界上的事、人类的事是小恐怖不如大恐怖,死五、六十个人不如死几十万人。他们要是自己去搞自杀,炸死几十个日本平民,还没准会落得个世人谴责,效果也不大,日本人还不会怕,还没准会举国默哀几分钟,是全日本都团结起来。可炸死个几十万日本平民,效果就大了,了不得了,不光日本人哑口无言,全世界都哑口无言,都不说话了,说美国人真是世界英雄!要不为什么说西方人比中东人聪明呢,跟你小打小闹有什么用,要搞就搞一个大的。西方人早就明白地球上的人都是中国老话说的"不见棺材不掉泪"。当年的日本人是这样,今天的美国人、英国人也是这样﹔人类以前是这样,人类现在还是这样,最后就看谁把谁搞得进棺材的多。要不说人类历史老是在重复,但人类就是不吸取教训。人类就是这样,你有什么办法呢?所以别以为中东人怎么死,反正是活该,跟我没关系,这下就有关系了。
飞亚,中国


飞亚,你干吗骂别人呢,本来看你的观点觉得很意思,不过看到你骂人的句子的时候,觉得你的发言很脏。中国人不是一个人,谁也代表不了谁,文化大革命想把所有中国人变成一个人,可没成功!"也是中国人"的观点并没有什么让人觉得恶心的地方,也没有什么对不起中国人的。英美国家被炸是他们自己造成的,但并不能说恐怖活动是对的,就算英国不侵略伊拉克,英国还是要被炸的。现代文明和某些伊斯兰教组织有着根本性的冲突。伊斯兰教有很多不同的派别,很多伊斯兰教并不乐意看恐怖活动发生。你喜欢着重说英国的不对没什么不好,但别人着重说恐怖分子的不对也不是什么见不得人的言论,有些人看到伊拉克人的惨剧哭,当他们看到英国人惨死时也自然会掉眼泪,这是一种善,善良在我们的祖宗看来是一种美德,也是一种力量,"也是中国人"就是中国人,但我不是他,他也不是我,我也是中国人!
正在偷懒,加拿大


我是香港人,睇了london bombing news. 发觉英国人十分怕死.可是美国还是大呀哥!!!如果他们早离开iraq war, may be they were safe this time.
Wai FOO , HONG KONG


看到那些幸灾乐祸的中国式言论,深感做为中国人的耻辱!共产党的仇恨洗脑,造就出无数冷血的国人!
J.K., Outside China


昨天在英国伦敦人们都为那些死难者默哀了两分钟。甚至全世界人们都在为那些50几个人的死去感到非常遗憾。是,他们的死是有点不应该,他们应该跟我们一样很幸福的活在这世上。在我们为那些死难者感到难过的同时我们当中有几个人替在伊拉克每天被那些真正的恐怖份子美国所杀的无辜人民感到过惋惜呢?
未署名


Tom,Canada:来自中国大陆的评论是否合乎逻辑并不重要。我们都知道从那上BBC并不容易,大多数人并无这个机会。登陆看看了解不同观点并非坏事。至于有些年青人(不同意叫他们"愤青")的言论过于激进,考虑到他们的生长环境,完全可以理解。问题是那些定居在英、加、美、澳、新的华人,如果只愿享受居住国的社会安定安全、公民文明、物质丰富和清洁环境,而不愿接受居住国的普遍价值观和社会认同,对己对所在国都不利。如果这里的'同情者'、'理解者'、'支持者'、'幸灾乐祸者'、煞有介事的'理由剖析者'、英明的'起源洞察者'是当地人﹔如果他们真有继承'复仇者'的遗愿的大无畏的英雄气概,这将是当地华人子孙后代的悲哀。但是,据说,华人生性善良,只动口、不动手。此乃安慰也。
白与黑, 澳大利亚


http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4680000/newsid_4681300/4681371.stm

东突问题证明:谁在激赏恐怖主义?

东突势力是中国新疆地区的一股分裂主义势力,目的是分裂国家,东突的萌生是20世纪初年,一小撮狂热的新疆分裂分子与宗教极端分子,根据老殖民主义者制造的"理论",鼓吹"东突厥斯坦自古以来就是一个独立的国家",鼓噪所有操突厥语和信奉伊斯兰教的民族联合起来,组成一个"政教合一"的国家,叫嚣"要反对突厥民族以外的一切民族"。把自汉朝设置西域都护府以来,就属于中国一部分的新疆从中国分裂出去。与一切民族分裂势力和宗教狂热分子一样,东突势力也毫无例外地走上了恐怖主义的道路据新华社报道,据不完全统计,仅1990年至 2001年,境内外"东突"恐怖势力在我国新疆制造了至少200余起恐怖暴力事件,造成各民族群众、基层干部、宗教人士等162人丧生,440多人受伤。1998年初至1999年底,"东伊运"指挥库来西团伙在新疆和田地区秘密建立多处制爆窝点,培训人员,制造手雷、爆炸装置5000余枚,发展组织成员1000余人,先后制造了一系列重大暴力恐怖案件,杀害无辜群众6人。1999年6月18日,在新疆新和县制造枪杀民警案等一系列暴力恐怖案件。1998年5月,"东突解放组织"在乌鲁木齐市制造了"5﹒23"系列纵火案,随后在吉尔吉斯斯坦奥什州实施爆炸﹔2000年5月,枪击到吉尔吉斯斯坦比什凯克市协助调查火灾的中国工作人员,打死打伤各一人,凶手潜逃至哈萨克斯坦,于同年9月杀害了2名执行清查任务的哈萨克斯坦警察﹔ 2002年6月29日,在吉尔吉斯斯坦比什凯克杀害我国驻吉外交官王建平。

"世界维吾尔青年代表大会"的下属恐怖组织"东突厥斯坦青年联盟"于1993年成立后,即制定了暗杀新疆维吾尔自治区党政军领导、破坏铁路和桥梁、制造恐怖爆炸、袭击我国驻外机构和在中印、中塔、中阿边境实施武装袭扰活动等行动计划,并于当年策划并实施了喀什农机公司办公大楼爆炸案和莎车录像厅爆炸案,共造成2人死亡,22人受伤。可以看出,东突组织是地地道道的恐怖主义势力,他们与基地组织、拉登等勾结在一起,甚至派人到基地组织的营地参加训练,参与境外恐怖军事活动。在训练结束后多次派遣这些人员潜入新疆建立暴力团伙,进行爆炸、暗杀、投毒等暴力恐怖活动。1997年,该组织派员参加车臣战争,车臣方面则向其提供了武器弹药和军事教官﹔1998年,本﹒拉登资助"东突解放组织"和"东伊运"数百万美元,支持他们从事宗教极端和暴力恐怖活动。

就是这样一个罪行累累的恐怖主义势力,在西方主流媒体的话语里面,却变成了他们大加赞赏的"维吾尔人的民族自由运动",有报道称,美国主流报纸《纽约时报》和《时代》杂志主要围绕着"东突是否为恐怖组织?"、"中国打击东突是反恐,还是民族迫害?"大做文章,美国主流媒体在报道东突事件时,除引用来自中美政府的消息外,所有的新闻源都对承认东突是恐怖主义持否定观点。他们更别有用心地在文章所提供的背景材料中有意突出"维汉贫富差距大"、"汉人在加强维族人种族压制",为东突的存在找到"合理性"。至于美国政府,在9.11之前,美国政府是不承认东突为恐怖主义组织的,反而不断指责中国政府"压制人权","迫害少数民族"、"压制宗教信仰"等等,9.11之后,美国本身的利益受到恐怖主义的沉重打击,出于寻求反击恐怖主义势力的需要,这才不得不勉强承认中国的东突、俄罗斯的车臣分裂势力是恐怖主义。但是,美国政府也只不过是口头上"承认"而已,凡是涉嫌参与中国东突势力的罪犯,美国政府千方百计地网开一面,据报道,迄今为止,美国将关押在关塔那摩的57名囚犯转入各自国家的监狱,其中,29人被转移至巴基斯坦,7人转至俄罗斯,英国和摩洛哥各5人,法国和沙特各4人,西班牙、瑞典、丹麦各1人,唯独中国籍的22人被美国关怀备至,美国国务卿鲍威尔在接受日本记者集体采访时宣布,关押在关塔那摩的中国籍囚犯将很快获释,不过他们不会被遣返回中国接受审判。鲍威尔说:这些人是一个复杂问题,我们试图解决有关关塔那摩所有囚犯的问题。他们将不会被遣返中国。

更加荒唐的是,东突势力在美国的活动日益公开而频繁,2002年8月,美国政府首次承认"东突运动"为恐怖组织,2004年4月29 日,美国国务院将"东突伊斯兰运动"组织列为国际恐怖主义组织,并禁止任何美国政府或私人机构为其提供任何形式的支持。依照美国法律,所有的美国政府或私人机构都不得与这些组织合作或是提供资金支持。但是,到目前为止,在美国的"东突分子"已增长到1000人左右,其中华盛顿地区就有近300人。2004年9月,以澳大利亚"东突协会"主席AHMET EGENBERDI为"总统"和美国"东突民族自由中心"主席安瓦尔﹒玉素甫﹒土拉尼为"总理"的"东突流亡政府",在华盛顿举行记者招待会宣布成立。"东突民族自由中心"主席玉素甫宣称,他们的事业得到美国少数反华议员的同情和支持,他相信美国最终会承认"东突"的独立,以顽固反华而臭名昭著的美国国会中的政客们,比美国政府更无耻,更大胆,更露骨,恐怕还作出了美国政府中所谓"鹰派"们不方便做的勾当。一方面把东突列为国际恐怖主义组织,一方面又允许其在美国成立所谓"流亡政府",这样的行为,简直就反映出一种政治流氓的心态。在美国人眼里,在美国主流新闻媒体的眼里,反恐也要分出个三六九等,恐怖主义势力袭击了美国、英国的平民就是犯罪,要绳之以法。恐怖主义势力袭击中国、俄罗斯的平民就要找中国政府、俄罗斯政府的碴,什么"过度使用武力"呀、什么"压制人权"呀,要对已经抓获的恐怖主义分子网开一面。正是这种两面三刀,双重标准的恶劣行为,在主观上造成了西方民众对恐怖主义的认知差距,认为只有他们才深受恐怖主义之害,在客观上为恐怖主义势力提供了活动空间,还别有用心地企图把动乱引向美国自己认为的"潜在对手"。美国人、西方人根据自己的价值观和行为准则对待中国的恐怖主义势力,用中国某些自由主义知识精英指责国内"民间"和"愤青"的话说,就是 "激赏恐怖主义",当恐怖主义分子向乌鲁木齐的公共汽车放置的炸药爆炸的时候,可曾有西方主流媒体出来"真挚而庄严"地说一声"袭击乌鲁木齐就是袭击全世界"?
云淡水暖, Australia


伦敦爆炸死了多少人。英国人在伊拉克杀害多少无辜的人。一样都是人类的悲剧。人类的恶性。难道英国人的生命比伊拉克人的生命更高贵。一直到现在谁也不知道美英杀害多少伊拉克人。可谁都会想象。美国的一颗炸弹可能超过英国爆炸案的多少倍。可是美英扔的不是一颗炸弹。
dureng, canada


所谓的"言论自由"就是:只有我骂你"愤青","网特"的自由,没有你反驳的自由。所谓的"民主人权"就是:只有我杀人放火的权利,没有你还手的权利。西方社会的政客们一个个都是惟利是图,颠倒是非的小人。今年冬天的时候去了一次法国的斯特拉斯堡,参观了欧洲议会,看到了前苏联加盟共和国的"民选总统们"是如何在欧洲人面前摇尾乞怜的,但是偏偏尊贵的欧洲议会议员们毫不领情,不仅出席的人熟只有可怜的1/3,而且即便是坐在空荡荡的议会里的那些人,多半也是在开小差,不是看报就是"闭目养神"。之后又"有幸"聆听了一个德国籍的议员大吹特吹所谓的"欧洲的民主史",当然他也没有忘记顺便把其它国家的"专制史"大大地谴责了一番,这其中中国是无论如何要首当其冲的。就在我要为我的祖国辩护的时候,这位来自民主国家的议员仅一句"今天我们是来了解欧洲的民主制度的,不是来讨论中国的人权和法治问题的"就把我打发了。好笑的是,这也是我到德国一年来第一次实实在在地体会欧洲的民主!

上个月又有朋友去参观欧洲议会,她也有幸"聆听"了这位德国籍议员的慷慨激昂的"民主宣传"。不巧的是,一个星期前荷兰人继法国人之后也把欧洲宪法枪毙了。于是有人就问这位议员"既然欧洲人有这么多共同的优良传统和重要利益,为什么欧洲宪法还是无法被法国人和荷兰人接受,而且,越来越多的德国人也要求对欧洲宪法进行公投,并且有调查表明,如果在德国是通过公投而不是由议会批准,欧洲宪法在德国也是凶多吉少?"我们伟大的议员竟然大言不惭地回答说:"法国人和荷兰人的选择是错误的,因为他们连欧洲宪法的内容是什么都不知道就投票反对它!"什么逻辑,就是因为不了解所以才要投票反对,难道"宪法"只是政客们的宪法吗?难道欧洲的百姓只有被政客们牵着鼻子走的"自由"吗?欧洲的民主原来是这样定义的!本来不想提这事的,但是看到伦敦爆炸案和这里网友的评论,不禁有感而发。想说明的只有一点,从总体上而言,欧洲的普通老百姓还是值得同情的,因为毕竟他们也只是被那些只顾私利的无耻政客随意摆布的棋子罢了,在这点上他们和伊拉克的平民是相似的﹔但是如果他们听任这些政客为所欲为,即使本来可以投"反对票"也偏偏要投"赞成票",那就要对所有可能出现的后果承担责任,毕竟欧洲人是"最民主,最讲责任和原则"的。
强者的自由,德国


这样的痛苦场面过去、现在、未来都不断重现,媒体呈现的只是强者的面容及伤痛,但对于弱者来说,却是有痛也无法申诉。无论我们的宗教信仰如何,相信普世的价值都是尊重万物生命及博爱,事实上目前现存的宗教中也没有鼓励杀戮者,为什么到头来彼此却如此根深蒂结的仇视着对方呢?英美二国主宰了近三佰年的近代历史,是前后的世界强权,先人们在前200年的殖民掠夺中发现了错误,所以最近100年极力修补造成的伤害,只是到了二十一世纪,在二战伤痕逐渐痊愈的半世纪后,英美的执政者又开始了愚蠢之行。战争可以使人害怕、沉默,但无法让立场不同的人心服﹔同样的双重标准的不同待遇,更会激发别人心中的恨意。在这个网站上,我们可以很清楚的看出来,只要不是英美系的国家人民,对于911/77事件的反应是冷淡,甚至隐藏的幸灾乐祸,即使勉强表示悼念,也显得不怎么真心?为什么?二战的历史,对英美来说刻骨铭心,但那只是对于德意二国的看法,但对于亚洲诸国,特别是中韩二国人民的身受,英美体系的国家是漠然而不关心的。任由日本这个侵略者大放厥词的美化战争的罪行而无所谓,这中间甚至牵扯到残忍无行的日军对妇女的暴行,对少数民族的种族屠戮及生化细菌实验,每一件都是英美人道标准下不可以原谅的恶行,但只因为受害者是亚洲人民,是有色人种,所以基于同日本的军事同盟关系,视若无睹,甚至纵容日本政府的翻案及美化二战史为整救亚洲人民,特别是中国人民?今日的阿拉伯人民及伊斯兰文明在十八、十九世纪都还是英美及欧洲国家称羡的人类高度进化的文明,为何不过一佰年被视为落伍呢?当年那些西方学者都错了吗?

人与人之间的误会产生在于表错情、会错意﹔国家与国家之间的误解在于双方的利基不同﹔而民族与民族之间的误解在于二套标准,谁对谁施用二套标准不重要,只要有二套标准出现,那么二个民族之间就不会有互信、体谅及感同身受的情绪出现。人类的世界不是比谁的拳头大,是比谁活的久,也就是如果我的民族可以活的比你的民族久而长,总有一天,这个存活的民族会抢到历史的解释权。一个民族有史的文明可以接近上万年的话,就绝对不是落后不进步的文明﹔同样的一个国家可以存活五仟年以上,也绝不是历史的侥幸者。希望别人感同身受,就必需对别人的伤痛也能有一样的感觉才可以。英美二国只有认真的面对穆斯林世界的伤痛,面对亚洲诸国特别是中韩二国对于日本侵略杀戮的伤痛,阿拉伯世界及亚洲世界才能真正的体会英美二国人民的伤痛。体认别人的伤痛就是双方和解的开始,正因为双方都如此的痛,才会明白人类的愚行造成人多少人民、家庭的流离失所及悲愤,也才能共同找出一条彼此可以疗伤止痛的方式,而不是像英美如今大锁国的方式,甚至把全世界的人民,包括自己的国民都当作恐怖份子来处理。如果这样作真的有效,那么911后怎么会有77?一旦有了77,就表示接下来还会有?英美要全面锁国吗?要把自己的人民全面监视吗?有用吗?有些话,现在怎么说,对英美二国人民或当权者都是狗吠火车,但只要事件不断的发生,当英美二国甚至所有同英美关系密切的国家一一出事后,那种排山倒海的压力会让人类再度陷于仇恨杀戮中,问题是杀光了人就解决问题了吗?英美二国不愿意面对事件的核心,就永远陷于恐惧愤恨中无法走出来,也解决不了问题。人民永远是最后的偿债者,不管那一国的人民都是,所以911/77的牺牲者都是人类暴行的受害者,但如果这样血腥的暴行仍然无法唤醒当权者的心,那么偿债的人民只会愈来愈多,而且一次比一次血腥,至于什么国家,什么样的平民百姓,是不是妇女儿童都不重要,每一个人只要活着都会轮到,不是这一次,也是下一次,不是你本人,也会是你的子孙。所以指摘别人甚至别的国家没有同情心是无意义的,因为自有人类历史以来,这样的事不断重演,现在21世纪了,人类有更进步吗?有更理性吗?有更谅解别人的伤痛吗?正因为都没有,所以事情还会继续下去。
陈素芬, 台湾


老百姓没有罪!人民没有罪!布什、布莱尔之流这些政客,应当对伦敦连串爆炸案承担责任!英国内政大臣说的多好?伦敦的爆炸袭击与英国和美国在伊拉克的战事没有直接联系。这本身就是愚弄人民!
中国老兵, 中国辽宁


请问一下恐怖分子为什么不和布莱尔政府头头干,却和老百性过不去。炸弹不放在唐宁街却放在到地铁内。说他是'懦夫'吧他又不怕死,为什么世界上突然冒出来这么多疯子?
gg


致Tom,加拿大,什么都不能作为杀戮的理由。……
(原文:To Tom Canada: nothing justifies killings. This principle needs to apply to all, not just London bombings. We cannnot prevent the terrorism from happening without understanding the root cause. I think most of comments here are very logical. US & UK governments need to review their policies toward the Middle East and they must understand that war will not bring peace on earth.)
Sarah, Tokyo


英国人的脾气是绝不会屈服于压力的。就像德国飞机轰炸考文垂反而使丘吉尔更得支持一样,伦敦袭击除了使民心从和平反战变为反恐复仇之外,更使得陷于情报问题的bliar先生出兵伊拉克变得名正言了。人血一流,没理也变有理了。另外平民的死伤也恐怖份子暴露了自己,不然,bliar先生还不知到如何防,防哪里呢。
肺炎, 中国


首先,强烈谴责伦敦的爆炸袭击事件,并向死难者们哀悼。就如同我同样强烈谴责英美使用暴力一样,他们在伊拉克所杀的人,恐怕早已是此次爆炸事件伤亡人数的许多倍。致Tom:没有逻辑性的恐怕是那些所谓的自由战士们。他们说恐怖分子是反人类,反自由,你能相信一个活生生的人,他会杀死众多无辜的生命及他自己,仅仅只是因为他"反对自由"吗?他们没有坦克大炮,他们可以拿以抗争的只有自己的生命﹔他们也无法攻击躲在飞机坦克里的士兵,他们力所能及的只有打击推选政策,出钱出力的幕后大众。我当然强烈地反对并谴责攻击平民,但当一个人绝望地看着敌人的坦克碾压着自己的灵魂时,我也就不难想象他做出如此疯狂举动背后的"逻辑"。而英美的逻辑,就像当年屠杀印第安人,然后再说印第安人是野蛮人一样。如果想消灭恐怖分子,两条出路:要么用"仁者无敌"﹔要么,就从飞机坦克里勇敢地钻出来,和你的敌人单挑。只要你和他们公平地单挑,我相信他们绝对不会攻击平民。
地球人, Auckland


如果我是火星人,在火星上观察地球,我不会因为看到一个物种试图征服他们所生存的环境而感到惊讶。……
(原文:If I were a Martian on Mars observing the planet earth I will not be surprised to find one species trying to dominate the environment they live in. This is one of the basic instincts of all living creature great and small. To understand human actions you have to take a holistic, 3 dimensional view; you cannot just take a cross sectional or a longitudinal view. During WWII Germany did not invade England; England declared war on Germany when Germany invaded Poland in 1939. So according to some it was the British who started the war and the people who died as a result of the subsequent air raids deserved it for they vote their government in. Arguing on the same line, it was China who declared war on Japan after Pearl Harbour; so the Chinese people deserved to die for their government waged war!

We will never know what would have happened if England didn't check on the Nazi's expansion. Hitler might have been contended with just acquiring Poland. Millions wouldn't have to die. Hitler could argue that the invasion of the whole of Western Europe was necessary to win the war he didn't start. Saddam started the Gulf war. He might just want Kuwait and had no other territorial ambition; who knows. But should his expansion be left unchecked? (What would the world be liked if the Islamic fundamentalists were to control the whole of the Middle East? What would it be like for their women to live a life like that? What would happen to the Jews living there?) But following to the same line of argument the Iraqis deserved to die for their government started the war! So what was the fuss after the first Gulf war? Why 911? People in the West liked Chinese because we are a peace loving and hard working race, not because we are hard and bloodthirsty. The teaching of an eye for an eye and a tooth for a tooth is wrong! We grew strong over the last two decades because we have started to sit down and have dialogue and negotiation with other nations instead of just doing what pleased us. Every one of us has just one shot at life and let us makes the best of it; to kill oneself to kill more of others is definitely not the way forward.)
Eliza Zhou, Hull UK


亚洲人的看法本来就不同于美洲外来种看法,问问快被灭种的印第安人,他们一定懂的。红毛国的外来种当然是不懂的。强要别人一定要认同红毛番众的论调,仔细看看英国爆炸案中的炸弹烈士都是英国土生土长的年轻人,英国国内有没有排斥回教徒?有没有排斥华人?有没有排斥犹太人?澳洲有没有做上列的事?美国有没有做上列的事?甚么逻辑?关心伊拉克是为了解决残暴的日美英危害世界和平的侵略行为。也是为了红毛国平民的长期生活平安。
招弟 花邙炖 george washington 1789-1797


Tom, Canada 我不知道你能不能看懂中文。这事本来和很久以前的历史是没有关系的,但是既然你扯到了,那么我们就扯一扯。你知道历史上的"日不落帝国"是哪个国家吗?中国古代是发生过很多的战争,可哪个国家不是?既然你这样模拟,那你的意思就是说英国和伊拉克的战争就是赤裸裸的侵略了?大家没有说恐怖分子的袭击值得赞扬,只是说英国的民众自己选的政府,很明显就是代表自己的,这不是西方国家整天吹嘘的民主吗?既然这样,那么民众就不能说自己是无辜的,虽然恐怖袭击有些卑劣,但是也是一种战争。
David Vi, Japan


["Tom, Canada"],看来你真是应该听一听"也是中国人"的建议了,"要开阔自己的视野,多方吸收信息来源",因为你对中国、西方历史都一窍不通,全凭你对中国、东方有深深偏见的西方脑瓜子在胡乱推理。你以为中国像西方一样,历史上的疆土、财富都是靠武力征讨、掠夺来的,并推断不如此,何以中国会从一个黄河边上的一个小国长成今天这么一个大国。你完全是按英国近代扩张的模式来推断中国的历史发展。就说中国第一个朝代夏朝吧,那是从新石器时代向农业国家过渡的完成,经过各原始部落的融合和相互战争(很难说这些部落谁侵略谁,大概是相互侵略吧),逐步形成了一个华夏共同体,叫做夏朝,已经占据了华北、中原一带。这时中国历史发展的模式已基本形成:即发达的农业定居核心为好战的周边游牧部落包围。谁是最早的中国呢?可以说中国就是包围在这些游牧部落中间的这个农业核心,后来在此基础上发展出商国或商朝。用今天的话说,商朝的国家安全问题非常严峻,因为它经常被无数游牧部落包围和骚扰,为此,商国不得不频繁迁都,以避其锐气。据载商朝在五百年的历史中先后迁都二十八次。商国也发展出和周边部落国家打交道的一些模式,比如和这些游牧部落国家建立一些友好盟国作为藩属,也就是后来汉朝搞的和亲政策吧。成为藩属就至少短期内不会攻打商国并得到一些和先进的农业核心进行文化、经济交流的好处。商朝也负责保护他们不被更外围的游牧蛮族侵略。由于商朝掌握了青铜冶炼技术,还算一直能保卫这个农业核心。

中国此后历史的一个特点是,这个农业核心不是去无穷无尽地征讨,而是相反吸引了无数游牧部落来侵略这个核心,而每次侵略者最后不是被这个核心击败,就是被这个核心同化。比如先进的商国就是被一个一直在学习模仿商国的叫做"周"的藩属国灭掉了。"周国"联合了许多在商国周围的游牧部落国家一举歼灭了他们的农业老师并组成了一更大的联合体。按照今天的说法,"中国"(商国)不是侵略征服了别国,倒是被侵略、被消灭了。但问题是,这个征服了中国的"周国"自己又被中国所代表的农业核心文化所征服,全面继承了中国(商国)的文化、文字、和农业技术。中国就是这样奇迹般地扩张了。其间你很难说中国是靠打仗扩张的,更准确地说应是靠文化、经济同化力征服周边游牧部落的。中国常常是被侵略、被征服的,但最后靠文化经济的影响力同化了侵略者。这就是为什么秦汉以来中国要靠修长城来防止被侵略。也因为中国想躲开北方游牧部落,其经济文化中心一直是向东南迁移回避。汉末,五胡乱中华,最后是被同化了的突厥族来打下了中国的南北,建立隋唐,突厥征服带来的新领土因隋唐统治上层的完全汉化而融为中国的一部分。中国又一次成了北方民族入侵的牺牲品,但又反败为胜,用同化的方式反征服了征服者,中国又奇迹般地扩大了。宋后的中国屡遭契丹(辽)、金(女真)、最后是蒙古的入侵,哪里能像[Tom, Canada]凭空想象的那样侵略别国。但问题是这些"外国"入侵者每次成功后都被同化,把他们带来的领土留给中国了。最明显的例子是满族1640年代对明朝中国的征服。被侵略、被征服的中国被强迫留长辫、剃前额,可以说是受尽了屈辱。但最后怎么样?最后满族完全汉化,变成了中国人,连他们自己的语言也不会说了,满族带来、征服来的土地自然成了中国的一部分。中国被征服、但又一次文化反征服扩张了自己。在这里,中国有什么过错?可惜的是满族所带来的一部分土地(150万平方公里)后来为沙俄掠走了。

假如中国要在世界扩张的话,也不是没有机会。早在明朝初年(1405-33)中国就有郑和七次下西洋,一次可以有60几艘船,载人多达两万八千人,完全可以组成一支海上无敌舰队。中国人比西班牙航海家哥伦布早几乎一个世纪先到达印度洋、波斯湾、中东和东非。郑和的船有121米长,是哥伦布圣玛丽亚号(24米)的五倍。西班牙人的无敌舰队(Armada)是在1588年才用上,比中国至少晚150年。可是中国并没有利用这一强大的海上实力去进行扩张,而后来的西班牙人葡萄牙人则用他们的海上力量对美洲和非洲进行了疯狂的掠夺。英帝国主义发展的模式完全不同于中国,它是建立在垄断世界殖民地、垄断世界市场的基础上的,没有战争和对世界市场、殖民地、自然资源的掠夺,西方根本无法发展。到1914年,母国只有12来万平方英里的英国占领了1200万平方英里的海外殖民地(是它本土的一百倍!),有近四亿人供它剥削(英国自己大约4600万人)。中国一直到1820年代仍是世界上最富的国家,经济占世界GDP总量的三分之一。可是经不起西方一个多世纪的侵略、剥削,左一个割地,又一个赔款,加上国人内战,到1950年毛重新统一中国时,中国的经济只占世界GDP总量的5%左右。今天就说这些吧,希望像[Tom, Canada]这样的人以后不要以小人之心度君子之腹,以为西方靠战争、征讨、发殖民地的财起家,中国也定将是这样。不错,西方是有技术、工业,但别忘了另一面它又是在市场驱动下抢夺它国资源的凶恶强盗。英美商人后面总是有一只强大的军队,所以英国商人的鸦片一被中国人烧了,英国的军队就打过来了。今天西方残酷扩张的历史又在中东重演了。英美的石油资源一受到威胁,他们就要用最现代化的杀人枪炮去"改造"中东了。至于弄死个中东几十万人、炸它个一片焦土,哪里有保住西方文明的底线重要。
飞亚,中国


这个论坛上的很多评论,特别是来自外国的评论,在我看来同样毫无逻辑。为什么偏偏要说中国大陆的评论毫无逻辑呢,我觉的有些西方的评论也有失公正,大家都应该客观的看问题。恐怖主义固然应受到谴责,但也应该思考为什么这些人为什么会采取这样的方式方法,难道仅仅因为这些人是极端分子恐怖分子。
未署名


用哪国人来加强其论滪说服力并不一定能证明其客观公允性,同样是中国人,有流芳百世的英雄,也有出卖民族的汗奸,如岩里正男、汪精卫之流,这在任何国家都不意外。布什的侵略政策在美国有拥护者,但更多的美国人是反战者。我奇怪的是当前为何有哪么多的年青人甘愿以自已年青的生命去换取死亡呢?是什么深仇大恨使他们选择绝路一死?何来的仇恨?根源何在?一个有理智的公允的人应深思,不能只从自身的利益发出偏颇的议论,更不应漫骂别人。
哪国人, 地球村人

其实,如果我在中国,我会参与这样的讨论,但当我身在伦敦,我想到的更多是,死难者和伊拉克可能压根儿没有任何关系。所谓政治的牺牲者 无非是这样了。想起杜甫当年的一句话,兴,百姓苦﹔ 亡,百姓苦。从人性的角度来看,恐怖者是犯罪,这些死伤的人中间可能有穆斯林人,有欧洲的游客,更多的是,他们和伊拉克有什么关系?今天,在大笨钟敲响的那一刻起,整个英国甚至是欧洲为死难者默哀两分钟,我没有去想关于政治,只是在想如果你的亲人受伤了,如果……也许你的亲人、朋友和伊拉克一点关系都没有,难道我们就认为他们也应该去死,因为伊拉克已经死了很多人了?伊拉克的国家苦难如果是政治的原因,那些恐怖分子也可以去炸英国的军事基地,但是与平民何干?就像911一样,死难的人,无辜的死难的人,难道是为了自己的国家找一个说法?所以,我明白了,为什么全世界在反对恐怖分子,他们不敢让自己堂堂正正地去复仇,就找替死鬼。他们的亲人朋友在伊拉克已经无辜地死去,就让更多的无辜者也死去。
徽, 英国 伦敦

这个论坛上的很多评论,特别是来自中国大陆的评论,在我看来都毫无逻辑。不管英国政府在伊拉克问题的立场如何,你认为上周的伦敦爆炸有道理吗?……
(原文:A lot of comments in this forum, especially those from mainland China, are totally illogical to me. Whatever the stance of the British government on Iraq, do you think it justifies the bombings in London last week? The fact that Britain may have made mistakes in the past does not give the terrorist a carte blanche to kill and maim. Britain was an imperial power all right, but has China never invaded any country? China has engaged in far more wars than Britain throughout history. How do you think China could have grown from a small kingdom along the Yellow River 5,000 years ago to a huge country in East Asia today? Just like any other imperial power in history, China did so by waging wars and conquering its neighbours near and far!)
Tom, Canada

英国的人民必须为自己的错误选票负起责任!很显然,英国人民为伦敦死难者默哀,高举写着Peace标语上街游行,他们是看不惯英国死人,但是他们却用自己的选票推动了政府派出军队在不合法,没理由的情况下去伊拉克胡作非为。不说伊军,光是伊拉克老百姓直接死于英军的人数是52人的多少倍?难道这是正义的吗?他们为了石油,编造理由的理由现在看来他们的政府当初就知道站不住脚。联合国也说出兵违法。可是怎么样呢?诚然,他们又强辩说:老萨杀害自己人。是的。老萨不是个好东西。但是老美和老英更不是好东西。为什么?大道理不讲。打一个比方:当你怀疑你的邻居有一个父亲在打骂自己的孩子,那么你就可以拿起菜刀冲进去杀了那个父亲?更何况还认错了人,错杀了他们家男女老少十余口人!那么,大家应该明白了,布什和克莱尔才是最大的恐怖分子,美国和英国才是这个世界上最大的恐怖主义国家和恐怖主义发源地。世界人民应该起来对布什和克莱尔进行审判!让我们的地球回返正义吧!
St.George, Canada

英国政府以为拼全力支持美国政府消除所谓在别人国家内的恐怖主义据点,就可以避免英国不受恐怖袭击,其结果是引火烧身,把恐怖主义引到自己国土上,受害的是英国人民。可他们的首相却因为和美国绕开联合国,一举打下伊拉克,而成为“英雄”﹔而英国国会也因为其首相的夸夸其谈,同意出兵伊拉克。当西班牙因为极力支持参与攻打伊拉克而遭受恐怖袭击,从而撤军﹔但英国政府仍不自知,深信自己的反恐怖能力,迟迟不愿撤军,从而导致这次英国人民的灾难。从所谓恐怖主义的作案手法,可以推测,不久的将来美国将会再次受到袭击。以无辜平民作为袭击目标,这是恐怖主义者的残忍﹔ 但是强国的政治家们有没有想一想,你们握有权力,倚仗威信,巧言厉色说服国会,动用国家军队,绕开联合国,不顾多数国家的反对,出兵攻打一个弱小国家,导致无数的平民和士兵死亡,这不是同样残忍吗?而且是更残忍!恐怖主义者也有他们自己的信仰,他们也是为国家民族,但是他们手中没有强大的武器和对手对抗,只能用这种方式表达强烈的不满和仇恨,甚至牺牲自己﹔ 但是强国的政治家们,可以绕开联合国,不顾多数国家的反对,违背了基本的民主原则,然后美其名曰去打击恐怖主义,推销民主,然后导致无数的平民和士兵死亡,然后发生更多的恐怖袭击,这难道不是为了实现一己私利吗?对比那些牺牲自己的恐怖主义者,他们不感到惭愧吗?

恐怖主义者都是一些吃软不吃硬的人,以为用强大的军事打击可以摧毁和慑服他们,那是天真的想法。把他们的据点摧毁了,就等于把恐怖主义者散布到全球去,激发更多的不满和仇恨﹔ 就算杀了一个拉登,还有第二个,第三个拉登,仇恨的种子,仇恨的根是摧毁不了的。只要美英一天不从伊拉克撤军,他们就每天都面临恐怖袭击的威胁。就算他们撤军了,攻打伊拉克埋下的根,也会发芽,恐怖袭击也会继续出现。无论如何,攻打伊拉克是一个历史性的错误。以为推倒萨达姆,可以带给伊拉克民主,威震其它阿拉伯国家,这也太幼稚了。攻打伊拉克无形中加强了早存于他们心中的 " 阿拉伯敌人" 的形像。一有机会,复仇就会出现。除非美英公开承认错误,仇恨才会减弱。可是美英是不会这样做的。只有"怀柔政策"才有可能使恐怖主义者心服口服。但是习惯了以大欺小,以强凌弱的人,是不会使用"怀柔政策"的。所以,鉴于目前的国际形势,恐怖主义是很难根除的。但是由于大多数国家的努力,它可以受到削弱和压抑。从恐怖主义者的作案手法,可以看出,袭击常常发生在目标国得意忘形,自以为是的时候。如果不从伊拉克撤军,袭击固然随时可能发生﹔但是当“凯旋”回国后,在“胜利”喜悦中袭击也有可能发生。可以推断,下一次恐怖袭击有可能再次出现在美国。要从根本上消除国际恐怖主义,世界平衡发展很重要。如果发展一面倒,人类心理的不平衡将导致极端行为的出现,从而导致恐怖主义。所以强国要自保,就必须尽最大的努力帮助落后国家发展经济,改革社会﹔ 要以令人心服口服的方法真心去帮助他们,而不是以强力去压服他们。这不仅是强国自保的有力手段,也是他们的责任与义务。
Green, Canada

那些诸如“也是中国人”的假卫道士们在被“飞亚,中国”据理据实驳得哑口无言之后,只剩下威胁了。告诉尔等,任你们再怎么将受他们害的人们污蔑为“恐怖主义”,也无济于事。世界人民都知道,英美才是世界不太平的真正的根源。他们是真正的恐怖来源。英国人民应该立即行动起来,制止布莱尔之流的战争罪恶,以实际行动为你们自己赢得和平和安宁。只有你们自己才能救自己。
和平万岁!, 加拿大

许多中国人看西方仍然和洋务运动的老祖宗们没什么两样。他们只看到西方物质文明先进的科学技术。比起这些,我想中国人更应该学的是西方的人文精神和社会制度。这才是真正的文明的点金术。西方是对伊斯兰非常宽容的社会,欧洲国家也曾不惜生命捍卫正义,保护被塞尔维亚迫害的回教徒们。我希望大家能够不为恐怖所动,坚持我们包括生活在欧美的回教徒们的自由生活。我想这是对恐怖分子的最好回答。
红莲, 中国

花了近一个小时,看过多少篇高论的文字,真可以用中国的一句民间俗语来下结论:说的是“公说公有理,婆说婆有理”。地域不同,文化各异,形成了思想和出发点各走极端。持平而论,这一场伊战,应该是一着失着,产生了不少的后遗症,一如这次伦敦的被报复。但,当事者正伤透脑筋,在想着如何亡羊补牢的情况下,各位持高论者,可否改为提供可以使当事者舒解愁眉的好意见和方法,为当事者设想一个各方都乐意接受的下台阶呢?
佩然,加拿大

1.制造爆炸的人是罪犯,他们必须得到惩罚。
2.英国政府要反省自己的行为。
农民, 北京郊区

红毛国的番众,口口声声民主自由、言论自由,却把批评日英美国侵略的行为当成别人幸灾乐祸,大扣帽子。看来容不下异议的不只是ccp吧。没办法的!看伊拉克死那么多人,英国死那么少人,政客还想继续胡作非为。红毛国的番众,你们先指责你们的政客,再来指责别人幸灾乐祸吧。
没甚么

似乎已经确认了4名疑犯的身份。似乎他们都是土生土长的沐浴在大不列颠北爱尔兰联合王国现代民主光辉下长大的文明人。似乎他们中至少有一人,突然间从一个放荡少年转变为虔诚的教徒,因为他2年前回到了巴基斯坦老家又去了阿富汗……也许我们可以猜想一下他在那期间看到了什么。
jinx, 中国

“jimmy, Canada”,你当然不会理解你不喜欢的观点,因为你是从英国人的角度看问题的。……
(原文:"jimmy, Canada"-You of course will not understand the comments that you don't like, because you see things only from the British side. If you are a Martian and stand on Mars to see our Earth, you will see things differently. You will see first a group of people called Americans and Britons, who armed to teeth with the most sophisticated and modernized killing machines human beings ever invented on Earth, going to a small country called Iraq and killing thousands upon thousands of people there-civilians or non-civilians alike, bad or good people alike. As a result, a few people who sympathized with Iraqis retaliated this by setting up a few small bombs in London, which killed about 50 people. You will also see that suddenly the Britons and people like "Jimmy, Canada" began to shout loudly: Terrorists! Terrorists! As if this has nothing to do with thousands upon thousands dead Iraqis killed by the Britons and Americans.

You also made a fundamental mistake when you compared the Nazi's bombing with this London Blast. Because that was then, this is now. In the WWII, Germans invaded Britain and the British were innocent, so good people don't blame the British government for the Germans invasion; rather we condemn the Nazi Germans. But this time the British are invaders and are responsible for thousands upon thousands of dead Iraqis, so that's why it is going to be hard for the British to won sympathies from people like me. Japanese killed thousands of Chinese, but if Chinese were invaders, then they deserved the death. But the Japanese were invaders, who killed innocent Chinese, why do you still think that people should condemn the Chinese? It was precisely for this reason that when the Americans dropped two nuclear bombs on Hiroshima and Nagasaki and killed about 200,000 Japanese civilians, no body condemned the Americans but thought that the Japanese deserved the massive destruction!

Frankly, compared to the retaliation the Japanese received from the Westerners 60 years ago, today's Londoners should feel lucky. In short, unless you understand that today's Britons and Americans to the people in the Middle East is like the Japanese to the Americans in the WWII, you will never understand why people like me won't stand on your side. I am not saying that innocent civilians should die, but I don't think that this is the fault of so-called "terrorists"; I think this is the Britons' own fault. Otherwise, why the whole world did not condemn the Americans for dropping two nuclear bombs on Japan in 1945?)
飞亚, 中国

jimmy, Canada ,你们没有任何资格讨论二战的正义,事实上你们很长一段时间都在为日本的暴行添砖加瓦,直到日本的炸弹敲开了西方世界的大门,西方才从暴力的人种迷思中抽出身来检讨自己的立场,不是吗?西方人对自己中国犯下的罪行远未进行过足够检讨,事实上我们也不认为你们能有足够的良知做这件事,你们的暴力逻辑和血腥的人种迷思从鸦片战争至今换了无数张面具却从未试图过在本质上改变丝毫。
东方人, shuofang.china

[也是中国人]朋友,我十分同意您的观点。言论自由不意味着可以谩骂他人的言论。那种心理状态不太好。在我看来,针对平民的恐怖主义是十分可怕的[无知]力量。我们说知识就是力量,但自911以来,我时常感觉[无知]这种[力量]有时也很大,且破坏性更强。且不论这些年的爆炸事件,单说塔利班轰炸[巴米扬]大佛的场面,每想起来我都忍不住的心痛。
英特, 日本

我极之反对在中国内地的网民对英伦炸弹事件幸灾乐祸,这样之行为等同共产党,即冷血也.但又真的要问一句,给英美联军间接及直接杀害的伊拉克平民又有谁去悼念他们,英国人的生命尊贵,难道伊人不是吗?昨天香港的苹果日报用赚人热泪的包装及用煽情的语句说〔等着你回来〕﹔即是说英伦有很多家庭的家人仍未寻回在爆炸中失踪的亲人.这样的包装手法亦是美英的一贯伎俩,很多人都会很〔受落〕,美军塑造他们对外发动的战争是为正义,为公义,为全世界文明人类的将来而战.美军仁慈地手抱伊拉克的儿童,就会迅即出现在???及纽约时报.好一个似救世主的包装手法.但若你懂得独立思考,你会问:我想看的图片是,你们英军及美军一个迫击炮后,民居之内血肉横飞的儿童尸体.今天英国人在家门前绑上黄丝带希望失踪的亲人早日回来,我们亦为他们祝福.但若伊拉克人为他们的失踪之亲人在门前绑上黄丝带,我恐怕要用上二佰万条黄丝带矣.
??????  ?????, ???? ????

“也是中国人”,你假装平和公允,颇像当年鲁迅在《论‘费尔泼赖'应该缓行》中描绘的“波斯宠物”(我就不说出那宠物的俗称了,免得你又说我在骂你):不偏不倚,假装冷静,玲珑可爱,颇讨西方“绅士”欢迎。可你的问题是,你在别人对你的杀人如麻的西方主人发一点议论,你就很不舒服,搬出一套理论:大家要做“世界好公民”啦之类,不要太愤怒呀,出手不要这么狠呀,不要仇恨呀。可你忘了,布什布莱尔比“愤青”厉害一百倍、一千倍。美英动用了世界上最先进、最现代化的杀人武器和杀人机器对一个他们制裁了十多年,根本就没有什么武器的国家大开杀戒,滥杀无辜,将人家一个好端端的国家炸得破碎不堪,惨不忍睹,你却心安理得,喝着英国人的早茶,读着英国人的报纸,抱怨中东人怎么有这么多的仇恨,要fair play!可是美英什么时候在这个世界上fair play了?你的"世界好公民"的理论说穿了就是只许美英在世界乱杀乱炸,今天制裁这个、明天制裁那个,他们怎么做都是"世界好公民",可一等到别国反抗、反击美英,你就出来大喊:做一个"世界好公民"吧!这个世界早就是强权的世界,中国人早就领教了西方的正义公式:强权即公理。你的"世界好公民"理论,其实还是那句中国老话:只许州官放火,不许百姓点灯。

另外,民主不等于没有人不发谬论,不等于你的谬论别人就不能驳,不等于一驳你就是骂你。你说我是"愤青"就能阻止我不驳你的谬论吗?我们是要像你说的"要开阔自己的视野,多方吸收信息来源"。不过我怀疑这真的能解决问题,否则你怎么开阔了半天,还是只看见中东人杀人却看不见美英杀人呢?只看加中东人在散布仇恨却看不见美英在充满仇恨地炸呀杀呀?你恨不得要全世界都相信你的偏见,都要跟着你喊:美英是最好的世界公民,是最无私的世界公民,世界都要听他们摆布,遵守他们订的世界秩序﹔中国人、中东人都是天天在世界上捣乱的人,还不够格当世界公民。你的问题不是什么开阔视野吸收信息,你的问题是唯美英独尊,看不到美英残酷、自私、霸道的一面。其实这也难怪,因为你天天在英国,俗话说拿了人家的手软、吃了人家的嘴软。你倒是一个"大大的"的英国"良民,"自己也承认是一个"黄皮白心汉奸,"我也就不说什么了。不过我劝你下次不要署名"也是一个中国人了",事实求是的恰当的署名应该是"一个变成了英国'良民'的、只会用西方观点看世界的中国人。"
飞亚,中国


1. 世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。
2. 恐怖主义世人反对,国家恐怖主义没人能管。
逻辑, China to Canada

老实说,当我在大英博物馆看到那么多被抢去的中国文物,当时也很想烧掉白金汉宫。英国被炸不是第一次,以后也还会有千千万万次。台语讲:个人罪孽个人担!中国的好坏是另一件事,不要搞在一起
Sean, TAIWAN


支持[飞亚,中国]!有理有力!也请骂别人[愤青]的人照照镜子,看看自己是不是中国人!
冉闵, Australia


http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4680000/newsid_4681100/4681175.stm

有一些人,普遍的定义把他们叫做愤青。"飞亚,中国"算是近一段时间来,我在网络上遭遇的愤青中最为愤怒的一个。虽然他的目的似乎是骂哑这个论坛上所有与他意见不同的人,但是这是一个民主的论坛,他有权利发表自己的意见,只要他不辱骂他人。我不想评论飞亚的观点,但是却对他的愤怒感到好奇。愤青们的愤怒固然表现在对很多政治问题的讨论中,但是根源我想却不太可能起自美国所发动的反恐战争,甚至也不太可能是因为美国这个帝国强权的存在。愤怒的产生来自生活的可能更大一些。不过愤怒之外,他们的另外一个定义还是青年。10年前,甚至5年前,我的世界观与今天不同,那个时候的我也不会想象到今天的我对问题的看法。也许5年、10年后的飞亚也会变,不过最重要的,是要开阔自己的视野,多方吸收信息来源。其实我们在这里的讨论,真的没有什么实际的意义。但是在现实生活中表现偏激,则是一定要吃亏的。
也是中国人


"兰花花, 德",我看你才是吃了西方的狼奶。联军已花了3000亿美元扔炸弹摧毁伊拉克,他们再精确的炸弹炸的也是别人的国土,眼看别国山河破碎,英美侵略者自己是不会心疼的。伦敦挨了几个几磅重的炸弹你就疼在心上了。想想哪一天中东人也能有精确的武器,派上十几万军队并占领白宫、国会大厦或唐人街作侵美侵英大本营,天天用战斧导弹、巡航导弹、阿帕奇飞机、B52大轰炸机炸美国英国,再"误伤"、弄死个十多来万美英平民,到那时候看你还能说什么。说伊拉克人在美英刺刀下投票,这也没什么希奇的。当年日本侵略中国、德国占领法国的时候,中国法国都有不少人甘愿做外国侵略者的"大大的良民"。回顾历史,拿破仑当年征服欧洲、推翻各国封建王室,将"平等、自由、博爱"带给各国"人民",风靡一时,按你的逻辑也算是"仁义之师"吧,但为什么最后落得个滑铁卢惨败?不为别的,就是因为别国的东西再好也是别家的,是用武力强加给自己,用的不舒服。拿破仑输出法国大革命也有法国称霸欧洲的动机在里面,英、德、奥、俄最后不买账,来了个复辟。按你的逻辑,英国当年的制度不是挺好的吗,为什么美国还要闹什么独立呢?日本的制度当年也比满清、军阀的好吧,可为什么东北人不愿接受呢?因为谁都不愿做亡国奴、任别国摆布!伊拉克选不选举、怎么选,关美英什么事!非洲那么多国家不选举,沙特、约旦、科威特、巴基斯坦、当年的蒋介石都不选举,怎么不见美国英国输出民主呢?民主是假,石油是真!哪天中东没石油了,美英对中东也就没什么兴趣了,跟民主不民主有什么关系!奉劝"兰花花, 德"先搞清楚这些简单道理。
飞亚,中国


我很不喜欢一些读者对伦敦爆炸以及伊拉克战争的态度。……
(原文:I really do not like some reader's attitudes towards the London Blast and war in Iraq. Some comments are quite unacceptable, even in common sense. The world is shocked by the blast, even Muslims nations. But, some comments blame the British government! In the WWII, Germans air-bombed London, Do we blame the British government for that? Japanese killed thousands, thousands Chinese, according to some comments, the Chinese government did something wrong towards Japanese. Please be fair, logical if you try to convince other readers.)
jimmy, Canada


布莱尔轻率的决定跟从美国出兵伊拉克为今日的恐怖袭击埋下了伏笔。虽然伦敦人也曾大规模游行抗议出兵,可是至今伊拉克仍在流血,由选民选举出来的布莱尔政府仍然坚持他们的决定。这给了恐怖分子一个理由来从心理上打击美英。作为不对称作战的一种方式,可以想见这些极端伊斯兰主义者会采用恐怖袭击的方式,这已经被过往血淋淋的历史所证明。不管如何,恐怖袭击都是与人类文明相抵触的,应该受到严厉的谴责。但是,为了避免惨剧的再次重演,布莱尔政府确实应该彻底检讨他们的政策,毕竟这个世界上并不是力量可以决定一切,从而避免让无辜的人们为他们决定买单。
Sean, Australia


冤冤相报何时了,说的对。
hoe vaio, UK Bristol


向英国人民致以诚挚的慰问。正因为英国坚定的和美国盟友一起摧毁了萨达姆独裁政权,才赢得了我的尊敬。我希望英国永远坚守自由民主的信念,将自由民主大旗插遍全世界!大量事实证明:不仅仅"伊斯兰原教旨主义","共产主义"同样是恐怖主义的策源地。英国人民应该理解,中国网站上对伦敦暴炸案大量的幸灾乐祸言论是中国政府默许和策划的,我同样是中国普通老百姓,我们不能也不敢在国内网站上自由的表达对英国人民的崇敬心情。
李明, 中国


这是一场持续了一千多年的战争,伊斯兰与十字军的战争。无论西方人如何看,至少伊斯兰殉教者是这样想的,也是这样做的。这是一种宗教信仰,否则你将无法理解那些视死如归前仆后继的年轻人,可悲!可憾!可怜!
liu45, 日本


战争早点结束吧。为无辜死去的穆斯林祈祷、为无辜死去的所有不支持战争的人们祈祷。
BLUE


"也是中国人,英国伦敦",你说"大国大民,表现在什么地方?是否应该从我们每个人的心中出发?需要我们每个人首先有一个做好世界公民的心态?"你这话最好说给美国英国人去听,不要在骂中国人。是谁在这个世界上没有"做好世界公民"?是美英侵略者!他们以前霸占殖民地、掠夺世界资源,现在到处以世界警察自居,以我划线,肆意践踏国际法!请问,中国人什么时候不是世界好公民?中国人贩卖了一千万非洲黑奴吗?中国人把鸦片走私给了英国美国吗?(罗斯福总统的外祖父就是一个在中国发鸦片财的地道鸦片贩子!)中国人用原子弹杀平民了吗?中国人强占了英国的"香港"吗?中国人烧了英国人美国人的"圆明园"吗?中国人在华盛顿、伦敦圈了租界并挂上"英美人与狗不得入内"的牌子吗?中国人的航空母舰开到美国英国海岸了吗?中国人派侦察机沿美国海岸线侦察了吗?中国人不经联合国授权、捏造事实入侵一个主权国家了吗?中国人像炸朝鲜、炸越南一样炸美国英国了吗?这个地球上最差的世界公民不是中国人,而是美国人英国人!不用我说,你确实是一个你自己说的"一个黄皮白心汉奸,"一个毫无历史知识、数典忘祖、认贼作父的人。你根本代表不了中国人,最好去代表美国人英国人。
飞亚,中国


"斯钦格勒,New Zealand",瞧你多狠啊,对中东人又是要"割韭菜",又是要"挖毒瘤。"可你搞错了,那颗毒瘤就是布什、布莱尔,不割掉他们,世界就永无宁日。你说中东国家向人民灌输仇恨,你又搞错了。中东人对西方人的仇恨根本不需要中东国家去灌输。西方人为了控制石油资源,长期支持以色列,只许以色列人有这武器那武器,阿拉伯人什么武器都不能有,这样一来,对西方人的仇恨还用别人灌输吗?你把中东老百姓看成没有是非观的傻子,别人叫恨谁就恨谁。这又是你西方优越主义的表现了。美英加上以色列年复一年地在中东炸呀、杀呀,这仇恨还用别人教吗?自从哥伦布以来,世界上杀人最多正是今天大讲所谓民主自由的西方人。从灭绝印第安人部落,捕杀、贩卖非洲黑奴,霸占世界殖民地,到两次世界大战,朝鲜战争、越南战争,哪一次不是西方人(还有那一心要加入西方洋人俱乐部的日本人)在杀人?西方人是吞不下这颗地球,否则地球也早没了。请你在妄发谬论之前最好先温习一下血淋淋的世界近代史。西方人过去的传教、自由贸易和今天的民主自由不过是掠夺世界殖民地、垄断世界市场、奴役世界弱小民族、霸占世界资源、剥削全世界以独建西方极乐世界的代名词、包装盒而已。西方人真的关心别国福祉的话,当年为什么要贩卖一千万黑奴到美洲欧洲、走私鸦片给中国、把朝鲜、越南炸成焦土、用原子弹杀二十万平民?

萨达姆的罪过不在于什么独裁、集权,而是他居然敢不听美国的指挥。否则美英在世界上怎么有那么多独夫民贼──从蒋介石、朴正熙到现在的沙特、科威特、约旦国王和巴基斯坦政变总理──做盟友呢?凡是美英不喜欢的国家,他们就要在那里搞"民主"。伊朗最近民选了西方不喜欢的总统,美国就大叫选举有问题﹔美国布什本人选举、阿富汗、伊拉克的选举更有问题,但"选"出了美国右派要的人美国就什么(以下乱码)你说"眼下必须对恐怖分子采取恐怖手段,以牙还牙,以眼还眼,对他们谈人权和法制是对牛弹琴。他们已经连死都不怕了,会怕被绳之以法?"西方人自1500年以来对世界造成的恐怖还不够多吗?你说对了,不过换成以下这样说就更对了:"眼下正是中东人民、世界人民对杀人如麻的美英帝国主义采取恐怖手段,以牙还牙,以眼还眼的时候了!后者十万十万地杀人,哪里还真讲什么民主自由!"
飞亚,中国


那些声称恐怖分子企图颠覆民主的人,请问民主是什么?……
(原文:To those who claim that terrorist is an attempt to topple democracy, what is democracy to start with? Is it a system where you attack a country just because the country's system does not meet your standard? I can compare the present war on terror to the medieval period. The burning of witches, the condemnation of the non-believers, the inquisitions, the Spanish invaders to America, the crusade all in the name of God, they were justified action at the time because they only see the world through their own eyes, not others. I do not see much difference between the two, only that you have replaced God with Democracy. World democracy is already dead when USA make that decision to invade other countries for its own vested interest. It is killed by the country who claimed this as its strongest asset. Has USA and its allies stopped the attack of Iraq when the world told them not to? Who are they to talk about democracy when they despise the democracy of the world bodies? )
Siew Chee Hoe, Singapore


恐怖分子及恐怖组织不是要改变英国人生活,不是让英国人改信伊斯兰教,而是让英美不要杀害平民,从两伊撤军。
ma cheng, china


首先,我想对在爆炸袭击中死去的受害者表达同情。……
(原文:Firstly, I would like to express my empathy to those who died in the blast attack. It saddens me to know of such incidents happens to innocent people. The bombing of innocents are uncalled for and condemning. There is no justification for anyone to do so, especially base on a spiritual back ground. If the person think that he can go to heaven by killing innocence in the name of their god, they are deadly wrong. No matter what justification they have made to the world, they have innocence blood on their hand. Meanwhile, it also causes us to reconsider the strategy in stopping these senseless violence. Is the strategy used by Bush effective in eliminating such violence? Evidence has shown otherwise. If so for what purpose he continues with such pursuits? I can only say vested interest are the only drive. In effect, all these violence are the long term result of policies lay down by politicians of such nature throughout history, with much vested interest of their own. My final say can only be "violence begets violence ". It will never stop until everyone realize this.)
Siew Chee Hoe, Singapore


此次伦敦爆炸案中的来自各国的死难者,都是民主政体的支持者,进而作了殉难者。无论他们出生于何地,他们或他们的祖辈最终选择了民主国家。也许死难者中的不少人都在英美攻打伊拉克以前上过街,都反对布什和布莱尔的主张,但他们从来没有怀疑过自己或自己祖辈的选择,既他们希望居住在一个言论自由,有选举,有独立司法的国家。而民主国家的领袖由于制度所制,也必须维护公民的各项权利。布莱尔有言,他的工作就是要维护公民上街反对他或其它领袖的权利。民主体制和其中的人并自称不完美,但近代史证明了,民主体制是最不坏的选择。

反观历史上和现代没有言论自由,选举,独立司法的国家,统治阶层利用武力胁迫公民放弃人生而有之的道义准则,利用武力非法操纵国内媒体,宣传一切利于自身统治的极端思维,使本国公民对世事没有完整认识,进而对历史没有独立的思考,进而对人生无法有自己的选择。一权独大的统治阶层必然腐败,必然退化为私利鼠目寸光的暴政。萨达姆的伊拉克,金家的朝鲜,毛家的中国,原教旨主义盛行的中东国家,无不如是。统治阶层用武力和谎言粉饰自己的"完美",标榜自己统治的合法性,劳民伤财,旷日持久,历经几代人后,使谎言盛行,人才优汰劣胜,使民生受损,使本民族整体失去国际竞争力,一些人(比如恐怖分子)进而只能以充当暴政的支持者谋生。

各位既然看得到bbc网站,就请珍惜自由发言的权利。萨达姆的伊拉克,胡温新政的中国,金家王朝的大多数公民是没有这样的机会的。无论观点如何,维护言论自由,应该是底线。在伦敦的地铁里放炸弹的懦夫们是不会希望有言论自由的,所以不支持恐怖分子也是底线。人命本无贵贱,伦敦爆炸案的逝去者和在暴政折磨下冤魂都是值得同情的,因为他们都向往一个公平公正的社会。
王毅巍, 中国


有一位英国教士经常对我讲圣经。他说东方文化是推崇仇恨的文化,而西方文化是讲宽恕的文化。他举了很多例子,比如中国的功夫片大多是讲报仇雪恨的,当年我们也总是鼓吹阶级仇,民族恨的。他说你看你们中国人和韩国总是不肯原谅日本人,可我们英国人和法国人早就已经原谅德国人了,不但原谅还帮助。我说可能我们是心眼小,可当年你们英国人向我们国家贬毒,就因为我们烧了几箱毒品你们就组织舰队打上门来,是不是也太那个了,他说那不是因为毒品,是因为中国政府拒绝贸易,不让中国人民购买喜欢的英国商品,英国是一个靠贸易生存的国家,中国这么做威胁到英国的生存。再说英国当年贬毒是不对,可是都过去这么多年了,那些英国人都死光了,没必要老记着仇,今天的英国人不贬毒了,他们爱中国人,想帮助中国人。我说哦原来如此。我说那西部片不也竟是报仇的故事吗,那里可没有中国人吧。他说那不是报仇,而是维护自由和法制。我说哦是这样。

有一天,他兴冲冲地拿来一来毛泽东传对我说,你看毛泽东共产党杀了七千万人。我说那是真的吗?他说是书上写的,我说书上写的就是真的吗,他说书后面全有references, 我说有reference 就是真的吗?他说在英国出的书都是真的,(以下乱码)可我没杀过人。他说虽然你们杀了这么多人,但是我还是原谅你, 只要你不做共产党, 上帝就会宽恕你。他说你们自己杀了那么多人都能原谅,日本人才杀了多少,更可以原谅了。911以后美国到阿富汗和伊拉克报仇杀了很多人,我问他为什么西方人不宽恕了。他说这不是报仇,这是反恐,是帮助中东的人民推翻暴政不然他们的政府会进行各族灭绝杀害更多的人。我说你们在中东杀的人比911死的人多一百倍,为什么不能宽恕这些人,难道一定要全部杀死他们吗?他想了想,说其实这些国家一直支持恐怖分子,他们的人民就跟恐怖分子差不多,恐怖分子杀害无辜人民,已经是不是人类了是魔鬼,对魔鬼是不用讲什么宽恕的,只有人才可以宽恕。我这才明白了,为什么他们的军队在别的国家杀人是正义的,因为他们认为那些根本不是人,而是魔鬼。多杀一些魔鬼有什么错的呢?
宽恕, UK


英国死了50个人,这么多人在这讨论。 伊拉克差不多每天都在死人,咋没人说啊?那些有理性和人性的人怎么不出来哀悼啊?伊拉克人天生就该死吗?英国人是人,伊拉克人就不是人吗?我们天天喊平等、自由,伊拉克人的平等,自由在哪儿啊?伊拉克人要是有航空母舰、巡航导弹、核武器,我不相信他们会自己绑上炸弹去炸平民。为什么不去想想这么深的仇恨从哪来啊?
暴力能化解仇恨吗


如何看伦敦连串爆炸案!我的直觉判断是,恐怖份子真有这样的能耐吗?过去英国的爆炸案多半是北爱尔兰共和军所为,而多半非常的粗糙又简陋,相较这次连串爆炸案的精心策划[类似美国的911],而美国在911之后开始军事报复[倒霉的却是伊拉克],而如果真的有宾拉登这个人,倾全力追捕那有抓不到的,这次的爆炸案理所当然的也累积了英国人民的忿怒,只是不知道[背后]的目标是什么?但感觉上不像所谓的恐怖份子所为!理由是太精致了!
David Jhang, Taipei Taiwan


直接针对平民的袭击是绝对不可容忍的,绝对就是宣战,恐怖分子就是应该被消灭(不要再谈什么人权了,该毙的就毙,这个就不用惺惺作态了)。那些幸灾乐祸的人也不是什么好东西。如果死的是你自己的亲人看你们还笑的出来?基本道德观都没有了。顺便各打五十大板,西方各国是不是也应该反思下,强行推销自己的价值观的必要性,世界大同真的是好事?
william, shanghai


为什么美国、英国杀死了十几万伊拉克平民没有人站出来主持正义,死了几十个英国人就同情开了。布莱尔你在同情你的人民死伤时,可想过无数被害的无辜伊拉克平民。佛教说得好,有因才会有果,因果循环,有了当初才会有现在。总统布什在新闻发布会上说,美国将把"反恐"战争进行到底,直至这种"仇恨的意识形态"消亡。这种"仇恨的意识形态"为什么不去袭击其它的国家?为了石油使人家的家园生灵涂炭,他不恨你难道还要爱你?呵呵,美国的民主自由逻辑。真好,我打了你,你不能恨我,如果敢反抗,我就灭了你。
laoxie, china


今天看???中文网,说放炸弹的可能是英国人。若事情的发展如此之所料,就不禁令人神伤及唏嘘,英国以前有牛顿、有瓦特、有莎翁,有……今天,却一无所有。若真是英人放炸弹,英国人就更要自问一句,英国生了甚么病。英国强大己是大半个世纪前的事了,今天不如德国及法国般能独立思考问题,由大国沦落为美国的傀儡打手,美国一声令下,英国就莫不敢从,贝理亚把英国人做成美国的二等公民。对美国言听计从,可悲,可悲!
??????  ?????, ???? ????


战争的形式不同而已,都是为了政客的利益,只是百姓成了牺牲品。布什、布莱尔、拉登、塔利班都是一路货色而已,没有什么高兴,也没有什么悲哀。恐怖袭击是弱势对抗强势的唯一方法。不管什么理由,美英打到人家家里去,就是不对,这是明目张胆的恐怖袭击。对弱势而言,只有抱着同归于尽的心理。核威慑何尝不是如此,照样算是预备恐怖行动。人是兽性与理性的同体,没有了理性自然就是兽性。人总是要死的,只是方式不同而已。被炸死的是无辜的,有军人,更多的平民百姓。施炸的人是可恨的,有美国人英国人,也有阿拉伯人,他也死了,你觉得他可悲吗?这个世界有太多的不公平,这是人类社会发展的悲哀。恐怖主义不仅仅是基地组织的权利,更是小布什、布莱尔强权政治的表现。

政治的肮脏在于用平民的鲜血染红仕途的道路,政客们依仗手中的权力用平民的躯体铺就个人辉煌的顶峰。如布什、布莱尔、拉登、萨达姆等就是最好的例证。唯一的区别是布什、布莱尔比拉登、萨达姆更高明,更具有欺骗性。他们假借国家的名义,驱使自己平民去侵略别的国家、屠杀他国的平民,在本国平民和他国平民的尸体炫耀个人的成就。美军在进攻伊拉克的费卢杰的时候,费城里伤亡了十万平民啊,可想美国的军队是何等的残暴和血腥了,十万跟911的两千和这次的45相比,英美的人民是人,伊拉克人民就不是人了吗?这是弱者对强者的反击,这是过去今天和未来的恐怖活动的必然。这世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨!伊拉克、阿富 汗的平民被屠杀叫"驱逐暴政、维护和平",被屠戮民族的反抗就叫作"恐怖活动"。这是哪家的道理。我们是不是在英美铺天盖地的宣传洗脑中丧失了自己判断事物的价值观念?伊拉克的平民的生命就是低贱的,而英国人的生命就是高贵的?我不知道应该愤怒还是应该喝彩。因为愤怒应该有一个合理的理由,而喝彩也同样应该有一个合理的理由。我甚至不知道美英在阿富汗、伊拉克战场上的表演是反恐还是恐怖。可能说成反恐更符合现状,因为美英是国际警察,是正义的化身﹔但说成是恐怖分子又一点都不过分,因为这些战场上分明就是血流成河,这些血不是萨达姆的,更不是拉登的,那是无数平民的鲜血。
futurestrader, 中国


英国近来在各界上可够显眼了。G8会议, 但有没有为在伊郎的灾民来一个伊郎灾民会议呢?或来一个反战行动?即使英民有反战行动也未必能使英政停止参议行动,那很明显的是:民说无效为政是从嘛,毕竟是同声同气吗!那也苦了英民。拿到2012年的奥运,也带来各界眼红而产生危机,恐怖分子所为吗?这些所为恐怖分子不是民怨载道而产生的吗?众知美政是公敌而英政有如此为从,那不是自然成为焦点吗?英美两政一向让人解的是高傲,他们那管其它?唉!一意固行反遭其害,我想是还是没完没了……
Douglas, spain -Barcelona


我的天,我们中国人的素质真的很低,看到以上几位网友的发言我有点失望。什么叫"中国台湾省"?英国这次受到袭击跟香港人民有什么关系呢?不过我赞成一个网友的观点,他说:"有霸权的地方就有反霸权",这话说的太经典了!在全世界面前敢对自己人民实行霸权主义的中国这时被遗忘了。那些恐怖主义的兄弟们也应该到我们中国干点什么。可是对中国政府来说,"炸弹袭击"不算什么。别说是50几个人了就算是5000个人,中国政也会以瓦斯爆炸,煤气管爆裂等等的借口来欺骗自己那可怜而无知的人民。哎,我的上帝……
My god, 某地


每一条人命都是珍贵的,只是针不到肉不痛而已。不要说风凉话,死掉的不是蚂蚁。对着无辜的平民报复,实在可耻!
keey, malaysia


那些叫嚣反恐的人,实际上就是最大的恐怖主义者。它们动用国家机器穷兵黩武,杀死了多少无辜!向真正无辜的死难者致哀!
Melon & Bean, USA


对于暴力与战争一直是人类的"偏激行为"与"合理化"作祟,西方欧美引发一直是如此的思维导致,这种偏激行为是要靠全体人们起来重视的。一个或一群偏激者无法去直接对抗他们所"认为"的迫害者,懦弱去将无辜者(容易达成)合理成亦是迫害者。演变成一种嗜血性格看人们的惊慌、害怕、恐惧,甚至求饶,因此这是一种病态而非在政治层面辩论。而在东方容易引起的战争却是资源争夺。抢夺者用历史应有的土地之争或民族意识合理化其战争的理由(最近岛屿争夺就是如此)──日本当初因为土地贫穷而却侵略中国,现因怕中国扩权与资源不足划大区域。中国因为开始富有,代表富有的象征就是恢复就有容貌开始进行岛屿抢夺。其它小国(包括台湾却被牺牲生活领域)。人类何时才能从"真正历史"过程反省而有"真正和平"相处?而处处为偏激合理化。
shihf, TAIWAN


恐怖行为这个概念是怎么定义的?正规军队杀死平民就是非恐怖行为?自己的同胞被杀了之后的报复行为就是恐怖行为?那么抗日期间我们暗杀侵略的日本人是不是也是恐怖行为?犹太人追杀纳粹是不是恐怖行为?我知道我说得着2件事情和这次的爆炸事件有一定的差距,但是本质相同阿。没有无缘无故的仇恨的。凭什么英国军队可以杀人,英国人却不能被杀?就因为民主?民主的人就不该死?
未署名

It's naive to think that if we stop our war on terrorism, terrorism will stop.
Anthony Huang, California, CA

英美本来也是强盗,到处以强凌弱。老百姓之死当然值得同情,如果是英美的当权者炸死了就是罪有应得。
otohime, 日本

政治和道德,是两个不同的范畴。这样的袭击在道德上该受谴责,然而在政治的范畴内,没有不妥之处。战争是政治的延续,交战双方,不仅仅是被称作恐怖主义者的一方,就是称作民主自由一方的军队也是以各种方式,各种借口滥杀平民。作为人,不应该生在伊拉克,更不应该被称之为自由民主世界的军队打死。 这不是,在伊拉克被美军无辜打死的那些人,不要说哀痛的人,好像在西方连报道都懒得一提。
随便说两句, usa

不知道最近多起英国人针对无辜穆斯林的袭击事件怎么解释?我解释为这也是恐怖袭击。
hai, 英国

本想上此线得到历经后的一点心灵的安抚,看了诸多事不关己者的幸灾乐祸,心酸心凉。
一得, London

拜美英所赐,伊拉克人有了选举权,生命权却操在了美英大兵的手里,好像划不来啊。
jfk, p.r.china

新疆阜康矿难已有22人死亡,60多人失踪。死亡人数比伦敦更多,但我不见中国人像关心伦敦这般关心自己人……
yt, London

伦敦受到恐怖袭击了。我佩服的是英国人的处乱不惊。火车在爆炸当晚全面恢复,地铁第二天基本恢复正常运行,周末甚至按照原计划举行纪念二战结束60周年的大型活动。但是在英国人试图维持正常生活的同时,在网络上看到的却是很多国人的幸灾乐祸。稍微客气一点的还会先表示对死难者的同情和哀悼,但是往往接着便笔锋一转,批评这些都是英国人咎由自取。如果说国内不少人对英国缺乏了解,是造成一定错误认识的原因的话,那么请问居住在英国的中国人又为什么也会有类似的看法。

有些人说自己曾经受到英国人的歧视。如果说,因为感觉自己曾经受到部分英国人的歧视,从而否定所有英国人,甚至觉得他们如果无故遭受灭顶之灾也可以有理由幸灾乐祸的话,这种人是应该遭受所有人鄙视的。自己曾经有过不愉快地经历,但是没有生命危险吧?如果你的不愉快经历让你觉得有受到同情的资本,为什么分不出一点同情心给别人?这样的人在日常生活中,在与别人的交往中会是什么样子?有的时候,别人对你的反应可能也是你给别人印象的一个反作用而已。

很多人拿英国是一个民主国家,来作为英国人民"应该受到报应"的理由,并可能应该因此得出结论--中国最好永远不要民主,这样中国人也永远可以避免为中国政府的行为负责。那么请问,如今让很多人感到难忘的当年疆独分子在北京炸公共汽车的事件,死伤的究竟是国家领导人,还是对这件事情毫无发言权的普通老百姓?那么当年英国发生的大规模反战示威,是否恐怖分子也会纪录下反战人士以及在大选中没有投票给工党的选民姓名,以便避免误伤?

恐怖主义的目的是制造混乱与恐慌。也许他有一个可以引起同情和共鸣的原因和目标,但是只要他采取了针对平民的恐怖主义手段,那就应该受到谴责。现在伊斯兰恐怖分子的打击目标并非发动了战争的英美领导人,而是西方各国的民众,是饱受了独裁和战争之苦的伊拉克人。如果说有人以这些人是为了报复美英对阿富汗和伊拉克动武而惩罚西方作为理解他们的原因的话,请问这些恐怖分子每天在伊拉克杀害、绑架平民的行为是否也可以得到理解和接受?

中国在努力成为一个国际大国,要实现这个目标,需要我们每个中国人的努力。大国大民,表现在什么地方?是否应该从我们每个人的心中出发?需要我们每个人首先有一个做好世界公民的心态?也许有人会说,我住在英国,已经没有资格评论中国人,或者会说我是一个黄皮白心汉奸,但是我视我自己是中国人,我每天都希望自己能够做一个合格的中国人。因为正如很多人所说,在国外,我们代表中国人,那么是否我们应该更好地执行这个责任?
也是中国人, 英国伦敦

Bush may be the greatest terrorist of the world
未署名

命运是修来的。英国政府应该深刻反思自己在追随美国侵略伊拉克和阿富汗等地区时杀害了多少无辜平民。恶有恶报,善有善报,不是不报,只是时机未到!南无阿弥陀佛。因果……
南无阿弥陀佛, 台湾岛

己所欲,不一定要施与人﹔己所不欲,勿施于人。
hi, 中国

首先,向伦敦的遇难者致哀。但是,账该怎么算?债该向谁讨?众说纷纭,莫衷一是。有人说,极端穆斯林分子是罪魁祸首。有人说,恐怖分子是当年英美为了对付苏联豢养起来的恶狗。不管人们怎么说,不该死的死了,而且还会继续死下去﹔该死的还活着,并且会继续猖狂,屠杀中东和世界其它地方无辜平民。当今世界真悲哀。
老潘,有感于美国
判官, USA

靠滥杀平民起家的伊斯兰圣战是一种末日的疯狂,是绝不可能成功的。全世界文明力量团结起来共同剿灭这群无人性的野兽。新长城
New Great Wall, UK

恐怖主义的盛行, 起因是什么我不知道。但是有一点想说的是,对于恐怖攻击他并不可以解决问题,他只是一种表达恐怖份子他们愤怒吧!依惯的以西方立场来观察回教世界这个观察点就不平衡了。
愿和平常在

很会二分法嘛,逃到国外去爽歪歪,就帮日美英恐怖国家撑腰,骂起东方人来了。中国外逃的人,很多都是贪官吏及他的家人。国民党、共产党、民进党时代都是如此。走了一批回来一批,但请不要回来就装做民主人士,拿到政权照贪不误,看不起黄色假洋鬼子啦。
好笑喔

我惋惜那些在爆炸中死去的无辜的人,但是很难对他们感到同情。……
(原文:I feel bad for the innocent lives lost in the explosion, but it's very hard for me to feel sorry for them. Hundreds of innocent civilians die every day in Iraq and Afghanistan, no live tv reporting, no memorial, no flag at half-staff, no flowers for them. To the western people, they are just some nameless faceless statistics. their lives mean nothing. What goes around comes around, the chicken come home to roost. There will be more to come, as long as the British government remains a willing accomplice in the crimes against middle eastern people.)
Cao Cao, Middle Kingdom

7.7伦敦遇袭翌日,巴黎市长宣布:"现在,我们全部都是伦敦人!"二十年前,列根总统任内遇刺,据说在送进手术室途中,还幽默地问:"和我开刀的医生不是民主党人吧?" 他得到的回复是:"现在,我们全部都是共和党人!"
西方, 香港

"猫, 英国剑桥"--你说恐怖袭击不论在哪里都是要受到谴责的,太好了。那你为什么不谴责美英在中东的恐怖主义?他们不是使用几磅重的炸弹、而是用几百磅的重型炸弹在杀人!他们杀的不是五十人,是十几万人!为美英侵略者到别国国土上杀人找任何借口、理由都可笑的。你貌似公允、好像热爱人类生命,为什么对杀十几万人的恶魔不置一词,却对杀几十人的人大加鞭挞,你不过是一个道貌岸然的伪君子而已!英国人已把伊拉克、中东蹂躏成了沙漠之野﹔美英侵略者根本不是在保卫什么人类文明,他们在摧毁中东文明!他们才是世界上最野蛮的人!
飞亚,中国

我们怀疑这起事件的真正策划者,在台北发生的枪击案告诉我们,什么事都有可能发生,虽然有三个组织宣称对其负责,但是真相需要调查。
共和国之辉, 中国 北京

你们要知道,定规则的人才是有最大自由的人。我想问问为什么发表的评论不一定能登上?我再讲一次,不是不同情死难者,但是这一定是他们自己的原因。站在人的角度向不幸表示同情。
琳, 中国

"TingoChoo,Tingo Utd, Nanjing,China"--时代变了,但是西方殖民主义经济、军事扩张和独霸世界资源、主宰世界市场的野心没有变﹔他们制造敌人的做法没有变﹔他们炸朝鲜、炸越南的炸法没有变﹔他们以大欺小、以强凌弱的霸道、霸术没有变。你叫世人忘记他们的过去是不是有点叫人作东郭先生的味道?但西方是要一霸到底的。你忘不忘记,反正布什布莱尔还是要做由他们两人摆平世界的事。请你不要麻痹世人,劝歪架。
飞亚,中国

"希望世界能够原谅某些中国人在这次事件中的言论,我们还没有学会理性和人性的思考。--大陆草芥, 中国北京"我不同意这个意见。我想人性是没办法改变的,暴力战争历史中是不会消失的,所以不能没有立场。事实是他们英美有自己的敌人,虽然他们很强大。
琳, 中国

2003年12月15日是一个普天同庆的大日子,因为伊拉克的萨达姆终于被美军逮捕。正所谓虎毒不吃儿,一个连自己的儿子都可以残暴对待的暴君,留在世上实在没有什么意思。作为一个恐怖主义的图腾,萨达姆是难免一死的。因为只有杀掉萨达姆这个图腾,才令伊拉克的反抗军失去了重心。一如当年捷古华拉在玻利维亚落网后,中央情报局人员二话不说处决了捷古华拉,还将他的死讯公布天下,这做法最主要的目的便是令游击队放弃幻想。 虽然萨达姆难免要受到伊拉克特别法庭的审判,在光天化日下被处死,部分反抗军亦因此失落异常,但仍然会有萨达姆的旧部反抗,这不是因为他们效忠萨达姆﹔而是因为这些共和国卫队、执政复兴党的旧党员满手鲜血,曾经残暴镇压库尔德人和什叶派教徒。他们恐惧在投降后会受到报复,甚至处决。为了保命,他们明知没有战胜的希望都要战斗下去。

为了令这些人可以安心投降,美国人要尽快宣布大赦天下,除了被通缉的执政复兴党高层外,其余人等以往所犯的罪行一律赦免,可以改过自新。在消除了恐惧后,他们自然安心放下屠刀,立地成佛。不过,以小布殊的有限政治智慧,能否有这种智谋倒成疑问。萨达姆治下,留下了太多仇恨。不论什叶派还是库尔德人,都希望向逊尼派教徒报复。经历过萨达姆这么多年的洗礼,伊拉克人民惯于使用暴力,成为了鲁迅笔下「暴君的臣民」。因此,英美联军现在千万不可撤出伊拉克,她需要英美联军维持秩序。若果英美联军离开伊拉克,伊拉克就会重演一场类似非洲胡图族和图西族的种族大屠杀,用最原始的武器大开杀戒,就算后来联合国维和部队进驻伊拉克,很可能伊拉克已经尸横遍野,变成了人间炼狱。暴君去后,还有残局要收拾。不过可以肯定的是,现时英美联军绝不能走,鼓吹英美联军离开伊拉克的人,只不过是妇人之仁。政治上满口仁爱,一场人间大悲剧是势所难免。
Sarsman, hong kong

"留英中国学生,英国"--你说了那么多假如这个假如那个,唯一没说的是假如你在伊拉克被美英五百磅的重型炸弹炸了怎么办。你的逻辑是只有中东人会炸人杀人,美英侵略军不会炸人杀人。你想过没有,伊拉克早已被美英炸成了一片焦土,就像当年美帝炸越南、炸朝鲜、炸上甘岭一样?你想过没有,至少十万伊拉克平民已经死于英美燃起的侵略战火之中了?他们这笔血债找谁去算?假如中东人把英国炸成了伊拉克那样,你就没得说了。你如果害怕在伦敦呆着,赶快躲到伊拉克去,那里是一片乐土!

再补上一句,是你自己选择在一个侵略者国家里、在一个向中东国家宣战的国家里读书,被侵略者不会因为你在那而放弃攻打英国的,为世界打抱不平的人也不会因为你在那里而放弃伸张正义的。劝你离开那个向中东宣战的国家,否则你显得太自私了。世界不是专为你设计安排的,尽管你是中国人。再想一想,你自己愿意夹在两个打架的人中间,而且是两个被正在彼此拼命的人中间,能有什么好处?你有什么可抱怨的?你能抱怨其中一个人打着你了?假如你看见你的儿子夹在街上两个大打出手的人中间,你会说什么?你肯定会朝你的儿子大喊:"快点躲开,你想找死啊?"
飞亚,中国

"红莲, 中国"--不要颠倒黑白、为西方改头换面的新帝国主义侵略粉饰。你难道不知道,当今世界上最大的恐怖分子就是布什布莱尔和美英在中东的侵略军?伊拉克和中东本来是好好的,是英美侵略军把那里炸成了恐怖世界。把这些侵略军赶出中东就既不会有你说的"恐怖事件"在中东发生,也不会有"恐怖事件"在伦敦发生了。自1500年以来,人类居住的地球上的主要战乱都是因为西方扩张、争夺殖民地、争夺市场、争夺资源、企图永远维持其世界霸权地位造成的。从两次世界大战到冷战,到这次后冷战时期西方的继续扩张,那一次不是西方造成的?大英帝国及美帝国主义的殖民时代已一去不复返了,继续想垄断中东、垄断世界的美梦时代已一去不复返了。

尽管"红莲, 中国"追随西方将反抗西方侵略扩张的中东民族抗击运动妖魔化为恐怖主义,大英帝国是打不赢这场战争的。英国人最好老老实实呆在自己的领地上,像其它民族一样,安分守己,不要还想做二百年前的殖民梦,跟在美帝后面狐假虎威。今天世界上的民族都醒过闷来了,哪里还会再受小小英国一个二十多万平方公里的小岛的摆布?当年世界上的国家都是傻子,居然被这么一个弹丸之岛的蛮族占领欺压了几百年,白白被他们掠夺了几百年。这等反常之事再也不会在历史上出现了。所以英伦小岛不要还在世界上假门假势人五人六地今天板弄这个、明天欺压那个,还反咬一口说别人是恐怖主义。谁还买你的账?居然还有一些国人跟在这么一个老牌殖民者后面当奴才,真是怪事!你认错了主子啦!二百年前你跟在它屁股后面也许还真能捞一杯羹喝,今天已经没戏了。
飞亚,中国

我觉得不管怎么样,对有些人的幸灾乐祸表示谴责。但是,要知道事情有果就有因,这样的客观规律是不可以被违背的。英国是个民主自由的国家,他们的政府是由他们的人民选出来的,他们政府所做的事情基本上都代表了大多数人民的意志。从这个角度上来讲,他们的人民为政府的霸权主义所做的牺牲,也没什么好抱怨的。其实,只有像中国这样的专制国家,政府做的孽,由人民来偿还,人民才是真正的受害者,因为政府所做的一切并不能代表人民的意志(或者只能代表一小撮人)
David Vi, Japan

"我们对人性的认同往往局限于某类人,如同胞、同种、同族,或当前'敌人'的敌人或受害者。反之,对敌人毫不留情,无论妇儒老少,是否无辜。这都是长期的"阶级斗争"观念和极端民族主义色彩的"爱国主义教育"带来的结果。--白与黑, 澳大利亚"您的这段高论去念给美国人听再合适不过了。因为美国人只知道对美国人讲人权人性,其它非美国人知道他们妨碍美国利益,一概杀无赦,决不客气。不过劝您在规劝美国人的时候当心他们把你也当成妨碍,一脚□死。
直起鸡皮疙瘩, 加拿大

红莲, 中国:伊拉克人民和英国人民其实都害怕布什、布莱尔。对他们来说,在这个世界上没有谁能比这二位更让人恐怖的了。你认为伊拉克和英国人民能战胜他们吗?
和平万岁!, 加拿大

这是作茧自缚。俗话讲:种瓜得瓜,种豆得豆!你播的什么种结的就是什么果!美英在伊拉克播下的是仇恨的种子,现在的爆炸就是他们应得的结果!
Hanly, UK

新浪网上登载的某些所谓[留言]太不象话。中国不好治理就因为人太多,层次参差不齐。生气是不管用的,一点点来吧。那些幸灾乐祸的人肯定是混得一塌糊涂的人群,不用看都猜得出来,那种心理状态的人能干好什么?谁会喜欢?
英特, Japan

任何战争平民总是最无辜的。这不是恐怖袭击,这就是战争。
冉闵, 澳大利亚

如果把这次爆炸地点的名字换成上海而不是伦敦,我相信这里所有的ID都会突然转向另一个极端。什么'白与黑', '和平理性','红莲'等ID肯定开始歇斯底里的赶快把话题引到民主专制上,说千错万错都是共产党的错,爆炸是中共亡国的前兆等等﹔ 剩下的人估计会开始大骂新疆人,喊着要灭他们的种,然后把所有错都怪在美国头上﹔ 还有一些人(民运轮子台八)会急急忙忙说大跃进还死了三千万呢,中共大肆宣扬死了50人是为了转移社会矛盾﹔然后BBC会开一个专题讨论新疆是怎么处处可怜的被汉人压迫的,然后那些色目人会突然开始假惺惺的关心起穆斯林……
奉旨上贴, 日---本人

我对英国人民在恐怖事件面前表现出气质深感敬佩。
danan, italia

英国人民是无辜的?既然英国是民主国家,政府的决策是人民选择,那么人民就应该为政府行动负责。相反中国按你们的话是独裁,政府的行动不由人民控制,那么中国若有恐怖活动人民才是无辜。权利和义务是对等。用中国也遭受恐怖来指责大家对英国的感触是滑稽的。既然是民主,那人民就要为民主付出代价。既然是独裁,那人民也就不必为独裁买单。有本事炸中南海,打解放军去吧。
luckyuice

同情无辜的人民
sme, china

恐怖分子可恨,平民无辜。我经历过这次事件感触很深。许多网友的话虽然偏激,但是也不能一概否认,不要把什么事都归于共产党的教育。BBC在911以后的那个节目把美国大使都搞哭了,难道那些人也是受共产党的教育?需要反思的不仅是我们,最重要的是BBC这种打着真实、自由幌子的媒体。从你们对中国的评论就可以看到你们的片面。什么张戎、马健被你们标榜成描述真理的人,他们能真实的反应中国的现状?怎么没有左翼人士被你们请来。何况这两个家伙都已经是你们英国人了。对中国是这样,对穆斯林何尝不是?只不过是中国这个异端是你们意识形态的头号敌人,其次才是穆斯林。所以当共产党与穆斯林遇上的时候肯定是共产党邪恶了。忠告BBC,请为和平作点贡献,别一个劲的煽动仇恨了。
伦敦的中国人, london

首先感觉对平民的恐怖袭击总是应该谴责的,幸灾乐祸是无理性的行为。个人对英国感觉一直挺好的,不像美国那么咄咄逼人的外交令人厌恶,但是英国现在跟随美国的外交政策让我很是反感。伊斯兰教原教旨主义是比独裁更可怕的东西,那是精神的禁锢和摧残,而美国确是为了自己的利益用一个完全不可理喻的理由来进攻别的国家--这大概就是外交和政治吧。但是也正是因为恐怖袭击造成了人们对他们的反感和憎恨。现在更应该的是大家求同存异的合作区打击恐怖袭击,不能向美国那样一面打击恐怖袭击,一面支持中国的新疆独立组织和西藏独立组织。
踏破东瀛, 中国

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4660000/newsid_4668300/4668359.stm

为何自已不民主,就见不得别人民主。更要去破坏别人。为何不想,生活在恐怖中,全部是自已人搞的。别国的势力,只是顺水推舟而以。北边在打英法联军,南边在签东南互保。西边蒋中正在重庆对日抗战,东边汪精卫在南京成立政府。没有人想要建设国家,只想让别人也不幸福。每天到便利商店,看见人们连对社会多投资5元也不肯,培养一份优良报纸,培养一个谨言慎行的记者。当你花10元,买一份狗仔队的报纸,这个社会就多了一堆没气节的人,少一个正义之士。心痛的是,堆积如山的烂货,居然销售一空。就可知道这个社会需要的是狗仔队。或许你们不相信,只要我们多停一个红灯,少讲一句谎话,多帮助一个人,少看一台没有品德的节目,只有一只手机,爱用国货,热爱生命。那不用害别人,自已的国家也能有幸福。可惜,现代人都有陶渊明的骨气,不愿意为五斗米折腰。我是卑贱的人,本来没有资格讲你们这些有钱的人,但是看到一堆人为了价值五斗米以上的事,什么事都敢做,都肯做。我不禁要问,难到这就是气节? 有时我很庆幸,我们家一个月,只需要吃二斗米,所以我只要赚一点小钱,买一本书慰劳自已就足够了。

你害了别国,别国一定要报仇的,既然你们都说,别国是强国,那你的同胞不是被你害惨了。未来,我们人类要一起到宇宙翱游,赶快停止吧,地面上这种复仇报仇的无聊游戏。我是穷人,但我只买贵的报纸杂志,不买贵的手机计算器mp3。我只养体育台教育台,不养娱乐台。想到一堆青年才俊都跑去当戏子,就觉得可惜。整个人生都消耗在作假上(演戏即是作假),总之,你害了别国,自已国家也不会民主,想要民主,要慢慢投资,当你的孩子学会看教育台体育台,当你的孩子学会买谨慎的报纸,当你的孩子学会以科学家当偶像,不以戏子当偶像。当你的孩子肯做卑贱的事,不做无耻的事。那我们也会有民主。破坏只是让有心人更有机可趁。可知这次暴炸,只是让武力拥者有更好的借口,拓展武力。
rifen, taiwan

楼上各位!如果你们看了今年伊拉克大选的镜头,看到伊拉克人民不顾恐怖分子的恐吓,冒着生命危险也要去投票站投上一票,你们就不会对英美的反恐战争这么胡说八道了。联军就是在战争中也想尽办法避免误伤平民,每年为此花费大量经费研究所谓智能型导弹。拿这种仁义之师跟以杀害平民为目的的恐怖分子比,吃错药了吗?吃了谁给的错药?八成是那什么狼奶吧。
兰花花, 德


单单撤军有用吗?美国成天找人打仗,今天即使它从伊拉克撤军了,明天也会有下一个目标,撤退后的军人不会被美国裁减掉,美国不会减少军队开支和军人数量,美国不断在日本和韩国的增加驻军就可以证明这一点。伊拉克人民运用游击战术重复了他们的胜利,就像当年美国输在越南战争和朝鲜战争一样。愚昧的美国人当他们宣布伊拉克战争胜利时却没有想到战争刚刚开始,全世界的极端分子利用英美的双重标准说服更多的悲哀民族主义者参加这一圣战的阵营。虽然第3次世界大战没有来临但这些小战的威力足以让地球母亲衰弱和哭泣。我们有理由担心美国会不会下一个目标瞄准中国周边地区,美国当然不敢打朝鲜,因为一旦再次爆发美朝战争,中国还是回像当年一样的支持--这就是第3次世界大战了!贸易大战早已拉开帷幕,但我们不怕,因为我们拥有和平!等待吧,布什的下台日期!
悲剧, 中国

深刻同情在袭击中受伤以及永远离开这个世界的人们,我感到很悲哀。死去的每个人背后都有自己的家人及朋友,而他们的家人与朋友却永远的失去了他们。我认为,无论政治观点如何,针对普通平民的袭击都是不能接受的,也是应该受到强烈谴责与反对的。反对英国参与伊拉克战争不能成为袭击的理由。深刻的哀悼在此事件中逝去的人们。
未署名, 北京 中国

我理解人们对伦敦爆炸悲剧的看法。……
(原文:I understand our feeling to the tragedy of the blast. However, it is the affair between the Arabian and the US backed Israel. It has nothing to do with the British people. Blair joined Bush to invade Iraq. We are the invader now for whatever reason, not a defender as in the WWII. Now the Arabians retaliate to bomb London. Don't cry. We started it. Take it now. Don't get me wrong. I am totally humanitarian and completely regret the lost of any lives but it is Tony Blair sent British troops unnecessarily to kill in Iraq first. Violence breeds violence. War is what it is, killing each other. Enemy will retaliate. Tony Blair should know. When I saw the blast in Spain, I already knew Britain will be the next one. Tony Blair has no reason to condemn his enemy barbarian, instead he should repent and apologize to the British people for started the unjustified war. We are now helplessly been forced to live everyday with terrorism forever. The nightmare is not over. More will follow. Thanks to the politicians.

It is easy to be emotional in this incident happened on us. But think. Those Iraq people that the British soldiers killed were also innocent and helpless. They were also human and had friends and families suffered. We killed them because we said they had Mass Destruction Weapons and then we didn't find any. Tell me what we should do now ? Where is the justice? If we don't want to be killed, why we killed them first ? We killed innocent people without reason and emotion and then cried and blamed when we were killed. What a shame! Are we Christians? Terrorism is the reply of the invaded nations to the civilians of the invaders. Terrorist and suicide attacks will happen daily in New York, London, Israel, Iraq and everywhere as long as there are invasion and oppression. It tells the invaders and oppressors that they can win the war but they cannot conquer the people. My body died but my spirit goes on. My blood shed so will yours. You have to pay for it, everyday, forever. It reveals that only politics but not militarism is the ultimate solution to the world affairs. Do George W Bush and Tony Blair learn anything from history? I do not condemn or oppose to terrorism at all. Instead, we have to live with it. To quote the French: "C'est la vie".

Philippines retreated from Iraq to exchange the freedom of a single hostage. Spain retreated after the blast in Madrid. These are not cowardice. It simply does not deserve to sacrifice any innocent lives of civilians for following the wrong doings of the Bush administration. More will follow. It's time to readjust our foreign policies. Don't follow the Americans blindly. The Italian will retreat in September. They take the lesson from us. The next one will be Denmark. It's time for us to think now. I support the viewpoint of Galloway. He is the conscience of Britain. Only he tells the truth. Let's have a debate.)
c k wong, London


伦敦今天发生的连续爆炸事件令人震惊,平民的死伤是全人类的痛。在我们憎恨恐怖分子和怜悯罹难者的同时,我们也有必要质疑:布什总统,您会反恐吗?从纽约9﹒11,到印度尼西亚巴利岛爆炸10﹒13,到马德里3﹒11,再到伦敦7﹒7,恐怖分子连连得手,布什总统的阿富汗战争和伊拉克战争究竟作用何在?抓到了一个躲在地洞里的废物萨达姆,捧红了一个只会满地球作秀要钱的卡尔扎伊,伊斯兰世界的仇美情绪依然,阿尔盖达的活动继续,本﹒拉登逍遥法外,伊拉克人质事件不断,驻伊美军是撤是留进退维谷,阿富汗重建工作举步维艰,参与重建人员屡遭恐怖分子攻击……我们愤懑地问:布什总统,您会反恐吗?再看看布什总统为他的反恐行动付出的代价:
第一:钱。用于伊战和阿富汗战争的战争耗资目前已超过3000亿美元。克林顿下台时留给布什2000亿美元的财政盈余,现在的布什政府有4225亿美元的财政赤字﹔
第二:人。伊战从3月28号打到5月1号结束,美军死亡158人,但从5月2号到目前,美军死亡已超过1600人。此间无辜被害的其它国家劳工、新闻记者、医生、官员尚无明确统计﹔
第三:法。9﹒11后45天"催产"而出的《爱国者法案》存在违宪嫌疑,破坏了美国的"传统自由精神",甚至其中的第215条文准许FBI调查任何人的图书馆借阅和书店购书记录﹔
第四:组织。国际反恐联盟因为美国的单边主义行动出现裂痕,联合国机制被抛在一边。
与此同时,越是出兵配合美国伊战阿战的,其国内平民越容易受到恐怖行动危害。联合国主导的国际反恐联盟因为美国不支持,建立不了﹔美国主导的国家反恐联盟,却又反不了恐。看了这笔胡涂账,我们不得不怒斥:布什总统,您会反恐吗?
布什总统, Australia

应该说这样一个结果应该是英国人感到庆幸,因为他们还没有像美国人一样失去几千人,难道这样一个结果出乎人们的意料吗,尤其是他们和美国人一起残杀伊拉克的儿童的时候,还有阿富汗的妇女和老人的时候
ABC, 澳大利亚

记住,战争所伤害的,永远是参与战争的双方。世界上不存在那样的战争,只有一方施害于另外一方,而不受对方的任何伤害。历史已经证明了这点,并且会继续证明。
历史, 新加坡

首先是谴责,然后是深思,为什么越反越恐?
fuhaiwei, china

暴力该谴责。但高科技,正规军的屠杀不是《暴力》吗?这个世界强者就是正义。没有导弹,没有航母,怎么战?这个世界弱者是恶魔。战争从民主主义开始,回归到民主主义的结束。难道不是人类的悲哀吗?
谁的过?, Japan

恐怖分子如同韭菜一样, 必须铲除其祸根和滋生的土壤,中东一些国家长久以来对其老百姓灌输仇恨情绪,进行仇恨教育,使得恐怖分子一代一代地投身于反人类的罪恶活动当中,西方国家必须坚定不移地支持中东的民主化进程,只有把那些罪恶的集权国家改造成民主国家,恐怖主义才能最终被连根拔起,世界才能太平,这需要人民付出惨重的代价,需要政治家们的智慧,但只有如此才能从根本上挖掉这一人类的毒瘤。眼下必须对恐怖分子采取恐怖手段,以牙还牙,以眼还眼,对他们谈人权和法制是对牛弹琴。他们已经连死都不怕了,会怕被绳之以法?
斯钦格勒 , New Zealand

恐怖分子有本事就去炸政府大楼,干嘛在公共场合到处乱炸伤及无辜。他们要报复也应该针对英国政府而不是针对英国人。他们这样做只会害了那些在英国的回教徒。恐怖分子想清楚吧!
dison, UK

"小波, 中国 "--看见你不分黑白,指鹿为马,不指责真恐怖主义--布什、布莱尔--反而指责国家恐怖主义受害者,我为你感到耻辱。"愧为中国人, 中国"--中东人是劣等民族吗?他们的文明已被炸得片甲无存了。你不为他们打抱不平,你才真正是一个劣等人!美英用无数颗几百磅的炸弹炸中东炸成这样子了,你不说一句话﹔中东人才用几磅重的炸弹炸了伦敦一下,你就伤心得不得了,好一个伪君子!如果愧为中国人的话,去当英国人吧。
飞亚,中国

恐怖分子袭击伦敦大有道理
冼岩
本文专讲道义。以道义论,恐怖分子在当下无权袭击任何一个国家,除了美英。作为暴力手段之一种,恐怖袭击最遭人痛恨的是它伤及平民、殃及无辜。但是,美英两国是民主国家,战争行为原则上需要民众授权。正是在美英两国民意的强大支持下,两国政府才悍然发动了伊拉克战争,攻打、占领了伊拉克国土,造成了大量无辜平民的伤亡。因为有这层因果,作为战争的责任人之一,美英两国的平民已非无辜,恐怖组织对他们的袭击大有道理。有人说恐怖袭击践踏了人道底线,确实。但是,当侵略者早已将底线踏破时,怎么还能要求那些被侮辱、被伤害、被欺凌的弱势者离底线远远的?他们除此之外还能有何作为?难道他们只有任由国土被踏破、亲友被杀戮、尊严被践踏,才能满足现代人类的道德观念吗?这样的"现代文明"对他们又有何用?这种行为逻辑与价值标准,代表的不是公理和正义,而是"只许强盗放火,不许弱者点灯"的犬儒与势利!

看到电视镜头上美英两国领导人俨然义愤填膺的天使面孔,感到的只是不寒而□。"强权永远有理"并非自今日始,好莱坞大片中不断能够看到孤身与野蛮报复的印第安人周旋的美国英雄的身影,彷佛越洋跨海过来占人土地、伤人性命、把土地的原来主人赶进圈养地的白人代表了仁慈与正义,只是想要拿回本属于自己东西的印第安人反成了面目狰狞的魔鬼。这种理直气壮的道貌岸然,其自圆其说的根源正是被中国今天许多自由派精英所津津乐道的"基督教精神"。这种"白人至上",只有白人才是人、其它人等同于禽兽的"主流价值",在21世纪并没有绝迹。它不但在许多西方人的潜意识中还根深蒂固,也潜移默化了不少西方社会以外的人,尤其是那些矢志效法西方、大脑早已被彻底西化的知识精英。

笔者坚决反对任何恐怖主义,但我没有底气说这是出于道义与正直,我只能说这种态度和立场符合我个人的利益。毕竟,侵略者还没有踏进我家门﹔毕竟,恐怖行动不可测,恐怖主义难以被国界所限定。但我还是要说:我对这一次的伦敦遭袭,以及将来可以预计的美国再次遭袭,包括突尼斯星相学家哈桑﹒色拉尼预言的布什遇刺,表示深深的理解与同情。
冼岩, 中国湖南


我同情受害者。……
(原文:I sympathize the victims. I don't consider the bombing acceptable. Now the Britons have to ask themselves why UK? Why not Canada or Germany? If Mr. Blair didn't lie, if Britain didn't join the US in invading Iraq and Afghanistan, the bombing should never have happened in Britain. This is just the beginning, it is absolutely wrong and very inhumane, but I understand the cause. It is sad. Innocent people suffer because of the American warlords' greed!)
William Wong, MD, Hong Kong

"学生,英国",你慌什么?你难道不知道,一旦布莱尔为虎作伥,选择了作布什的帮凶,他就为英国选择了战争,英国人就要准备为战争承受死亡。面对战争的现实吧,有本事你们英国人就在中东杀吧﹔只要英国人一天杀不尽中东人,就要准备接受中东人带给英国的死亡!你说得对极了,这不是玩笑,这是战争!是侵略和反侵略的战争!侵略者已经把中东人的家园炸成了一片焦土,那里的人天天生活在炸弹的恐怖中,坦克的恐怖下,美英军人□平民老百姓家门的恐怖中,他们说什么了?你在伦敦才受这么一下就受不了了?你躲开伦敦吧,躲到伊拉克去!

"战和, GB"--你为英帝国主义叫好叫得不是时候,你把布莱尔比作丘吉尔也有点驴唇不对马嘴。英国在丘吉尔时代是受纳粹德国的侵略,是受害者,自然是民族英雄。布莱尔现在是侵略者,他的英国受到被侵略者的还击是罪有应得,怎么可以和丘吉尔相提并论!一个是抗御纳粹的巨人,一个是跟在布什后面捞一杯羹的侏儒﹔一个是抗击侵略者的领袖,一个是跟着打死老虎的跟班奴才。大英帝国堕落到如此地步,还自比世界的中流砥柱,真真羞杀我也!像你这样黑白不分,亏你也比得出口!
飞亚,中国

"红莲, 中国"--日本当年是侵略中国,在中国烧杀抢掠,和中东人抗击美英完全不同。假如中国侵略别国而遭别国人恐怖暗算,自然是活该,没什么可以抱怨的。被侵略国为了反击侵略者而又处在绝对劣势情况下,有权采取任何行动。美国当年没有劣势,可是为了打赢日本不是还扔了两颗原子弹、炸死二十万平民、把广岛长崎夷为平地了?中东人弄些几磅重的炸弹炸炸伦敦又算什么?英国人这点代价都付不起,还侵略中东干什么?只想光杀别人,自己一人不死,世界上哪有这种便宜事?
中东人用几磅重的炸弹炸伦敦的恐怖和美国人扔原子弹炸广岛长崎的恐怖相比,简直是小巫见大巫,小儿游戏!中东人杀的平民也就是美国人扔原子弹杀的万分之一而已,西方人连这点都受不了,那还打什么仗!看来西方人的脑子和逻辑确实有问题,自己杀别国的人几万几万地杀被认为是常事,是英雄,自己被别国杀死几十个,就受不了了。毛主席说的,要奋斗就会有牺牲。美国人英国人看来要好好学学这段毛主席语录。既然你支持美英政府,或心安理得地坐享美英侵略胜利成果,你就要准备提心吊胆地过日子,因为你是在侵略者家里共享侵略带来的好处。
飞亚,中国

这样的行为的确不好,都应该谴责。蒲京说的对,反恐不能双重标准,炸美国是恐怖,炸莫斯科、中国就是自由战士。
未署名

什么都不能作为杀害无辜者的借口,不管是西方人还是伊拉克人。……
(原文:Nothing can justify the killing of innocent people, westerners or Iraqis. However, the blasts are obviously related to Britain's participation in the Iraq war. As one British MP pointed out, it is predictable...and should have been avoided. Blame your government too, Britons, if you want to avoid more attacks (retaliation, to be more accurate) -- your troops are helping the Americans killing innocent people too!)
James, Australia

没有反思的悲痛毫无意义,没有行动的反思于事无补,没有正义的行动只会让一切轮回。
大漠孤烟, U.K.E

收我们留学生那么多钱,学费生活费年年长,英镑还居高不跌,真是苦了我们!还连续两年长签证费,说要保护自己的纳税人。出了事故,我一点都不同情他们!只要我们中国同胞不受伤害就好了!
小文, 英国

伦敦市民在爆炸发生后表现出的镇定和勇敢,让我真正的看清了这个国家,无论政府作了什么,那里的人民是值得尊重和敬佩的
s

同情爆炸中死难的英国人民。但是,大家都只顾站在有利于自己的立场发言。人应该都是平等的,不分高低贵贱,谁无辜被杀都应哀悼!美英的双重标准让人厌恶──英国人、美国人是人,伊拉克、阿富汗人就不是人?用战斧导弹、航空母舰、F-16是战争﹔用炸弹就是恐怖主义?有人说伊拉克、阿富汗平民被杀是误杀,战争目标是军队而不是平民,而恐怖主义正相反,针对的是平民。这是错误的,我们只看到结果是大量平民死亡,而且伊拉克,阿富汗人死的更多!
迪迪猫, 中国上海

美国政府以莫须有的罪名攻打伊拉克,是不是恐怖主义?他们杀死了多少无辜的平民?包括战死在伊拉克的美军士兵,他们真的原意打仗吗?请问 白宫里的高官,有几个儿女在伊拉克的?什么是正义?30年后我们再反思,自二战后,美国就没有真正的有一场正义的战争。
Paul, USA

很同意simon的看法。我们生活在一个民主国家,这个国家的政府是由多数国民选出的,所以政府是真正代表国民的意志的。这无疑是民主国家的一大骄傲,但这也意味着民主国家的国民必须承担他们选出的政府所做决定的后果。当英国政府对基地和伊拉克宣战的时候,英国人民已经把自己变成了别人的敌人。你不能一方面让自己的代表英国政府打击别人,另一方面又想置身事外。不必指责一些国人对死难者冷漠,我在苏格兰,几天来观察了一下当地人的反应,那才是真正的冷漠!
frank, scotland

世界上所有的恐怖组织,几乎都曾经是美国CIA的外围组织,受美国培训的。这场爆发案跟日美英无关?把所有的罪过都推给回教徒?好像看到沾满血迹的凶手张牙舞爪说自己是无辜的。统计一下长达十年的中东战乱中,死亡4500万,45%幼童活不到五岁。
好笑ㄟ

平民百姓是无辜的。针对平民百姓的恐怖暴行是可耻的。平民百姓不应当为政府的政策付出代价。
Ann, New York, USA

恐怖主义是霸权主义的孪生兄弟
hm, 加拿大

对当初欧洲、澳洲和北美反战情绪表示理解。因为他们的道德标准是一贯的,是有基础的,是有历史纪录的。基于对人生命的尊重,对人权的维护,对法理、公平及人类尊严的追求,他们的所作所为是符合情理的。但是,对于那样一些人,他们对自己身边发生的是熟视无睹,对强权暴力毕恭毕敬,对同胞,乃至自己的基本人权毫无感觉﹔一夜之间,他们高呼"维护穆斯林兄弟姐妹的权利和生命!",本人只有两种理解:(1)人们的觉悟在提高﹔2)深层的反美、反西方的情绪在冲动。 而第一种可能性...
白与黑, 澳大利亚

大家不要太深究。如果不作个别事件来看,是次事件只是人类的规律。有予,就会有盾。有霸权,就会有反霸权的游离动作,只不过下次会否伤及自身亲人罢了。
?, 香港

白与黑, 澳大利亚,战争时期没有无辜的平民,美国在伊拉克轰炸迎亲的车队,算不算无辜平民?为什么美军禁止随军记者报道?因为被杀的有太多无辜平民。二战期间美国囚禁日裔美国人,算不算无辜平民?所以战争时没有什么无辜的平民。要说真正的无辜,也只有伊拉克的百姓,战争时强加于他们身上的,是真正的受害者,而英国人民是自己选择战争的,只不过他们不知道战争不可能只在对方的战场上,战争也不可能只有一方付出代价。
未署名

发动此次袭击的恐怖分子该反省一下,这样做对吗?英国政府和民众也该想想,为什么恐怖分子会找上门来?
alex, canada

希望英国人民能够战胜恐怖分子,也希望伊拉克人民能够战胜恐怖分子,建设好自己和谐自由富强的国家。如果这里强词夺理拼命为恐怖分子找理由的人能够代表中国人民的话,那就请胡锦涛同志也对着世界讲一讲吧。为什么要在布莱尔谴责恐怖袭击时,假惺惺地站在布什身旁表示支持呢?如果没有胆量不敢明说,就算感冒装病也不能去呀。
红莲, 中国

我为某些中国大陆人的话感到深深的遗憾和羞耻。在当前这种教育和宣传之下,某些人为恐怖分子鼓掌叫好是很自然的。
orangeking, China mainland

恐怖袭击不论发生在什么时候什么地点都是不人道不正确的,我并不同意有些中国人或者香港人或者台湾人在这个时刻指责英国的军事行为或者曾经的殖民统治,时代改变了,我们应该正确的看待世界的变换,而不是按照中央政府的思想,我们有自己的思想看待世界。
TingoChoo,Tingo Utd, Nanjing,China

"向所有无辜的死难者致哀。这些能耐的恐怖分子为什么不去攻击军事目标,逮着老百姓发什么野?这不是给老美和老英打个强心针要把中东荡平吗?"──如果真像你说的那样,我就有两个可能的结论,一,英国或美国不是一个民主国家,因为他们的政府可以做有背人民意愿的事。二,英国美国都是民主国家,他们所做的事是基于国民的意愿的,那么他些被恐怖分子杀害的一点都不值得别人同情!至于死的那些非英国国民的外国人和伊斯兰人,就和死的中东平民百姓和各国战士一样,都是政客们的玩具,人命对政客来说只不过是数据!
正在偷懒, Canada

希望大家在批评英国政府的同时,别忘了也批评有些伊斯兰组织。英国政府的不对并不等于恐怖分子就是对的。荷兰是第一个使同性恋婚姻合法化的国家,可在荷兰却常有些组织发动针对同性恋的爆力活动。大家猜是哪个组织,是伊斯教的某些组织。他们不单对同性恋动武,还给荷兰的国会议员发恐吓信。伊斯兰教在欧洲的势力大得让你害怕!现在说他们是弱者,可如果他们成了强者的话,你们别指望他们有英国一半的好。我并不歧视伊斯兰教,我只希望大家同情弱者的同时,别忘了客观的看问题。很多人不喜欢张的关于毛的作品是因为她的写书态度,可我发现有多人对英国发生的事的评价也太基于感情了。
正在偷懒, Canada

同情无辜的人民,但正是这些无辜的人民选出的首相,他们国家的对外政策直接的导致了这场悲剧的诞生。希望英国的人民,英国的政府能真正的认识到这一点。保护几个领导人比较容易,但是要想保护成千上万的无辜的百姓可不是什么容易的事儿。建议布莱尔首相和其它国家的领导人在这一点向克林顿学习学习。
simon, demark


"和平理性, 澳洲"也说的太片面了。专职独裁虽然在你眼中是大规模杀伤武器,但萨达姆在这次战争中(不是上次)并没有用它杀伤别的国家的人。而布什布莱尔却动用自己的军队杀伤了伊拉克的大量平民,这难道也是正义的吗?究竟是谁发起了这场战争?是布什和布莱尔!恐怖主义不是无缘无故就出现的,请记住,英国在攻打伊拉克的时候,就等于和伊拉克"宣战"了,现在只是战争中的一段而已。本人不希望战争,也同情悼念伦敦死难的无辜平民,但我坚决反对这种政治家们预设的误导:弱者反击强者叫恐怖袭击,强者攻击弱者叫维护和平,反恐!让人觉得是"恐怖分子"不对了,事实是双方都不对!你不去打别人别人会惹你吗?凡是战争就应该谴责,无论是谁发起的。
billyboy, 英国


我想,任何智商达到60以上的人,都不会不明白在这种场合说什么话最为明智。"今天,我们是英国人。"记住,说这话时一定要保持住神情庄重--即便那只不过是一种漠然的僵硬而已。幸好对于任何一个政客或稍微世故的人来说,这种初阶的表演只不过小菜一碟而已。《Desperate Housewives》你看过吧,是不是笑个不停?任何智商能达到90以上的人,只要肯关注时局的话,都不会对这次袭击感到意外。包括英国人!也许有些中国人的话让你们觉的刺耳,但实际上真正冷漠的中国人根本就不会到这来。我们爱中国之于你们之爱不列颠,而且作为旁观者,我们所考虑的角度幸好也不一样!作为主宰地球五个世纪的强势文明,主动权实际上是完全操于你们手中的。但我们彷佛只能按照可笑、血腥、白痴、疯狂的剧本演下去吗?
张楚,中国


7月7日英国伦敦一系列连环爆炸让世人再一次警醒,恐怖主义已经成为当今世界全人类的头号敌人,但是要彻底铲除恐怖主义的土壤,必须先消灭霸权主义。霸权主义无疑是恐怖主义产生的根源,我们在表示和世界人民一起坚决反对恐怖主义主义的同时,也应该对全球反恐的格局有所思考。尽管恐怖组织中不少是惟恐天下不乱的极端主义者和狂热的宗教主义者,但也要理性地看到很大程度上恐怖主义的真正根源是霸权主义,恐怖主义其实就是霸权主义生物链上的一环,它们之间有着相生相克的关系。霸权主义生下了恐怖主义这个"私生子",有的时候,霸权主义利用这个"私生子"为之卖命,获取利益,而更多的时候则是恐怖主义这个"私生子"对它"老子"到处欺负人的做法看不惯,结果反目为仇,制造麻烦。老子都放火了,还不允许儿子点灯?而遭殃的是大批无辜平民。为什么恐怖分子总是作案之后提出是为要挟让一些大国从别国撤军?为什么每次发生爆炸之后总有人亦真亦假的宣称是基地组织所为?为什么有的国家人质被绑后能够通过谈判解救回国,而有的国家不管在经济上答应什么优厚条件最终人质还是成了刀下冤鬼?

自古落草为寇者大都为逼上梁山,笔者绝没有为恐怖活动辩解的意思,只是想说明反恐如果仅仅局限于反恐本身,恐怕奏效不会太明显。在打"儿子"的同时一定也要震动"老子",让"老子"对自己的行为有所收敛,不要动辄充当国际宪兵,越洋过海穷兵黩武,遇事由联合国出面大家协商着办,世界这个大家庭就会安静得多了。恐怖主义不除,世界不会安宁。霸权主义不除,人类不会太平。我们无法启动国际法的程序来追究霸权主义生养下恐怖主义这个"私生子"的原罪,但是我们能够在用铁的手腕打击恐怖主义的同时,也对霸权主义进行彻底清算。要清算霸权主义的罪孽,就必须使全世界热爱和平的有识之士团结起来,共同与以强权政治为主要特征的霸权主义作坚决斗争。对待霸权主义的不义之举,不可妥协,不可调和。如果漠视它的发展,纵容它的泛滥,就是对人类的犯罪。
Yu Wusheng, Hongkong


和平理性,澳洲,不要乱讲,萨达姆恐怕没有美国杀得多吧,再说美国当初是扶植萨达姆来着,美国就是这种翻脸不认人的东西,扶植拉登打苏联,然后再来杀拉登,扶植萨达姆打伊朗,然后再来杀萨达姆。
未署名


谁是恐怖分子?布莱尔和布时才是最危险的恐怖分子。因为他们道貌岸然。
恐怖, 台湾


希望世界能够原谅某些中国人在这次事件中的言论,我们还没有学会理性和人性的思考。
大陆草芥, 中国北京


可能是因为他们真的不知道,不过我想再告诉他们一次:……
(原文:if it's because they really don't know, I would like to tell them once more: the majority of Iraqies do welcome and appreciate usa, uk and australia etc because have been liberated. that is the true fact, doesn't matter if you agree with it or not. to those confused people,I have to say it again: the ccp is ccp, china is china, and chinese is chinese. they are totally different. if you cannot even understand that, please try to make it right before you come back. thank you.)
anti-liar, australia


恐怖分子及恐怖组织某种意义上来说是各大国情报单位养大炒热的。如果通通都没有恐怖分子及恐怖组织,岂不是裁减各大国情报单位经费及人员?所以情报单位有时候会包庇恐怖分子及恐怖组织放走他们,等待赏金加高再抓,政治之黑暗及奥妙此其一也。另外,[攻击敌国外包制]是后冷战时期1990年后至今的流行怪事:某部分大国情报单位欲意[教训]国际利益上有争夺冲突的[暂时敌国],也会委托恐怖分子前往[暂时敌国]进行破坏!英国情报单位应很清楚谁是凶手:也是联合国安理会五大国之一?可能不止一国策划攻击英国,才能轻易突破英国情治网事前毫无所知![与虎谋皮遭虎咬],值欧盟主席小心处理亚洲东海油田事,言仅能至此。最后向死难英国人致哀悼之意,祝伤员早康复
纶,中国台湾省


同样是人命,伊拉克人民的死伤一笔带过,你们英国人的命就比较值钱吗?人生而平等,没有谁的命比谁的宝贵。恐怖分子对你们的迫害和你们对伊拉克的迫害比起来就像是蚂蚁和大象。这些伊拉克的人及他们的后代会永远记住,就像是日本对中国的伤害,虽然已经过去几十年了,可是当时的受害者不会忘记,他们的下一代也不会忘记,因为这条伤疤将永远存在。世界上任何事物都是有原因的,英国民众应该反思的是,他们选举了布莱尔政府,这个政府发动了违反《国际法》的侵略伊拉克和阿富汗的帝国主义战争。最大的的恐怖分子是帝国主义,他们的民众却未能阻止其政府发动的侵略战争,造成他国人民生命财产的重大损失,因此英国的民众具有不可推卸的连带责任,必然受到连带的伤亡。现在的关键是,英国美国的民众,尽快制止本国战争政府及其奉行侵略的帝国主义政策,才能根本保证民众自身的安全。是布莱尔政府的侵略政策把英国50多平民带入黄泉路。与其谴责他人,不如反思自己。当今世界只有霸权,没有公平公理。这是弱势向霸权说话的唯一途径,根本就不是什么恐怖袭击。谁还能比美国和英国更能制造恐怖呢?
xiekaiyi, 中国


英国高级专员阁下:
请允许我对今天伦敦地铁以及公共汽车上发生的爆炸所造成的伤亡人士表示最深切的哀悼。……
(原文:The High Commissioner of the United Kindom,

Please let me express my deepest condolence for the casualty of the blasts in a bus and a number of subway stations in London of today. It is regrettable that human lives are lost as a result of merely some conflicts of different groups of people.

I woud like to take this opportunity to remind Her Majesty and her civil service that the United Kingdom has been engaging in invading our homeland China a hundred years ago and occupied a fishing village called Hong Kong for almost one hundred years. During the occupying period your colonial police has been brutal to our brave comrades in 1967 and worse of all, cultivating conflicts of different social classes, encouraging treachery of some politicians by granting them UK domestic passport before returning the land to China.

I can't help but reminding your government that you should seriously re-examine your national policy in dealing with conflicts with other countries otherwise incidence such as these may continue to recur.

Yours sincerely, I remain)
RED Dragon, China , Hong Kong


英国政府的外交行为同样也代表了英国人民的利益,包括出兵前南斯拉夫、阿富汗和伊拉克等等,战争对被占领国家和地区的人民来说是永远的灾难,无辜平民的伤亡,亲人的离去,也同样给经受过战争的家庭带来抹不去的创伤。英国政府应该深刻反思自己在追随美国侵略伊拉克和阿富汗等地区时杀害了多少无辜平民,他们的生命价值一点也不比你欧美人低,大家都是这个地球上的一分子,赁什么你可以侵入别国领土主导别国事务滥杀平民。古来有云:成者王侯败者寇!所谓的恐怖分子可能有不少都是因为自身过于弱小,与美英帝国主义严重不对称后而采取的非常规报复手段来组织报仇的,因此背上恐怖的污点。但不这么做,他们能为死于美英入侵者屠刀下的亲人们和同胞们或是同为信教者的冤魂报仇吗?
xiekaiyi, 中国


新浪网上有许多人对英国人民遭到炸弹袭击幸灾乐祸,但并不能代表广大的善良的中国人
lry, china


"香港人要孝顺呀!香港人要报答英国母亲的养育之恩呀!如今母亲受到侵袭,意外受伤了,作为养子的香港人怎能置身事外呢?"──说出这句话的人简值就是认贼作父。故事是如何从一个半多世纪前开始的,你懂吗?孝顺的养子。还有,千万别把其它的香港人当白痴才好呀。台湾也有一个出了名的"孝顺养子"──李登辉,应该是你的同志吧!
打走狗, 中国


只会对手无寸铁的平民下手算甚么圣战,世人有人同情这些暴徒说他们是为被杀中东同胞亲人复仇,更抨击美英的阿富汗伊拉克行动,但从911的危害让我们看到,世界那些独裁邪恶轴心国家的暴君迫害自己国民,输出恐怖暴力,到处点燃战争烽火,才是该为那些受战争波及死伤的平民百姓负责的罪犯,世界警察为世界和平到处扑灭能燎原的火种理应得到世人谅解与鼓励,让我们为重生的阿富汗及伊拉克民主体制政府祈祷祝福,并希望阿富汗及伊拉克的百姓能脱离魔掌,与世人共享民主自由的生活。
署名删节,台湾岛


比恐怖更可怕的是盲目!人命不是这样算的。如果你的亲人朋友就在那个不知通向何处的列车上,如果你的未婚妻就在那个动荡的站台上无助的等待你却了无音信,如果你的姐妹就在那个惶恐的城市里终日奔波做工为赚学费为寄钱回来给你养家糊口,你也会这样说吗?你也会认为政治、强权、暴力等等都应该强加在本来无辜脆弱的生命上吗?文明社会里部分持极端观念的台湾人,真不知道为什么会如此不成熟并且是非不分?
A little Girl, uk


伊拉克出现甚么领导人关你什么事?日美英的侵略战争造成伊拉克45%的儿童活不过五岁,估计450万人伤亡,这些人都是恐怖分子?布什的恐怖战争杀人真有效率。这种惨不忍睹的场面,你看过BBC报导吗?你看过英国反省吗?
好笑


这是以暴制暴的代价。其实英国派兵伊拉克不符合布莱尔所标榜的英国所尊崇的价值观,是以大欺小的典型。此举后患无穷.
kevin, UK

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4660000/newsid_4666500/4666501.stm

强烈谴责恐怖分子制造恐怖袭击!为伦敦的市民祈祷。经过二战考验的坚强的英国人民不会被这些恐怖份子的灭绝人性的疯狂所吓倒。希望伦敦尽快恢复生机和活力。愤怒之后冷静下来再思考一个问题:这么多年大家去反恐,为什么恐怖主义依然会有市场?怎样从根本上去消除恐怖主义?产生恐怖主义的根源到底是什么?这是一个很复杂很复杂的问题,具有历史、社会、政治、经济总体的背景。但恰恰是以美国为首的一些国家,特别是美国,根本不认同这些根源,他要以自己的价值观来行事,他按照他的思路去铲除根源。所以如果说根本铲除,大家的认识不一致,步调也不一致。媒体有一个论调"反恐、反恐,越反越恐",这些问题,不是联合国,包括国际社会一时半会儿能解决的。此次伦敦遭袭,无论对政府还是国民都会造成很大的影响,对英国政府来说,反恐组织战线究竟在哪里?2003年春天发动伊拉克战争是否有利于反恐?伦敦袭击会使英国公众更加觉得,保证英国安全的主要战场是在英国国内。这对目前的英美总方针恐怕会产生一种促使公众反思的影响,
中国人, 英国


致wesley, 台湾:英国出兵任何地方从来都是对的。100多年以前,英国的政治体制远比中国发达,甚至可以说英国是民主宪政国家而中国是一个封建专制国家,所以英国到中国来是为了"保护民主",是为了扫除"世界上最大的专制集团──清朝"。中国百年来反抗英国殖民者的入侵其实都是"恐怖主义"阿。按照英国的逻辑,我比你先进,我就有权打你,杀你﹔落后国家要是反抗,就是恐怖主义。
Kai, Copenhagen,Denmark


在向英国的遇难者表示哀悼的同时,也向伊拉克的孤儿寡母们表示同情,是谁造成现在全世界的恐慌?难道都是伊斯兰教徒的错吗?如果美国的世界政策保持一碗水端平的话。现在全世界会安静的多。他喊叫着人权、自由、民主、平等的口号。干着利己的事。明目张胆的宣称要始终为世界第一。要统领全世界。以我为榜样,全向我看齐。不管你是什么历史背景的国家。但没有利益的事,绝不会去做,如现在的非洲的苏丹问题,他耐心好的不得了,快二十年了,内战死了那么多人,大屠杀惨不忍睹,全世界有目共睹,这时你美、英到哪儿去了?为何不经过联合国安理会批准就派兵进去,武力平息,建立民主的,自由的新苏丹国家。大家都知道"京都协议书"的重要性,是全人类为挽救自己的家园的大举措,而你美国一句话"它限制了我们的发展"就拒绝签字。你有大国的样子吗?像世界第一大国吗?同为盟国的英国你为啥不站出来主持公道?像这样的事在近百年里数不胜数,当我的亲人,孩子,被无辜的打死后,对手会说是你们的国家先做坏事的〔强盗逻辑〕,但我也会往身上绑上炸药去和他们同归与尽的。有谁会说我的孩子死有余辜?。
林子,日本


投票选择了这个政府同时选择了政府行为,袭击只是政府行为的副作用罢了。所以说无辜是不一定的,只是很可怜
Wei, Australia


英国帝国主义者们入侵伊拉克,践踏他国人民的生命,而让本国人民生命付出代价,这些发动战争的刽子手们不但沾满他国人民的鲜血,也沾满本国人民的鲜血!
真理, 中国


60年后的"丘吉尔"──布莱尔

7月7日的伦敦恐怖袭击,成为英国战后最大规模的国内平民伤亡事件,英国人正在经历60年来最黑暗的日子。但英国的幸运则是拥有了布莱尔首相这样的"国家守卫者",这位第三次连任英国首相的政治家,其政治表现已经被认可为战后英国最杰出的领袖之一。7月6日伦敦获得奥运会主办权、7月7日伦敦遇袭,历史为布莱尔设置了最艰难的战场,也为他创造了成就卓越领袖的机会。

保守、谨慎和渐进的英国政坛,对当任首相始终采取的是批评的态度,当年,丘吉尔接任于张伯伦,直到1944年大选首相被选掉,始终承受着国内强大的政治保守压力。60年后,当媒体和百姓不断的推崇当年领导英国抵抗纳粹的英雄时,丘吉尔已经成为英国政坛的一座丰碑。

布莱尔坚定的意志和灵活的手腕,使垂朽的英国在国际地位上,在国内经济上,都散发了巨大的活力:近年来,英国经济始终是欧洲的发动机,国民收入和失业率是战后最好的时期﹔在国际事务上,强势的反恐战略和灵活的国际关系,使英国逐步恢复影响世界的地位。

恐怖主义对欧洲的打击,其后果会完全不同:马德里大爆炸,西班牙政府选择了退却﹔而伦敦大爆炸,只会激扬已经有所抬头的英格兰和不列颠的民族主义情绪,使英国政府对恐怖主义更强硬。黑暗的时代是创造英雄的时代,解决巨大难题的人物也必享巨大荣耀﹔代表了大不列颠利益的布莱尔,正在接受着历史的考验,其干练、精明、坚定和极具煽动性,正在带领英国一步步从黑暗中走出来。不管今后的飞短流长,只要布莱尔能够带领英国闯过这次难关,60年后的后人,将会把布莱尔推崇为与丘吉尔并列的最伟大的政治家。天佑英国,当此黑暗时期,有这样的政治家守卫国家!
战和, GB


我相信各国政府都要想一想,当你们用(合法)的战争去对付恐怖分子(很多都是平民),他们用同样的(非法)方法去对付你们的平民,最后受害的是什么人?战争不是唯一沟通的方法,这样下去只会没完没了,你们想一想吧(特别是美国政府)。
richard, hong kong


一方面,我发自内心的幸灾乐祸﹔可是另一方面,我担心中国也在慢慢脱离'解救世界受压迫人民'的道路,而向着帝国主义和压迫他国方向发展,最后也成为受压迫民族反抗的对象。我们现在在国际上还有些朋友,但是大多是毛主席留下的老本。以后的几年,会有越来越多的朋友离我们而去,利比亚就是一个例子。这很大程度是邓矮子的急功近利造成的。希望胡主席能力挽狂澜,尽快左转。成为一个'光荣的掠夺者'是可耻的,也是危险的,特别是在核武器的时代。
反修反帝, 中国


西方的人民,不知战争死亡为何物,所以支持政府的动武,死在美国炮火的中东人民不知几许。美国真的为了正义出兵?独裁的就要推翻?为什么不推翻沙地阿拉伯?如果美国用兵专制的中国,我们作为中国人,又怎样的想?看来,恐怖主义或有它的理由,要谴责,首先谴责美国的恐布主义,然后再到中东的恐怖主义。这个世界有强权,无真理,胜为王,败为贼,不见血,不流泪。英美为了石油,在中东的罪孽委实太多。小心核子弹有一日在他们其中的一个城市爆炸,这才是人类史上可怕之处,还怕你美国核武武装到牙齿么?
香港人


劫难之原

说东道西论苍穹
烟雾阴深岂美容
报应从来无凭据
拟把白旗当黑洞

血肉横飞英吉里
笑容暗将可兰供
今日缠头摆长袍
明朝裹被梦王侯

愿挨耳光基督徒
穆斯林来举杯逢
可怜华夏居心人
总说山姆又作俑

2005-7-9
唐夫, 芬兰


引用女留学生亲身经历:"各洲同学反应不一。从老师到同学,英国人和欧美人对此事件的反应比较激烈,有一种普遍的悲观情绪。而来自中东特别是伊拉克与巴勒斯坦的同学却反应平淡,他们说,这样的事件在他们的国家每天都有,同样是生命,为什么欧美国家的人民就更珍贵?一席话,让在场的美国同学无言以对。"
未署名, UK


这些残暴的恐怖分子,滥杀无辜,你们太卑鄙了。有本事派一支特种部队到伦敦抓住布莱尔在伊斯兰法庭上审判他的"捏造战争借口追随美国发动伊拉克战争的"反人类罪""。或者,指挥一支航母战斗群在英吉利海峡用巡航导弹炸了唐宁街十号,不就得了。那才叫英雄!
未署名


李树翔,UTAH,USA──西方人民选下去什么了?当年德国人选了希特勒,现在美国人英国人两度选了布什、布莱尔,等到你把他们选下去,他们也已经在地球上杀人杀得差不多了。正是你对布什布莱尔忠诚,你才要替布什布莱尔去还血债。不是伊拉克人想恐吓美英政府和民主的美国人英国人,是美国人英国人自以为有几个战斧式导弹,几架阿帕奇直升飞机,几艘航空母舰,几个数百磅的重型炸弹,就可以把中东人吓倒。他们明知伊拉克没有大规模杀伤武器,又制裁了十多年,所以才敢打伊拉克。要是伊拉克真有这些武器,美国人英国人倒不敢打了,因为美英是纸老虎,只会打没武器的国家。他们敢打前苏联吗?他们敢打北韩吗?连古巴当年几个导弹也吓死美国人了。美英够虚弱的了,只敢躲在在绝对高空扔炸弹,只敢穿着防弹衣躲在坦克里向中东人耀武扬威。但中东人会找到他们的办法对付你们的!因为他们是人而不是动物,他们也有人的智慧。西方人忘记了历史的教训:得道多助,失道寡助﹔多行不义必自毙。武器不能决定胜败,人心是任何武器都攻不破的!西方妖魔化本拉登,但中东人自有他们的公道,世界也自有它的公道。美英可以用强力压人,使别国敢怒不敢言,只好跟他们一起反恐,(以下乱码)
飞亚,中国


战争只论成败不论手段,英美入侵伊拉克夺取石油,屠杀伊拉克人是恐怖主义。盖达炸地铁报复,也是恐怖主义。本质并没有分别。若盖达有强大武力,他们当然会明刀明枪与英美对决﹔若英美没有强大武力,他们敢入侵伊拉克吗?
John, HK


看到中国新浪网等门户网站中国人对伦敦爆炸一片叫好声,我真的内心感到极度耻辱和愤怒:我们真的是一个劣等民族吗?怎么里文明越来越远了?
愧为中国人, 中国


恐怖活动是利用人类对人的生命的认同达到其目的。是反人性的,已超出政治信仰、意识形态之争、国家民族利益的讨论范畴。作为华人(人类一部分)也应认清问题的性质和其在世界蔓延的后果。原因许多人在此强调"因果关系"是因为在一个特定时期和特定环境成长的一两代人没能形成一个稳定的、一贯的对人性完整的认识和尊重人性、人权的基本道德观。我们对人性的认同往往局限于某类人,如同胞、同种、同族,或当前'敌人'的敌人或受害者。反之,对敌人毫不留情,无论妇儒老少,是否无辜。这都是长期的"阶级斗争"观念和极端民族主义色彩的"爱国主义教育"带来的结果。
白与黑, 澳大利亚


西方媒体对自己的伤亡反复报道,但是对美英战争在伊拉克造成的伤亡则一概不加报道,因为布什布莱尔怕战争给本国人造成残酷的印象。美英国人正是在这种"眼不见为净"的情形下对每天发生在中东的死亡早已麻木不仁了。但一看见自己的死亡却大发怜悯。美英人只看见恐怖主义造成的伤亡(血惺画面),看不见自己军队对伊拉克平民造成的伤亡(看到听到的只是无画面的数字)。布什布莱尔实行的完全是一种愚民政策,造成美英国人认为他们的战争一点也不dirty而恐怖主义却很dirty的感觉。布什布莱尔另一方面用自己微不足道的伤亡(不是说这五十个英国平民的生命微不足道,是说这些伤亡无法和伊拉克十万人以上的伤亡相比)大搞爱国主义,让更多的美英国人支持布什布莱尔的侵略政策,让更多的美英人去当炮灰去杀中东人。中国人记得自己的一句成语,叫做"庆父不死,鲁难不已。"布什布莱尔是搞得现在这个世界不得安宁的两个最大的现代战争贩子,也是这一切伤亡的根源!
飞亚,中国


感谢支持恐怖击的大陆"同胞"。以前我跟朋友说,如果大陆武力侵犯台湾我要由北到南从上海到深圳炸它妈的天翻地覆,我朋友都说我疯了,说我没有善心,说平民是无辜的,今日方知吾道不孤,虽然有人说大陆政权不是大陆人民选出来的,人民无罪,但就是因为大陆人民故意选择不作为,放任他家的狗乱咬人,罪就在其不作为,这种小技两怎能逃过你我这种支持恐怖恐击的"有识之士"的慧眼,再次感谢各位为我的行为合理化,我会尽力制造更强力的炸弹来报答各位的。
Tsai, Taiwan


全世界人民都要和平,所有问题都要和平解决,极端的办法是极其不好的。和平最后一定胜利
张仕光


这是恶毒的恐怖攻击,幸灾乐祸的中国人最无耻。
Dennis, 台湾


死50人就哇哇叫了!伊拉克死亡三十万人!请问这是甚么世界?三十万的哀悼声比不上50人的。
好笑


为恐怖分子杀死无辜平民找理由开脱的人,是不是也认为从前日本鬼子对中国村庄烧杀掠抢是做得对的呢?当年日军与没有加入日内瓦条约的中国作战,尽管俘虏和救护人员遭到中方惨杀,还是努力单方面遵守日内瓦条约,又是不是太傻了?
红莲, 中国


"和平理性,澳洲:伊拉克虽然目前没有找到实质上的大规模杀伤性武器,但是别忘了,萨达姆的独裁专制统治就是最有杀伤力的大规模杀伤性武器!"──这又碍你美英什么事?萨达姆三十年杀的伊拉克人还没有美英两年杀得伊拉克人多!美英在伊拉克用的是伊拉克国土上上从未遭受过的大规模杀伤武器!别忘了,世界上只有美国用过原子弹杀人!杀了至少二十万平民!西方有什么资格禁止别人用大规模杀伤武器?
飞亚,中国


很多人认为这是因为美英所谓的"侵略"伊拉克,是侵略吗?NO!那是解放伊拉克人民,铲除萨达姆这个毒瘤,消灭恐怖分子。虽然也误伤了一定数量的平民,但是美英的媒体都报道出来,监督美军英军!而恐怖分子的袭击目标就是平民,不是误伤!美军英军的打击对象是恐怖分子,而恐怖分子打击对象却是平民大众!看看这个比较就明白了!
和平理性, 澳洲


伦敦连串爆炸案的50死亡+700无辜受伤者首先让我想起的是:阿富汗、伊拉克成千上万且不为人知的、同样是无辜的死伤的平民!
儒生, 加拿大


"Eric, Germany ",您说"因果报应。看看他们发动伊拉克战争的时候找的理由是什么,最后伊拉克真的就有大规模杀伤武器么?"──幸灾乐祸?伊拉克虽然目前没有找到实质上的大规模杀伤性武器,但是别忘了,萨达姆的独裁专制统治就是最有杀伤力的大规模杀伤性武器!
和平理性, 澳洲


说"针对平民的恐怖主义是没有道理的"只说对了一半,古书上有个故事,说两个少年在山中遇狼窝,情急之下各抱一只幼狼分别爬上大树,轮番摧残狼之幼仔,迫使母狼疲奔于两树之间,力尽而死,请问这是不是恐怖主义?不错,恐怖主义之所以被定义为恐怖主义,是因为它不守战争的游戏规则,可是当强弱悬殊的时候,或者不守游戏规则,或者任人宰割,岂有第三条路可走,何况一些地区的人民的确生活在屈辱和痛苦之中,怀疑者不妨去体验一下。对,"平民是无辜的",这话也只说对了一半,侵略、掠夺的国家政策,是在谁的支持和默许下制定的?如果这些西方国家"无辜的平民们"真的那么爱好和平和正义,他们真的觉得那些被侵略、被压迫国家民众的遭遇如同自身所受到一样,他们是决不会容忍自己国家的强盗行为的,英国国民不是处死国查理一世吗,法国人民不是处死过路易十六吗,美国人民不是发表过《人权宣言》、打赢过伟大的独立战争吗,可是对自己的政府侵略、压迫其它国家,怎么不像他们说的"别人受压迫就等于我们自己受压迫"呢?所以,遭受恐怖袭击的民众是应该同情的,但"沉默的大多数"们决不是完全"无辜"的,如果我们默认暴政(对内高压是暴政,对外推行强权同样是暴政,只不过受害人换成了别人),也就成了帮凶,从历史到今天,有多少教训无比惨痛。

说到这里,有人肯定会给我举个例子,说如果你的亲人是恐怖袭击的受害者,你的心情就不是这样了,这话一点儿没错,我那时的心里肯定愤怒到了极点,恨不得马上把肇事者碎尸万段,但是这也不能表明我说错了,只不过我的立场变了而已。我也在这儿举个例子,假如你每天出行都得接受武装人员的粗暴检查,指不定什么时候就有被流弹击中或者"走火"、"误杀"的可能,你的车有可能被"定点爆破",房子也说不准什么时候就被推土机给铲了,理由是你支持恐怖主义,你的朋友好端端的走在街上,被占领军"误认为"极端分子打死了,你的亲人经过检查站的时候,检查站的士兵因为"感到自己可能受到恐怖威胁"而"果断"开枪将其击毙了……,你是不是也想做个人体炸弹来个鱼死网破,你还有心情为可能殃及无辜感到难过和遗憾吗,甚至说,你还会觉得占领国的人民当中有"无辜者"吗,他们的平民叫无辜者,那你无辜死去的亲人和朋友就不"无辜"吗?当然,我的意思并不是说,所有的恐怖主义都是有其道理的,然而肯定是有其根源的。而且,我也不是这两个例子中的当事人,他们的心理并不代表我自己,乖乖,幸而如此!
john, China


世界上总有一些无聊的人做一些无聊的事,因此,需要一个强有力的政府维持有序的社会。对不幸的人深表哀悼!
xue, CHN


唉,还是统一了全球好,也就不会再有这种事了。
athena, god


我感到Mr. William Saletan说的一段话不错,特试译如下:宾﹒拉登的完整策略是让民主世界的人民掉头去反对他们的政府。宾﹒拉登想象中,民主体制因人民而虚弱,因为人民比他们的政府更容易受恐吓,进而推翻他们的政府。宾﹒拉登并不了解民主制度的灵活性和(人民对政府的)信任──这才是民主制度将会胜利,而他将会死(的原因)。我们中的很多人没有投布什或布莱尔的票。但我们对他们(布什和布莱尔)是忠诚的,部分因为在选举中我们已经表达过我们的观点。如果我们不喜欢我们的政府,我们可以把他们选下去。而我们不能把恐怖分子选下去。我们只有(一种选择)把恐怖分子杀死。
李树翔, UTAH,USA


如果今天是100多年前,英国欺压中国及印度,卖鸦片到中国的时代,为了遏止这种行为,中国人会不会对英国施予恐怖攻击?
wesley, 台湾


读了这里许多评论,我总结出这个结论:是人民选举出政府,因此人民应该对政府的政策和行为负责。……
(原文:After reading a lot the comments I came to this conclusion: It is the people who vote the government in, so the people should be hold responsible for all their government's policies and acts. Following this line of logic if the UK were ruled by a dictator and he had decided to attack Iraq, the terrorists should leave the UK alone for the people did not choose to have him in power, therefore they cannot be held responsible, and should not be harmed. I then had a good look at my passport, it stated clearly that I am a Chinese. Fate had it that China is ruled by a dictatorship regime and tonight I can go to bed in peace knowing that no harm is going to come my way; not from thee terrorists anyway.)
Eliza Zhou, Hull, UK


这里有个网友说:Chinese need grow up.讲得无错吧,中国人应要懂得独立去思考问题,不是盲目跟风才如所说grow up 也。要懂得独立思考者,我们皆认同所有生命都是神圣及尊贵,所以我们亦要谴责在伦敦放炸弹的恐怖分子﹛sorry!何人或何团体应被称为恐怖分子,不是牛顿及朗文字典的解法.应是杀人最多者是实至名归,言则,美军及英军就应是不拆不扣的恐怖分子了﹜,实实在在生命皆尊贵及不分大国小国或肤色,那么,我们又为何不谴责美军及英军杀害在伊拉克的妇孺及儿童。中国人若是要所谓的grow up,就要懂得去反思及批判一切不义的事,美国及英国杀人后懂得包装,为了正义!为了公义!是真的吗,谁无兄弟,谁无父母,美国及英国的儿童,今天在麦当奴吃半个汉堡包,吃一半,丢弃一半,好不幸福啊.今天的伊拉克儿童又是如何的呢,他们没有奶粉,他们的父母被炸死,正是家散人亡,谁给他们汉堡包,谁是恐怖分子。仇恨又却是谁所种?
steven leung, hong kong


首先对死难者表示哀悼,生命是可贵的,其实在伦敦发生的大爆炸和美英入侵伊拉克和阿富汗性质都是一样的,只不过美英是明目张胆的恐怖活动,基地是暗地里的恐怖活动,首先是美英的不对。如果美英的国民制止自己国家的恐怖活动,那自己也不用受到恐怖活动的袭击了。
彬彬, 中国大陆


如果不管生在哪个国家,都可以安居乐业,不知道该有多好
Jeri, Taiwan


为什么不能坦然面对自己的选择所带来的结果?英国帝国主义者们,不要惺惺作态了,像个男人一样面对这一切吧
炎黄之苗裔, shuofang.china


看见这里为恐怖袭击叫好的中国同胞,我觉得耻辱挂在自己的脸上。
小波, 中国


发动战争以暴制暴只能播下更多仇恨的种子,绝望的人们才会采取自杀性袭击的极端方式。治标不如治本──消除恐怖份子产生的根源才是解决问题的办法。
xy, usa


英国反思?美国反思?伊拉克反思?中国反思?就喜欢政治分析,喜欢搞理论。哪天炸弹在你身旁爆开,什么法西斯,帝国主义,恐怖主义通通从你的血去还清。没有报道中国人受伤,但两个在伦敦上班的朋友一直手机联系不上。试试当尝试了这种对朋友甚至是亲人的担忧,再好好客观地理性地准确无误地高瞻远瞩地分析国内政策,国与国政策,还有兄弟姐妹们,别忘了还有世界政策!!
学生,英国


可怜的伦敦人当了布莱尔的替死鬼。
未署名


最后付帐的是你我他!相信在这里留言的都是平民百姓。我们应该知道一件事情!不管什么结果,不管是恐怖事件还是国家军队行为。最后付帐的是谁?是谁?是布什吗?是布莱尔吗?是拉登吗?不是!都不是! 会是我们自己!是老百姓,不管哪个国家,就是搭公交车的人,搭地铁的人。萨达姆最多就是被照照裸照,用得着被炸到断手断脚吗?如果死的人有你认识的人。还会说任何动枪就是什么正义的吗?任何武力行为的结果,付帐的永远是我是你是他。不会是总统主席首相。
留英中国学生,英国


英国做老美的走狗,但苦了老百姓。不过伊拉克战争中,老百姓死的更多!
在英的中国人, 中国


因果报应。看看他们发动伊拉克战争的时候找的理由是什么,最后伊拉克真的就有大规模杀伤武器么?
Eric, Germany


人民是国家的主人,你没有指责布莱尔不撤兵,是你没有把两伊的平民当人看,你是甚么人?房东?房客?侵略两伊的时候,你们高兴的说要打倒恐怖分子,手足舞蹈。当战争打到你家时,怪别人都是幸灾乐祸?还搬出大帽子扣人。
还想推卸责任


恐怖主义必须受到谴责。……
(原文:Terrorism must be condemned. However, the people of Britain must ask one simple question to themselves: why they attack you? In my opinion, as long as the British troops stay in Iraq, the British people have to be prepared for more attacks. You have elected your government and therefore you have to bear the consequences.)
Chris Lee, Holland


美国人英国人只知道占领萨达姆的宫殿做美国人英国人的兵营,而且觉得很自然。西方人近几百年来已经习惯了占领别的国家和欺负别的民族,自己觉得是正义的化身。他们已经好几百年没有尝过做亡国奴的味道了。美国人英国人从来没有想过哪一天中东人、非洲人、亚洲人忽然占领美国的白宫、国会大厦,或英国人的唐宁街做他们总指挥部的味道﹔或者中国人、印度人、非洲人、中东人深入美国英国的乡村和小区到处建道庙、佛庙、清真寺、婆罗门庙,同时摧毁基督教堂,拿着枪、开着坦克,□美国人英国人住家的大门,随意搜捕美国人英国人。只有到那一天,美国人英国人才会知道什么是人类正义。那时美国人英国人就会甘愿接受外来侵略者和异教徒的统治?他们也会用各种恐怖手段来驱赶侵略者的。西方人现在可以说:这种情形是不会发生的,因为我们会永远保持经济和军事上的绝对优势的。这就是西方正义的基础。一旦他们失去了这种优势,他们的正义的概念也就要变了。西方人的所谓正义就是要永远要保持对世界和人类的垄断,要用他们的正义来规范别的国家和民族的存在。这就是为什么他们总是不让步、总是进攻的原因。西方的本性就是你不阻挡它,它就永远欺压你剥削你。

西方人而且善于用新的外衣来装扮自己。二百多年前他们的外衣是传教和自由贸易。正是在这件外衣下,他们把鸦片贩卖给中国人而把中国人的银元掠夺走,把中国人的大门敲开掠夺中国的资源,贩卖一千多万非洲黑奴,灭绝印第安土著。大英帝国占据了比它本国土地大一百倍的世界殖民地。他们掠夺了世界多少资源!造成了世界多少民族的悲惨民运!他们的人类正义在哪里?殖民地人族在劣势的情况下哪里能有什么自由贸易?西方的自由贸易那时就是自由掠夺。今天,西方人不谈自由贸易了,而大谈贸易保护主义了,大谈中国贸易倾销了,因为自由贸易今天对西方而言无异于自由失业了。今天西方人大谈的是"民主"了。他们真的关心别国的民主?果真如此,他们大搞殖民地的时候不是有的是机会帮殖民地民族实现民主和自由吗?那二三百年他们都不谈民主自由,现在怎么又突然关心起别国的民主自由了?他们是要通过民主弄得别国鸡犬不宁、天天游行、暴乱、反政府、吵吵嚷嚷。这样西方就安全了。试想,假如Target或Kmart天天内乱、职工反经理、罢工、示威,Wal-Mart岂不就一家独大、垄断市场了?

美国人英国人要到中东搞什么民主,还不是黄鼠狼给鸡拜年,能安什么好心?布什已经说得非常明了:他们不把战争推向中东,中东就会把战争打到美国英国本土来﹔与其在美国英国本土打,弄得美国英国天天挨炸弹、吃枪子,还不如在中东炸它个天翻地覆、杀它个人仰马翻,反正炸的不是西方人的家园、毁的不是西方人的世外桃源、乱的不是西方人的安宁的乐土。西方人应该重温孔老夫子的永恒名言:己所不欲,勿施于人。己之所欲,亦人之所欲也。这才是正义的根本。西方人要想不过恐怖的日子,赶快撤出中东,不要让中东人生活在战乱中了。至于中东人选择什么制度,那不是美国人英国人的事,让他们自己去折腾。他们自己会选择一条适于自己的路的,根本不用美国人英国人去操心。美国人英国人插上一杠子,多半是为了自己的利益而不是为了中东人的利益。萨达姆搞了几十年才稳定了伊拉克,自有他的国情。好像萨达姆杀了不少人,现在推翻了萨达姆,好像推翻了专制,可是伊拉克又好到哪里去了?伊拉克两年来死在美国人手下的冤魂比三十年死在萨达姆手下的还多。萨达姆至少还没有弄得伊拉克一片焦土吧?伊拉克在美国人手下失去的比在萨达姆手下的还多!说白了,布什布莱尔能比萨达姆还更爱伊拉克?美国人英国人能比萨达姆更爱伊拉克?西方人以为自己有先进的科学、几件先进武器,就想在世界上光占便宜不吃亏,就只想在中东乱炸,在别国国土上乱杀,可是这等好事谁不想要?中东人也会炸到杀到美国英国本土来的!要想自己不被炸不被杀,就反对布什布莱尔在中东的侵略!美国英国老百姓别想一边支持布什布莱尔在中东滥杀,一边指责中东人杀他们。布什布莱尔说他们不会屈服的,难道中东人就会屈服吗?西方、基督教是人类文明,中东、伊斯兰就不是人类文明吗?一报还一报, 这就是最基本的人类正义!美国人英国人好好反思吧!
飞亚,中国


受伤的不只是英国人,也有中国人,你们知道吗?这是人命,不是游戏。请不要用"报应"来形容,没有任何的老百姓是应该受伤害的。
Jo, London


我刚刚访问了BBC的英文论坛,……
(原文:I just visited BBC English forum and read those comments mostly written by Britons, which have no words about hatred and retaliation, I am really surprised and then touched, compare to some comments here Chinese forum, I feel shame, please go there and read those comments. Chinese need grow up.)
Xiang, Toronto, Canada


布莱尔终于引火上身了,试想如果他不紧跟美国的伊拉克战争,被炸的怎么会是伦敦!
唐朝, 中国


一些中国人(特别是中国大陆人)的言论真让人感觉不寒而栗,都说什么无知者无畏,可是再怎么无知,也不应该没有人性。如果这些人代表着中国未来的一部分的话,中华文化复兴的距离还很远。
Ronnie, USA


中国古诗说,"但见新人笑,哪闻旧人哭。"……
(原文:Chinese poem said: "You only see the smile of new bride, you failed to hear the old lover's cry." We saw the terrible things happened in London, but, and the unfortunate Afghanistan people bombed by the Allied ? Can you smile at glorification of patriotic acts in the name of fighting terror.)
Li-pai, usa


那些说理应受到惩罚的家伙实在是没人性何时了,平民是最无辜的
hellen and sam, uk


不管怎样,伤及无辜是不应该的﹔可是英国政府是否应该从中得到教训呢?
kk , canada


首先向死难的英国百姓致哀。希望英国人民不要受那些好战分子的挑动,去播种更多的仇恨种子。尽快铲除战争祸源。还世界,也还你们自己一个和平的环境。
和平万岁!, Canada


先杀人的是搞民主,后杀人的是搞恐怖。如果民主带来的是相互仇杀,不要也罢,总觉得西方民主杀气太重。
未署名


"喂,楼上有些大放厥词的人们,你们的言论真丢中国人的脸。……愤怒的人, 中国"──同意"愤怒的人, 中国 "的观点!我是通过代理才上到这里!真的很可悲!
一个中国人, 一个中国人 中国 大陆


强烈谴责!
Leo07, 新西兰


从一个自身国家的利益角度出发,我认为布莱尔的政策没什么错,弱肉强食是自然界存在的规律,领导者强硬底气足,国家国民就强大.为什么中国人喜欢朱镕基,就因为他是强硬派,不让中国人民吃亏.在国际舞台上是爷爷的元首在国内一定是孙子,在国外是孙子的领导人在国内一定是爷爷.布莱尔跟着美国屁股后跑是出于英国不得已的国情需要,要不英国的政治凭什么在欧洲最强,一直都压着德国和法国,还有他们的经济超过了一度高于英国的法国?要是还有人把希望寄托在平富均匀的共产主义上,让世界再回到中国初期和旧苏联的大锅饭时代,那可行吗,历史证明共产主义理想只是理想,它根本不可能实现.要不伟大的邓小平也不会在经济改革中决策,让一部人先富起来,再带动大家富起来.这不也是贫富不均吗.消除恐怖就是要消除贫困,消除贫困就要去做示威游行砸人袭警,这不是很可笑吗。别人的帮助和施舍只是一点点,能解决根本问题吗,为什么不去自强,自勉,自立.
二毛, Northampton, England


BBC选择的文章和评论总让人感觉是反华反共的斗士
JIN , YIDALIA


为什么要向手无寸铁的平民下手,恐怖分子你难道不知道地铁里来来往往的都是最无辜的百姓吗?就在爆炸的前一天,我还带着我不到5个月的孩子在kings cross 地铁站转车,我不是庆幸自己躲过了一劫, 而是担心在爆炸的时候有没有孩子受伤。向无辜死去的人哀悼!向遇难者家属慰问!
sherry , 英国


向死去的无辜的人致以深切的哀悼!希望全世界人民,特别是那些身居高位的各国证要们在哀悼的同时认真思考一下:为什么?在这个弱肉强食的地球上,真正有几个强者去关心和帮助那些处在贫穷和落后国家的人民---这就是恐怖主义的温床!当然,这不是任何人制造恐怖的理由,但以冤报冤,以牙还牙是永远解决不了问题的!
dd, England的中国人


爆炸提醒了八国集团,除了非洲贫困问题之外,阿富汗和拉克也有问题。
(原文:The bombing just reminds G8 there are still problems in Afghanistan and Iraq apart from the poverty in Africa.)
stevn , UK


诺贝尔发明炸弹不是为了让人类互相残杀而是为了建设,很遗憾的很多人却拿它来戕害彼此、杀害彼此,将国家主义、民族主义当成一个杀人的借口。实际上每个人都生存在同一个地球,该将每一条生命当成自己的生命一样地尊重,大家都流着相同的血液、无论脑袋里的思想你认同或不认同,那并不赋予你杀害他的权力。不论是使用炸弹的人是恐怖份子或一个国家,都应该好好地想想,如何以和平的方式,而非发动战争的方式(无论是派遣军队或恐怖活动都是战争),寻求共同生存的方式。不要再说你们做不到了!你们不是做不到,只是没有去尝试!
lee, Taiwan


"立国,台湾",台湾人可以不承认是中国人,甚至觉得做中国人可耻,但不要抵毁中国人的名声.请尊重我们所有要做中国人的人.我虽然旅居日本和英国多年,但始终没有忘记自己是一个地地道道的中国人.恐怖主义是没有理由的,他们看着人们过好日子心理失去平衡,看着伦敦申奥成功,心里充满忌妒和仇恨,他们是不正常的一群人。我们所有有人性的人都强烈谴责一切的恐怖主义.
Mingjuan, Northampton, England


如果爆炸是针对中国的贫民的话,那我说是不应该。不过事实上发生在英国,英国是个民主社会,布莱尔的权力是从平民百姓那里来的,也就是说他们参与了杀害中东的平民百姓!可这些平民百姓对中东人的痛和绝望根本不理会。恐怖活动虽然不是什么好事,但从另一个角度看,是他们被迫得走投无路的一种自然行为。中国人讲狗急跳墙,不知道中国人是否记得中国的大使馆被炸的事,记不记得当时你的心情如何?如果说历史离我们太远,没多大感觉的话,拿中国大使馆被炸的事和中东国家被入侵的的事比较一下,应该有一定的帮助。
正在偷懒, Canada


只要这个世界是一权独霸,而这一权又是由超级保守派人士操纵,这种惨像,无辜人民受害的事件还会重演。防不胜防的。只是时间地点的问题而已。
没办法, 美国


每一个人都可能说得出"决不能向恐怖分子妥协"之类大义凛然的话语,却没有一个人说得出一个如何杜绝恐怖袭击的有效方法。短期来说,有可能遭受恐怖袭击的地区只能加强保安,降低恐怖袭击的机会。然而,巴士、地铁、火车,每天来往的人流成千上万,根本防不胜防,防得了一天,防不了一世,可以肯定,在恐怖主义未能彻底摧毁之前,人们只能提心吊胆地活在恐惧之中。虽然布什和布莱尔等人被视为反对和打击恐怖主义最坚决最彻底的人,但他们也是恐怖主义的始作俑者,正是他们的单边主义和企图以暴易暴的态度,制造了更多的恐怖报复。殊不知,其实橄榄枝往往比杀人武器更为有效
007, USA


向所有无辜的死难者致哀。这些能耐的恐怖分子为什么不去攻击军事目标,逮着老百姓发什么野?这不是给老美和老英打个强心针要把中东荡平吗?
John, 来自中国的伦敦人


强烈遗责恐怖分子的行径!我认为美国和英国做得对,像这种极端恐怖势力就应该坚决地进行斗争,唯此才有可能创造安全的环境。
乔治, Sydney


郑少秋有首旧歌叫倚天屠龙记,头两句说〔情义绕心中有几多重,仇恨又却是谁所种〕。当然,放炸弹杀死无辜者,令人不齿.而天地有正气,这样,美国及英国是否就是正气及正义的化身呢!今次伦敦炸弹事件,共有50多人死亡,亦即是有50多个家庭失去了康爱,是令人伤感及神伤,正是谁无兄弟﹔谁无父母呢.然则,这世上有很多手无寸铁而被杀的人是否一样令世人神伤及伤感呢?不尽是吧,过往十六年内的两次伊拉克战争,己有数十万的伊拉克家庭失去了康爱,但世人有同情他们吗?为何我们对英国50多个死难者深觉伤痛,但对己死的数十万伊拉克人却无动于衷.是否英国人及美国人的生命较为重要,而其它的就死不足惜呢?

十六年前,美国第一次攻打伊拉克,美国空军一个犀利的炸弹穿过十多空厚的石墙射入满了手无寸铁妇孺,小孩及婴儿的防空洞,结果几百个妇孺及婴儿惨被炸死及烧死.而美国不屑一顾地说:是吗,真令人遗憾,因我们的情报错嘛,所以误炸了.如是者,世人亦没有谴责美国,亦再没西方人对死去的妇孺及婴孩作出过哀悼.今天的 ?8惺惺作态的说如何如何援助非洲,但这些发达国家己长期吸第三世界国家的血,今天是发财立品定还是良心发现呢!!天晓得.是谁迫他们成为恐怖分子.我们要哀悼死去的英国人,但亦要思考问题,是谁令这些人走上恐怖分子的路,是谁种下的仇恨.今天,很多国家为英国之伤痛下半旗致哀﹔但又有谁及有那国为死去的数十万的妇孺及婴儿下半旗致哀呢!正是〔林冲雪夜上凉山〕,我们看水浒传,就会思考是为甚么令一身好本领的林冲走上落草的地步.同样今天亦要思考为甚么被西方称为恐怖分子的年青人要走上绝路,背上一身炸弹与其敌人玉石俱焚.而美国就是正义吗??英国有此必要做美国的第一傀儡打手吗??
??????  ?????, ???? ????


不会一昧的谴责所谓的恐怖份子,知道人命是等值的!不管英美日或伊拉克阿富汗人,杀人就是犯罪!也不再用英美日强权的角度看事情。请问美英日人纵容自己国家的政客派兵杀人,自己就没有罪?有一点吧!
中国人真的长大了


记住:伊拉克人也是人,犯下的任何罪行都将得到回报。
007, USA


人类的天性从来都是以牙还牙,有实力的个人可以选择是恶霸,有实力的团体可以选择是黑社会团体,有实力的国家可以选择是霸权,而其中的弱者别无选择,只能用一些低劣的办法来报复。以色列与巴勒斯坦斗了这多年,也没赢多少,巴勒斯坦是弹丸之地,世界这么大,美国英国能照得住么?上帝给与他们的仁慈去了哪里?每个礼拜去教堂,虚伪之极。招致报复是一定的,到布什,布莱尔的曾孙都不会杜绝。还是多施点善,这才有盼头。
stanley Tsai, Hong Kong


这样的事儿要是发生在美国英国,那就是恐怖袭击,要是发生在中国的新疆西藏,发生在俄罗斯,那就是起义,就是宗教自由运动、民主运动﹔记者被抓,要是在中国,那就是签名联署、新闻自由。要求放人,要是发生在美国,就是反恐。英国和美国,有你们这么缺德的吗?!
fenn


强烈谴责恐怖主义,每个人都有自己的爱人和亲人,这样无端的杀害这些没有准备的平民行为,是很不道德,要铲除恐怖主义,要消除一些在世界是专门害人的政党和组织以及个人!
肖磊, 大陆


天下无处太平。新时期就是亡命之徒四处攻击,让人没有安全感。坏人有人以政治为目的,有人则为个人不满。这也许是这个多极世界的特点吧!
意大利之鸥

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4660000/newsid_4664200/4664263.stm

我不是政治家,也没有网上为恐怖攻击叫好的人的政治觉悟。我是一个生活在英国的普通中国人,在此我只想举个例子来表明我的观点:"如果有几个客人住在你家,你待他们还过得去,他们也表示(尽管有些人出于面子只是暗示)想长住下来。但突然有一天,你家的孩子被破门而入的强盗杀了,家里的东西也被砸了。就在这时候你的房客却对你说,他们不是强盗,杀你的孩子,砸你的东西都是有道理的,因为你的房客认为你这个主人在外面做的事不符合他们(并且声称是代表了全世界绝大多数人)的想法,因而活该!这时候你怎么想?"我的例子讲完了,主要是讲给在英的为恐怖袭击叫好的华人听的,当然你可以不同意,但很抱歉,我只有这点政治水平和觉悟,也知道与国内农村老太太相当,可是我没法改变!
普通中国人,英国


立国,台湾──卑鄙的话你都能说出来,你给台湾人丢脸,给华人世界丢脸。顺便谴责恐怖主义,你要是真的能和布什单打独斗,世界人民会崇拜你。可是你杀普通人。就是你的不对了。
tony lee, malaysia


请问假道学的和平者,你们英美日侵略军的子弹及飞弹有分平民及武装人员吗?被你们军国主义杀掉的平民多少人?要求报复者攻击甚么目标?先要求你们家的政客撤军吧!带走你们沾血的杀人的武器回去吧!
要求还真多


相信从西藏来的renew应该最理解什么是报应了。报应说是佛教的真谛之一,你应该最明白。英国人民选择了布莱尔﹔布莱尔害死了无辜的伊拉克人民,竖起了敌人﹔敌人于是攻击了英国﹔英国人民如果在你的教诲下能懂得报应说,他们也就会剔除布莱尔。这就是轮回报应。
布袋


兴,百姓苦﹔亡,百姓苦。老百姓总是倒霉的,要不,人总想当官呢?当官好啊,坏事他干,责任老百姓给担!
老百姓, China


普通民众是无辜的,强烈谴责恐怖行为,不论你的理由是什么!深切哀悼受难者!互相谩骂是可耻之徒所为!
Kenji Hiyoshi, Japan


伦敦市民为布莱尔的愚蠢付出了代价。
秦, 中国


3年前,我也曾批判过美国和英国攻打阿富汗,2年前我也反对过美国和英国攻打伊拉克!同样今天我也反对恐怖组织对英国的袭击!企望世界和平,人民生活安康!
roger, new zealand


如何看待这件事,要看它是否对中国有利,而不是看它是否正义。对恐怖主义也不能一概而论,我们也应搞一个双重标准。凡是针对中国的恐怖主义,我们必须旗帜鲜明地坚决反对,而针对英、美、日的,哪就另说了。只要它符合中国的利益,我看没什么大惊小怪的。美国是中国和平崛起的主要障碍,英、日则是它的走狗。他们在别处多一点麻烦,就会在抑制中国时少一份力量。这有什么不好。别忘了,敌人的敌人就是我们的朋友。对于那些死难者,恐怖主义者可以学一下布什,说一声:对不起。
Beaver, Canada


英国人是很好、很仁慈的人
未署名


在这种事的看法上,与911时一样,仍是三类人:
一类,无条件谴责,认为此行为越过人类道德底线﹔
二类,有条件谴责,道德底线变幻不定,因人因事而异﹔
三类,辩解、认同或支持,不设道德底线,你反我的敌人就是朋友。
白与黑, 澳大利亚


我是大陆留学生。对于这件事情,我想,每一个有良知的人都会感到悲哀和惊讶。说句实话,如果说恐怖分子袭击军营警局,我并不惊奇,但如此残忍地大量杀害平民,这就是一种针对人类全体的犯罪。想想Bloody Sunday,想想IRA,很多仇恨,并不是说用同样残忍的报复就能解决,尤其是针对手无寸铁的平民。这样的仇恨,只会越来越紧越来越深,并传递给我们的子孙,让他们一生下来就背负着这种原罪。
Keen, Cardiff,UK


伦敦七七惨案是人类现代文明史上又一次野蛮杀戮的记录,使我们全人类遭蒙耻辱。只有当习惯使用暴力解决问题的时代结束之后才是人类真正文明的开始。同时我们不要忘记还有很多不为众知的屠杀正在发生在我们这个世界不同的角落,只不过那些地方不像伦敦纽约这样著名和重要而受关注,只不过那些地方的人命不比英国人美国人人命更值钱。当然,人命值钱不值钱不是他人评估的而是自己决定的,英人美人通过民选政府决定自己有价值是理所应当的。人类的终极目标就是文明,只有文明才可以给予每个世界公民同样的价值,尊重每个人的生命价值才可以最终达至和平。

恐怖分子毫无疑问应该受到谴责和惩罚,这是正义使然。英当局也应当对惨案负有不可推卸的责任,正当合法的国家机器之首要责任就是百分之百保证自己公民的安全,否则正当性与合法性应当受到质疑,当局本身应该主动检讨和有所表现,在危急时刻充分表现国家意志和政府能力,起码得确保公民们不会生活在恐惧中,确保坚持那些不可妥协的社会价值和精神。既然标榜为自由世界的领袖,也要不失时机地在全世界人民面前显示将为在全球实现自由与民主的普世价值而不惜一切代价与邪恶和恐怖战斗!
DONGDAO, GERMANY


英国老百姓总算为自己选出来的政府胡作非为的行动付出了代价,也算是负责了。他们没有在911之后,仔细的想清楚跟在美国后面走的后果。
scorpio, Hungary


加拿大的朋友, randy, canada ,你说"疆独分子在新疆的Bus上放置炸弹,炸死了很多无辜的平民的时候,美国、英国政府有谴责过这一暴行吗?"──新疆爆炸的时候,我们做的第一件事就是封锁消息,政府不让媒体报道,连本国政府都不出声,又怎么能要求其它国家谴责声讨?否则不成"揭露、干涉内政"了吗?
和平理性, 澳洲


其实战争有很多种类,这些袭击就是其中的一种。无论英美怎么狡辩,说是什么恐怖袭击。但对于受害者来说,什么原因什么理由都没用,因为他们已经丧失了亲人朋友爱人。战争和政治家的野心并存,老百姓的生命对他们来说根本不值钱。
jack, wellington Nzl


那位加拿大的朋友,你说"我还在加拿大移民了5年之久了呢, 我咋就没体会到民主、人权的好处呢? "根据我本人在澳大利亚的经验,很多在国外的中国人都不愿意参与当地政治,也不关心政治,可能是大陆愚民教育的结果,在加拿大也肯定类似。不关心、参与政治,怎能体会到民主、人权的好处?
和平理性, 澳洲


这些恐怖分子太残忍了,主持正义的人民一定会战胜它们的。这些人的猖狂行为与中共等国对恐怖分子的暧昧态度有很大关系。
chen, china


那些为伦敦的悲剧叫好的人与恐怖分子没有什么差别。……
(原文:Those who are laughing at london tragedy are not very much different from the terrorists, and surely they have been educated and fed by the butcher Mao and the CCP for a long long time (started from their parents or even from their grandparents). if they still don't feel guilty and are happy with their thoughts, I dare to say they areas evil as those terrorists, because they would do the same if they had the chances. people are all different. Hitler still has followers, and someones just love dictators. but please remember that most people in the world can tell correct from wrong and love democracy and freedom, and it will eventually come to the whole world.)
anti-liar, australia


讨论来,讨论去,该炸的还在炸,该死的都活着。搞笑的是,一个国家需要敌人来凝聚自己……
善恶到头终有报?, UK


杀害无辜人民是错误的。……
(原文:It is wrong to kill people who didn't make any mistakes .How can they have peace for their own people as they did such thing.)
Dion Zhuo, new zealand


这是一个残忍血腥的场面,死的都是无辜的平民百姓,而不是政治人物及军人。在电子媒体现场的报导下,是如此的令人震憾及难过,特别是那些侥幸逃过死神召唤却满身是血的受伤者惊恐的面容,在电视画面前让人颤栗。但有没有人想过,在伊、阿、巴、黎那些阿拉伯世界中,每天死伤的平民百姓的无奈面容?他们甚至无法面对镜头表示悲痛、愤怒!死去的人没有伤痛留下,但活下来的人却是每天都得面对生命中不可承受的惊恐,那样的日子及折磨会把人变疯狂,会把人类中原有善良的人性腐蚀掉,然后不知不觉的,人的理智失去,失控的情绪产生。这是一场延续了半世纪以上的仇恨之战,每一场血腥杀戮及报复,就带来另一场更大的报复、杀戮及血腥,停的了吗?也许该有一边把怨恨先摆下来,想清楚这件事是怎么发生的?谁才是始作甬者?正本清源该怎么作?

同恐怖份子谈判不会解决问题,但如果不问恐怖份子所获得的力量来源为何?不切断这个仇恨的连结,还会有更可怕的事情发生的。核子武器在各强权手上不会有事,顶多只是恐怖平衡的运用﹔政治人物不是疯子,不会拿全人类的灭绝作为代价。但恐怖份子基本上是没有理智可言,太多的仇恨、痛苦,他们无法也不想认知人类灭绝是怎么一回事?唯有把痛苦的根源逐步处理掉,让这些失去常性的人能把理智找回来为止,否则谁也不知道,当这些人终于拥有毁灭全人类的武器的时候,我们该怎么办?那时候再谈"谈判"会不会太迟了?

英美可不可以一次,一次就好,听一听对方的说法?他们的不满,他们的仇恨?让双方有一次机会进行和解?聆听别人的伤痛不代表同恐怖份子"谈判",因为聆听是把自己的心门开始打开,只要打开就能开始了解,明白别人的伤痛才是原谅的开始,因为有原谅,仇恨才可能开始消退。当双方的仇恨可以降低时,双方的无辜人民才不会继续被屠杀不是吗?人民之间那来那么大的仇恨?国家、政府及拥有政治大权的政治人物不该好好想一想吗?以杀止杀,以战止战证明毫无用处,那么拜托换个方式吧?对于非穆斯林及基督教世界的人民来说,这样疯狂无止尽的仇杀,自十世纪到现在,近一仟年了,可以终止了吧?如果搞到全世界毁灭及物种重来,对自比为万灵之长的人类太讽刺了!
李美珍, 台湾台北


我们应该把政府和平民、媒体和社会区分开来。美英联军在伊拉克误杀平民是错误的,但是这不能成为恐怖分子制造爆炸的理由﹔同样,BBC对于中国的报道多有偏颇,也不应当成为英国人民的生命被摧残的理由。我很遗憾地看到一些在此留言的人心中充满仇恨,完全带着一种复仇的快感,完全没有考虑到死难者也是人,他们的生命权由谁来尊重?中国俗语道:"怨怨相报何时了!"以暴制暴绝对不是解决问题的方法。希望人们多关注事件的本身的原因,而不是妄加联系。
Sean, UK


真没想到居然有人站在恐怖分子一边,认为这是英国人的报应。试想如果受害的人当中有你的亲人,你会如何感受!无论如何,针对平民百姓的恐怖事件都是被人所谴责的。那些幸灾乐祸的人们,闭嘴吧。
Annie, chinese in London, UK


今天网上出现的这种奴民喧泄的中国式幸灾乐祸和所谓的"阶级斗争"式的分析,所表达的实际上正是中国官家想说而又不能、当然也是不敢公然冒天下之大不韪所表达的。它们的逻辑与北京政权的逻辑完全一脉相承,所以这和外交部刘建超公开所做的"谴责"其实是相当配合默契的,一红一白而已,希望有越来越多的人能看清这一点。
郑州人, 中国


种瓜得瓜,种菜得菜,道理很简单。
菜瓜, 中国


为伦敦无辜伤亡的人们深刻默哀。大家有没有想伊拉克等地的无辜伤亡的人们,人数还有多的多。英国在没有直接危险的威胁下,悍然出兵伊拉克,这就是报复的开始。美英霸权,令这个世界现在包括英国不再太平。
david, Holland


我想这事迟早会发生的(我想今后还会发生的可能会比这次更严重的),我认为在伊拉克问题上布莱尔欺骗了英国人民。
SGM, 中国


几千年前大禹治水就告诉我们疏导与堵截的不同结果了!
kuku, 中国


这是对全世界的恐怖事件,是英国人的911事件,虽难在死亡和财产的损失没有911多,但是在英国人的心灵会带来抹不去的伤害。我严厉谴责这样的事件,英国的老百姓没有和那些所谓圣战有冲突,怎么样也不应该杀老百姓为得到那些目的而进行这样的恐怖事件。我鄙视这些人,他们是人类的垃圾。中国有句话说的好明人不做暗事,这些人见不的光。当难英国特别是英国的政府应该要反省自己在国际上特别是对阿拉伯世界国家的政策在追随美国政府的时候可以多考虑考虑。事件已经发生了,这件事有可能帮了现在英国政府布莱尔个大忙,对他以后政府执政还有对反恐战争对是件好事,英国也会更加追随美国政府打击世界恐怖组织。我有点想说的是美国政府英国政府还有土耳其政府都是支持我国的新疆以及西藏独立分子的,他们没有在贵国制造恐怖事件但是他们还是中国大陆制造一系列的事件。希望贵国的政府和人民多为他国考虑,特别是世界的阿拉伯人民打好交道。我建议今天的BBC广播应该在今天的广播里取消所有音乐。在最后我为那些无辜的人民死亡感到难过并祝福他们在天堂会得到安息,也相信现在的世界当今应该更加大对世界恐怖组织的打击力度还世界一个太平。
zhaojing, 江苏镇江


侯赛恩、塔利斑己经烟消云散,拉登和阿盖达亦得番半条人命,为何恐怖袭击还是不断?人肉炸弹还是愈爆愈多?仇恨从何而来?愤怨为何这样深?为何要把文明打个稀巴烂?为何要无辜的平民来个你死我亡?这是十恶不赦的死罪,就算现在未死,这些恐怖分子也只是似只鬼多过似人。还有,愚昧之外再加上冷漠无情,总之不发生在自己的地方就算了。就算发生在自己的城市,不是炸在自己身上就算了!
人与鬼的分别, 香港


谴责恐怖分子,不代表支持美英的伊拉克战争,是两件不同的事,请某些人不要误导大家。还有说到西藏的事,什么压迫,不是很了解,不过我家所在的城市,街上经常能看到揣着藏刀强迫路人买东西的人,还有很多揣着藏刀抢东西的小孩,而且都是成群结伙的。一般人看到他们都会躲着走,在中国生活过的人应该都了解。国内的门户论坛也多次多针对这些事展开过讨论。
Ding, UK


香港人要孝顺呀!香港人要报答英国母亲的养育之恩呀!如今母亲受到侵袭,意外受伤了,作为养子的香港人怎能置身事外呢?
Sarsman, hong kong


这和布什有多少关系?恐怖分子已经说了,阿富汗战争也是他们报复的原因。而美国在发生911以后(注意,911是在克林顿任内开始策划的),必然会发兵阿富汗--克林顿本人去年在访问德国推销自传时候也确认了这点。大家都认为克林顿相对布什是比较柔和的政治人物,不过恐怖分子照样策划了911。在德国留学的那位实施者的遗言也请诸位幸灾乐祸的去读读,你们都是异教徒,也属于不得好死的范围。中国人冷血的不少,看来教育的确要搞好。诸如"长期以来英国政府坚持对伊拉克和阿富汗人民进行惨无人道的屠杀"的鬼话简直是拍脑袋就想出来了。一些中国人记性也特殊,对英美有一种编造性记忆﹔对自己有一种掩盖性记忆。
很有趣


暴力总是不对的,何况是针对普通人!
Jimmy, swansea UK


为死难者默哀!恐怖主义太可恨!
Nogie, China


美国=战争
中国人, 中国


英法常被形容为世仇,在争取奥运时互不相让的巴黎市长德拉诺埃则以"我们都是伦敦人"慰问遭受恐怖攻击的英国人,这就是文明的国家所拥有的气度啊!英国人面对恐怖攻击显示出沉稳,媒体上没有太多惊恐煽情,别忘了二战时面对纳粹的大轰炸英国人也挺过来了,正如911激起美国人支持布什政府对抗恐怖主义,伦敦恐怖事件也只会激起英国甚至整个欧陆决心与美国合作对抗恐怖主义,恐怖份子除了愚昧的复仇心理外实在不太聪明,在此向英国人的表现致敬,也替受共产党教育仇视英美的中国人觉得可耻!
Ethen, 台湾人


我为遇难的伦敦人感到难过。对手无寸铁的无辜人士下手的人,不管他们的目的是什么,基于什么理由,都是无耻、没有人性的。如果他们是在宗教的鼓舞下干出这种伤天害理的事,那是一种什么样的宗教呢?不过,英国政府经过此事后也须检讨和美国的亲密盟友关系,和布什这个愈来愈专制的政府来往过于亲密,对英国又有什么好处呢?
墨非, 马来西亚/吉隆坡


看了这么多中国人说着凉血的话,真的为我们的民族悲哀!战争确是残酷的屠杀,无论死的是那个民族,你们怎能见到死难者而称快?还算是人吗?
中国人, 香港


没看过日美英国家是怎样炸烂别人的国家吗?怎么不为伊斯兰国家的平民祈祷一下?现世报啦,冷冷的看。
不公平的世界


这次恐怖袭击事件虽发生在英国,但这是全人类共同的灾难。放出英国挨炸是报应的语言的人,缺乏常人基本的智商和情感。可悲啊。这是中国国家教育制度下产生的被扭曲了的人性。在人类面临极端恐怖主义的挑舋的当下,竟然有与魔鬼拍手称快的行尸走肉。但这些人不代表素有悲怜仁慈传统的中华民族主体。恐怖主义者是遭天谴的人渣应遭报应的是这帮恶魔,而不是无辜的人民。恐怖份子犯下的灭绝人性的罪孽,也不能与英国政府的政治决策和反恐行动相提并论,这是一个正义常识。反对极端恐怖主义是21世纪文明社会的首要任务,是为了人类千秋万代的和平生存造福,也是文明进步之必要的步骤。这才是对反恐的基本认识。向受恐怖袭击的无辜死难者致哀。向伤残的无辜者致以深切的慰问。
yui, 中国


为死难的英国平民默哀,为仇视自由民主人权的极权恐怖主义感到愤怒,为在死难者面前幸灾乐祸的中国人感到悲哀和羞耻。
rjt, 中国


和英国人民站在一边,向遇难的人们表示哀悼。鄙视一切针对平民的暴力行为。
xinpingqihe, 中国


布莱尔先生前天还说由于伦敦申奥成功,他在参加即将举行的G8峰会时一心二用了,看来他昨天又一心三用了。
Xavier, PRC


李敖:"我认为宾拉登主持炸掉美国的两个大楼,我认为是正确的事情……为什么宾拉登炸双子星的时候,没有想到有些人是无辜的呢?可是我们必须要了解,很多人表面上他是无辜者,事实上他是帮凶,至少有的人可以这样解释。你们在这楼里面干什么?你们在促进美国的繁荣,促进美国的经济力量的繁荣,促进美国经济力量繁荣了以后,增加了美国的国力,它可以制造更多的武器来杀害我们。"(见:李敖有话说3月21日《拉登有权利选择武器》)英国政府是民选的,人民要为政府的行为负责。虽然代价很昂贵,但是,既然做了美国的帮凶,就避免不了这样的报复。感情上同情英国平民,政治上,认为他们自作自受。
林林, Shanghai


那个国家不曾经历过专制!?那个国家一万年前已经是民主!?难道在欧洲处于专制的历史时期,欧洲人就不人道,不懂仁义道德吗!你看美国在越南做的事,在日本长崎做的事,英国在伊拉克作的事……我同情英国人,但仅仅是同情阿!我更关心的事是地球上所有国家的人,不管是什么政体,是什么宗教,是什么历史阶段,都能享受和平,幸福!
影中雪


同情英国受害者,鄙视英国政府。它曾经伤害了中国人民的感情,掠夺了我们无数的珍宝,杀害了无数的中国人!
gdxx, china


老实说我一点都不觉得这是什么大不了的事,理由如下。翻开人类历史看看吧!在中国的南京躺着300000到现在也没接受一个道歉的冤魂,在旅顺,有200000渐渐被遗忘残骸。自由的美国建国早期,成千上万的黑人奴隶被像骡子和马一样交易……在伊拉克,一个原本平静的国家莫名其妙的陷入被报复的怪圈。上个世纪越南的越南人,波兰的犹太人,都几乎被屠杀殆尽!文明啊!这就是发达的资本主义带来的文明!这灾难源头究竟在那里?站在历史的角度,我们实在不该再刻意为表现自己慈悲和人道而装出一副悲天悯人的脸!想想灾难源头在哪里然后去摧毁灾难的源头!我们该考虑的是灾难的源头究竟是在沙漠里的贫苦伊斯兰教徒,还是手握重兵,科技发达,生活优异的﹒自由战士们﹒贫苦的发展中国家的人需要的只是今晚的晚餐。只懂哭泣的人一事无成。冷酷一点,去寻找灾难的源头。
影中雪, China


"英国政府在没有受到威胁的时候已经先出击了,所以自然会招致这样的反击,这次是英国政府所犯的错误由英国人民来买单。同情英国人民的遭遇,但不同情英国人民选了这样的政府。"--这是什么样的言论!英美在伊拉克和阿富汗解救当地人民,这难道是错误?
未署名


现实是此事"必定"会发生,人民为政府的政策失败倍上了性命,英国政府应该为人民性命负上不可逃避的责任。强烈遣责恐怖主义懦夫行为!
我有我自在, 香港


中国人不要太白目,等到你们家人被炸死,还说得出这些风凉话吗?愿主保佑受难者及其家属!阿门!
stacy, 台湾国


无论如何人民是无辜的。反对一切形式的恐怖主义!同时为很多人的幸灾乐祸感到悲哀以及担忧,回想起当年911事件,很多大学宿舍里的欢呼之声,不由地令人忧虑中国将来的道路。无论我们如何反对美英日等政府的政策,请相信这些国家的大部分人民都是友善,友好的。
阿了西, 东京,日本


尽量 己所不欲,勿施于人
hi, 中国


哀悼死难者,怨怨相报何时了……人类永恒的悲剧
肖胯, 扬州,江苏,中国


作为中国人,我很难过。支持英国人民!支持英国人民政府打击恐怖主义!
我很难过。支持英国人民!支持英国人民政府打击恐怖主义!


记得和南斯拉夫开战时很多平民被打死,伦敦某大学战争研究所的一位专家很轻松的回答记者说:这是战争!
未署名


我很同意,那些讲爆炸是[大快人心]的人们,是无知且低级的。这种针对无辜平民的恐怖行为是反人类的。例如,纽约世贸大厦、马德里的列车爆炸事件中身亡的外国人也很多。往来于车站的都是极普通的平民,且这些人群中不都是该国的人,马德里列车爆炸中死亡的移民也很多,有些甚至是非法的北非穆斯林移民。但事件后,西班牙政府为此给与这些人的家属西班牙国籍。如果恐怖分子真正是出于为国血耻的目的,他们应该去刺杀政客,而不是在城市中心放炸弹。他们只图制造悲剧,而不在乎其实他们同时也杀死了自己的穆斯林同胞。
英特, Japan

车臣的恐怖组织的经援从哪来的? 还不是从美国! 本垃灯也是美国CIA训练出来的! 和平需要所有人的努力!! 在亚洲,要警惕美日在台湾问题上捣鬼!
呼唤和平, canada

深切哀悼伦敦受难者!
我相信英国人民不会屈服于无耻和卑劣的伊斯兰极端恐怖主义!伦敦人民会很快疗养好他们的创伤,继续和恐怖主义斗争下去! 对那些在此向恐怖份子叫好的"中国人"说一句:你们猪狗不如!良心泯灭! you are not even mankind!
李树翔, UTAH,USA

我们13亿中国国民和6百万香港国民向英伦国民致哀致敬!香港国民永远站在你们的一边!
Sarsman, hong kong

强烈谴责!!
未署名,

只有关注生命价值、坚持生命尊严的人,才会做出这样的行动--否则就只能丧权辱国。
被人称为恐怖主义的,实力大了就成了正义的事业了。难道他们不是为了民族的复兴吗?
中国人不要在这里谴责自己的同胞,我们是深受西方列强屈辱的民族,要保留民族共同的痛恨,并永远不要忘记。在这里谴责基地组织的,恐怕已经忘了我们的屈辱。一个曾经超级强大的民族,如今在世界上没有地位,不就是我们被曾经深深的欺辱过吗?
未署名,

哪个国家的人受难不是难?为什么只有英国人受了难,人们就应该谴责恐怖份子?人人都应该气愤?在这个世界上,还有别的国家的人们也正在受难?他们应该谴责谁?
爱国, SEATTLE

你们国家人民的生命值钱,难道伊拉克、阿富汗国家的人民就烂命一条吗?天下没有无缘无故的恨!现在死了几条人命你们就强烈谴责,当美英军队在伊在阿大肆掠杀平民的时候又有谁站出来谴责了?……所有的平民死者都是无辜的,相对你们这区区几条人命来说,伊拉克、阿富汗成千上万的平民冤魂又该当如何?我是中国人,但是我同情伊拉克、阿富汗、巴勒斯坦,这些弱势国家遭受着美英等西方国家直接或间接的迫害。就如同以前中国同样遭受着他们的迫害一样!血债血偿,只要西方列强仍然到到横行霸道、耀武扬威,针对他们国家以及国民的恐怖袭击就不会停止。因为弱者要证明他们不会逆来顺受,他们的生命和尊严同样宝贵!布什、布莱尔好好反省吧!
hilan, china

平民总是无辜的,他们如攻击白金汉宫、日本首相府,这样才算英雄。
我有一个远亲,死在西藏,当时她只是十六岁的少女,被一个信奉达赖而拿着英国人提供的武器的“民主斗士”从背后射杀。
sean, 台湾

善有善报。谁为伊拉克和阿富汗是去的几万无辜平民哀悼呢?
terry, USA

linda,NY,USA 写到:对部份中国人所说的没人性的话,深感愤怒。无论英国政府做了什么,这些百姓都是无辜的。如果说,西藏有些人为了独立,起来反对中共的迫害,也对中国百姓做出了恐怖行为,在北京,上海炸地铁、巴士什么的,西方人也可以对你说这样没人性的话吗?你也是活该的吗?人命是可贵的。你在说这些没人性的话,代表你实在跟那些恐怖份子没两样的,一样的轻视生命。 linda, NY, USA -------------
想问问linda,NY,USA:当疆独分子在新疆的Bus上放置炸弹,炸死了很多无辜的平民的时候,美国、英国政府有谴责过这一暴行吗?有谴责这种恐怖活动吗?有对死伤的平民表示过丝毫同情吗?他们没有。他们不但没有,而且还支持这些疆独恐怖分子,谴责中国政府打击这些恐怖活动。这次英国伦敦爆炸死伤的平民是无辜的,真的很同情他们。恐怖活动应该谴责,同时也应该谴责美国的国家恐怖主义。
, randy, canada

美英等西方国家近代以来大力发展高新技术,创造了许多人类文明上的奇迹,并通过技术转让,获得了巨大的财富,使他们的人民过上了富足的生活。
但是,人类的文明除了物质文明以外,还有精神文明。技术能带给人带来生活上的便利,但并不一定能满足人精神上的需要。当今世界,恰好是科技的发展使全球的贫富差距、环境恶化等问题等更加突出。近百年以来科学技术高速发展的背后却是人文文化的严重滞后,从希特勒的法西斯、斯大林的独裁、CHNMAO的WHDGM到当今的ZG、RK、GB等国的极权统治以及恐怖主义,这些人文文明与现代的科技文明格格不入。而西方国家在发展民主政治方面应该是取得了一定的成就,他们乐于享受这种文明,但是也正是他们这种过于维护个人利益的政治制度,使他们更热衷于发展技术和向贫困国家输出技术获取更多的财富,而忽略了人文文明的同步发展,也正是由于自身在人文文明方面的限制以及利益的驱动,以致使他们没有更多的先进文化输出。套一句现在最流行的话来说就是社会没有“和谐”发展。
911之后,美国对国内外政策进行了反思和修正,但我认为美国人的做法我并不认同。加大反恐力度和先发制人的策略,用中国人的话来说只是“治标不治本”的。冤冤相报何时了,你能杀绝恐怖分子吗?你战胜了伊拉克、阿富汗,能保哪天不再冒出新的伊拉克吗?难道你能实施种族灭绝政策来消灭这样人吗?作为发达的国家,西方国家应该花更多的精力来建设和谐发展(而不是像某些人拿来当政治秀那样)的地球,投资更多的精力来发展人文文明,输出先进的人文文明,花更多的精力来思考怎样与其它种群的人和平相处。
000000, 中国

事不关己,惹的祸!! 想当年泰坦尼号快沉没时,发出求救信号,当时的英国船长看见了,但他没有去救!这是为什么??二次大战时,法国沦陷,挪威沦陷为什么不出手??直到被大面积轰炸才被迫还手??如今专治,独栽的政府奴役下的老百性的叫苦声,你们视而不见,听而不闻! 现在可怕的后果又出现了!!那么我们现在要做什么呢?--全世界民主社会的人民团结起来,向专冶,独裁的社会,党派开战吧!!...个中国人的心声!!
准备好了 , 中国大陆

英国老百姓总算为自己选出来的政府胡作非为的行动付出了代价,也算是负责了。想想当初俄罗斯车臣搞恐怖活动,美英竟然要求俄罗斯同车臣恐怖分子谈判,在反恐问题上也搞双重标准。现在英国佬也终于尝到味道了。不过英国人也应该感到幸运,还好爆炸不是发生在7月6号,不然连2012奥运会也泡汤了。
李, 上海

当一个非常弱小的人受到一群巨人攻击后,我想不出它有多少可以选择的反击方式和手段。既然是战争,恐怖战争,而你步入了战争, 那一定会有死伤。就像二战中的平民死伤者一样,让希特勒负责吗? 向受恐怖袭击的无辜死难者致哀。向伤残的无辜者致以深切的慰问。
DD, New Zealand

恐怖分子太残忍了。难道就不能找到一条更和平的途径来述说你们的政治要求???
Larry, NZ

这个世界就是弱肉强食的。谁强谁就可以获得更多的资源得到更好的生存机会。这也是为什么要成立国家的一个比较主要的原因。中国古代还有个刑罚叫"满门抄斩获灭九族"。这就是说攻击要彻底,不能给敌人以报复的机会。所以说为什么会有恐怖袭击的原因是反恐没有彻底,恐怖分子(弱者)没有被彻底肃清。这是摆在英美面前的最主要的任务。英国不应该举办什么奥运会了,应该集中一切力量消灭所有敢于或者有可能敢于实行恐怖袭击的人。这样才能实现真正的和平。
未署名,

这个世界就是弱肉强食的。谁强谁就可以获得更多的资源得到更好的生存机会。这也是为什么要成立国家的一个比较主要的原因。中国古代还有个刑罚叫“满门抄斩获灭九族”。这就是说攻击要彻底,不能给敌人以报复的机会。所以说为什么会有恐怖袭击的原因是反恐没有彻底,恐怖分子(弱者)没有被彻底肃清。这是摆在英美面前的最主要的任务。英国不应该举办什么奥运会了,应该集中一切力量消灭所有敢于或者有可能敢于实行恐怖袭击的人。这样才能实现真正的和平。
未署名,

恐怖是灭绝人性的,世界人民要联合起来,消除分歧,坚持反恐。
Alexander, China

恩,我还是偷偷地笑了,有一个救难的姐姐的屁股上一直拖着一片白色的纸,还有一个受伤的亚洲人因为受伤在头上,所以还要自己走路去医院。不过,是不是恐怖主义来了,就不用上学了,还是我的学费会免了.哎呀,真想外国的教育在中国,中国的安全还在中国,不过我好象知道这个世界上没有什么两全其美的事情..
中国人自己整天相互残杀,所以在大局上面就有安全感,可是象美国和英国这样的国家,整天连起来去欺负别人,里面是其乐溶溶,是时候尝尝被欺负的味道了,怎么就不能学学偶,以前在中国的时候隔三差五做自我检查,我总小就被老师和家长压迫惯了,也习惯了,哪天不被压迫就算偶放假了,俺老爸总说俺是属驴的,不打不走.也说俺是刺□浑身是刺,说这个社会会把偶磨的六干六静,现在这些话该换俺向那些欺负人的国家说了,老大们,中国人有句古话:怨怨相报何时了.这里俺给大家解释一下,意思就是说怨怨相报什么时候都不会结束啊 所以这句话说的意思是,还会有下文的,英国不会放过某些人,某部分人也会继续的不放过英国.要是不论到俺上场,俺也只能看着了啊,到了俺,老天爷的意思,俺也要活着。
DADA, CHINESE IN MELBOURNE AUSTRALIA

强烈谴责在伦敦发生的恐怖主义袭击.对付恐怖主义袭击的手段西方民主发达国家显然不及中国独裁政府。对付恐怖主义袭击者不能讲人权,只能采用斩尽杀绝的政策才能把恐怖主义袭击者消灭。
中国人, 中国

renew, tibet: 你别不知道害臊多少钱一斤了, 你在英国避难4年之久? 我还在加拿大移民了5年之久了呢, 我咋就没体会到民主人权的好处呢? 你当然不一样啦, 因为美国鬼子英国鬼子要利用你们把中国大卸八块, 所以对你们所谓的"难民", 特别还是西藏的难民就格外优待。像在加拿大,难民都不用交税还享受福利。这可是西藏没独立呢, 你以为独立了之后就有你的好果子吃? 日本怎么样? 驻日美军强奸日本小女孩多少次了? 犯罪士兵受啥惩罚了? 美国军舰撞沉日本民船, 主事的军官受的惩罚是啥?
Chinada, Canada

恐怖袭击不论在哪里都是要受到谴责的,在英美如此,在西班牙如此,在俄罗斯也是如此,为恐怖主义找任何理由都是可笑的﹔但将恐怖主义当成英美入侵别国的遮羞布,不仅可笑而且天真,而硬将中国镇压疆独也扯进去作个比较,那么就不仅是可笑和天真了,而且还无知。
猫, 英国剑桥

无论以什么样的借口发动恐怖袭击,都无法得到同情。谴责这些不顾平民的性命发动恐怖爆炸的恐怖分子!为那些死难者默哀!希望大家生活在平和的环境中!
Fan , China

英国的普通民众是无辜的,强烈谴责恐怖行为!
但是为什么会是伦敦?也是大家好好想想的时候了。做好自己的事情,凡事公正诚实,也许是保护自己的最好方法...
和平相处最为可贵!!!
说些实话, UK

喂,楼上有些大放厥词的人们,你们的言论真丢中国人的脸。你们不是中国人,你们不配!!不管政府或者政治所为如何,人本身的生存权利神圣不可侵犯。看看中国的教育,可悲,教育出这么多冷酷又残忍的人们,你们一定都是党员,真替你们可耻。无论是什么国家,宗教信仰,人命都是最宝贵的。说活该的人们实在太无耻也太无知了。请其它地区的人们尽情地忽略掉这些白痴让人残酷而无耻的回答跟评论,不是所有的国人都这样。我们跟他们不是同一国。
愤怒的人, 中国

政府总是打着国家利益高于一切的旗号胡作非为。别人打不过你,只好来阴的。倒霉的总是平民百姓。
Leo, 新西兰

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4660000/newsid_4660300/4660397.stm

一直不同意恐怖组织的说法,其实这就是战争,只不过一方强大,直接动用军队和大型炸弹,另一方弱小只能用小炸弹。死的都是老百姓。英国政府在没有受到威胁的时候已经先出击了,所以自然会招致这样的反击,这次是英国政府所犯的错误由英国人民来买单。同情英国人民的遭遇,但不同情英国人民选了这样的政府。
lily


祈祷和平,为伦敦无辜伤亡的人们深刻默哀。
Erick, Chinese in London


杀人者偿命,很多恐怖分子就是这么想的,你去别的国家杀人妇孺,人家就要来你这里残害几个老幼。
michael


说多了没用,赶紧撤兵就行了。
johnny, london


无论政策对与错,说这次爆炸大快人心的人,只会痛骂和发泄是道德败坏!如果你们的亲人或者朋友也受到伤害,你们还能硬嘴吗?如果哪天被什么基地组织绑架了(有中国工人在中东被杀害的先例)。你们还能说杀得很痛快吗?事不关己便高高挂起,无良!如果你们真的有人性,可以游行,可以发信给有关政府,做力所能及的事!和平靠全社会!!
留英中国学生,英国


我今天早上看到了这个消息, 我非常震撼, 我对那些受伤或死亡的受害者及家属感到难过, 我希望世界和平能够很快到来, 不要在有人寿伤害及难过了!
James Hsiao, Auckland, New Zealand


真是太恐怖了/无论怎么样都与市民无关。真无辜
Stephy, Chinese


英国无辜受害者生命是宝贵的,恐怖活动是可耻的。但是英国包括BBC经常采取双重标准。中国也收到过回教极端分子恐怖袭击,但是BBC报道总是强调汉人是害人者,新疆分裂分子是受害者。不久以前和河南发生回族杀害汉族引起的群殴,汉人受害者多得多。可是BBC仍然在说汉人是欺压者。BBC甚至花了上百万英镑歌颂屠杀了6千万中国人民凶手成吉思汗。如果BBC对中国人民生命不同情,凭什么指望其它人对英国无辜受害者同情?如果不承认世界上所有无辜人生命都是可贵的。那么这个世界就不可能有和平。
丰年, 中国


英国被炸我一点都不感到意外,这只是何时(而不是会否)的问题而已.作为美国的打手,助纣为虐,处处煽风点火,怎会不有人在背后放冷枪?多行不义必自毙,剃人头者人亦剃其头,这是千古不变的定律.请各位不要再在这里说英国人不是无辜的,他们在今年五月第三次选了甘心作美国帝国主义走狗的贝理雅做首相,他们的手上沾满了伊拉克人的鲜血。奉劝英国人民不要盲目相信帝国主义者的谎言,否则投票时在选票上划的一个交叉就是签了你们自己的死亡证.
Andy, 香港


一个字,怕!望天主保护,阿门。
李冠超, 英国


作为一个在英国申请避难并以生活达4年之久的西藏人,真正体味到什么是民主和人权。友善提醒那些吮吸共产党奶长大的孩子们,报应二字是语言中不能承受之重,从无知者无畏的嘴里喷出往往会回弹到自身。历史又一次悲哀地证明这个世界上最伟大的女性法拉奇是对的,更让人沮丧的是这个世界的很多所谓大国领袖们,如法国,德国,西班牙等,为了政治而玩弄政治。
renew, tibet


英国是民主国家,政府的行动是人民的意愿,那么人民为政府的行动负责是理所当然。不明白为何有人说人民是无辜的,难道英国和中国一样政府独裁吗?民主不是无代价的,这是英国人民为自己选择承担义务。如果中国被炸,那人民才是无辜,因为中国独裁,人民既然不能拥有权利,也就不应为政府作为负责。
luckyuice


对付恐怖主义的唯一有效方式是努力减少不平等,并更加关注世界的贫困人口。
(原文:making efforts to reduce the unfair and considering more about the poor around the world is the only useful way to deal with terrorism.)
David, USA


恐怖啊,我女朋友就是在Aldgate East那个站下车的,她是早上8点45离开那个站,8点49就爆炸了,我被朋友用电话通知,然后给她打手机,没人接,一想,完了。 马上打开电视,新闻说,市中心没有手机信号。然后上网,等,直到她上线,才松了口气。原来911的时候是看热闹,但是恐怖事件发生到你的身上,你家人的身上的时候,你的体会会完全不一样。强烈谴责恐怖主义。
daivd shen, manchester


对有些没有人性的人的话感到愤慨!死的人都是无辜的老百姓,无论政府做过什么。说那些话的人,如果死伤者有你的家属或亲朋,你是不是就该闭嘴了?
伦敦的中国人


今天的恐怖袭击事件就发生在我的身边,因为我离LIVEPOOL STREET很近,真的很害怕,看见好的警察,好多无辜的人受伤,其中还有一些学生孩子,真的感觉心很痛。如果他们痛恨英国,为什么英国的3/1的人都是穆斯林。而且伦敦大部分居住的都是不同国家的外国人,他们为什么袭击我们?如果他们痛恨政府,应该打击政府,而不是打击外国人{大部分穆斯林)人的伦敦。我希望中国的同胞安全。
eve , london


有人说英国人(其实伦敦是一个包括阿拉伯人的多民族融合社会)该死,说是他们是因为自己政府的行为而被炸死。那你是否要对恐怖分子讲请手下留情不要在中国搞爆炸,因为中国人民都是反对共产党的?
伦敦情人, 中国


爆炸不重要,重要的是善后,我觉得爆炸的地点和时间不是很好。
ukwolf


首先我们应该遣责所有针对平民的屠杀,这是很可怕和无耻的行为,没有人可以做了这些事情后,还能得到原谅。你怎么可能在身边这些熟悉的人们被突然地夺去生命后不被震撼。生命和幸福原来是如此的脆弱,每一个都可能如此轻易而迅速地失去一切,并堕入悲痛之中。可是,我们也知道,英国人民所支持的政府参加并发动了战争,事实是,之前伊拉克并没有做出威胁英国人的行为,可是英国人为了自己的利益向别人的国家派出了军队,发动了战争。美国人为自己的傲慢付出了代价,现在轮到英国人了。不管是谁,都必须为自己所做的事情付出代价。哪怕你看上去那么强大,你的对手是那么不堪一击。希望我们每一个中国人从中也学会更多的尊重,尊重每个人的生命,无论是民工,还是少数民族,还是任何信仰的人。
wsglj, UK


这是自第二次世界大战以来,伦敦遭受到的最大的针对普通平民百姓的袭击。强烈谴责恐怖主义者的这种卑鄙野蛮的行径。向遇难和受害者默哀。强烈要求英国政府找出并严惩恐怖制造者,制止这种事件再次发生的可能。为伦敦、为英国、也为世界制造一个和平安宁的环境。
金歌, UK


这是21世纪的悲剧!布什的错误给世界造成这么多麻烦。……
(原文:It's the tragedy of the 21st century! Bush's foolish mistake can involve the world in a good deal of trouble. Bush has to withdraw his armies, don't let the poor American sons died for his innocent.)
Sisi Wong, Switzerland


这是一场战争,是美国和英国跟伊斯兰世界的战争。非常同情伊拉克、阿富汗、美国纽约、英国伦敦遇害的平民。可战争是残酷的,死人是不可避免的。
peter, canada


当战争与犯罪进化成恐怖行动时,人民该何去何从?只希望我不需教导下一代一出生时就懂得如何打游击战,无论是哪个国家、宗教或民族皆同。为死伤的人哀悼,为在第一线忙碌的人致敬
Wolfgang, Taiwan


美国傀儡应该有这样的下场。英国政府应该首先受到责备。
(原文:The puppet of American deserves it and the government of British should be blamed first.)
Blair George


好在,没有我们中国的任何人员伤亡。至于在这次事件中死亡的英国人,觉得很无辜,毕竟是政府造的孽!去他的恐怖主义!有本事的别伤害平民,去找政府和军队,或者某领导人去算帐吧!强烈鄙视恐怖分子!
中国大陆人, 英国


任何生命都是宝贵的,每当我听到死亡的消息总是不寒而颤,不管这些人来自伦敦,伊拉克,纽约,或是阿富汗。所有的生命都是值得珍惜的。在这里,我们诅咒一切形式的暴力,仇杀。希望这个世界的各个民族的人都能和睦相处。希望伦敦人能够早日从阴影中走出,希望在英国的华人都能平安!
Kai, Copenhagen,Denmark


关怀所有的生命,不管他们是住在英格兰还是伊拉克。我心慈悲……
(原文:Care about all the lifes no matter they are living in England or Iraq. Mercy in my heart....)
hello, Canada


这次恐怖袭击事件虽发生在英国,但这是全人类共同的灾难。放出英国挨炸是报应的语言的人,缺乏常人基本的智商和情感。可悲啊。这是中国国家教育制度下产生的被扭曲了的人性。在人类面临极端恐怖主义的挑舋的当下,竟然有与魔鬼拍手称快的行尸狗肉。但这些人不代表素有悲怜仁慈传统的中华民族主体。恐怖主义者是遭天谴的人渣应遭报应的是这帮恶魔,而不是无辜的人民。恐怖份子犯下的灭绝人性的罪孽,也不能与英国政府的政治决策和反恐行动相提并论,这是一个正义常识。反对极端恐怖主义是21世纪文明社会的首要任务,是为了人类千秋万代的和平生存造福,也是文明进步之必要的步骤。这才是对反恐的基本认识。向受恐怖袭击的无辜死难者致哀。向伤残的无辜者致以深切的慰问。
一民,中国


布莱尔今天发表演讲说:"那些对此事负责的人完全不尊重人的生命。"其实他自己又何尝尊重?我们痛恨和谴责恐怖主义,但也应当痛恨和谴责国家恐怖主义。当国家恐怖主义冠冕堂皇的为统治阶级在全球血腥掠夺利益的时候,付出直接代价是普通的百姓,无论是士兵还是平民。他们或者死于战场,或者死于恐怖袭击。但平民和士兵,作为这个利益集团的一部分,也同样受益于国家恐怖主义的资源掠夺。基地恐怖主义组织部分代表了被掠夺一方。在没有直接反击能力的情况下他们选择了唯一可行的,但也是残忍野蛮非人道的方式对国家恐怖主义进行报复。只要统治阶级不停止资源掠夺,平民就会不断付出代价。
Michael, UK


恐怖行动的存在无疑是人类的悲哀,但更重要的是思考恐怖行动存在的原因。恐怖行动的本质是战争,只不过由于双方实力过于悬殊,一方无法发动军事攻击,只能诉诸于恐怖行动。因此,恐怖行动造成的平民伤亡和战争中造成的平民伤亡并无本质不同,都是要加以谴责的。可惜,西方的媒体大多片面的谴责恐怖行动,很少反思造成恐怖主义的根源。可以肯定的说,美国的损人利己的外交政策才是恐怖主义的根源,美国才是恐怖主义的源头。在谴责恐怖主义的时候,应该同时谴责美国。另外,作为中国人,千万不要忘了,当年疆独分子在新疆到处制造爆炸时,美国的媒体是如何幸灾乐祸地把疆独恐怖分子描绘为"自由的战士"的。美国媒体的虚伪就此可见一斑。
su0301, canada


反对一切针对无辜平民的恐怖活动。但英、美在伊拉克、阿富汗投下几百吨炸弹时,想没想到同样无辜的平民。因此,这也是报应。
willy, U.A.E.


向所有罹难者致哀!
People, Taiwan


中共是最大的国家恐怖主义!
Yang Yang, Toronto, Canada


想想你在伦敦坐地铁的时候,碰到这种事情你会怎么办。我只想用4个字"感同身受"。 为死难者默哀。
Jeff, Chinese in UK


对于那些无辜死亡和受伤的平民表示哀悼和同情!鄙视那些说风凉话嘲笑别人的人,在背后窃喜的时候也暴露了你丑恶的嘴脸,小心遭天谴让你尝受别人所遭受的痛苦!
chinesewomeninuk, china


我星期一要去london。怎么?都不知道可不可以。
helen, UK


当政治家们理解了这里的评语以及了解了其后的原因的时候,和平就会来到了。……
(原文:The peace will be coming when politicians have learned all the notes here and understand the reasons behind the comments. God bless all our kind people no matter where you live.)
Chinese


在文明社会下不应以向无辜人民进行报复解决意见分歧。悼念死伤者!
(原文:Revenge to innocent people is not a solution of different point of views in politics of civilized world. Mourn for deaths and affected people!)
Daniel KK CHAN, HKSAR, CHINA


兴,百姓苦﹔亡,百姓苦。小的时候,不懂,为何。亡,自然苦,不必解释。兴,为何苦?美国在911,在伊拉克倒下的,都是"百姓"﹔英国,在袭击中,丧生的,都是"百姓"﹔阿富汗,伊拉克,死伤枕藉的,都是"百姓"﹔地球只有一种动物能够有意识地如此屠杀自己的同类,那就是人类,自豪地号称"智慧生命"的我们人类自己。为什么?利益,各种利益,唯一一个把自己的利益凌驾于其它个体生存之上的物种,唯一一个用自己嘴角的、同类的鲜血去自鸣得意地纹绘出各种高尚理由的物种,畜生从来不会为自己吃了同类找任何理由,它们不会去粉饰自己有什么信仰,不会去假惺惺地对着肚子里面地尸骨说些为了你得到自由,为了惩罚你的作法……只有人类会。以某种叫做"意识形态"或者"信仰"的、一种叫做"智慧生命"才拥有的高级感情为借口,然后进行一种连兽都不会去做的、连低等的虫蚁都不会去做的事情:反复地、千百年地屠杀自己的同类。

所谓政客们,所谓恐怖分子们,在屠杀自己同类,甚至同胞的时候,当双手沾满鲜血的时候,当他们为了自己的信仰也好,霸权也罢,在腥臭的血渍中高谈阔论著理想、信念、自由的时候,那是多么卑污和无耻的一副嘴脸吶。憎恶着基地,同时憎恶着布什、布莱尔,从我们这个物种的角度说,他们都是祸害,除了无耻的欲望,我找不到任何所谓"信仰"需要用自己同类的鲜血去证明,找不到任何所谓"安全"需要炸飞自己同伴的身体来维护,找不到任何所谓"自由"需要用集体屠杀自己的同类来得到﹔面对"恶"者的憎恶,失去了方向,我见不到:善良
妙戈


不喜欢恐怖主义行为,也不喜欢布莱尔先生和布什先生的伊拉克行为。反对恐怖袭击,反对伊拉克战争。
Jason, China


对于那些见到无辜平民遭屠杀而拍手称快的人,这些愤青确实是中国人的耻辱,如果你们的父母兄弟朋友受到恐怖袭击,你们又会作何感想。中国政府以前还公开支持过红色高棉这样的恐怖政权,等于就是公开支持恐怖组织,这么说中国人民也应该受到恐怖分子的袭击,这就是恶有恶报么?把国家级别的政治外交和军事事务说成是某个民族国家,甚至是每个平民的错误,真是一种无知。
king


请对恐怖主义采取最强硬的行动,希望事情能够很快平息。
(原文:please take the strong action against this terorrism and hoping this will be settle very soon /recovered tq)
benson chong, malaysia


美国人选择了布什,英国人选择了布莱尔,这是事出有因的。
未署名


强烈谴责这种伤害无辜平民的懦夫行为。欧洲人民应该学会清醒的认识到,这个世界的一些角落里藏着披着人皮的野兽。
Ronnie, U.S.A


这起恐怖袭击让人震惊,让人愤怒!这不仅是对英国袭击,也是对世界和平民主的攻击。我们为无辜的受难者表示同情和哀悼!希望英国警方尽早将制造这起悲剧流血事件的恐怖分子绳之以法。楼上那名自称ariver的比冷血动物还冷血!你是我们仁爱重义的中国人吗?请你离这里远点。你实太丢我们中国人的脸面了,我为你悲前汗颜。
yixin, 中国


人类最大的敌人其实就是我们自己,每个人,每个民族都有虚伪的一面。每个人以攻击他人为乐,这才是事实与真相。民主、自由不过是高级的谎言,只要吃饱喝足,谁关心政治。
笑嘻嘻, 中国


我无法相信立国,台湾的意见,如果你不了解真实情况就闭嘴吧!……
(原文:I can't believe what Li Guo(the guy from Taiwan) said! If you are in Taiwan, please shut your mouth up if you don't know the real situation! I'm right here in the UK and I feel really sorry for victims!)
Nan, U.K.


我现在英国,刚到bbC英国网站,看到这令人震惊的爆炸。同事昨天才接他老婆和孩子(他们利用暑假到这)从伦敦回来!无辜的人民啊!但是前两天看到(现在还在bbc news首页)的中国政府镇压新疆人的报道让我感觉像吃了苍蝇!谣言就是这样传播的!"I believe the Uighur people are the most persecuted people on the planet," Ms Kadeer said.(喀迪尔女士说道:我相信维吾尔人是地球上最受迫害的)"My main concern is that if these people are sent back, the Chinese government might imprison them or even execute them," she said.(我担心的是,如果这些人被送回(指政治避难者),中国政府可能会把他们投入监狱,甚至处死)The Uighurs, who are almost all Muslim and look and sound like Turks rather than Han Chinese, enjoyed a brief period of independence in the 1940s, calling their state the Republic of East Turkestan.(维吾尔人几乎全是穆斯林,长相和说话都像土耳其人,而不是汉人,他们在1940年代有过短暂的独立)该记者大概从来就不知道(或者不愿知道?不愿报道)新疆的恐怖分子爆炸过公共汽车!
gordon, china


布什布莱尔国家恐怖主义和国际恐怖主义狗咬狗,最终被伤害的是各国普通百姓。那些狂热支持布什布莱尔的好战分子(包括中国的民运分子?)和宗教极端分子其实都是一路货色──和平的死敌。
和平万岁!, Canada


英国是一个曾经开创了世界历史的伟大国家,我想大家一定能够在悲哀之后,更加坚强地捍卫我们的生活价值,而绝不会屈服于恐怖的。我也实在是为心理扭曲充满仇恨的恐怖分子们惋惜。他们的确是写下了历史,但决不可能让历史倒转。民主自由社会是不会向愚昧封建专制低头的。
红莲, 中国


谴责恐怖份子对平民的袭击,对英国人民深表同情。希望他们能尽早康复,并重拾信心。当然反恐是一件很复杂的事情,恐怖袭击的起因也有很多。当然所有的恐怖袭击不管什么起因都是不对的,特别是对平民的袭击。但是英国政府是否也该反省一下自己的一些政策了,除了北爱尔兰的游击队外本来他们应该没什么敌人了,很显然这并不是北爱尔兰游击队干的。我想是英国政府跟着美国干了找不到真正理由和正义的蠢事,而食下的苦果。

本来伊拉克人民在萨达姆的统治下是很痛苦的,但是那时他们还有民族信心。为了推翻萨达姆的极端政权,英国和美国应该是鼓励和资助伊拉克的反对势力去反抗和革命从而推翻萨达姆政权才对的,让伊拉克人民堂堂正正的去解决他们自己的事和选择自己的命运。但是英美两国却是出兵入侵伊拉克,虽然推翻了萨达姆政权,但是很多伊拉克人认为他们的国家被入侵了,他们的民族被沦陷了,他们所信仰的阿拉的子民被异教徒统治了,这反而使很多伊拉克人为了找回他们的民族信心而走向另一个极端。而且英美两国的出兵伊拉克说是为了解放伊拉克人民而去推翻萨达姆政权,这是很难让世界人民相信这是他们的真正理由的,很多人认为他们有别的目的和利益吧。要不为什么他们不去解放非洲的那些极端政权和那些军阀们了,我想非洲人民一定很欢迎英美大军的到来吧,非洲人民也是最需要他们的帮助的。以上纯属个人意见。
张雷, 中国福建


看来,中国官方长期宣传民族主义和仇恨西方起到巨大作用,从而形成一种美国及西方反对的,我们就拥护﹔西方所支持的,我们就反对的荒诞逻辑。今天伦敦遭恐怖袭击,有些中国人起来拍手称快是不意外的,这显然是丧心病狂的行为。当有一天中国受到恐怖袭击和平民遭殃,不知我们作何感想,而且原教旨恐怖主义迟早要光顾中国的大门。不错,英国政府是支持美国在中东的铁腕政策,人们不该忘记那么多伦敦人上街声援和平,事实证明他们是错误的,对于拉登和萨达姆这些邪恶势力,除了武力之外别无选择。诚然,在清楚这些邪恶势力的过程不免造成无辜平民的伤亡,也是为世界赢得长期和平所不可避免要付出的代价,时间将证明美国与西方对反恐行为是正确的,将来诸多中东人是理解这一行为的,正如大部分伊拉克人是欢迎西方推翻萨达姆,要求处决他的呼声也很高。请问,有那位中国人愿意生活在像塔利班和萨达姆那样独裁与残暴的统治下?
美信, 也是一个中国人


强烈谴责在伦敦发生的恐怖主义袭击。伊拉克战争是英国政府对伊拉克人民的恐怖主义。想想在伊拉克战争死伤的伊拉克平民,他们招谁惹谁了,谁对他们的生命负责?
熊, 在英国的中国人


英国政府的策略长期以来就是错误的,布莱尔政府一直跟随美国政府的屁股后走,美国政府发动对伊拉克的战争,就是一个错误,如果没有发动战争,就不会出现今天的状况,他们应主要应去捉那恐怖分子,这样就不会有民众的示威和恐怖分子制造事件!但我愿神灵保护那些今天伤亡的民众!
tiger, china beijing


默哀
灵山居士


立国,台湾──不要恃小放诳,小怎么了?弱怎么了?不能因为强大就欺负人,也不能因为弱小就耍刁耍无赖撒泼!台湾弱小?那新竹、澎湖、金门更弱小呢,它们独立台湾不让,难道那儿的人就可以去台北搞爆炸吗?事情要看是谁有理谁没理!第一次海湾战争我们就支持老布什嘛!那时候怎么没见有人同情萨达姆?
是非曲直


刚刚申请举办2012年奥运会的第二天就发生了这样的恐怖事件,对于英国目前的国际状况很显然是不利的,希望英国在这个困难的情况下,顺利的渡过难关,也同时对于实施如此不人道的事件的人们批评,要知道生命是最美好的。
ji an, JOPON


强烈谴责恐怖份子伤害无辜平民!今天英国民众受到伤害我觉得首相布莱尔有责任。布莱尔做美国布什的跟班才是让今天有恐怖爆炸的根本原因!
老渔翁, 中国大陆


生物自己会找出路。人类有生物科技,细菌、病毒会变种﹔你有钱、媒体、高科技,他有人类最原始的本钱──兽性。请为人类祷告吧!
peter, 中华民国


对不起容我说一些个人的言论,一般平民何其无辜,为何恐怖主义份子不去向国会大搂,政府机构和其它军事单位下手。起码这些政客比一般人更应该对他们的政策负责。
yuan, Taiwan


希望胡哥一行能安全回国,对英国而言,这只是迟来的报应,特别是二战以来,美英两国扶持了大多数的恐怖分子,早年中国的反政府武装,如西藏自由战士和维族独立分子就是如此,后来的印度尼西亚,东南亚和南美的很多恐怖大屠杀也是以其为直接背景的,近年来则转向扶持各国反政府势力来引起他国的混乱,比如民运法轮张戎等等,这只是策略的改变,阻碍他国发展的目的并没有改变,发生在美英两国的恐怖袭击只能说是事故,搬起大石头砸了自己的脚指头,和它们在伊拉克杀死的成千上万的人没有什么好比的。
如此而已


英国的付出终于得到回报!只希望没中国人受伤!
A_Ken, China


大家请冷静!不要给恐怖活动吓怕而退缩,现在首要做的是加倍小心和给予反恐人员合作和支持!最后愿去者安息!!
李冠明, Hong Kong

祝福伦敦
s, s

如果你谴责恐怖份子,而默许美英政府,发动那些侵略杀人战争,那你根本就是他们的走狗,不必奢言正义。
大快人心, 台湾国

恐怖份子是如此的怯懦,他们伤害的是手无寸铁的贫民。他们的所为是让文明社会感到如此的无耻和卑劣。对死难的人同情和哀悼!
alex, Chinese in UK

每一个政府每一个组织都有自己的立场都需要靠一定的手段去维持或夺取自己的权益。这本无可厚非,但是伤害普罗大众的恐怖袭击是非人道的,应该坚决反对。
Candy, China

恐怖主义是懦弱可耻的。和平才是真理。为亡者哀悼,为伤者祈祷,关注在伦敦的人们,希望今后不再发生类似悲剧。世界上的其它地方当引以为戒。无论生活在哪里,维护和平是每个人的责任。
Chinese, China

什么时候才能消除人与人之间、民族与民族之间、国家与国家之间的相互仇恨呢?
李妮, Scotland

恐怖分子是邪恶的, 毫无人性! 为死难者默哀!
Shuxiang Li, Utah, USA

人家这是恐怖主义,你英美是更大的国家恐怖主义。应了中国的老话,善有善报,恶有恶报!不要怨天尤人,想想你们自己的行为。
这是报应, 中国!

对部份中国人所说的没人性的话,深感愤怒。无论英国政府做了什么,这些百姓都是无辜的。如果说,西藏有些人为了独立,起来反对中共的迫害,也对中国百姓做出了恐怖行为,在北京,上海炸地铁、巴士什么的,西方人也可以对你说这样没人性的话吗?你也是活该的吗?人命是可贵的。你在说这些没人性的话,代表你实在跟那些恐怖份子没两样的,一样的轻视生命。
linda, NY, USA

虽然我不喜欢BBC这英国政府的喉舌,但是老百姓永远是无辜的,严重谴责恐怖主义!!!
xiaobaocty, belgium

伤害无辜的人就是不对,管你是什么国家或是组织,美国出"占"伊拉克就是不对(伤及妇孺幼童),恐怖份子设置爆炸让英国人民伤害也是不对,在这之下,不是探讨意识形态还是牵扯到过往历史的国家仇恨,是该存着仁厚的心从结构去了解尽可能解决这种对立的氛围,否则,谁知道下一个被炸的目标在哪?或是,下一个被入侵的国家是哪一国?和平才是人类生存的基础。
虽然我也是强烈抨击帝国主义的人

在英国伦敦同一天的一连串炮炸显然是恐怖袭击事件。一般上,真常的人不忍心杀人,尤其是不相熟的人。希望英国警方能够尽快破案,将干案的恐怖分子绳之以法。
陈汉文, 马来西亚/芙蓉

对不特定平民发起的攻击行为造成庞大死伤可有甚么借口能说的?楼上的一些中国人真是丢脸,一付英美帝国主义者就是活该的样子!中国不也加入反恐协议?中国不也刚刚在东海进行反恐演习?哪天疆独的回教激进主义者炸起北京上海时,是不是也该说中国人活该?
Ethen, Taiwan人啦

对死难者表示哀悼,同时也为美军和英军在伊拉克犯下的罪行表示愤慨。你们不敢将这个言论发表,你们是胆怯的,记住:伊拉克人也是人,犯下的任何罪行都将得到回报。
xiaohai, Japan

虽然我不满意英国对伊拉克和阿富汗的政策,但是我强烈谴责恐怖分子的无耻行动。恐怖分子是我们全人类的共同敌人。希望苏格兰场能够尽快破案。为死难者默哀!
Ning, Malaysia

这种爆炸攻击是怯懦而邪恶的!与这种邪恶相匹的,就是那种为攻击叫好、辩护的中国专制奴才。他们从小就被专制意识形态教成国家的工具而毫无人性﹔他们从小只受到仇恨的哺育,内心对主子的对立面充满怨毒。这些人的言行令华人蒙羞!希望英国人民坚决反击这种邪恶!
小华, 中国

无耻? 避强击弱本来就是战争的常识。英国是民主国家,又不像中国专制政府不受人民约束,容许自己政府胡作非为的英国人民不能说自己完全无辜,就这么置身事外。拍苍蝇不打老虎其实无济于事,但恐怖份子也是有他们的理想, 他们的价值观的。像假如中国侵略台湾,我也许也会去北京杀些平民百姓吧。就算被骂卑鄙无耻,对非常强权,不得已只好用非常手段了。
立国, 台湾

虽然我对BBC的言论控制不满,把他当成英国的新华社。但是相对而言英国在西方国家中是比较成熟老道的比较遵守国际关系准则的。对伦敦受到的袭击我感到愤怒,希望恐怖分子早日被缉拿归案。
john,

我们的写字楼就在(发生爆炸的)Aldgate East地铁站旁边。我大部分的同事都担心今晚可以如何回家。这是一件可怕的事情。希望他们会停止这样做。英国人是很好、很仁慈的人。真不明白为何他们要伤害英国人。(原文:our office building is right next to the aldgate east tube station. most of my colleagues are worrying about how they should get home tonight.this is an awful thing and wish they could stop doing it. british people are very nice and kind people. don't understand why they should want to hurt them.)
daisy, chinese in london

同情!
奇怪,

英国的民众是无辜的,强烈谴责恐怖行为!!!
amy, China

应该想到每一个人的生命。请容许世界和平!每一个人都挂念着在伦敦的朋友、亲戚。希望此事可尽快解决。(原文:Shoud be think of the life of everyone. World peace! Please! Everybody is worrying their friends, relatives which are staying in London. Hoping this will be settle very soon. )
Angel Lee, Malaysia

这是迟早要发生的事情,布莱尔不理性地一味追随美国,既然英国人又选择了他就要为此付出代价,没有办法的事情啦。美国人和英国人不能只在国内讲民主,在国际上也要讲民主,不同的国家,民族和文化间不能靠武力解决分歧.
NY, Switzerland

恐怖分子是我们人类共同的敌人,我告诫那些自以为是的人,不要忘记海明威的那句话:“丧钟为谁而鸣?”
深表同情,

如何看?没啥可"看"的,就是恨你,所以想杀你。你报复的时候也想想自己为啥招人恨,那样恨你的人就会少起来。民主的国家更要对政府胡作非为负起责任,不要总说人民是无辜的。
未署名

冤冤相报何时了?
于亚梅, BRRISTOL- UK

对英国人民,对世界人民,中国人民对此表示哀悼!!
严重悲哀!, 中国

虽然我不同意英国的伊拉克政策,但是我希望有关人士可以尽快康复。(原文: Eventhough I don't agree with the Policy of UK to Iraq, I hope the people can be recovered asap. )
hin, HK SAR

是非不分却还在这大言不惭?这个BBC网站,你的话和你的智商真给中国人摸黑,还是自己反思一下吧
你欠殴, China

英国在我眼里就像日本,都是美国的走狗。英国在欧洲不合群,日本在亚洲不合群。现在还在其它国家杀人的国家无疑是恐怖国家,理应受到惩罚。
lee, 活该

英国人终于看到英美日军在中东所表演的战争死亡游戏。
没什么啦,

强烈谴责恐怖分子,他们对无辜平民的伤害是最无耻的行为!希望苏格兰场能够尽快逮捕恐怖分子,伦敦能够尽快恢复正常秩序。为死难者默哀!
Sean, UK

比不上美英日在伊拉克及阿富汗所做的爆炸事件多。死的平民也只是中东地区的个位数。
没什么,


长期以来英国政府坚持对伊拉克和阿富汗人民进行惨无人道的屠杀。今天英国的和平居民也受到严重的伤害。这一切,都是人类的悲哀。希望英国政府不要再残杀伊拉克和阿富汗的人民,为英国人民提供一个和平安宁的环境!虽然英国是世界强国的忠诚奴仆,但是美国并不能让英国逃掉对他国人民屠杀所带来的惩罚!布莱尔政府,应该为被你们伤害的英国人民伊拉克人民阿富汗人民感到负罪,做出有人性的决定!
ariver, China
 

 

 
新浪网中国人民关于美国9.11的评论:

1、网友 正义6469:
美国应该从这次事件中反省自己的所作所为,究竟为世界人类和平作了哪些有益的事。凡属有益于促进世界和平的事都会得到人民拥护的,包括美国人民。否则正如江泽民在美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆时,讲的“多行不义必自毙”。

2、网友 爱中0504:
11日晚北京时间8点45分美国的双子世界贸易中心被炸,造成了三座大楼的倒塌和五角大楼的摧毁性打击。在我们对死难美国人民的深深哀悼的同时,我们不得不想到,为什么作为超级大国的美国会被别人炸,作为世界警察,对别人说三道四,这不对那不对的美国,或许被别人炸也就是那么理所当然。美国领导人太过于自信了。本拉登说得好,他的目标就是要破超级大国的神话,美国善于制造神话,导弹防御系统的构筑,是图谋称霸世界的野心的幌子。对伊拉克人民的无休止的制裁,使原本富裕的国家,人民痛不欲生,在爆炸之前还发生了美国和英国联合轰炸伊拉克,造成许多平民伤亡,也许这次超级大国会博得许多国家的同情和支持,甚至震惊,但是美国人民就是人,而其它国家的人就不是人吗?爆炸让美国领导人清醒看到,邪恶是要自食其果的。不要把正义和邪恶给颠倒了。美国轰炸我驻南斯拉夫大使馆,EP-3侦察机对我领土的挑衅,口头上对我们承诺一个中国原则,不顾我国的抗议卖给台湾这个叛乱的省的武器,从中国人身上捞到了许多血汗钱,并且要把台湾纳入导弹防御体系,一切的蠢蠢欲动让我们感觉到自己的力量的渺小。如果美国不仗着他的强大阻止我们把台湾回收回祖国的怀抱,我们中华民族的50年隔绝的惨剧就不会发生,也许这次是美国人民的轻微的伤痛,相对我们50几年的隔绝,这又算得了什么呢?那种想与亲人见面又不能的感觉那是人家最悲惨的惨剧,现在台湾问题成了中国和美国最敏感的问题,台湾问题是中国富强道路上的绊脚石,如果我们武力统一台湾,那么美国一定会和我们打,不管的是台湾人民,还是大陆人民,美国打的都是中国人,都是龙的子孙,所以美国在一定程度上是我们的敌人,是中国富强道路上的妖魔鬼怪。从一定意义上说,美国很多行为上是邪恶的。所以他被炸也不是那么令人奇怪的事情。相对我们中华民族的苦难是太少太轻微了。所以,奉劝美国当局,以后如果要反对中国的人权,要想支持台湾加入联合国,要卖武器给台湾,要打中国人的主意的时候,要想想,不要给子孙后代添麻烦。历史会证明,正义必将战胜邪恶,有压迫必然有反抗,这是一次对邪恶的宣战,对霸权的宣战。爆炸给了全世界反对种族歧视,反对霸权,反对压迫的人民以巨大的鼓舞,美国的神话事实在在已经破灭,自己把自己当成靶子,那是全世界最大的傻瓜。我们警告美国,对中国,对世界其它国家,别太过于自信,台湾问题如果你要再干涉的话,不仅仅是那么几幢楼了,中国人民会用自己的生命去捍卫正义,去战胜邪恶。

3、网友 tcmshen:
其实美国是“国家恐怖主义”,想想南斯拉夫、伊拉克的平民你就明白了,还记得南斯拉夫人走上大桥用血肉之躯去阻挡北约的导弹吗?何等无奈!

4、网友 langzi3168:
“美国人民”正在为自己的选择的政府付出代价。尽管这些代价高了些。这也正是美国人的悲哀。
实际上,我认为,科索沃人、伊拉克人、巴勒斯坦人、索马利亚人、海地人以及中国大使馆人战斗机飞行员的生命一样都是无价的,而绝不仅仅是美国人自己。

5、网友 无聊之致:
中国一贯反对恐怖主义,主张和平共处,虽然美国挨了打但也用着再一次向美国重申我们的立场,因为中国此时此刻对美国还没有那项义务。这次事件时美国到处杀人放火、积怨太深所致,我们可以向遇难者表示同情或向遇难者做一些道义上的事情,也仅此而已,如果要谴责恐怖主义的话,就应该连霸权主义、国家恐怖主义的行径一起予以谴责,尤其是轰炸伊拉克、南联盟、中国大使馆等事件,否则就有失于公正的立场,他们同是杀人者,也都是恐怖主义行径,中国做为受害者之一不能有意偏袒于一方,不能因为强盗挨了打就值得同情,死狗还是狗永远也变不成羊。主动向强盗做解释的人不是有短处在捏在强盗的手里就一定是个贱骨头,美国人也不完全都是大傻逼,知道什么是“空头支票”,此时向美国献眉眼既没有实际意义也没有现实的作用和效果,美国人更不会领情。

6、网友 chenx4719:
怎么不同情美国人就没人性啦?真是可笑,中国人是不善良的民族吗?……那不同情美国人咋的了?对生命怜悯同情也是有远近的,怎不见南丹事件有国人幸灾乐祸,我见到都是极度愤怒和同情的国人。有不同看法,太正常了,非要加个没人性,还有骂我卑鄙,下流,你说你偏不偏激?还有为国人的评论感到羞耻的,羞耻什么?你羞耻什么?????咱们自己国家还有那么多人需要同情,帮助啊,我没心情,昨晚,我看到一个母亲背着个小孩,小孩哭,妈妈在一边拣垃圾,一边抹眼泪,我心思,可能小孩是饿的,我给了她一包大白兔糖,还有20块钱。我可怜他们,我为咱中国还有那么多穷人羞耻。但对美国人死,没有感觉,我也没说幸灾乐祸,他死他的,管我什么事,中国人活的好,我就乐,中国人死了,我会流泪,我更会去献血。咱也不要妄自菲薄,我喜欢美国,真的,有可能也去看看,看人家活的多滋润,更是自由,民主,是好啊。我想大多数所谓没人性的同胞和我一样感觉吧?在,我想问问另外那些仁慈得同胞,你们仔没仔细看看我们这些人的话,就是幸灾乐祸吗?不也是有理有据吗???言重了啊,亲爱的同胞,咱都是善良的中国人,君不见咱们的常常被人誉为愚昧,无知,粗鲁的农民养大日本人吗?当然,我是不赞同这样,我强烈反对,但,你看不到中国人以德报怨的善良和宽容吗?我想哭!我想哭!!!

7、网友 hujianwei830913:
致白云悠悠69网友:
你说你感到耻辱,你说中国学生都丧失了人性,那么请问,90年代里美国发动了多少没有人性的战争?从1990年的海湾战争到1998年的轰炸南联盟和我们的驻南使馆,难道那就是有人性了吗?美国退出了《反导条约》意味着什么你知道吗?你知道中美撞机事件后美国人民是怎么样说中国的吗?亏你还说你是个人民教师,请不要用那些教条注意来看待这次的事件,如果不这样给美国政府以重创,他们还会继续嚣张下去的,世界少了美国就不能发展了吗?答案是否定的!

8、网友 thinkbug:
如果美国真的入侵阿富汗,毫无疑问,中国将变为这次事件的最大受害者。美国很快将对阿富汗发动大规模攻击,本拉等和塔里班肯定会选择避开这一重拳,把美国人拉到游击战中来,美国人在吸取朝鲜越南战争教训之后,特别是有苏联的前车之鉴,会选择什么,只有在中亚某国驻军,目前,据说塔吉克斯坦已经允许美国特种部队进入该国,而且,现在正在给巴基斯坦施压,阿富汗与中亚诸国接壤,美国对这些国家一定会更加关注,为什么是更加,因为我们刚刚签署了六国上海公约,应该说中国领导人是很有眼光,但问题是,事情发展的太快,六国的关系正在有序建立中,美国就得以插手其中,难道是天助之?它起肯放过这个绝好的机会,中俄两国在面临前所未有的挑战,特别是中国,有没有能力把六国团结在一起,不被美国搅乱,那几个的中亚小国会不会被美元诱惑尔去,实在是难说,如此,美国军队必然会入驻中亚,并借口打击恐怖主义,而实际会在民族,经济,国家安全等多方面问题上对中国造成实际威胁,可想而知,阿富汗战争不会在一两年之内结束,但我们开发大西北的计划已经开始实施部署,未来会有美好的未来么,台湾还未收回,西边又有战事,中国的发展时间就要即将到头了,这正是美国所希望的,也是它蒙昧所求得,我甚至怀疑, 这次袭击美国早有所知,故意尔为之,控制住中国,美国得天下也,为什么,美国在拉等数次制造恐怖事件后都打击不利,因为他根本就不把他放在眼里, 真正的目标就是我们,可是,它肯定没有想到,恐怖主义会给它造成如此大的损失,可这个损失对其来说,太值得了,它的司马昭之心 ,已不能在掩饰了,管它是不是拉等干的,为了"国家利益",这次可以真的披上仁义道德的旗子做见不得人的勾当了,中国,我简直要为你而哭泣,为什么我们刚刚学会跑,就发现前面的路已是荆棘满部,阿富汗战争即将来临,我们与其为那些已经死去的美国人悲伤或者幸灾乐祸,倒不如把我们的经济大干快上,同时转过身去,仔细盯着身后,把枪擦亮.

9、网友 ettlong2:
有人说:“对数万人的死伤视若无睹,对残忍的恐怖主义行径大声叫好。我真不知道这些人是怎么了,这种不分是非善恶,没有理性,没有人性的言论难道是爱国主义。这是因为仇恨吗,这种狂热的仇恨只能使人失去基本的人性......”我要说:美国的爆炸声虽大,比起伊拉克人民10年的痛苦,比起南斯拉夫导弹的狂轰乱炸,比起南中国海的惨剧,比起巴勒斯坦人半个世纪的流利失所还小了点,而罪魁祸首是谁,那更是不言自名,难道弱者就只能向隅而泣?就不能讨回一点公道!

10、网友 何必有我:
有些中国人在这次美国遭受攻击之后表现的很自做多情!暂抛开为什么那些人那么仇视美国不谈,我们也不必去推敲这些人是不是闲来没事就是想搭上自己的生命去犯坏杀人取乐,也不必考虑美国没招他们没惹他们,而他们就是看美国不顺眼而无缘无故的和美国过不去。我们就美国遇袭后某些国人“泪流满腮”的表现谈一谈!因为他们表现的真的!真的很自做多情。
为什么说他们表现的自做多情呢?
请来看看当中国人在不幸事故或事件中丧生时,美国人是怎样表现的,美国的新闻媒体又是怎么表现的!中国驻南联盟领事馆被炸的断壁残垣。。。。CNN主播报了这段新闻后还以调侃的语气加了一句“噢!!!我们可不是真要炸你呀”在报此段新闻时面代甜美的微笑。而并不象报这次纽约事件时一副死了爹娘的样子。当晚的脱口秀主持人在被炸后的中国领事馆的画面前讲笑话说“中国人的领事馆有腿吗?怎么往美军飞弹靶场跑?”(满场哄笑)!接着说!“对了!别那么激动嘛!难道只有中国人才能杀中国人?”
南海撞机事件发生后!CNN报完此段新闻后女主播问男主播“那个中国战机驾驶员叫什么?”男主播回答“WANGWEI”(王伟)!女主播笑着反问到“什么?WRONGWAY?(逆行线) 噢!!!!!怪不得会往侦察机上撞!原来他名字就叫WRONGWAY” 更不用说美国普通平民更是什么恶毒的话都有!因为说话的人就在我身边说的。。。。。!
本人是美籍华人!按国籍来说就是美国人!我离开大陆来美国是因为某种原因在大陆呆不下去了,而并不是因为大陆多么黑暗而美国是多么美好。美国不是天堂美国人也不是什么天使!大陆不是地狱,中国人更不是魔鬼。
这次攻击事件本是某些和美国有血海深仇的人的报复行动!我们并不清楚这些人的家里或同胞有多少人被美国直接或间接的送上了天国。他们这样做有他们的出发点、有他们的理由!因为一个或一团体以丧失自己的生命为前提而达到某种目的!局外人真的很难去评判他们的对错。
所以说有些中国人(我的同胞)请你们不要太自做多情的悲天悯人就算对这件攻击事件悲恸不已也要先让我这个假洋鬼子的二鬼子先来!世界上没有无缘无故的恨!例如那些劫机撞纽约大楼楼的人!世上更美没有无原无故的爱!请问你身在中国,连一点最起码的与美国的关系都没有!你的所谓同情又所为何来?所以说请您别浪费太多的感情!还轮不到你在大洋彼岸对着美国送波!因为美国人不会领你的情。。。。。
要是有机会他们会把中国人象屠杀印地安人一样赶尽杀绝!因为中国人太多!杀起来美那么容易罢了。。。。!
我这以在美国生活十来年的假美国人劝你们一句!
别太自做多情好吗?

11、网友 lh_only:
请大家看看洋奴血枫6677于 2001-09-14 17:03:09 就 中国日报:世贸中心遭袭后200消防员死亡78警察失踪所发表的评论:
看过太多有关9.11事件的评论,比爆炸更让我颤栗的,是同胞中那太多的萨达姆臣民/米洛舍微奇的追随者/拉登的信徒.究其原因有三:一是媒体的误导,二是多年来教育的失误,三是一百多年的民族屈辱创伤了我们五千年的优秀品德.我的同胞呵,请放弃那窒息的仇恨苏醒善良的人性!是的美国政府也许过于霸道,他不该撕毁东京协定,不该干扰他国的内政,不该跑过一个太平洋来我国门前挑衅.但是你受了一个人的欺负,一个暴徒在在他家毫无防备时杀死他的母亲和女儿,你还要偷着自个乐你还能为暴徒唱赞歌吗?
愿我们与善良同行与正义同在!

(评﹕以下是对“洋奴血枫6677”的批判了——)
就怕你在家里给人家唱安魂曲的时候,别人已经拿着刀子来杀你了,哈哈。
我不知道为什么会有这么多的人同情美国人,是不是这就是中国人的劣根性?同志,这是战争,战争就必须死人,为什么因为是死的美国人就会有人这么同情呢,我觉得很多事情不是说我们一相情愿的,美国人就是在别的国家灌输他们的价值观,培养新的洋奴,这就是和平演变,看来,这个人已经被演变了,新时代的汉奸!!!!!不知道我们当时中国的记者死的时候是不是有美国人在谴责他们的政府呢????????????????

(评﹕以下是网友poisonouscat对他这十六个问号的回答——)
“这个网友犯的错误,我简直无法形容,也许他很少看新闻,首先死的不仅仅是美国人,还有德国人,也有中国人。其次,希望这位网友好好学学英语,直接上英文网站,看看美国人民是如何对待中国大使馆被炸的,最后你知道什么是中国人的劣根性,难道同情美国人就是具有所谓的劣根性吗?难道一个正常的中国人就不应该具备同情心吗?”

12、网友山东老爷:
民不畏死,奈何以死畏之!
我不是说美国人。当纽约被烟尘笼罩,当世界最强大军事机器的老窝中狼狈地跑出一群曾经在世界各地耀武扬威的军人,当普通美国人面对电视采访痛哭流涕的时候,全世界明白了,原来美国人如此脆弱,他们怕死……!!
正是因为美国人如此怕死,所以他们以为全世界的人民都怕死,因此他们在海湾、科索沃、在世界上他们看得不顺眼的地方扔炸弹,因为按照他们的逻辑,别人怕死,所以屈服。可他们不知道了,其实有很多人不怕死,尤其在面对了太多的死亡以后,在他们的炸弹的威逼下,最终有人反抗了,尽管这种反抗的方式让人不敢恭维,可毕竟是一种绝望的爆发!美国人,收起你们懦弱的眼泪吧,回想一下曾经饱受你们高科技灭绝武器下无助的别国人民,想想他们也曾经流过的眼泪!!!!
我曾经蔑视萨达姆,可因为美国人的制裁和伊拉克人民十年来的坚持,他们赢得了我深深的尊重,希望通过这次灾难,美国人能正视你们自己的政府和政策,告别无赖国家的行列,从而也赢得我们的尊重!!为无辜的美国人、伊拉克人、南联盟人、中国人祈祷!

13、网友 jeanny88:
不可以暴易暴?不能反人类?想想美国在巴尔干,在伊拉克,在我们的大使馆,在我们的南海都干了些什么吧!美国才是刽子手!

14、网友 杜宇0083:
911事件阶段小结:
1.世界上有正义的战争吗?历史上有正义的战争吗?如果有,战争中会有无辜的人们遭牵连吗?按一些人的逻辑,因为有无辜的人死去,这场战争就是错误的,奇怪的逻辑!
2.有谁可以告诉我,弱小的人教训凶悍的到处伤人的猛兽可以用讲道理的办法,使其向善?五十年代末美台飞机多次侵犯我领空领海,杀伤我人民,我国政府发出过400多次警告,严重警告,有作用吗?
3.几百年来,美国作为一个国家参与的大小战争究竟有多少?但哪一场战争,是在它本土打的。它赐给世界人民无穷的灾难,却赐给自己无穷的财富。让他尝尝死亡的痛苦也未尝不是好事----己所不欲勿施于人,希望他记住教训。
4.何谓恐怖分子,世界上多少国家、多少民族多少年来生活在美国的恐怖笼罩下,它袭击别人不是恐怖行为,别人动动他就是恐怖行为,真是只许美国放火,不许别人点灯。
5.当年美国在长崎、广岛丢了两颗原子弹,加速了日本投降的步伐。但愿这次的事件能使美国收敛点,看来收效不太理想(从美国目前的态度来看,毫无自检的态度),是不是要把白宫、自由女神雕像炸掉,才能打击美国傲慢的心理?
6. 美国总统竞选演说,少不了两条:复苏经济、世界称霸,几百年的历史造就了美国人称霸世界的意识,他们选出的政府到处制造灾难,他们很少谴责,反对战争的理由也不过是不愿自己的丈夫、儿子、父亲出国送死,几回想到过别人的痛苦。这次的灾难,他们应该清醒了,给他们带来灾难的是他们自己选出的政府。----可怜的美国人,阿门!
7.这次的事件,在国人中的反映是复杂的(到各大学、工厂、农村、机关去听听吧),一方面是为美国受到教训而高兴,一方面是为死去的无辜的人们致哀。难道这么多中国人都失去的人性,都回归了民族的劣性,非也,----是非自有公论。

15、网友山东老爷:
为不幸的美国人民哭泣,真的,原来被炸的美国和被炸的伊拉克都会出现废墟和鲜血,原来我以为美国人不怕鲜血!
希望美国可以借此告别身为世界最大无赖国家的头衔,为了这一天,已经有太多无辜国家的无辜人民人献出了生命!!

16、网友 skyracer:
这种恐怖活动不管如何总是不应该被赞赏的,然而刚听到这消息的时候,几乎所有人都欢呼起来。就是因为美国的霸权主义太不得人心。冷静下来想想,死的多数是无辜善良的美国人民,对于那些真正掌握美国命脉的上层人物,这次事件根本无足轻重。就算小不死就此下台,他一样可以过着舒适的生活,不过就是扔掉一个总统的虚名罢了。这种恐怖活动根本搞错了对象。不过再反过来想,如果不采取这样的恐怖活动,怎么才能对美国构成威胁呢?如果对美国构不成威胁,那就只有俯首称臣,否则就一定会被灭国。

17、网友 方舟0619:
强烈推荐网友qiangfox 于 2001-09-14 20:23:18 就 中新社:两架飞机撞上纽约世贸中心顶楼发生爆炸 发表的评论:
对于此次中国民众的反映,现在争论的很多,当收到这封信的时候,我想,我们中国人中有一部分人是很胡涂的,下面是我的感想,与大家共讨。
同样的,这几天,我夜不能寐,不单只为了在世界上认为最安全的地方发生了爆炸,而是许多对中国民众反映‘惊讶’的人的思考。是的,许多中国人兴奋了,包括我!它证明了这个世界并不是强权才有生杀大权!这个世界并不是全部都只能在强权面前当待宰的羔羊!我们的兴奋,我们的喝彩,不是因为无辜(里面也应有些死得其所的人)的人死于非命,更不是因为那些惊慌、哭泣的脸,中华民族还不会幼稚、愚昧、血腥到如此地步!是为那压抑已久的耻辱,真心的奋发!是因为那些置人命而不顾、轰炸了别国平民还百般推诿地诡辩,甚至百般掩盖和歪曲现实的人将会清醒而高兴!因为在唯一超级大国肆虐下不敢说不全世界人面前,发出了振奋的声音:它所标榜和炫耀的东西倒下了!它的良心也应该同时苏醒了。但是,我们那些所谓的同胞,却完全诬陷了我们的本意!亏他们还是中国人,同时,也怀疑这种有意(或许是潜意识)的曲改用心何在!但是,我们也不要高兴得太早,大部份大鼻子们还没有朝自已的应该的方向警醒、去反思,而“雄壮”的耸人听闻:“这是战争!”,如是,所有在这政治游戏中死难的人们(包括几位中国人)又将可能当成了他们开辟第二处武器试验地的借口、“名正言顺”的借口!但愿此次不会再使用贫铀弹。
正如指责我们的人所说:世上最重要的是人!但是,这人不是轻易给人当的,在西方世界,无可疑义,至少有百分之八十的人,在作一个实实在在、真正的人:有生存的尊严、有物质的尊严,但是,在中东、在非洲、在上个世纪的前半世纪的亚洲呢?能做到如此的“人”有几多呢?谁不想当人!谁又去使人不为人呢?!每一次看到巴勒斯坦那久经风霜的阿拉法特,你不感到心酸和凄然泪下吗?因为他所代表的是千万个渴望为人的“人”啊!他们要求的仅仅是一个定论和全世界裁决的安居之所啊!他们可没有在二战中,屠杀过其它民族啊!但是,换来的是会么呢?被人屠杀!并且是“正义”的被人屠杀,不准在种族会议提出!因为,有个国家支持他们屠杀!因为他们认同这种文明的屠杀!(它们看不至血吗!基至当一口气炸掉人家的使馆时,还得意扬扬!可是,当时的一些同胞也一样的惊讶于我们的愤怒,一样冠以“野蛮”视之)。而他们的民众呢?除非在外“公务”的大兵遭到“不公正”(他们定义的公正)待遇时就会强烈反映了!而更可怜的是,有些中国人,到处炫耀这种公正,甚至于不到西方不知民主为何物的味道!今天,它愤怒了!它以我们为耻了!当代表政府的军队一下子端掉了代表中国的使馆时,它不愤怒!当那个几岁的小男孩在父亲的哭喊中被人扼杀,它不愤怒!当李登辉叫嚷是“天皇”的种时,它不愤怒!当小泉耀武扬威的叩拜战犯时,它也不愤怒!当大鼻子国会连在海南的住宿钱都拒绝付时,它也不愤怒!当日本教科书以“救人者”自居的掩盖几百万中国人的鲜血所汇成的历史时,它还不愤怒!!!但是,今天,它愤怒了!愤怒于中国人的“狭隘”!愤怒于中国人的“肤浅”!
我以有这样的同胞而羞耻!我以有这样的同胞而可悲!我们不应该强调民族主义,但我们更不能完全丢失我们的民族之魂!前面的路很长很长,我们定不要也更不能让我们的后代再回到二十世纪初的生活:华人与狗!不得入内!让我们在奋进中,默默祝福“起来,不愿作奴隶的人们!。。。”

18网友
这个世界的游戏规则真奇怪,伊拉克和科索沃可以被北约名正言顺地狂轰乱炸,中国大使馆也可以被误炸,可是为何美国的大楼就不能被误撞?恐怖分子固然没有市场,但比起那些以国家机器实施恐怖行为的僞君子来说,他们决不是最残忍的!他们仅仅是一群备受欺压的弱势人群,在绝望之余铤而走险,杀了恶霸的儿子,尽管这个儿子是无辜的!
这就是种瓜得瓜种豆得豆,美国最好是能检点自己的行为,如果一味疯狂的报复,最终倒霉的还是美国人民。

19、网友 sun392 。leerking :
不知你们的阳光照在何处,不知你那同情常常给予何人,也不知你们是哪一个上谛的信徒,当美国人受到攻击时,你们流下了眼泪,我也不知你们的眼泪有什么前提,当美国的炸弹扔向南斯拉夫时,当美国的导弹飞向我国大使馆时,当无数平民被送到上谛那时,你们流泪吗?只是因为他们是中国人,是斯拉夫人,是阿拉伯人,不是他们的生命如同草木,只有高贵的美国人,他们的生命才会让你们流泪,他们才是活生生的生命,别的人违背他们的意志送命,是他们自取灭亡,美国人生命的消失,才是人间的悲剧,

20、网友天狼slayer:
结好巴基斯坦,征服了阿富汗,美国无疑就将在中国的西部打开了一个战略的缺口,这样,美国继在日本,韩国,日本冲绳,台湾,菲律宾等驻军从东部,东南部对中国包围后,从阿富汗开始,美国无疑将逐渐从西部收紧遏制中国的口袋!(同时北可限制俄罗斯)我想,这才是美国政府现在的最根本战略考虑!这次遇袭给了美国能以反恐怖,抓拉登为名义藉以实现全球战略目标的一个极好的借口!!!

21、网友 一笑了之0509:
fantasy_1_1 :酸不溜湫,一副汉奸相。要我说,to lh_only说得很在理。你问to lh_only,“侬人性有无?”;我倒想问你:你头脑有没有?有些人把我们这样的人这样的思想说成赤化或者说成媒体的误导、教育的失误,我倒想问问,说这话的人你又是被谁感化?你又是被哪里的媒体正确引导了、哪里的教育正确哺育了?

22、网友 5pp:
反恐怖,坚决支援!
反美帝,更是坚决支援!
美帝是穿着合法外衣的恐怖主义者!
反恐怖首先反帝国主义,反帝国主义进而反国际恐怖主义!!才是正确道路!!!

23、网友 chenyis71960536 :
新浪:为啥不把我昨天的话显示出来,这些天我有太多的话要讲。
911死了一万美国无辜值得同情,难道成千上万死在美国战火下的伊拉克、巴勒斯担、南斯拉夫人不是人,为什么美国人的命就这样值钱。而其它国家的人如不听他的话就得去死。美国是目前唯一的超级大国,他本应为世界多做些善事,比如多援助些第三世界,人家会感激不尽,而它却总是强食弱肉,从经济上、军事上控制他国,干了数不尽的坏事。
“9.11”的牺牲的所有人致哀,包含为民族生存而献身的英雄及在“双子”楼无故牺牲的美国人民,同时也为被残死在美国战机下的伊拉克、南斯拉夫、越战、朝战的人民致哀,为至今还遭犹太复国主义枪杀 的巴勒斯坦人民致哀、更为我们的同胞王伟致哀。 人类原本都热爱和平,是谁逼着或者造成人类自相残杀,是当代的世界警察”-美国政府。当一个弱者面对无比强大的“无赖”,而他的生存的权利即将被剥夺时,唯一能做到的就是用命来唤醒全世界人民对他们民族处境的注意和同情,也就不足为奇了。如果美国政府通过这一事件能醒悟的话,不把美国人民作人质和赌注来当霸权,老老实实当人类的一分子,也许整个世界就会太平,否则,美国和整个世界就不会太平,此事将会重演,如果美国这次进行军事报复,可能还要死更多的平民,我为他们祈祷,上帝呵,你为什么让他这么强大,而我们又这么弱小。这公平吗?有了他世界就没有了公道,你何时惩罚他呀。我的上帝!
美国人是人!巴勒斯坦人也是人!!伊拉克人也是人!!!

24、网友 cantx:
阿富汉这下是惨啦!美国政府短期内九成九找不到真凶 所以布什准要拿阿富汉当替罪羊。在政府的严密控制之下,什么样的证据都可以自己提供,比如说什么绝命书。如此重大的恐怖行动怎么会出现绝命书这种东西!因此不论这是谁写的 都是别有用心的!!!我真同情将要陷入灭顶之灾中的阿富汉

25、网友 wl918jn911:
霸权如果能让人信服何来如此代价!为拉你们的“民主”!好好的思考吧!!!用你们的霸权换你们的民主.............失知多也!!!!!!!!!

26、网友 qiner8898:
谁都没有错,这是自然选择的结果。

27、网友 一笑了之0509:
美国要发动战争了,美国要报复了,美国要烂杀无辜、屠杀可能比这次死亡的美国人多十倍、二十倍、甚至三十倍的无辜平民了。那些在网上大谈人性、大骂恐怖分子惨绝人寰的世界和平的僞道士们,你们去给美国人讲那些几天来给中国人讲了的话去呀,给他们讲仁义、讲道德、讲和平去呀!

28、网友神圣午睡:
这件事发生在任何地方都是灾难,唯有在美国只能被称为教训。

29、网友 hhhhxh7781:
对与无辜的平民我们表示同情,这指那些没有选举权的人---他们不该成为牺牲品。对那些有选举权的人我们只能可怜了,因为种种原因他们选一个愚蠢的,无能的政府来领导他们走向新世纪。

30、网友新星2247:
看了这么多网友的评论,总觉得大家像在吵架,是的,中国的文字太发达了,中国人是世界上最善于评论的民族(我也是其中之一),对于这次事件,我很难过,美国人干了这么多伤天害理的事儿,的确该让他受受罪,但是死难者中有我们中国人,于是好多人的笔锋一转,纷纷开始谩骂那些叫爽的人,其实说来说去,大家无非是在关心自己国家的人,这本来就是民族主义,只不过被这场灾难的规模给淡化了,谁都不希望自己的亲朋好友受到伤害,我不知道朱副来以及王伟的妻子在看了电视后会作何感想,但是我可以肯定的是,他们心里一定想起了自己死去的亲人。人心都是肉长的,任何理智或不理智的评论都无济于事,都不能挽回死者的生命,让我们赶快从事件给我们造成的影响中摆脱出来,好好的做自己该做的事,恐怖分子的目的已经达到,美国也一定灰报复,亲人已经回不来了...,我们唯一能作的,就是让时间来磨掉我们的记忆,我们还能做什么呢?毕竟,谁都无法主宰这个世界,布什不会,拉登不会,中国也不会...,谁都不会,我们还能作什么呢?

31、网友落后青年:
首先,我声明,我反对恐怖主义。但是,我认为,心里对此事件没有感到痛快的人一定是假惺惺的家伙。世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。我们对此事感到痛快,也不是无缘无故的。目空一切、自以为天下无敌的美国政府和美国人民,在他们眼时,世界上到处都是他们的敌人,除了另几个帝国主义国家之外。当他们的军队肆无忌惮地轰炸伊拉克和南联盟等时,美国国内又有几个人说这样的话,我们这也是恐怖主义,是不应该去炸人家的?平时所说的恐怖主义,至少他们还是有点偷偷摸摸的行动,而美国和以色列的军事行动,却是真正的、光天化日下的恐怖行动!美国到处树敌,有仇人向它报复,是早晚的、理所当然的事情。美国要怪,就怪自己吧。让我们看看这几天美国的嘴脸吧,除了威胁要发动战争、报复之外,他们还说了什么?没有。帝国主义的本性,永远也不会改变。我实在找不出,对美国报以同情心的一个理由。

32、网友闲敲键盘:
世界上没有无原因的仇恨。恐怖分子也是绝望分子。当一个人被夺走了国家;夺走了家庭;夺走了亲人,你想他会用什么来抗争,当然是生命!难道只有那些自我标榜“民主斗士”的人的生命才宝贵吗?
哪一次由它们发动的战争不是恐怖事件!
善良的人们,请不要再为恶魔唱挽歌了!

33、网友 liubin6598:
这件事没那摸简单,反过来想,我相信现在如果美国攻打阿富汗恐怕没有那一个国家反对,可如果美国真的占领了阿富汗,美国可得到的利益可不是那一二栋大楼可比的,一旦美国占领了阿富汗,下一个目标会是谁,想到这,我浑身不舒服,对美国这样的流氓国家,不可以君子之心度之,中国不能不防,一旦那样,对中国可及不美妙,阿富汗这个位置相当重要,它随时可利用这个位子钳制中国和俄罗斯,

34、网友 岑cen999:
我只能说:“鱼离开水是不生存的,花没有土壤和肥料也是不能存活的,所以没有无缘无故的战争。"
美国今天的如此是自食其果,但人民是无罪的。

35、网友 df61:
首先我先对在这次事件中,遇难的中华人民共和国的同胞。表示深切的哀悼。注意是中华人民共和国的同胞,不是美国人。当我看到有人往美国驻中国大使鲜花的时候,就感到无比的痛心,难道美国人死了就该献花,那咱们的英雄王伟呢?你们有没有献花呢?我真想不通那可是咱们的敌人啊???你们可能又会说了,那是平民啊!我知道,可是谁一生下来也不是,当兵的啊?假如有一天我们要收复台湾的话谁会保证,这回死的人没有去和咱们作战。善良的中国人啊不要认贼做父啦!怎么王伟死的时候你们没有献花哭啊,还有驻南大使馆的三位同胞,你都献过花哭过吗?那可都是我们的同胞啊!我绝对不会为这次事件而悲哀的,你们想想为什么会有那么多高兴的人,为什么是因为美国人自己造成的,这叫自做孽不可活。每个人都有发表自己见解的权利但是,替美国人喊冤不值!善良的中国人该醒醒啦!!!!

36、网友 滴水痴情_girl:
这也许就是报应,想到当年我国三位惨死的记者,心里就不是滋味,老天还是长眼睛的。不过这次我也很痛心,好多无辜的人在这次灾难中丧生了,值得欣慰的是我们国家只有两名遇难(初步消息)。所以我要说,外国有什么好?好多人还都抢着要出国!睁大眼睛看看吧!动动脑子想想吧!不要是有命出去没有命回来!!!

37、网友 pheonixshine:
也谈中国人,美国人,以及批评中国人的某些人的同情心
美国被攻击,人们有不同的反应,这也是很正常的事.因为各人的观念,立场是有差异的.某些人对别人的态度不满意,也很正常.但是某些人改不了狗吃屎的习惯,总是喜欢往中华民族头上扣臭帽子,大谈中国这个民族如何丑陋,我作为中华民族的一员,当然也应该来说几句.我问那些批评中国人的人:"美国人对中国大使馆被炸死的人表现了同情心了吗?" 他们也是无辜的人。我再问那些批评中国人的人:"美国人对美国炮弹下死难的各国平民表现了同情心了吗?"他们也是无辜的人。我再问那些批评中国人的人:"美国人对美国策划支持的恐怖主义活动,美国培训的恐怖主义分子是持什么态度?"
我绝对不是倡议大家不要同情在美国死难的人们和他们的亲属,我非常同情他们, 他们本是跟我们一样活生生的人,有着自己的生活,自己的亲人.这种灾难对于任何人来说都是很悲惨的.这同样应用于中国大使馆被炸死的中国人,以及千千万万由于美国轰炸美国禁运而死伤的他国平民,除非有人认为他们的命不值钱,或美国人高贵于别人.
我没有看到美国人,至少大多数美国人对他们的死难曾经显示过同情.相反,在中国大使馆被炸的事件中,美国人还想狡辩和诬蔑死难的中国人. 美国人今后也好象不大可能对其它国家的无辜平民表现出同情心来,因为我已经听到美国在讨论战争,可能以攻击别的国家来报复.我希望他们不要伤及无辜的平民 ,否则他们跟攻击他们的恐怖分子没有两样.
中国人没有同情心吗?我到觉得中国人的同情心比美国人要多.某些人目大如豆,批判某些中国人的态度,还企图污蔑自己的民族,是很可笑的.
我还问一部分批评中国人的人:"你们在中国大使馆被炸,中国飞行员撞死时,有没有对死难的人幸灾乐祸过?"好象不少人有过那样的态度吧?
我不赞成对别人的死难采取幸灾乐祸的态度,不幸的是,有些今天批评这种态度的人在当时中国大使馆被炸时就是采取这种态度的.
我觉得我们应该比我们想批评的人做的更好.我吁请大家显示出我们的同情心来, 同情和关怀所有无辜受伤害的人,无论他们是中国人,美国人,阿拉伯人,还是可能即将死伤在美国武器下的无辜平民.

38、网友 文ju7578:
该是这样的结果否则世界真的就没公理了。

39、网友 wengerj :
傲慢的代价
二00一年9月11日对美国人来说是一个恐怖的日子,一个永远不会抹去的噩梦,这是美利坚合众国自二战期间被日军在珍珠港袭击以来遇到的最大打击。
如果有什么可以解释,我想只有一个:那便是仇恨,对美国绵绵不绝的仇恨!
颇具讽刺的是,美国好莱坞的大片《珍珠港》正在全世界公映,自已的首都和经济金融中心却被人袭击。会不会是好莱坞的导演提醒了极端组织什么是最激烈的报复手段。
我想美国人现在正愤怒地环顾世界,到底是谁敢在太岁头上动土,光天化日之下袭击我!仿佛一只凶狠而不可一世的鳄鱼被人打了个鼻青脸肿却不知道是谁下的恶手。接下来我担心的只是疯狂的鳄鱼不要乱咬人。
经历此一事件,我想美国人应该反思一下自己从二战以来做了些什么?我们当然反对和谴责恐怖组织的行为,但当一个人真是到了人人生厌的地步,仇人遍天下而非朋友遍天下,岂不让人感到可悲!
我同样不愿拿着美国人民的痛苦作我幸灾乐祸的数据,但是我的内心却分明为王伟、许杏虎、朱颖感到欣慰,我的同事正在计划今晚在何处庆祝,这是为什么?他们没有理智吗?
有许多人在声讨幸灾乐祸的人,但是仔细想一想是谁带给了美国人民如此巨大的灾难,不正是美国政府和人民自己吗?是他们选择了自己的总统,自己的政府,自己的价值观,而且在世界推行着自己的价值观,对人指手划脚,颐指气使,动则以武力相逼,出兵干涉,推倒不利于自己的政府,扶持傀儡政权,想让全世界的人民都在自己的控制之下。南联盟便是一个现实的例子,科索沃问题完全是南联盟自己的事情,任何人也没有资格干涉,但美国不仅出兵,而且炸死了不知多少南联盟人民,米洛舍维奇带领南联盟人民奋起反击,却被美国扣上了一顶反人类的帽子,押去荷兰国际法庭受审,米洛舍维奇在法庭上慷慨陈词让法官理屈词穷,竟然将麦克风的电源关掉以制止其为自己辩护。强权霸道之行径让人发指。而且借轰炸南联盟之机顺道将中国驻南联盟大使馆炸毁,事后假惺惺地声称自己用错了军事地图,明摆着在侮辱中国人民,中国人民自发游行竟然也让山姆大叔非常不满意,说是中国政府在挑唆百姓,制造事端,真是不知廉耻,欺侮别人,别人就只有眼泪往下咽的资格吗?!
小布什上台以来,更是仿佛一个从冷战时期直接跳到21世纪的幽灵一样,在全世界推行霸权主义,不仅让发展中国家极为反感,也遭到了发达国家的反对,从被赶出联合国人权委员会便可见一角。美国侵略他国就是合理的,便不是恐怖主义,自己只不过受了一点点伤害便暴跳如雷。美国人,想一想你们自己在二战后的56年里不是一直这样对待世界各国的吗!?
中国有句古话,“冰冻三尺非一日之寒”,仇恨总有爆发的一天,还有一句古话,“多行不义必自毙”。但是在国力不如美国的情况下,谁可以同美国讨论平等和人权,痴人说梦罢了。
尊严来自于力量,和平来源于威慑,没有人会赐给你公平。
这一次,傲慢让美国人付出了代价。

40网友 san_sui_du:
一个国家袭击另一个国家,是曰战争;
一个人袭击另一个国家,是曰恐怖;
对吧,各位,?????

41、网友 秦川翰墨:
我想说,美国人民是无辜,罪行罄竹难书的美国政府间接的制造了这起轰炸事件,但是,可怜的美国人民你们是否想过是谁选出了你们在政府,你们崇拜你们的民主,你们骄傲你们的政府,因为它可以在世界横行,你们每一个参加选举的公民才是灾难的直接制造者,是你们的不负责任才给你们带来了另世界震惊的911事件,因为是你们选出了这个愚蠢的政府。
我现在才感到你们亲眼看到你们的标志性建筑轰然倒下的心情,可是你们的政府又在干一件更蠢的事,是要发动战争,想想吧,最后的胜利可能是你们,但是,明枪易躲,暗箭难防,你们最后又能得到什么,是政府为了站稳那只摇摇欲坠的脚跟,利用了你们的复仇的心理,希特勒当年不就是用的这种方法,人民才是战争的牺牲品,真正的赢家不会是人民,你们会看着你们的国家也像到下的大厦一样吗?因为当你的一个指头指向别人的时候,三个指头是指想你自己! 议会的全票通过发动报复战争,有道理吗?想想为什么受到打击的你们自己,是因为作恶多端,别人也是在报复你们,怨怨相报何时了,省省吧,用那些军费建设你们的国家比这划算多了,你们已经错了一次,还想在错一次吗?

42、网友 调虎离山:
我不是国际主义者,所以对美国被袭击我要说———真是乐死人!
注:但不应该死那么多老百姓。

43、网友 sailingatlantic:
希望50年后大家能把自己写的文字自豪的给孙子看,你能作到吗?

44、网友 huangwenhua945:
本--拉灯向sina网民求教:
请推荐一种既不伤害美国百姓又能教训美国政客的“非恐怖主义”手段!!!!!!!

45、网友 lilydeer:
看了这么多发言,我真钦佩各位的文笔呀.我想说的都写了,没想到的也写了.我们中国人的笔杆子厉害,枪杆子也要厉害呀.我们都不盼望灾难和战争,但如果它不幸降临,我们也要团结起来,不要再让历史重演!

46、网友 kwjzhanghm:
大体浏览了一下各位仁兄的见解,觉得高见各有各的道理,想到美国做了那么多惨绝人寰的坏事,就感觉这次遭到轰炸是恶有恶报,大快人心的事,符合“恶极必反”规律。可理智一点考虑又觉得美国人民很可怜,政客们之间的纷争最终受害的总是老百姓,为什么不轰炸美国的总统府?为什么不轰炸美国的白宫,而要使这么多无辜的百姓遭受这种创伤?人们总是同情弱者,每个有良心、有良知、有正义感的人都为美国的老百姓叫屈喊冤,同时也为各国遭受伤害的驻美人员喊冤。美国人民选择了一个如此推行强权主义和霸权主义的总统使他们的一个重大失误,如果你坚持了维护世界和平与稳定,你没有做那么多伤天害理的坏事,也许站在你条战线上的人远远比现在多的多!我们不提倡战争,我们热爱和平,这需要每一个国家的配合,需要每一个爱好和平的人不懈的努力!当然,我们也不同意恐怖组织采取这种不够光明磊落的手段,但也许他们没有更好的办法,美国向世界各国伸出的手太长了,美国该反省一下了!!!

47、网友 tangaibin:
美国的“两面主义”招致报应
我们坚决支持我国政府在这一事件中的立场!我们也坚决反对恐怖主义!我们对这一事件中的遇难者表示同情和哀悼!
但我们也讲了些心里话,尽管有些人批评指责我们心里有“阴暗面”,但我想我们谈谈心里话,谈谈心里的真实感受,是符合民主精神的,是不应该受到指责的,哪怕我们说错了,但直接表达观点,不仅没有什么不对,还应当受到鼓励。
冷战结束后,美国是世上“唯一超级大国”,是世界的领导者,谁也不可否认,绝大多数对未来怀有憧憬的人们多么希望美国好好表现,好好统领这个地球、带领人类迈向美好的天堂。但是,十多年来美国的所作所为恰恰是背道而驰,今人十分失望。可以说,在国内外的表现是典型的“两面派”,在美国国内是温文尔雅,非常文明,非常民主,非常得体,今世人羡慕不已,这就是为什么那么多人想投奔美国的缘故;但是在国外,美国就表现出一幅狰狞的面孔,凶神恶煞,杀人放火,无恶不作,在地球上任何冲突的地方,都可以看到美国人的影子,美国人在全球到处播撒仇恨的种子,今全世界爱好和平的人们失望不已。具体的,很多人说的很透彻了,我就不多说了。
我特别要强调的一点是,这一次911事件完全又是用美国自己的方式导演的,恐怖分子是美国人培训的,飞机是美国制造的,连恐怖大王拉登也曾是美国中央情报局的人。这简直是莫大的讽刺!从某种意义上说,是美国自己长期支持纵容恐怖分子的结果,过去美国人出钱、出枪支持他们,去推翻别国的政府,去培植所谓的亲美政权,好了,种瓜得瓜,种豆种豆,养虎为患,终于,恐怖分子掉转了枪口,对准了过去自己的主子。还是萨达姆说的一针见血“美国人种下仇恨的种子,然后收获仇恨的种子”。
对于美国这种行径,你们说,能不让我们感到一丝快意吗?能不让我们觉得是美国自作自受吗?能说我们是冷血吗?其实这正是一种长期受美国压抑的感情的宣泄,但这并不意味着我们就支持恐怖分子的行为, 我们坚决反对以暴制暴的方式。且不说作为屡受美国欺负的中国人,就是世界大多数人都有这种感受,据说有60%以上的世界各地的人认为美国是自作自受。正所谓世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的“幸灾乐祸”。
一些善良的人们对这种反应和感觉非常不理解,指责中国人心理太阴暗。我想,你们这些人恐怕在美国呆久了,或者沈醉在你们编织的美国梦中太久,或者沐浴着美国国内那种文明太久了。但我要告诉你们的是, 美国的表现是“两面主义”的,或者说象世人所指的美国玩“双重标准”一样。美国对待国内和国外完全不一样的,对待其它国家的人民是一种标准的强盗方式,一种帝国主义的方式,他们哪里讲文明哪里讲民主,他们把别人家里的财富掠夺过来,来供养在美利坚这片国土上的人,用世界几十亿人民的血汗来服侍这些高贵的人,文明的人,这就是美国经常讲的“美国利益至上”。遗憾的是,美国的这种迷惑了多少人,也包括多少善良的中国人。911事件其实质就是对美国惯用的“两面派”做法的一种反抗,联系前年发生的美国西雅图事件、今年意大利热那亚事件,已经向美国、向全世界发出了一个明确的信号,那就是不能再搞两面主义了,不能再用掠夺大多数人的创造的财富来为少数人服务了,这个世界太需要公平、太需要正义、太需要同享一个阳光。

48、网友 gestapos:
我想说的,基本大家都说的。其实战争是最大恐怖主义,是冠冕堂皇的,由规则的约定的恐怖主义,是无形的恐怖主义。当人民看见有形的恐怖主义的残酷的同时,往往忘却了无形的恐怖主义。有形恐怖主义可以说是那些弱小、无望、又不甘心屈服的人们的最后的手段,是一种无奈的手段,是可悲的。当然,其中也由一些利益的区分,有些是为了集团的私利,有些是为了民族、主义的复兴,有些实为了国家的利益。其实人们都是热爱生命,希望和平的,但是人们却又自觉不自觉的,加入进一场场的杀戮。世界就是这样的平衡,不在沈没中爆发,就在沈没中灭亡!