風的逃亡

 

當它初次吹拂過我的臉時
便展開了逃亡生涯
悄悄地,默然的

沒完沒了                                                                                               


當旭日初升時
它鬼祟地從我指縫中溜走
用手一抓
逃之夭夭

當繁星微現時
它又不經意地從我髮梢旁掠過
回頭一望
早己不見蹤影

每次,又每次
我都竭力地
嘗試去留住它
但無論如何
它都總從我身邊
擦肩而過!
只遺留下一絲絲縈繞心頭的-------
惆悵

 

是大家的風,也是公平的風

縱賺得了全世界

也賺不了額外的風

和風而望

你又可以說什麼

對風而笑

你還不滿足麼?

 

 

離棄

        這是睡得最少的一個星期,但原來對比起讀新聞及傳播的朋友來說,還睡得頗多,怎相信一日只睡兩三個小時還會有精神,實在太佩服

了!我想我即使睡足八個小時,上課還是會打瞌睡。漸漸的有點害怕聽到日出的鳥嗚,似在嘲笑我為何那麼笨還在趕功課,不幸的是今個星期聽了三點五次,有點數是因為有一次剛好聽了半聲便睡著了。

        去了大學第一次的考察,人生第一次澳門,這個考察與其說是為澳門尋根,不如說是宗教古蹟一日遊,竟然參觀了四間教堂,步行了一個整天,人都透支了,其實澳門保護文物真的比香港做得好,走在澳門的小巷,感覺跟回到了鄉下一樣,不是,應該是還更加原始,相信是去葡京或威尼斯人的香港人所沒有留意的。或許如蔡生所說,葡萄牙人根本是利用興建及保育文化古蹟把澳門庫房的澳幣轉帳到葡萄牙人的手裡。可惜的是我對考古及文物以至拍照都不感興趣,結果今日是熬的。不過總算跟歷史系的人混熟了,快十個星期了,之前都沒有結交過

什麼歷史人,原因想起來,其實是很奇怪的,因為他們比較少分化,比較少小圈子,整個團體的,根本很難入侵,但今日相處下去,說實在的,他們或許要比我政政的同學友善,或許是因為我跟政政很多的人及事都有點格格不入吧,離譜的是連踢波都有種奇怪的陌生感,很怕到了第三年,我都沒有對政政的歸屬感。又是一班猜我是YEAR23的朋友,難道又蒼老了麼?

          今個星期,可以休息一下了!人有時忙起來,生活倒是實在,閑思煩惱也少了,沒有捲起風暴,風平也浪靜了!

 

          從別人處路過看到以下一首詩,說詩不成詩,說散文也不是,倒是寫得幾好。

我看他,他看她,妳看我。

他沒有看見我。

他始終沒有看見我。

他還沒有看見我。

他看不見我。

他不看我。

他看也不看我。

他不想看見我。

他不肯看見我。

他不知道,他可以看我。他沒有看見我。

他應該看我。他沒有看。他不知道,我在看他。

他沒有看見我。

他不見我。

 

風和雲

     風還是逃亡了,雖感受到陣陣的涼意,但最終還是抓不住,它在我的身邊溜走了,走得很急,也會走得愈來愈遠,從來沒有想過要捕捉這呼之不來,揮之不去的壊小孩,轉眼即逝不能拿來形容許它,因為我不曾見過它的真面目,它不過是一個過客,而我也不過是塵世中一點俗土。

 

    風吹過後,天氣也漸晴了!藍天陪映著白雲,雲沒有像風一樣打動人的心靈,它沒有要人急切地回應它的出現,它不像風般的強權,它只是溫柔的飄呀飄,靜靜的飄,等待欣賞者的來臨。對世人來說,雲是普通不過,普通得難以發現它的存在,或許只有等待下雨,人才會想起雲的好。

 

     再過幾個月又夏天了,風將會愈來愈難求,雨卻會愈落愈多,雲呢?倒要看看空氣污染!你不好好珍惜,保護環境,會連雲都沒有了!

 

資本主義跟共產主義

    今日導修談資源的分配,說起了資本主義跟共產主義,有個論點蠻好的,就是說在計劃經濟裡,每個人即使只可以分得兩元,但起碼會滿足,因為每個人都平等,我不會妒嫉別人的財富比我多,人們根本沒有想到賺更多的可能,正如沒有車之前,人類不會覺得走路是不方便的,是因為有了車,人才會懂得去比較,在資本主義的社會,你有兩元的時候,便希望有四元,當你賺到了一千元,你又希望有一百萬,當你有一百萬,你又會想得到更多,無休止的渴望,導致無休止的不滿足,人最終還是不快樂的。

 

    馬克思說共產社會會在資本主義發展爆破後出現,對我來說,不如假設世間從來沒有資本主義,因為有了資本主義,人的腦袋便會留下了可供比較的痕跡,資本主義批評共產主義促使人的懶惰,只有資本主義可以導致社會發展,剛才心想社會為什麼要發展,科技為什麼要發達,都說了沒有了車,人根本不會覺得走路有什麼問題,今日之人之所以說落後,是用今日科技之眼光看古時文明之落後,當你有了車,自然覺得走路是傻的,要一個有了車的人假設自己沒有車,這個思想實驗實在是太難做。

 

    我們看古巴人,覺得他們貧窮,但可能對一個沒有接觸外世的古巴人來說,他並不覺得自己貧窮,我們的大腦都給資本主義及金錢灌輸了。

 

   為什麼不同的職業是不同的工資,教授及清道夫,他們都是一樣的辛勞(或許清道夫辛苦多了),不是說多勞多得嗎?為什麼李澤楷那麼有錢,大家的起步點不同,可以選擇的空間也不同,的確資本主義是絕對不平等。