1999年，數名初中女生，疑看過色情影片後有樣學樣，主動向一名老翁提議提供手淫服務，並收取僅數十元報酬，老翁抵受不住誘惑，接受了這不道德交易。
後來東窗事發，結果竟是該老翁被「判」「非禮」「罪名」「成立」，監禁四個月但緩刑兩年，而該數名作為罪魁禍首的初中女生，竟毫無法律責任！！！！！！
號稱「法治之區」的香港，竟發生如此駭人聽聞的「非禮人無責，被非禮有『罪』」事件，怎教人不毛骨聳然！！！！
雖然正如判詞中指出「毫無疑問是案乃由女生引發，
但被告實不應答應女生要求」，但為甚麼只有該名老翁有罪？？
事實是該數名女生主動用手接觸老翁的性器官，為甚麼被判「非禮」的竟然是老翁？？！！
作為罪魁禍首，為甚麼竟可以以「受害人」的身份在法庭出現而毫無法律責任？難道主動接觸他人的性器官不是罪？？！！
引誘他人作不道德交易/行為不是罪？？？！！
看來女人要威脅男人，除了誣告非禮強姦，還有一大武器，就係非禮男人！！！！
繼「女人裸體站在窗前，男人睇到，告男人偷窺；男人裸體站在窗前，女人睇到，告男人露體」後，又一經典！！！！
香港法律(尤其有關性罪行)偏坦女性，已是人所共知，經此一役，又一有力鑽石証！！！