不为统而战，不为独而战
人有的时候喜欢说狠话，因为那样显得比较有气势，比较牛，不留神还真能吓唬几个人。古今中外
的政治家、活动家们最爱说的狠话之一就是为了达到某个目的“不惜一切代价”。当然，实际上一切都
有代价，一切都有个所得是否值得所失的问题。政治就是计算谋划，这是玩政治的基本功，连说“不
惜一切代价”这句话的代价是否值得都少不了算计一番。如果说这句话还有什么真诚的成分的话，那
也是指台下听众需要付的代价。
对大陆来说，台湾统一自然是最好的。从近期和较小范围看，台湾虽然不大，但资金、技术和生产、
管理等方面的经验能力还是有明显的优势和值得学习、可以有帮助的地方，其周边海域的自然资源
有目前还无法准确估量的战略价值。从较长远的国家发展战略角度看，台湾的统一给中国打开一条
通向太平洋的门户，从政治、军事、经济等各方面都将带来很多战略优势及便利。从政治、社会多
元化的角度看，如果台湾能在所谓“一国两制”的构架下保持自己的政治及经济方面的基本体制，它将
能给大陆产生比现在多得多的积极影响。所以，从最终结果的利弊分析来看，统一对大陆可以说是
有百利而无一害。而从过程的动力和趋势角度看，如果排除其它因素的话，大陆也是毫无疑问地趋
向统一。中国文化传统对国家的统一极为重视，同文同种而不同国对很多华人来说简直是不可思议、
无法接受的事。我的很多来自大陆的朋友，教育程度到了现代文明的极点，总体思维方式非常开放，
但对台湾独立却是毫不犹豫地坚决反对。这种态度也许不够理性，但却是发自内心的，根深蒂固的。
在这样自发、自然的感性力量面前，所谓的理性实在显得苍白无力。大陆政治虽然不民主，但民众
的意愿如果足够强大，也还是能够得以表达，因为即使是独裁者也需要维持其统治的合法性，何况
大陆政治还不是个人独裁，其内部权力斗争、竞争机制决定了必然会有政治家出来喊一些迎合民意
的口号，尤其是在权力斗争激烈和地位不稳的时候。
但是，从台海另一边看，情况就大相庭径了。日前和几位来自台湾的二十几岁的“本省籍”年轻人聊
天，我问道：我知道你们现在对和大陆统一没兴趣，但假设大陆政治民主化了，经济方面沿海地区
达到和台湾相同的水平的话，你们会觉得愿意统一吗？她们互相看了看，然后很干脆天真的样子
说：为什么要统一呀？现在这样不是挺好吗？统一对台湾没有什么好处啊。现在是只作不说，只是
因为怕共产党打过来而已。
看着她们天真、真诚的眼睛，我有点哭笑不得。
但这也证实了一个我早就意识到但一直不太愿意承认的事实，那就是：台湾民众的年轻一代中没有
统一的内在动因，有文化和民族的认同但没有国家的认同。不错，我们同文同种，但那又怎么样？
除了郑成功们和老蒋们以外，台湾的“中国人”和大陆的“中国人”各自过着自己的日子，从来就没有过
日常性的联系。亲戚不走动是要疏远的，何况隔了几百公里的海峡，几百年不走动。葡萄牙人、日
本人在台湾殖民，倒也没有作恶“太多”，而且也不见大陆政府救他们于不太深、不太热的水火之中，
相反，离得较近、记得较清的是二二八和几十年来来自大陆的不断的战争恐怖。大陆的钱不统一也
照样赚，大陆的歌、戏、书不统一也照样看，大陆的风景不统一也照样游，大陆的二奶不统一也照
样包，天地良心，你让我上哪儿去找统一的内在动因？事实上，明眼人都知道，陈水扁及民进党留
美精英智囊团一直在推动实质性的台独，就像前面那几位女生们说的，只作不说，而且卓有成效，
咄咄逼人，大陆政府对此反应迟钝僵化，一筹莫展。
从最终结果的利弊分析，统一对台湾是大有好处的 -- 如果大陆政治开明、宽容、稳定的话。而这是
一个巨大的“如果”。换句话说，也就是风险很大。既然自己的政治经济有了这么个不错的基础，何不
自己做主？何必把前途压在一个巨大的“如果”上？
所以，无论是结果还是过程，台湾方面都不趋向统一。
可惜，在这件事上台湾做不了自己的主。关键是大陆和美国。
从美国的国家利益看，最好是台湾独立。只要大陆的武力威胁存在，独立的台湾就必然是美国的铁
杆盟友。美国需要在政治、经济、军事上遏制中国，这倒不是因为什么“反华势力”的仇视和阴谋，而
是双方的大国地位及国际间竞争之必然。不信你等着看，随着欧盟在政治、外交、经济、军事各方
面的逐渐整合，欧美之间的冲突将越来越表面化。
但从过程分析，美国在台湾问题上很尴尬。不管口头上的话说的多贴心诚恳，因为上述的利益原因，
美国的决策者们是不可能真心支持统一的。而如果台湾独立而大陆开战的话，美国民众是否会对卷
入这场战争有足够的支持？这是个很复杂的问题，也是决定美国的表态及卷入方式的关键。
有一点可以肯定，如果战争不能速战速决，美国民意不可能支持 -- 很难想象其忍耐极限能超过半
年。而如果能向伊拉克和科索沃那样，不用地面部队、少量伤亡和短时间就能取得决定性胜利的话，
那么政府有可能通过有效的公关获得并维持足够的民意支持。这里的变数很多，有的比较容易预测，
例如，如果台湾宣布独立在先，那么支持参战的美国民众会比大陆“无端入侵”的情况少一些；而有的
因素则很难预测，例如一幅婴儿趴在死去的妈妈身上哭喊的照片完全可能对民意产生决定性的影响。
说到这里，顺便提一句，在对民主自由社会的民意和媒体的公关和政治游说方面，大陆政府需要补
的课实在太多了。
无论如何，为了台湾的独立而参战，对美国的政治家、将军、士兵和平民来说都将是个非常痛苦艰
难的决定。台湾独立虽然好，但代价巨大。除了直接伤亡之外，与中国大陆为敌将给美国带来一系
列、持续久远而且巨大的经济、政治、社会各方面的负面冲击。值得吗？？？
布什政府中国防部的伦斯菲目前在外交上起着极不适当的重要作用，而且和国会中左右两翼的奇异
联盟结合，在台湾问题上快速偏离多年来历届政府辛苦维持的现状，偏向支持独立，这是一场危险
的、极不明智的赌博，弄不好将给美国、中国大陆及台湾的人民，乃至全世界，带来一场灾难。
而对中国大陆而言，为了台湾的统一而发动战争，对政治家、将军、士兵和平民来说也将是个极为
痛苦艰难的决定。即使美国不直接参战，以大陆现在及近期内的军事实力也不可能向美国打伊拉克
及科索沃那样“干净”。战火硝烟散尽之后，即使“胜利”，台湾的人、财将流失贻尽，物将玉石俱焚，
占领的只是一方焦土。而大陆的沿海经济发达地区、工农业心脏枢纽地带也必然被战火波及，至少
局部被洗劫，从而引发数不尽的不稳定因素，政权将受到空前的威胁。国际上，大陆政府将陷入空
前的孤立状态，进一步冲击经济，内外交困。统一是好，但代价巨大，值得吗？？？
大陆政府在台湾问题上缺乏变通和善意，恐吓威胁过多而温柔体贴太少，实际上是在把台湾和美国
的民众推向对立面。对内为了维持统治饮鸩止渴，不但不引导、安抚过激的民族情绪，反而翻云覆
雨地刺激利用，最后完全有可能把自己逼上战车，生灵涂炭，半壁江山沦为焦土，而且导致自身政
权覆灭。
对台湾而言，为了独立而卷入战争，对政治家、将军、士兵和平民来说更将是个极为痛苦艰难的决
定。台湾和大陆的民众，虽然如前所述缺乏民族感情上的认同，但也绝没有任何历史的冤仇。即使
独立成功，主战场无疑将会是台湾本岛。一片独立的焦土、一堆独立的尸体对谁有好处？把大陆拖
入战争和动乱的深渊对台湾又有什么好处？独立是好，但代价巨大，值得吗？？？
在大陆、台湾和美国政府之中，台湾问题上最让人担忧的是民进党政府。他们似乎有太强的理念、
太多的幻想。因为对老国民党高压政策的反弹，他们对独立的热情过高。因为过分倚重留美精英智
囊团，他们太不了解大陆的民众和政府，幻想“只作不说”的政策能够瞒天过海，而且也不够了解台湾
，受美国的政治思维影响太多，以为推动独立是名正言顺。就算布什赌得起，拿美国国籍的精英们
赌得起，台湾民众赌得起吗？你们的理念和雄心，死多少人才算不值？一群错误的人，在一个错误
的环境下，运作着一个错误的政府，追求着一些错误的理念，“于是有祸了”。
无论对谁，无论是统一还是独立，战争的代价都使之显得极为不值。也许除了偏执狂和没有责任心、
爱心、良心的人以外。
化外
5/24/2001
(
geocities.com/huawai)