Conocimiento de la ilicitud:

Aproximación al conocimiento de la antijuridicidad del hecho desde las teorías psicológicas del pensamiento intuitivo.

Colección Cuadernos Luis Jiménez de Asúa; 35

ISBN: 978-84-9849-125-8
Editorial Dykinson, Madrid 2007.

“Si la exigibilidad es el fundamento de una culpabilidad de corte garantista y limitadora del ius puniendi basada en los principios de respeto a la integridad moral del ciudadano; de Dignidad de la persona y de igualdad, en el sentido más material del término, solo podrá exigirse un comportamiento acorde a la norma de conducta jurídico penalmente impuesta, al destinatario de la norma que se encuentre en una posición jurídica de igualdad respecto del modelo ideal de destinatario.”

Índice

Abreviaturas. 1

Prólogo. 2

Capítulo I. 5

El conocimiento de la antijuridicidad del hecho en la Teoría jurídica del delito. 5

1. El Derecho penal constitucional en una sociedad compleja. 5

2. Culpabilidad y Derecho penal democrático.... 13

3. El conocimiento de la antijuridicidad del hecho como elemento de la culpabilidad. 20

3.1. Breve referencia histórica .... 20

3.2. La norma jurídico penal 22

3.3. Pretensión de validez y error de prohibición. 26

3.4. El Principio de Igualdad y el modelo paradigmático. 30

Capítulo II 33

El conocimiento de la antijuridicidad del hecho y el error de prohibición en la doctrina y la jurisprudencia 33

1. El Conocimiento de la ilicitud del hecho en la Jurisprudencia. 33

1.1. Error de prohibición y prueba del desconocimiento. 33

1.2. El objeto del conocimiento de la antijuridicidad del hecho. 36

1.3. La entidad del conocimiento. 38

2. El Conocimiento de la antijuridicidad en la doctrina. 40

2.1. Introducción. 40

2.2. El principio ignorantia iuris non excusat: Breve reseña histórica. 46

2.3. De la obligatoriedad de conocer el derecho (nemini liceo ignorare ius) en nuestro ordenamiento jur&iac