|
七 十 四 歲 老 嫗 涉 嫌 以 熨 斗 烙 傷 菲 傭 一 案 ， 裁 判 官 以 被 烙 傷 的 菲 傭 所 提 證 供 「 不 盡 不 實 」 ， 存 有 疑 點 ， 例 如 菲 傭 作 供 時 ， 不 能 指 出 老 婦 是 用 左 手 或 右 手 持 熨 斗 行 兇 ， 然 而 ， 被 告 唐 倩 筠 老 婦 人 自 辯 ， 反 指 菲 傭 故 意 用 熨 斗 烙 向 被 告 ， 被 告 極 速 以 雙 手 擋 開 ， 接 著 菲 傭 指 著 自 己 被 烙 的 前 臂 ， 說 是 被 告 弄 傷 她 。 菲 傭 的 口 供 ， 則 說 她 自 己 在 房 內 熨 衫 時 ， 被 告 突 然 怒 氣 衝 入 ， 指 菲 傭 不 聽 召 喚 ， 不 肯 收 拾 碗 筷 ， 怒 而 用 熨 斗 烙 向 菲 傭 右 臂 ， 菲 傭 負 傷 奪 門 逃 去 ， 繼 而 報 警 ， 拘 老 婦 。 裁 判 官 李 倩 文 判 決 所 有 疑 點 利 益 歸 被 告 ， 撤 銷 控 罪 ， 老 婦 無 罪 釋 放 ； 與 此 同 時 ， 裁 判 官 再 不 接 納 老 婦 事 發 後 曾 致 電 菲 傭 代 理 公 司 謂 菲 傭 受 了 「 輕 傷 」 ， 卻 另 一 方 面 向 警 方 表 示 不 知 受 害 人 是 否 「 受 傷 」 之 說 ， 雖 然 其 證 供 前 後 矛 盾 ， 也 不 影 響 裁 決 。 我 不 明 白 菲 傭 好 o地 o地 ， 為 何 會 自 殘 ？ 為 了 嫁 禍 誣 告 老 僱 主 ？ 我 也 不 明 白 ， 老 婦 七 十 四 歲 高 齡 ， 如 何 可 以 極 速 的 雙 手 擋 開 菲 傭 向 她 施 襲 的 熨 斗 ， 老 婦 不 受 傷 ， 反 而 手 握 「 兇 器 」 的 年 輕 人 會 受 傷 ， 老 婦 拜 觀 音 多 ， 神 靈 保 祐 ？ 更 加 不 明 白 ， 一 個 人 被 襲 擊 烙 痛 到 飛 起 ， 驚 惶 奪 門 狂 奔 時 ， 怎 樣 回 頭 細 看 「 兇 徒 」 哪 隻 手 持 「 兇 器 」 呢 ？ 一 切 依 法 律 原 則 行 事 ， 是 為 「 法 治 」 。 Text：彭志銘 <Jim@subculture.com.hk>
|