01.- La expedición de la SQE intentó desde un principio realizar el rescate con apoyo extranjero en nuestro país.  Introduciendo personal y equipos sin la asistencia y conocimiento de nacionales.  Fue por medio de los Norteamericanos que nos enteramos del siniestro vía Internet.  La situación se complicó para los canadienses cuando no fue satisfecha la demanda del uso de explosivos por el Ejército Mexicano.  Los extravíos de los extranjeros quedaron de manifiesto cuando el equipo médico mexicano que revisó a Alain Goupil en el lugar del accidente el día 26, demostró las exageraciones de los canadienses, ya que no tenía lesiones mayores como lo demuestra el hecho de que salió caminando de la cueva y de que no fueron necesarios el uso de explosivos.  Para sustentar estos criterios considérese la fecha del siniestro y la fecha en que fuimos convocados los nacionales por los Norteamericanos, nunca por la expedición canadiense.  Los mismos canadienses nunca se integraron con los grupos de rescate mexicano, a excepción de los espeleólogos de la UNAM, bien parecía que comprometíamos sus intereses.

02.- La calidad migratoria de turistas de los canadienses es cuestionable.  Considérese que la SQE lleva estudiando el sistema subterráneo de la región por más de 12 años continuos, presentándose una expedición anual en temporada de invierno.  Es por lo tanto un grupo de espeleólogos y no de simples deportistas.  Ellos realizan investigaciones sistemáticas en las que se aplican el uso de colorantes para rastrear los desarrollos hidráulicos subterráneos, aplican una estricta topografía y registro geológico.  Se apoyan de modernos sistemas de comunicaciones y equipo de exploración.  Sus resultados se publican en Canadá como aportaciones científicas.  Así también tenemos que los seis rescatistas que llegaron de Canadá el día 26 a la Cd. de México para apoyar en las labores de rescate de sus compatriotas ingresaron con la calidad migratoria de turistas, pero su objetivo es realizar un rescate, lo cual es una actividad técnica profesional.  En este sentido, sería manejable el criterio de calidad migratoria de visitante ó FM3 que permite al extranjero el ejercicio de una actividad profesional, en este caso un rescate.

03.- El apoyo material que la embajada del Canadá envió al teatro de operaciones fue exiguo en su cantidad, y obsoleto en su arribo al llegar hasta el día 28.  Considerando los altos costos asumidos por la CRM en materiales, equipo y personal, la asistencia tanto de la embajada como de la misma expedición fue escasa.

04.- La asistencia del Ejército Mexicano con alimentos y apoyo en transporte fue extraordinaria, nos vimos beneficiados con su apoyo y compañía, su trato respetuoso y su trato cordial hicieron del servicio una estancia afable.

05.- La participación de los demás grupos de rescate y espeleólogos nacionales GEU, DRACO-SEI, Desafío-AEMEV, fue vital por su calidad técnica y moral durante todo el rescate.  Destaco la labor del médico José Palafox, que aún con mínimos recursos técnicos arriesgó su integridad física para asistir al lesionado en una caverna de alto nivel técnico.

06.-  CARACTERÍSTICAS:

06.01 La cavidad se ubica a 3 Km. Del pueblo de Tepepa de Zaragoza, Mpio. De Tlacotepec de Porfirio Díaz.

06.02 Ubicación de la entrada: Lat. 18° 21´ 10" Norte y long. 96° 52´10" Oeste.

06.03 Ubicación del campamento base: Lat. 18° 21´ 30" Norte y Long. 96° 52´ 10" Oeste.

03.04 Caverna extremadamente húmeda.

03.05 Cuerpos de agua dinámicos (cascadas en algunos tiros).

05.06 En la expedición de la SQE participaron 14 personas que arribaron a la Cd. de México el día 12 de diciembre e iniciaron sus exploraciones