Crónica de un nihilismo subjetivo
Estoy confundido Cierta cuestión me tiene molesto, perturbado y frustrado desde hoy temprano. Mientras tomaba mi café mañanero me ataco una idea ( o yo ataque una idea) y no logro librarme de ella , ni ella de mi. Se trata del presentimiento de que vivimos en un mundo virtual y sujeto solo a una delgada línea de interpretaciones, probablemente infinitas, pero todas ellas irreales. Sin meterme en temas tan complejos y ajenos a mi capacidad de abstracción como es la virtualidad virtual de la gran red, me puse a pensar en la inexistencia real de todo. Es decir nada de lo que me rodea existe realmente, todo, es concepto o idea, e interpretación. Una mesa no es tal, hasta que alguien la piensa como tal, incluso, en ese momento no es tal, sino que esta siendo interpretada como tal. La mesa no existe, solo su conceptos nadie la piensa , es eso. Ni siquiera puedo arriesgar un " es eso de cuatro patas" porque esa frase también aduce a cosas que no lo son realmente, como "las patas", e incluso, podría decir ,como idea " eso". Entonces inmediatamente pensé en las relaciones inmanentes del universo.¿...son objetivas...o subjetivas? es decir, son entre objeto y objeto, o hay un tercer "algo" que esta por debajo de ambos objetos y los relaciona , como una suerte de unión... una vez mas me encuentro con inexistencia real, esa unión, esa subjetividad, esa relación son conceptos. que aducen a una interpretación conveniente del a nada. Solo existe porque lo pienso, y entonces solo existen objetos vacíos, e incluso las explicaciones científicas, serian tan solo interpretaciones de, conceptualizaciones de, creaciones de la nada... una nada medible.. a medida que se la inventa.. que se le da valor de.. Somos como dioses creadores de existencia, de efímeros intentos de divinidad. El solo echo de ser concientes, nos convierte en dioses, permanentemente creadores de cuanto nos rodea. Entonces, la interpretación que hagamos, será la forma que crearemos ( forma en cuanto a concepto) , entonces los paradigmas de pensamiento, no son mas que prisiones a una divinidad potencial, pues ellos me dicen como debo crear, como debo imaginar, como debo ver como, cuando y porque... ¿Estamos rodeados de nada, y permanentemente trasformamos, trasmutamos ,esa nada en conceptos?, o ¿en realidad lo que hacemos es crear primero el concepto, independiente de "eso" paral luego subjetivar el objeto "eso" con el objeto "concepto de eso", y entonces tenemos una mesa? Al decir que existe un "eso" , y de Hecho existe, estoy negando la posibilidad de que tan solo hay "nada" es decir ,no hay. Una vez mas, hay, desde que pienso, desde que imagino, antes no hay, mas que materia prima, moldeable a mi pensamiento. después hay algo, algo sin concepto, es equivalente a nada, no existe. pero claro, algo, no puede no tener concepto... las cosas no entran en nuestra cabeza, sino que salen de esta, para impregnarse al mundo que nos rodea, y dotarlo de existencia. Me cuesta, una enormidad aceptar la obvia respuesta de que esa mesa no es real, mas que dentro de mi cabeza, en forma de estimulo eléctrico, de echo, estas palabras que escribo, estos signos....son ...son intentos de liberación, de esta prisión insoportable que es la inexistencia real, pues yo, evidentemente también soy sino ficticio, al menos virtual. A fin de cuentas vivimos en un vació total, en donde nuestras cabezas son como islas sobre ese mar de nada, islas con faros que a medida que iluminan inventan que iluminar. paro...paro un segundo la cataratas de pensamientos y me pregunto ¿ no será demasiado homo-céntrico mi pensamiento? y me respondo que no, No .porque el hombre tampoco existe realmente. No, porque si alguna vez existió ya ha muerto. No porque el pensamiento, no es hombre... sino que el hombre es pensamiento, pensamiento de si mismo, y como tal, es efímero, virtual e insoportablemente irreal.
X Pablo-Anuk-Sexentay9 extraido de " De la nada a lo absoluto"