|
|
|
|
El Objeto del Crimen Inmotivado (continuación) ¿Es
posible evitarlo? ¿Acaso no hay signos premonitorios que nos alerten? El trato
en los medios de comunicación genera una paranoización de la población, en
particular, de los padres y maestros que recurren a los servicios de salud
mental “solicitando” –“exigiendo” sería mejor dicho- una “solución”,
una “vacuna”, una medida “precautoria”. Esto es un producto de la
alianza entre los medios de comunicación con algunos miembros de esa extraña
comunidad “psi” que se dedican a repartir dosis de culpas, especialmente
dirigidas a los padres, a los maestros, a los terapeutas, a todo el mundo salvo,
of course, a ellos mismos. Ante
un punto sensible como éste, los saberes establecidos vacilan y entonces se
produce una cascada de explicaciones en los terrenos biológico, moral, psicológico
y psiquiátrico. Muchas de esas explicaciones generan más problemas que
soluciones. Por ejemplo, si tanto se sabe sobre la esquizofrenia, ¿no es de
llamar la atención que nunca se haga nada antes? ¿Qué valor tendrá ese saber
acumulado al respecto? ¿En qué medida son teorías que los actos criminales
tocan en su dramático frenesí? Además, quienes ejercen diversas prácticas
–la pedagogía, la psicología y la psiquiatría, incluyendo el psicoanálisis-
deben enfrentar la fuerza persecutoria de tales explicaciones, que insinúan de
forma inquisitorial su supuesta responsabilidad. ¿Qué ocurre para que a toro
pasado se pretenda poseer el saber previo al acto? ¿Desde dónde? [3] Actos
así cobran una dimensión singular cuando implican a personas de corta edad,
como los jóvenes, tanto del lado de las víctimas como del de los victimarios[4].
Cuando la víctima es de corta edad, se suma a la tragedia la enorme pena
producida por la perdida de una vida no realizada. Una situación aún más
delicada es cuando entran en juego mecanismos jurídicos como la declaración de
inimputabilidad. Entonces, en estos casos, ¿quién mató a la víctima? ¿Cómo
encaran sus deudos el duelo de alguien asesinado por un asesino no imputable? ¿No
se abre así el camino para un duelo que nunca se inicia, junto a una promoción
de la venganza que torna inalcanzable una “solución” ante tamañas
tragedias? Del lado del victimario, la inimputabilidad lo deja con una vida en
suspenso, semejante al limbo de quien no es bautizado por morir al nacer[5].
[3] En Monterrey, Nuevo León, el tratamiento dado en los medios, a un crimen donde quedó unido, a nivel del vox-populi, asesinato más locura producen notas de carácter persecutorio para quienes se hacen cargo de atender casos semejantes, como lo revela: “Debieron vigilarlo.- Sicóloga”, por Melitón García, El Norte, 4 de Febrero del 2002. [4] Al cometer el crimen, las hermanas Papin tenían 28 y 22 años, respectivamente. En Inglaterra hay casos donde los victimarios son niños, en Monterrey, en las últimas fechas se trato de un crimen a cargo de un adolescente. [5] Cfr.: “El arte ritual de la muerte niña” en Revista Artes de México, 15, México, DF. , 1992. [6] Encomillamos el término solución dado que en semejantes situaciones toda “solución” es un exceso... de dificultades a enfrentar por los afectados. |
|
Enviar correo electrónico a psicoterapiasiglo21@yahoo.com.mx con preguntas o comentarios sobre
este sitio Web.
|
![[En construcción]](images/undercon.gif){kind=small}
