布阵蹊跷　输得糊涂

作者：良锋

　　论实力，看牌面，英格兰确不是荷兰的对手，纵使技不如人，英格兰在白鹿径也输得窝窝囊囊，不明不白。２：０不是个大比分，但要把范尼斯特鲁伊另外两次射门和哈塞尔巴因克的那次闯关折算成比分，英格兰就输得很难看了，更丢人的是，即使是主场，主队全场竟也没有几脚像样的射门，还被荷兰人如猫戏老鼠般耍足９０分钟。

　　这场比赛在时间安排上非常尴尬，十足的“顺得哥情失嫂意”，足总要迎合赞助商的市场计划，国家队备战时间紧迫，荷兰人闲着也是闲着。可从球会的角度看，联赛还有三天开锣，各队费了九牛二虎之力刚刚把球员练起来，你拿去和人拼个缺胳膊断腿，不骂娘才怪呢。阿森纳借口坎贝尔久疏战阵全无状态；利兹也早早打招呼称里奥费迪难有伤；利物浦死活不给伤愈归队的杰拉德，霍利尔再三叮咛赴碧香爱彼报到的“红军”：玩４５分钟好了，千万别受伤；而拜仁那边希帅也捎话给埃里克森：小哈还嫩，别给我打坏咯！还是爵爷爽快，一出手两边共给了七个！

　　还有两个星期就要和德国短兵相接，作为主教练，埃里克森当然希望找场比赛试试深浅，既是对全队状态先行摸底，又可以再考察几名队员，以免遗珠之恨。可临开场时英格兰排出的阵容却让酒馆里的老少爷们大惑不解，议论纷纷。
　　根据“天空”电视台赛前的预测，英格兰可能仍是摆出惯用的４４２，两位节目嘉宾希勒和前热刺主教练杰里弗朗西斯均认为这个时候应该谨慎小心，免得影响士气。可最后的阵型是个以前不曾用过的４１３２，利兹的马丁把关，四名后卫由左至右是艾士利科尔、布朗、基昂和加里，这五人大家早就猜个八九不离十，前锋线上先出安迪科尔和福勒也是意料中事，英格兰的中场铁定有贝哥哥和“姜头”斯科尔斯就更不在话下，十一见了九，出牌正常，可一到左中场和防守中场这两个性命悠关的位置，埃帅发张的顺序是左边放上了哈格里夫斯，中圈下锚处摆上了卡拉格！

　　卡拉格！？
　　这岂不有些张冠李戴？如果把这两人的位置掉个个儿还说得过去，哈格里夫斯在拜仁几乎没打过左中场，而卡拉格上赛季踢的是左边卫，前几个赛季只要被安排在中路，闯祸的十有八九会是他，面对荷兰这样的对手，防守中场要是扛不住，几十脚倒下来连北都找不到，这一招真是让人百思不得其解。

　　荷兰那边后卫线上还是摆了４个人，但范布隆霍斯特基本上是攻多于守，前锋线上是阿贾克斯传统的“三叉戟”打法，主攻的当然是“当红炸子鸡”范尼斯特鲁伊，而以往处在这个位置上的克鲁伊维特则“退居二线”，负责攻击线后面的那个“洞”，真正担任防守和策应的是科库和范博美尔，和英格兰的排阵正相反——４２１３。其实，只要荷兰队的教头是范加尔，三前锋几乎是可以肯定的，难得是在三名前锋的身后，克鲁伊维特还是个拖后中锋，简言之，荷兰玩的是４２４或者４３３。

　　表面上，英格兰在中场有４个人，但实际上打起来，只有卡拉格是横在卫线前面负责穿针引线的，比赛中经常是科库、范博美尔和克鲁伊维特夹击卡拉格，令后者无所适从，球就在他跟前穿梭，他上也不是，退更不行，恼羞成怒之下终于对岑登下了黑脚。

　　荷兰进的两个球很能说明问题。开场后不久，荷兰迅速取得控球权，两名边锋和边卫一下子将球场四个角占据，球在科库的调度下前后左右这么一倒，英格兰便好像被牵着鼻子跑，艾士利科尔的任务是防岑登的边线突破，但后者试了几次不成功后，改为向中路克鲁伊维特靠近尝试突破，英格兰后防对此准备不足，当卡拉格犹豫要不要上前封堵范博美尔时，后者已经果断地以一脚世界级的远射打破僵局，而在此之前范尼斯特鲁伊已有过一次接直传单刀的机会，同样是利用卡拉格与两名中卫间欠缺默契。第二个球在进攻思路上和前一个如出一辙，差别仅是克鲁伊维特和岑登两人交叉换位，前者作墙单挡吸引对方夹击，后者暗渡陈仓，面对被扯散的英格兰正面防线轻松施射。

　　球输了，但埃里克森为什么要这样试阵呢？我倒是希望这里面另有玄机。