Het is niet de bedoeling het boek van de lerares Joanne K. Rowling met rode inkt te corrigeren en haar aan het eind op haar kop te geven. Het gaat niet om het zoeken naar fouten is wel de keerzijde van de medaille bij ingewikkelde boeken, waarbij de lezer de complexe verhaallijnen zeer nauwgezet moet men er bij stilstaan hoe knap de schrijfster alles met elkaar heeft verweven. Dit dwingt tot heel zorgvuldig lezen. Met name de jongere Harry Potterfans zijn af en toe op dingen gestuitdie niet helemaal kloppen. Dat doet geen afbreuk aan de kwaliteit van de boeken, maar lezers vinden het nu eenmaal leuk wanneer ze een schrijfer op een fout kunnen betrappen die hem of haar zelf ontgaan is. De meeste van die fouten werden via internet pijlsnel aan andere fans doorgegeven. Dar is een positief teken. Het geeft aan dat Harry Potter heel goed gelezen wordt. Dat kan tevens volgende lezers stimuleren tot nauwkeurig lezen. Dat loont in elk geval de moeite, want in Harry Potter valt, zoals de vorige hoofdstukken wel bewijzen, zeer veel te ondekken.
Zo heeft een lezer die Steve heet bijvoorbeeld via internet op de volgende fouten gewezen. We weten dat Harry jarig is op 31 juli dat is overigens ook de dag van Rowling zelf de dag waarop er op Goudgrijp wordt ingebroken. Uit Deel twee weten we dat Haast onthoofde Hnk zijn 500ste sterfdag viert op 31oktober 1992. dat betekentdat Harry op 31 juli 1991 elf jaar is geworden. In deel 1zegt Harry dat die dag viel op een dinsdag, de dag van Dirks lievelingsprogramma op televisie. De fout zit hem daarin dat 31 juli 1991 niet viel op een dinsdag, maar op een woensdag. Een andere fout is door Harry Potter fans in deel 4 ontdekt. In de griezelscéne op het kerkhof blz. 497/498 duiken de slachtoffers van Voldemort op in omgekeerde volgorde waarinze door hem vermoord zijn. Bij Harry's ouders heeft de schrijfster dat echter niet volgehouden. Harry's vader, die als eerst gedood werd, verschijnt het eerste, en als laatste komt Harry's moeder, die zich destijds beschermde over haar kind heen heeft geworpen en daarbij de dood vond.
Bij een volgende fout geet het om Harry's medescholier Marcus Hork. Hij zat in Deel 1 in de vijfde klas en zou dus in Deel 4 de school allang verlaten hebben. Hij is er echter nog steeds. Naar verluidt, heeft de schrijfster die fout verdoezeld door te zeggen : 'Nou ja, Marcus Hork was zo stom dat hij het paar jaar over moest doen.'
Schrijvers van bestsellers hebben niet het alleenrecht op fouten en vergissingen. Ook deskundigen die uitspraken doen over Harry Potter kunnen zich vergissen. Zo vestempelt Hendrik Markgraf Joanne Rowling als een destijds 'werkloze sociaalwekster'. Niets wijst erop dat de huidige schrijfster dat beroep heeft geleerd of heeft uitgeoefend. De schrijver heeft waarschijnlijk de begrippen 'Sozialhifempfängerin' en 'Sozialarbeiterin' door elkaar gehaald.
Het boek van Marc Shapiro over J.K. Rowling is waarschijnlijk de eerste biografie ter wereld over de schrijfster. Ook hierin treffen we enkele opvallende fouten en onnauwkeurigheden aan die een biograaf zich eigenlijk niet kan veroorloven. Zo wordt de geboortedag van de kleine Joanne gestelt op 31 juli 1966, Op die dag vierde de latere schrijfster echter haar eerste verjaardag. Ze is namelijk geboren in 1965. Her gaat daarbij echt niet om een drukfout, want Shapiro laar Rowlings ouders pas in novenber 1965 (dus ruim drie maanden na Joannes geboorte!) het bericht over de zwangerschap verspreiden. 'Late in July 1966' gaan ze dan samen naar Chipping Sodbury General Hospital. Wel een beetje aan de late kant, zou je zo zeggen!
Ook had Shapiro aan allerlei bronnen kunnen ontlenen dat Rowlings ouders bij de geboorte van Joanne al in Yate woonden. Ze zijn daar niet pas heen verhuisd toen de toekomstige schrijfster met schrijven begon.
En ten slotte heet het Londense station dat door Harry Potter en zijn schrijfster zo beroemd geworden is niet Knight's Cross, zoals Shapiro in zijn boek op blz.49 zegt, naar King's Cross. Is hij soms in de war met Knight's Bridge? Maar dat is een undergroundstation van de londense Picadilly-lijn.
Ook over de plaats waar Rowling geboren is bestaat blijkbaar onduidelijkheid. De Guardian noemt in dit verband Chepstow. Joanne Rowling werd echter in Chipping Sodbury geboren en het gezin verhuisde pas later naar Chepstow.