Интервью Анатолия Протопопова газете "Аргументы недели"

Интервью Анатолия Протопопова газете "Аргументы недели"


Аргументы недели N8 (21) четверг 28 сентября 2006 года, стр. 35
рубрика "непознанное"

Замечания Анатолия Протопопова. Текст интервью приведён точно по газетной публикации, разумеется в ином художественном оформлении. Интервью можно также скачать на сайте газеты "Аргументы недели" в составе всего номера (PDF - файл размером примерно 10 Мб). В текстовом виде этого интервью на указанном сайте нет. Интервью было подвергнуто существенной коррекции и сокращению (примерно в 5-6 раз) редакторами газеты; окончательный вариант со мной согласован не был.

Люди, мы звери!

Этология - наука, исследующая инстинкты. Причем не только животных, но и человека. Используя сравнительный подход, этологи рассказывают о причинах немотивированной агрессии и альтруизма, о движущих силах национализма и расизма, о возникновении маний и фобий, о странностях любви, и о многом другом! О соотношении биологического и культурно-социального в человеке мы разговариваем сегодня с этологом и известным популяризатором науки Анатолием Протопоповым

- Какие важнейшие инстинкты имеются у человека?

- Их очень много, перечислю только наиболеее важные и интересные. Во-первых, группа иерархических инстинктов. Их проявления наблюдаются во всех видах властных взаимоотношений.
    Затем инстинкт этологической изоляции видов. Расизм, национализм, непотизм, кумовство - это именно его внешние проявления.
    Группа сексуальных инстинктов. В нее входят инстинкты, обеспечивающие: выбор наиболее генетически перспективного партнера; избегание родственного скрещивания (инстинкт сексуального любопытства). Для женщин: выбор партнера - источника ресурсов для воспитания детей. Для мужчин - сексуальная экспансия.
    Территориальные инстинкты проявляются, начиная от безобидного стремления отгородиться забором до серьезных межгосударственных войн.
    Инстинкт ограничения деторождаемости проявляется в снижении интереса к полномасштабной семейной жизни, к воспитанию детей, в извращении родительских чувств. Активизируется при сытой и безопасной жизни в условиях большой численности и плотности населения, при низкой детской смертности. Наблюдается, начиная уже с некоторых рептилий и выше.

- То есть ситуацию с падением рождаемости в развитых странах можно объяснить действием инстинктов? И что, материальное стимулирование не поможет?

- Рождаемость упала почти во всем мире, крроме Африки и отдельных азиатских стран. И нигде меры по стимулированию рождаемости не давали статистически достоверного эффекта. Кстати, прямо противоположные задачи - меры по ограничению рождаемости - так же были безуспешны. Я бы посоветовал нашему правительству не тратить деньги на миражи неосуществимых целей. Снижение рождаемости - объективный и неизбежный процесс, бороться с которым - все равно, что плевать против ветра.

- Анатолий Ильич, а что такое любовь с биологической точки зрения?

- Чувство любви теснейше связано с процесссом размножения. Организм, внутренне готовый к размножению, встретив отвечающую определенным критериям другую особь, может перейти в состояние стремления к ней, и это состояние может им субъективно восприниматься как некое возвышенное чувство.

- Интересно, что у женщин таким критерием часто является богатство претендента; мужчины же, будучи по-настоящему влюблены в одну женщину, тем не менее отвлекаются на мимолетные связи. Какая же это любовь?

- Вообще начать нужно с того, что размножеение всех раздельнополых существ прямо или косвенно подчиняется правилу Бейтмана, описывающего принципиальные различия в половых стратегиях самцов и самок. Самки, имя количественно ограниченную плодовитость, являются борцами за качество потомства. Самцы - борцы за количество. Из этого следует, что выбирающим субъектом являюется самка - именно от ее выбора зависит, какие гены самца будут продолжены в потомках. Самцы же гораздо менее привередливы, им важно, чтобы самок, которые могли бы передать их гены в следующее поколение, было побольше.

- Поэтому некоторым женщинам так трудно выйти замуж?

- Корень таких трудностей - в противоречиии инстинктивных и социальных критериев выбора партнера. Душа и сердце зовут к хорошему первобытному самцу - эдакому поручику Ржевскому, который совершенно непригоден к моногамному браку, и мало-мальски здравомыслящей женщиной на этом основании отвергается. Да и сам он к браку не стремится, мягко говоря. Потому-то и бывает, что мужчины, в принципе пригодные для семейной жизни, но неспособные возбудить трепет в женских сердцах, часто остаются невостребованными. Особенно серьезны эти трудности у высокоинтеллектуальных и культурных женщин - высокие требования к культуре и интеллекту претендента не отменяют инстинктивные, а добавляются к ним, делая эту совокупность критериев до невозможности противоречивой. Попробуйте-ка найти ласкового агрессора!

- Но вернемся к критериям выбора

- Очевидным признаком генетической перспекктивности является внешняя привлекательность, красота. Но недаром говорят, что мужчине достаточно быть чуть симпатичнее обезьяны. Дело в том, что ничуть не менее важным критерием генетической полноценности мужчины является занимаемый им ранг в стайной иерархии, или хотя бы предпосылки к занятию высокого ранга - так называемый ранговый потенциал. В быту это проявляется как повышенная привлекательность для женщин мужчин успешных, высокопоставленных и богатых. Или хотя бы просто очень уверенных в себе. Это качество важно еще и в связи с высокой потребностью во вкладе (главным образом - материальном) самцов в выращивание потомства. Возьмите птиц, у которых самка без помощи самца может даже и не высидеть яйца. Вследствие этой потребности будут также привлекательны мужчины не только богатые, но и щедрые. Вот отсюда-то и любовь к миллионерам, или даже небогатым мужчинам, но сорящим деньгами. Но инстинкты реализуются очень древними мозговыми структурами, котоые не способны к сколько-нибудь сложной обработке информации, и свои решения они часто принимают на основании сугубо поверхностных признаков; блестит - значит золото.

За подходящего партнера часто принимается лишь некое внешнее подобие его: мотовство в подсознании выглядит как щедрость, эгоистическая склонность жить за счет других - как обладание высоким иерархическим рангом и так далее.

    Потому-то любовный выбор так часто выглядит совершенно нелогичным и загадочным.

- Почему мужская неверность менее осуждаема в обществе, чем женская?

- Неверный мужчина реализует свой инстинктт сексуальной экспансии и тем самым отвечает своему биологическому предназначению. А неверная женщина, демонстрируя как бы неразборчивость, этому предназначению противоречит. Однако отсутствие инстинктивных ограничителей не означает отсутствие рассудочных. А рассудком мужчины руководствуются чаще женщин.

Аргумент этолога:
Еще один довод в защиту мужской сексуальной экспансии

Представьте, что у некоторого мужчины появился каким-то образом ген устойчивости, ну например, к СПИДу. Понятно, как важно этот ген срочно распространить в популяции как можно шире! А он взял, и решил быть верным только одной женщине. Сколько она может ему родить? Десять, максимум 20 детей, и по законам генетики этот ген получит только половина их. Это же преступление перед видом! А вот если он будет вести себя подобно султану, то вполне может народить 1000, а в пределе пожалуй и 2000 детей. Это уже кое-что.

Беседу вел Андрей Дмитриев

Сайт газеты "Аргументы недели"   Сайт Анатолия Протопопова

1