Janez Drnovšek (parlament, 16.1.2002)
meni, da ob morebitni apokalipticni situaciji, ko bi npr. prišlo do
spopada civilizacij, »tako ali tako ne bi bilo pomembno, kje smo, ali
smo clani v Natu ali ne«. Ker bi bila to katastrofa za vse.
V istih mah pa poudraja, da morebitna kaoticna situacija ni tisti razlog, ki bi pretehta, da se ne vclanimo v Nato. !!! Politiki sami ustvarjajo ODPOR za NATO !!! |
||||
Medtem ko vsi predstavniki Nata
poudarjajo potrebo po definiranju ali redefiniranju Nata, jo Drnovšek
definira kot »Neka mednarodna organizacija držav s podobnimi
vrednotami in cilji in tudi z veli
kimi vojaškimi kapacitetami, ki si
prvenstveno prizadevajo za mir in stabilnost v svetu.« (Drnovšek,
parlament, 16.1.2002)
Vojaške kapacitete ne pomenijo miru in stabilnosti, pac pa možnost vojne in nestabilnosti! !!! Politiki sami ustvarjajo ODPOR za NATO !!! |
||||
»Nenavadno bi
bilo, da bi naša južna soseda postala clanica Nata, mi pa bi ostali
nekakšen izoliran otocek; dolina miru, o kateri razmišljajo
nekateri...« (Rupel, parlament, 16.1.2002)
O miru razmišljemo mnogi in ne nekateri! Hrvaška pri naši odlocitvi ne igra prav nobene vloge! !!! Politiki sami ustvarjajo ODPOR za NATO !!! |
||||
»Naucili smo se veliko v Bosni
in Makedoniji, lahko recemo, da se sedaj ukvarjamo z obvladovanjem
krize, kriznih situacij veliko bolje in z manj žrtvami in z manj
izgubami, kot prej.« dr. Jamie Shea, direktor urada za
informiranje zveze NATO, parlament, 16.1.2002)
Povedano drugace, Balkan in njegovi prebivalci so bili brezplacen poskusni poligon vadbe oboroženih sil Nata! !!! Politiki sami ustvarjajo ODPOR za NATO !!! |
||||
»Objektivno nikoli ne moremo biti tako
bogati, da bi si lahko privošcili samozadosten obrambno varnostni
sistem« (Grizold, parlament, 16.1.2002)
Bogastvo pri varnosti ne igra nobene vloge! (Ne)varnost zavisi od elitnih klubov, ki z njo brezbiržno manipulirajo in v katere se grebete Vi in to ZA VSAKO CENO!!! !!! Politiki sami ustvarjajo ODPOR za NATO !!! |
||||
|