ANÁLISIS,
COMENTARIO Y DEMÁS
|
Opiniones:
|
401 entradas Sábado 5 de abril, 2008 2:28
p.m. Kitchnerismo desbielado Ayudado por su amigote Bufo Chávez, a punta de dólares el ex
presidente Néstor Kitchner logró edificar una fachada de aparente
recuperación económica, misma que desde el principio los críticos advirtieron
constituía una bomba que estallaría en cualquier momento. Y para ello el
detonante no siempre suele llegar de un sitio previsible. Las protestas de
los agricultores los han enfrentado con la presidente Cristina Fernández, lo
que representa una primera cuarteadura a lo que desde el principio fue un
proyecto absurdo. ¿Qué es lo que ha hecho el clan Kichtner para presentar lo que
realmente no existe? Fácil, a través de las transnochadas fórmulas
keynesianas de imprimir papel moneda para dar la apariencia de una economía
rebosante, así como controles de precios para engañar al público haciéndole
creer que el comercio organizado busca lucrar con el hambre y la necesidad. Y
los resultados han sido, sin una sola excepción, los mismos: endeudamiento
interno, inflación galopante, burocratismo y pérdida del poder adquisitivo. Lo que sorprende es que ese camino ha sido recorrido varias veces por
la República Argentina, y esta vez las cosas difícilmente serán distintas. La
huelga de los agricultores es la primera grieta importante del kitcherismo.
La historia no presenta otra vertiente. Viernes 4 de abril, 2008 4.49
p.m. Mugabe ya se va... esperemos Uno de los primeros textos que publicamos en fasenlinea indicaba cómo
Robert Mugabe enviaba a Zimbabwe al retrete de la historia, de aquello hace
ya tres años. Pues bien, luego de una ruinosa reforma agraria, impresión
descontrolada de papel moneda y una inflación ¡del 600 mil por ciento!, el
sátrapa fue derrotado en las urnas el pasado domingo, y ahora resulta, como
si se trata de un guión universal, que todo fue una "conspiración"
de la derecha y los sectores más recalcitrantes de la sociedad para
deponerlo. Si, chucha, cómo no. En menos de un lustro Mugabe convirtió a lo que llegó a ser denominado
el granero de Africa se convirtió en un páramo, un sitio donde la
delincuencia y la economía informal crecieron al mismo ritmo en que los
disparates del sátrapa se multiplicaban. De hecho lo que sorprende no es tanto
que Mugabe haya perdido, sino que haya habido quienes votaron por él. ¿Se irá a ir Robert Mugabe u optará por utilizar la fuerza para mantenerse? Después de todo puede hacer lo que se le antoja si recordamos que la ONU suele criticarlo sólo de palabra mientras que las agencias noticiosa nunca se asomaron a Zimbabwe mientras Mugabe destruía a su país. Miércoles 2 de abril, 2008
12:25 p.m. Salúdeme a nunca vuelvas, Mr. Sánchez Como
muestra de que en México sí es posible alcanzar consensos, las encuestas
mostraban una abrumadora mayoría en favor de que Hugo Sánchez fuera retirado
como director técnico de la selección nacional. Y la verdad es que, como
mencionamos días atrás, el mismo personaje marcó su despido la misma noche en
que la Sub 23 quedó fuera de los Juegos de Berlín, no tanto por el vergonzoso
resultado sino porque Sánchez se negó a presentar su renuncia inmediata, algo
que nos habla de una soberbia que le trajo como resultado un odio mayor entre
los aficionados. Y efectivamente, los directivos sólo esperaron a que cobrara
su última quincena para desprenderlo del futbol profesional. Cuando
Bora, Menotti, Manolo Lapuente, Mejía Barón, Aguirre, Ojitos Meza y
Lavolpe abandonaron ese puesto siempre dejaron algo de nostalgia y, por lo
menos, un par de triunfos, con excepción de Meza, cuyo desempeño había sido
el peor hasta antes de Sánchez. Esta vez se dio algo singular: con excepción
de Televisa, el obvio respaldo de los Pumas y del diario Esto, se
clamaba por la inmediata salida del técnico. Lo dicho, en nada ayudaron sus
poses, sus declaraciones con un acento español cada vez más ridículo y el
creerse indispensable en el balompié mexicano. Lo bueno
de todo este menjurje es que la selección mexicana parece haber tocado fondo
y que ahora sólo queda ir hacia arriba. Ya sin la presión de Beijing se
dispone de tiempo para armar un plantel más serio y responsable y que no sea
conducido por payasos ególatras. Con que califique para el Mundial 2010 y
realica una actuación decorosa servirá para olvidarnos de Hugo Sánchez. Lunes 31 de marzo, 2008 12:02 p.m. La enésima del pastor Por lo visto el pastor Wright no se distingue en nada de nuestra
izquierda caracterizada por su doble moral. Hemos visto infinidad de casos
donde personajes dentro de esa tendencia que no hacen lo que predican, mismos
a los que se añade el "tío" del aspirante Barack Obama. Sabemos que
el pastor Wright se hizo famoso mundialmente por sus discursos plagados de
disparates en la congregación religiosa a la que pertenece el señor Obama, y
que ello ha resultado en una pequeña pero importante percepción a la baja en
preferencias. Pues bien, el enemigo jurado de los ricos blancos explotadores, el
mismo que sin prueba alguna asegura que Cristo era negro y quien considera
pecado capital la acumulación de riqueza entre sus fieles, está construyendo
su residencia de retiro. ¿Se encuentra ésta en el sector pobre de Chicago
donde practica su racismo a la inversa? No precisamente: de acuerdo a la
cadena Fox, la casa se encuentra en uno de los sectores más caros de la
ciudad del viento, y tiene un costo de 3.5 millones de dólares. Sobra
mencionar que es una área mayoritariamente habitada por blancos. Así se la gastan los miembros de la izquierda mundial, rebosantes de
cinismo e hipocresía. Lo que es malo para los demás no necesariamente lo es
para ellos. DE CALCE: Se da por un hecho que hoy mismo terminará la "era" (como le llaman los pedantes comentaristas de Televisa) de Hugo Sánchez. "La palabra renuncia no existe en mi vocabulario", dijo, con aires de divo, hace unos días. No tardará en aprendérsela. Sábado 29 de marzo, 2008 3:45
p.m. Obama, Wright y la moraleja de Malcom X La
noche anterior un canal por cable transmitió Malcolm X, cinta dirigida
por Spike Lee y estelarizada por Denzel Washington. Las declaraciones de
aquél líder guardan una asombrosa similitud con las del pastor Jeremiah
Wright, sobre todo una escena cuando el activista no lamenta la muerte de
John F. Kennedy pues considera que es parte de "la opresión
blanca", lo cual lleva a concluir que, una de dos, Wright se
"fusiló" a Malcolm X o tenemos un discurso desgastado, inmune a lo
que ha ocurrido en el mundo desde entonces. Sin
embargo, y en caso que el pastor Wright quiera emularlo habría que
recomendarle que viera la película completa o repasara la historia de Malcolm
X. Como se sabe, este personaje radicalizó su discurso y promovió al Islam
como la religión que debería abrazar la población negra de Estados Unidos. Su
perspectiva cambió cuando realizó un viaje a La Meca y vio que entre los
fieles había una gran cantidad de personas de piel blanca. "Es una
religión incluyente", señaló, en los últimos días de su vida. ¿Llegará
al tío incómodo de Obama a darse cuenta del tamaño de las tonterías
que profesa a sus fieles? DE
CALCE: Tiene razón Sergio Sarmiento cuando apunta que la décadas de demagogia
priísta han resultado en una abrumadora mayoría que se opone a la
"privatización" de Pemex; incluso un blog equiparó la propuesta
panista con el equivalente a "cuando los gringos nos robaron la mitad de
nuestro territorio" (como si jamás hubiera existido un nefasto personaje
llamado Antonio López de Santa Anna que lo puso en venta). Peor no hay de
otra: si el PRD y el PRI detienen la iniciativa y PEMEX sigue como hasta hoy,
nos habremos despedido, en definitiva, de nuestro futuro. Viernes 28 de marzo, 2008
12:43 p.m. El verdadero rostro del milagro chino Los
Juegos Olímpicos han sido uno de los pocos eventos internacionales donde el
Comité no objeta las actitudes totalitarias del anfitrión (la FIFA rechazó,
por ejemplo, la celebración de un Mundial en Sudáfrica mientras existiera el
aparheid), tal como lo atestiguan los Juegos de 1936 que los nazis utilizaron
como propaganda hasta que se hartaron, en México 68 ni siquiera se
suspendieron por los hechos en Tlatelolco, en Moscú 80 se repitió la
descarada manipulación ideológica de Berlín y ahora, a cinco meses que en
Beijing arranque la justa olímpica. el gobierno chino nos recuerda que detrás
de ese capitalismo selecto, sus modernos edificios y un PIB que anualmente
crece 6 por ciento hay un Estado represor que ya demostró hace 19 años su
nulo empacho para sacrificar a quienes se le opongan dentro de cualquier
argumento democrático. La
columnista Anne Applebaum, del Washington Post, escribe en un reciente
artículo la vergonzosa complicidad que los patrocinadores y organizadores de
los Juegos han tenido con el gobierno chino en torno a la brutal represión en
el Tíbet. Por ejemplo, una célebre refresquera arguye que "el espíritu
(de los juegos) no debe ser mezclado con argumentos políticos" mientras
que otra empresa fabricante de electrónicos respondió que se trató de un
"incidente menor". De nuevo nos preguntamos por qué tales
argumentos no se emplearon contra Sudáfrica, país que, aun dentro del
apartheid, nunca tuvo la pretensión de anexarse a su vecina Zimbabwe o a
masacrar a los disidentes. Los
Juegos Olímpicos de agosto empezarán de acuerdo con las fechas establecidas.
Sin embargo la fachada de China comienza a caerse pese a la férrea censura
hacia los medios electrónicos. Así como Jesse Owens la aguó la fiesta al
tirano alemán, el fantasma de Tiananmen se asoma entre las sonrisas de los
organizadores. Miércoles 26 de marzo, 2008
12:03 p.m. La emigración,
termómetro infalible para gobiernos fracasados
Un
artículo publicado recientemente por el diario caraqueño El Nacional
señala que el 29 por ciento de los venezolanos piensa emigrar: desde el 2003
han salido del país alrededor de 18 mil profesionistas, entre ellos 2 mil
médicos, lo que indica una alarmante fuga de cerebros. Por su parte El
Comercio, de Quito, indica que Ecuador, país gobernado por chavecito
Correa, el número de profesionistas que se fueron a otros países alcanza los
dos millones y medio. Lo increíble del asunto es que, por lo que toca a
Venezuela, hasta principios de los 70 solía ser el país sudamericano
preferido por los inmigrantes en busca de una vida mejor. No
es casualidad, por supuesto, que estas dos naciones hayan puesto en práctica
proyectos socialistas de antemano condenados la fracaso. ¿Por qué, si la
"revolución bolivariana" se proyecta hacia un futuro de bienestar,
más de un cuarto de la población piensa abandonar la tierra de sus padres y
abuelos? En el caso de Correa, cuyos estudios en la Universidad de Chicago no
le han servido de nada, resulta difícil entender cómo es que, si su programa
económico garantiza la prosperidad socialista, miles de sus compatriotas le
hayan dado una contundente respuesta con los pies. Hernando
de Soto lo definió muy claramente: lo que hace que un cubano sea próspero en
Miami y apático en La Habana, o un coreano del norte sea lastimosamente improductivo
frente a un coreano del sur, o que un indígena oaxaqueño pueda llegar a
empresario si se va a California se debe a la garantía de los derechos de
propiedad, y los gobiernos latinoamericanos de izquierda simplemente no
pueden otorgarla por la sencilla razón que, para subsistir, tienden a
asfixiar la actividad particular. Ante los hechos, la verborrea queda de
sobra: ¿cómo es posible que los inmigrantes, presas del masoquismo, prefieran
irse a los países "explotadores" en vez de quedarse en sus lugares
de origen supuestamente "liberados" del imperialismo? DE
CALCE. El pasado fin de semana se registraron nevadas en Londres no vistas en
más de medio siglo. ¿Cómo es que nadie se ha acercado al reverendo Gore para
que explique cómo la sabia naturaleza lo está exponiendo como un charlatán. Lunes 14 de marzo, 2008 12:53
p.m. Ni entre ellos... La
prisa de Alejandro Encinas en el 2006 contrasta con su parsimonia respecto a
los resultados de la elección interna del PRD de la que hasta el momento no
ha salido un vencedor oficial. ¿Cómo olvidar sus alegatos de que el IFE no
daba a conocer al ganador "porque se está maquinando un monstruoso
fraude" contra el señor López? Cómo cambian las perspectivas de acuerdo
a la conveniencia de cada quien. Naturalmente que esta vez Encinas no exige
que se abran los paquetes ni que se realice una nueva elección, como ya lo
sugirió Cuahtémoc Cárdenas. ¿Qué seguirá dentro de todo este borlote? ¿Es
éste el mismo partido que exigió "limpieza absoluta" en las
elecciones federales, el mismo que pidió a Vicente Fox que se "no
metiera las manos en el proceso" pero que no ha dicho nada en torno a la
intromisión abierta de López Obrador? ¿Esta vez ya no aplica el voto x voto,
casilla x casilla? Da pánico pensar que ni siquiera dentro de su mismo
partido los perredistas son capaces de respetar sus propias reglas para
elegir a su dirigencia interna. El resultado amenaza con una escisión, esto
por parte de una organización política que en el 2006 vociferó la palabra
"unidad" seguidita de la de "fraude". ¿Pronto
veremos un documental de Emmanuel Lubezki en torno a este lodazal? ¿Encinas
volverá a bloquear el Paseo de la Reforma si el resultado no le es favorable?
¿Los inconformes tomarán la palestra en la Asamblea de Representantes del DF? Incongruencias
al por mayor. Y esta gente estuvo a centímetros de tomar el poder a nivel
federal. Sábado 22 de marzo, 2008 2:13
p.m. Otra barbaridad de las agencias Apenas
ayer referíamos cómo la agencia AP publicaba una nota donde entrevistó a un "científico"
quien alegaba que el crudo invierno registrado en Norteamérica se debía al
"calentamiento global". Pues bien, hace unos días estalló un
artefacto en el centro de Santiago de Chile. Esta vez la gracejada
correspondió a la agencia francesa AFP ya que al final de la nota donde la
presidenta Michelle Bachelet condenaba el acto, agregaba "algunos
analistas lo achacan a la cada vez más desigual distribución del
ingreso". Vaya
sorpresas. Primero, porque los editores de AFP todavía creen que los movimientos
guerrilleros en América latina se dan por espontánea indignación popular. El
segundo, que la agencia se va de frente contra las cifras que indican, sin
duda alguna, que Chile ha sido el único país que ha reducido la pobreza en un
35 por ciento desde 1991, algo de lo que sus vecinos difícilmente pueden
jactarse. ¿Por qué la AFP no expresa ese tipo de comentarios cuando la nota
ocurre en Venezuela, en Ecuador o en Argentina? Ciertamente existen
diferencias sociales en Chile, pero no son tan dramáticas como las del Bufo
Chávez, quien en menos de cinco años aumentó la cantidad de pobres en un 10
por ciento. El
gobierno de Bachelet se ha desviado considerablemente del camino que dejó
Ricardo Lagos, tanto así que el gasto público ha resultado en burbujas inflacionarias
desconocidas para los chilenos más jóvenes. Pero que la situación es mucho
mejor que en el gobierno de Salvador Allende es algo que la agencia AFP
difícilmente se atreverá a reconocer. La referencia de AFP, totalmente
irresponsable y sin sustento, es lo que en México llamaríamos una babosada. Viernes 21 de marzo, 2008 1:08
p.m. Calentamiento global, quieran o no ¡Increíble! Con notas como la difundida el pasado miércoles por la agencia
AP se duda cada vez más de la seriedad en torno al llamado calentamiento
global. De acuerdo al artículo, las nevadas (que todavía hoy, inicio de la
primavera, se registran en algunas entidades) ¡se deben al calentamiento
global! "Cualquier alteración climática importante, aun si se trata de
bruscos e inusitados descensos de temperatura, están ligados con las
excesivas emisiones de bióxido de carbono en la atmósfera", refiere el
tipo. Por supuesto que dentro de tan absurdo parámetro todo lo que ocurra
con el clima puede relacionarse con el calentamiento global. ¿Su esposa lo
dejó, su suegra tiene mal aliento, lo detuvo un tránsito sin razón alguna, su
equipo favorito atraviesa por una mala racha, no le atina al premio mayor de
la Lotería, le chocaron su auto, le cortaron el teléfono, le entró un virus a
su computadora, gotea el techo de su casa, le entró una basurita en el ojo,
le duele la muela, el plomero le cobró muy caro su última reparación y ya no
preparan los sopes como antes en su restaurante favorito? Se debe al
calentamiento global. Lo curioso es que durante la temporada invernal ninguna agencia
noticiosa difundió sandeces de esta calaña y ahora, querámoslo o no, habrá
calentamiento global, faltaba más. Lo extrañaremos, Arthur C. Clarke. La
muerte de otro gigante indagador del misterio de por qué estamos aquí es sólo
física. Su legado permanecerá por muchos años más. Miércoles 19 de marzo, 2008
12:33 p.m. Aclaración no satisfactoria (y preocupante) Algo queda claro de la relación entre Barack Obama y el pastor
Jeremiah Wright, esto es, que es mucho más profunda de lo que se pensaba en
un principio. El aspirante demócrata optó por separarlo de su campaña pero no
de sus planteamientos, lo cual contradice aquello de que no había estado presente
en sus sermones incendiarios. Así, el "tío", de acuerdo a Obama, no
está del todo exento de razón; "la verdad es que existe mucha rabia en
este país en torno a lo sucedido", refirió en una entrevista. Quizá sea cierto, pero la teoría enarbolada por el pastor Wright
(absolutamente descabellada y que no ha podido ser comprobada) no es
mayoritaria entre la población norteamericana. Quizá haya decenas de personas
en el área de Chicago donde el pastor tiene su congregación. Y además de esto
hay un aspecto que conviene considerar: si Obama es el candidato que ofrece
un brillante futuro, mucho más optimista que el actual en Estados Unidos,
¿cómo explicar entonces que la gente que le rodea esté tan llena de odio y
resentimiento? Su esposa Michelle Obama dijo hace un mes que por primera vez
"se sentía orgullosa" de su país con la búsqueda de la nominación,
y ahora un pastor que casó a la pareja y bautizó a sus hijos hizo unas
declaraciones que, de haber sido republicano, lo habrían sacado de la carrera
presidencial. La explicación de Obama generó más confusiones. La posibilidad de
tener en la Casa Blanca a un presidente que considere como viables las
tonterías proferidas por su pastor es preocupante. Por lo pronto, el cuánto
afectará su popularidad el "pastor incómodo" es algo que pronto
evaluaremos. DE CALCE: Si tuviera una pizca de
dignidad, Hugo Sánchez habría presentado su renuncia la misma noche del
domigno en que la selección Sub 23 fue eliminada. Pero no, aparentemente el
señor quiere completar la actual quincena. Por loo que toca a los miembros de
la Federación que se reunirán a fin de mes para analizar el desempeño del ex
Puma, sería absurdo que volvieran a darle la confianza. Pero recordemos que
el pastelero es cierta televisora cuyo equipo de Primera División es el
sotanero en el actual torneo, algo que no puede ser sólo una coincidencia. Lunes 17 de marzo, 2008 12:04
p.m. Un ridículo que nos ahorra otra vergüenza en Beijing Anoche se trató, sin duda, de un espantoso ridículo con la eliminación
de la Sub 23 que se quedó con las ganas de ir a los Juegos Olímpicos de
Beijing. Si algo le queda de vergüenza a Hugo Sánchez, es de esperarse que
esta semana presente su renuncia. ¿No era éste el mismo personaje que
criticaba con dureza a Ricardo Lavolpe porque "no sabía hacer las
cosas"? Pero con todo lo antipático que pueda ser, el argentino calificó
a la selección al Mundial de Alemania y la llevó a segunda vuelta. En cambio,
Hugo no lleva ni un solo torneo ganado. En algún lugar de Monterrey, donde
hoy dirige al equipo Rayados, Lavolpe debió haberse pasado un buen rato de
carcajadas. Ya desde anoche Televisa nos recetó sus acostumbradas excusas: les
faltó tiempo, se redujo la diferencia a sólo un gol, que el clima, la falta de
apoyo, sobre todo, que no fue culpa de Hugo Sánchez, lo cual nos llevaría a
pensar que entonces lo fue de esa televisora al seguir metiendo sus manos en
la Federación y creer que la presencia del señor Sánchez en la pantalla
traerá más público y anunciantes. Sería cuestión de analizar otra ocasión si
éste es el peor técnico que ha tenido la selección, pues existen sobrados
candidatos. Lo cierto es que esta eliminación nos evitó otra vergüenza en
Beijing o, peor aún --algo que los comentaristas televisos no mencionaron ni de
fault-- que en caso de pasar a la siguiente ronda, el rival iba a ser
Estados Unidos, desde hace rato (¡quién fuera a imaginárselo!) es el coco de
los roedores verdes. Lo increíble del asunto es que Hugo Sánchez prometió que llevará a México a ganar la copa del mundo el 2010 en Sudáfrica. Ya no sabe uno si esa desvergüenza supera a la ocurrida anoche en California. DE CALCE: Este es un corto repaso a otras vergüenzas de las
selecciones nacionales: * 1974. La selección es eliminada en un partido "de trámite"
contra el "equipo chico" de Trinidad y Tobago en lo que luego se
conocería como "el desastre de Haití". * 1978. El representativo nacional es eliminado en la primera vuelta
en el Mundial de Argentina al perder contra Camerún, Polonia y Alemania
Occidental. Antes de partir, el seleccionado "Gonini" Vázquez Ayala
había prometido regresar con la Copa. * Cuando se descubre que varios
jugadores de la selección juvenil habían falsificado sus documentos para aparecer
con menos edad, la FIFA excluyó a México de las eliminatorias del Mundial
Italia 90. El asunto pasó a la historia como " Los cachirules" Sábado 15 de marzo, 2008 4:44
p.m. Obama y su pastor Ciertamente se había salvado de una controversia que lo involucrara
directamente. Pero Barack Obama acaba de entrar en un terreno en el cual
tendrá que responder muchas preguntas. Como se publicó hace un par de días,
un tal Jeremiah Wright, pastor de la congregación religiosa a la cual asisten
el aspirante demócrata y su esposa, dijo recientemente a sus fieles --casi
todos de color-- que "en lugar de cantar Dios Bendiga a América debería
cantarse Dios Maldiga a América", además que poco después de los
atentados del 2001, afirmó en el púlpito que "luego de los bombardeos en
Hiroshima, Osaka y Medio Oriente, hoy el mundo se cobra venganza y deja a los
soldados como pollos rostizados". El senador Obama se distanció de las declaraciones de alguien que, por
cierto, inspiró el título de un libro suyo a partir de un sermón. Adicional a
todo, el bostezo de la prensa ante las declaraciones del pastor Wright no
deja de ser aberrante: ¿no son estos medios los mismos que criticaban al
aspirante Mitt Romney, temerosos que por el hecho de ser mormón podría
influir sus decisiones políticas? ¿Estarían esos medios iguales de callados
si el reverendo de la iglesia que atiende John McCain despotricara del mismo
modo en que lo hizo el pastor de Obama? Hace unas semanas la esposa del senador por Illinois afirmó que por
primera vez en su vida se sentía orgullosa de su país ante una eventual
candidatura de su marido. ¿Le habrían perdonado algo similar a McCarin, o aun
a Hillary Clinton? Los votantes norteamericanos deberán pensar bien su
decisión el próximo noviembre, y no dejarse llevar por la opinión de que no
apoyar a Obama constituye un acto de racismo. Más bien éste ya fue
manifestado por el pastor Wright. No hay otro modo de calificar sus
declaraciones. DE CALCE: Mañana el PRD decidirá si se
despide de su futuro eligiendo a Alejandro Encinas o asume una posición más
congruente (no tanto como se quisiera, pero bueno) con Jesús Ortega. Viernes 14 de marzo, 2008
12:59 p.m. Los futbolistas que no le creen a Raúl La deserción de los futbolistas cubanos indica como pocas cosas la nula
confianza que se tiene en la isla respecto a los cambios que pudieran
presentarse ahora que Raúl Castro relevó a su hermano Fidel en el cargo No debiera extrañar si hablamos de un
gobierno que por casi medio siglo ha creado (y creído) un mundo de mentiras,
un feudo orwelliano donde lo que hoy es verdad mañana será condenado. Se
trata, por cierto, e la primera deserción importante en el "nuevo"
gobierno castrista. La nota se torna más irónica cuando, con una diferencia de horas, Raúl
Castro anunció la autorización de aparatos electrónicos como televisores,
computadoras reproductores de DVD y
receptores en lo que ya se considera es un signo de "apertura",
aunque esto aún esté muy lejos de unas elecciones libres donde los cubanos
puedan votar por quien se les antoje. Sin embargo con esta medida por primera
vez los ciudadanos tendrán oportunidad de recibir información del exterior
sin que les sea filtrada por un Estado que los sigue considerando menores de
edad. Es un primer paso pero que, de saberse
antes, difícilmente habría evitado la deserción de estos siete futbolistas
cubanos quienes acaban de mostrar que no le creen a Raúl Castro como lo hacen
las agencias noticiosas y algunos periódicos norteamericanos. No existe mayor
repudio hacia un gobierno cuando alguien aprovecha la primera oportunidad
para abandonarlo. Miércoles 12 de marzo, 2008
12:11 p.m. Los medios norteamericanos dejan sola a Hillary El número más reciente de Rolling Stone donde Barack Obama
aparece como "la esperanza" en su portada deja el asunto en claro:
los principales medios norteamericanos comienzan a abandonar al clan Clinton,
una relación que se remonta a 1992 cuando el ex presidente era alabado con
los mismos adjetivos que hoy se le endilgan al senador por Illinois. Esta famosa
publicación apoyó decididamente a Clinton luego que se conoció su affaire
con la Lewinsky y de hecho asumía, hasta hace poco, que su esposa se
perfilaba claramente como la primera presidenta de Estados Unidos (su editor
Jann S. Wenner había cometido la pifia de apoyar originalmente a Howard Dean,
de quien hoy nadie se acuerda). La desbandada es un síntoma inequívoco de que la campaña de la señora
Clinton está llena de agujeros y a punto de hundirse; sus antiguos aliados
dentro del entretenimiento norteamericano comienzan a alejarse, algunos en
abierto rompimiento, como al magnate David Geffen, algo que en su momento
causó sorpresa. Otras celebridades otrora simpatizantes de la señora Clinton
también se han trepado al barco de Obama, entre ellas Susan Sarandon, Robert
Redford,Will Smith y, claro, Oprah Winfrey, autora del virtual espaldarazo
que tiene a Obama muy cerca de la nominación. Otros exclintonianos incluyen a
Steven Spielberg, Tom Hanks, Michael Stipe (vocalista de R.E.M.) y la
cantante Carole King, quien incluso cantó en vivo frente a ambos. Ahora todos
visten la camiseta de su principal contrincante demócrata. Para colmo, una nota del New York Times obligó a renunciar al
gobernador de Nueva York, fuerte aliado de los Clinton. Y pensar que todavía
hace un año se pensaba que nadie podría arrebatar la candidatura a la ex
senadora. DE CALCE: Troglodita y reaccionaria. No merece otro apelativo la
actitud asumida por el Sindicato Mexicano de Electricistas que amenazó con
"cortar" la luz del periódico Reforma por una serie de
artículos que exponen la podredumbre y monstruosa ineficiencia de esa
organización. Desde su nacimiento, el diario se ha enfrentado a las mafias
sindicales, primero con los repartidores, y luego con el SME, que seguramente
cree (y no "piensa"; ese verbo es mucho pedir) que México todavía
vive en los tiempos del cacique sindical Luis N. Morones, cuyo parecido
físico con Al Capone era más que circunstancial. Lunes 10 de marzo, 2008 12:23
p.m. Repite Zapatero en una España menos dinámica Los primeros resultados de las elecciones para Jefe de Gobierno
efectuadas ayer en España daban un margen en apariencia amplio contra su
contrincante del Partido Popular. De esta manera el PSOE consigue algo que no
se había dado desde el felipismo, esto es, conseguir repetir en el poder
durante los próximos cuatro años. Y por lo visto comienza a hacerse costumbre
que días antes de las votaciones ocurra in incidente con la intención que
repercuta entre el electorado. En el 2004 fueron los atentados en la estación
de Atocha que arrebataron a José María Aznar un triunfo que ya tenía bien
amarrado. La muerte de un ex concejal socialista ocurrida el pasado jueves y
ejectuada por la ETA aún no puede ser cuantificada. La reelección también significa un enorme reto para el PSOE. En primer
lugar, durante este primer periodo de José Rodríguez Zapatero la economía
española ha perdido dinamismo. debido, entre otras cosas, a un incremento en
la tramitería y a regulaciones excesivas a la creación de nuevos empleos, algo
que ha rezagado al país y lo acerca peligrosamente al nivel de Francia dentro
de la Comunidad Europea. Difícilmente puede presumir Zapatero del superávit
experimentado el último tercio en el gobierno de Aznar. En política exterior
ha enarbolado la bandera populista con su apoyo al Bufo a Correa y, durante
un tiempo, a López Obrador. Si el Jefe de Gobierno español se pasará otra
temporada en ese pusto se debe a una ola de simpatía que todavía se siente
tras el 11M, con todo y que la economía no se encuentra lo bien que el
gobierno pregona. Por supuesto que la izquierda española está muy lejos de dirigirse
hacia el precipicio, como ocurre en Venezuela, Bolivia y Ecuador de modo que
no se prevéncatástrofes semejantes, Sin embargo Rodríguez Zapatero no ha cumplido
su tarea como fuera de esperarse. Es de desear que retome el camino de
prosperidad en que la dejó Felipe González, un gobierno socialista que, como
el de Ricardo Lagos en Chile, supo actuar con lógica y congruencia dentro de
la izquierda, algo que a ratos parece oxymoron. Sábado 7 de marzo, 2008 3:25
p.m. Algo había en el aire de Santo Domingo Tal vez era necesario echar fuera la presión que había al momento de
llegar a la Cumbre de Río en República Dominicana; quizá había las bebidas contenían
algún ingredientes desconocido o al final los asistentes reconocieron que no
tenía más sentido mantener sus posturas. El caso es que, en menos de seis
horas, los presidentes de Colombia, Ecuador y Venezuela se dieron un abrazo
luego que --en especial los dos primeros-- pasaron de la fría diplomacia a
agresiones que rozaron lo personal. Una sorpresa mayúscula fue la actitud del Bufo caraqueño quien
supuestamente había dicho a los líderes de las FARC que "nada lograrían
mediante la vía armada y que nunca había dado "un peso" a ese grupo
armado (bueno, no habló de bolívares). Luego llegó el turno de dannyboy
Ortega quien después de casi media hora de perorata suavizó su discurso y al
final decidió reestablecer relaciones diplomáticas con Colombia. Por su
parte, el presidente Correa aceptó dejar atrás el incidente tras lo cual
realizó lo que ya se conoce como "abrazo de Santo Domingo". El
presidente Calderón, próximo anfitrión, mantuvo una actitud neutral, aunque
al trabarse en algunas frases mostró cierto nerviosismo. Así, al terminar la Cumbre de Río, los mandatarios quedaron, aparentemente como compadres (Uribe llamó "Daniel" y "Rafael" a sus colegas, con lo que dejó atrás el más formal "señor presidente" al referirse a ellos. Lo dicho: algo había en el ambiente de Santo Domingo. Falta ver si a los asistentes les dura el efecto una vez que regresen sus países. Viernes 7 de marzo, 2008 12:11
p.m. Y a todo esto, ¿qué pitos tiene qué tocar Chávez? Afortunadamente y pese a lo referido en el faseblog anterior,
finalmente en la OEA imperó el sentido común y se respaldó la decisión de
Colombia. Pero ahora que el polvo en torno al conflicto entre este país y
Ecuador se aplaca un poco surge la pregunta: ¿qué diantres tiene que ver Bufo
Chávez y por qué se apresuró a movilizar sus tropas en la frontera si en
ningún momento hubo intención de ingresar al territorio venezolano? La
respuesta inmediata es que nos encontramos ante un payaso adicto al
protagonismo. Otra posibilidad es que intentó distraer la atención mediante
una amenaza bélica que, supone el bocazas, hará que todos los venezolanos se
levanten y entonces a todo pulmón el Himno Nacional. Su reacción, por cierto,
fue aún más virulenta que la del gobierno ecuatoriano el cual, por cierto, ya
había aceptado una disculpa hasta que el ejército colombiano dio a conocer la
información --no toda, naturalmente-- contenida en el disco duro de la
computadora de "Raúl Reyes", el segundo de mando de las FARC. Otro motivo igualmente considerable radica en que quede en claro el
financiamiento que el Bufo ha dado a un grupo que le declaró la guerra al
gobierno colombiano, algo que debe agregarse a qué estaban haciendo en
territorio ecuatoriano varios estudiantes chilenos y una mexicana que
recibían "entrenamiento" por parte de las FARC. A esto se suma el
anuncio de Nicaragua de romper relaciones con Colombia por un añejo diferendo
territorial, algo que pudo haberse dado en cualquier otro momento pero que le
sigue el juego al Bufo. Todo parece haber sido concertado por parte de estos
tres países, ¿acaso mañana el gobierno boliviano también hará lo mismo con
algún pretexto baladí? Como punto final, esta mañana se realizó la Cumbre de Río en República
Dominicana donde hubo ataques verbales entre los presidentes de Colombia y
Ecuador, así como alocuciones como la de dannyboy Ortega donde abundó
la cantinfleada y no se dijo nada. La declaración final tampoco llegó a
cuerdos definitivos. Miércoles 5 de marzo, 2008
12:24 p.m. Vergonzosa y parcial actitud de la OEA Hay quienes aún consideran que la expulsión de Cuba de la OEA allá en
1961 constituyó un acto de presión del malévolo imperialismo yanqui aunque
más bien parece haber sido una coartada ideal para desentenderse con lo que
iba a suceder en la isla. Sobradamente se sabe que la Organización de Estados
Americanos tiene como máxima función mantener a un ejército de burócratas que
todo el día discuten temas que no llegan a ningún lado. Y es que la condena
casi unánime a Colombia parece esconder, detrás de la violación de la
soberanía ecuatoriana, la reprimenda hacia el ejército colombiano por haber
dado un golpe decisivo a las FARC. como si a esa organización únicamente se
le pudiera combatir de palabra, pero nunca en acciones. Ni una sola voz dentro del lujoso edificio de la OEA en Washington
mencionó lo obvio: ¿que estaba haciendo en territorio ecuatoriano el
personaje más importante de las FARC después de quien es conocido como
Tirofijo? ¿Cómo es que un grupo guerrillero que ha jurado destruir al
gobierno colombiano mantenía trato cordial con el presidente de un país con
el que se tenían relaciones hasta el pasado lunes? Las pruebas presentadas
por el gobierno de Uribe respecto a esa relación importaron menos que un
cacahuate al momento de acusar a Bogotá, pues a fin de cuentas ¿que acaso las
FARC no estaban violando también la soberanía colombiana en el supuesto que
estaban ahí sin un documento de estancia legal? El
gobierno colombiano está comprobando, dentro de esta disyuntiva, quiénes son sus
verdaderos amigos entre los miembros de la OEA. Solamente los gobiernos de
Brasil y México han mostrado cierta mesura, en inesperado contraste con el
gobierno chileno, cuya condena por la violación a la soberanía contrasta con
lo que ya mencionamos líneas atrás. Por otro lado, también sería bueno
indagar qué es lo que hacía una estudiante mexicana en el campamento de
"Raúl Reyes" al momento del ataque. Por mientras, la OEA ha
dmeostrado, nuevamente, su vergonzoso rostro. |
Opiniones:
consulte aquí los faseblogs anteriores