Üç hafta önce, 11 Eylül olaylarının ardından ABD askeri bütçesinin, soğuk savaşın sona ermesini izleyen 15 yıllık bir süreçte nasıl 425 milyar dolardan 275 milyar dolara gerilediğinden söz etmiştim.
Amerikalı gazeteci William Hartung'un bir makalesinden ("Bush's War on Terrorism: Who Will Pay and Who Will Benefit?")alıyorum:
"Center for Defense Information'dan bütçe analizcisi Christopher Hellman'a göre, 1 Ekim 2001'de başlayacak yeni mali yıl itibariyle, askeri harcamalar 375 milyar doları bulacak..
Lexington Institute'dan Loren Thompson gibi muhafazakar bir analizci ise, Kongre'nin Pentagon bütçesini 400 milyar dolar seviyesine zorlayacağını belirtiyor.."
Bu rakamlar, son dönemde soğuk savaş öncesine göre yuvarlak 150 milyar dolar yıllık zararda olan askeri donanım ve hizmet üreticisi şirketlerin, daha bir ay önce rüyalarında bile göremeyecekleri rakamlar. Aynı makaleden birkaç veri daha:
11 Eylül'ü izleyen 17 - 21 Eylül haftasında, askeri donanım üreticisi şirketlerden Raytheon'un hisseleri yüzde 37, L-3 Communications'ın hisseleri yüzde 35.8, EDO'nunkiler yüzde 24.8, Alliant Tech Systems hisseleri ise yüzde 23.5 değer kazanmış.
Yani elinde 1 milyon dolarlık Raytheon hissesi olan ve dünyanın giderek savaşlardan uzaklaşışını hüzünlü gözlerle seyreden küçük bir milyoner olsam, bir günde 370 bin dolar kazanmıştım. Ya küçük değil büyük bir milyoner, hatta bir milyarder olsaydım?
Birinci soru: Bizim basında bu rakamlar neden hiç çıkmaz?
İkinci soru: ABD'nin Taliban için, 4 milyonluk ordusu ve binlerce nükleer silahı olan bir düşmana (Sovyetler Birliği) karşı harcadığı kadar para mı harcaması gerekiyor?