Tu
bi or nat tu bi
Por
Pancho Arce
La
verdadera política
La
historia y el mundo están repletos hasta el punto del vómito de “mesías”,
“caudillos”, “próceres”, dirigentes “iluminados”,y otros “gurús”
del oportunismo hasta “líderes comunitarios”, cuyos discursos lacrimógenos
a ratos y enardecidos otros, consiguen engañar a muchos. Y me he preguntado cómo
podemos ser tan crédulos. Desde 1987 (yo no “irrumpí” en el ámbito público
ni lo hice recién), he venido tratando de explicarme con modestos susurros en
prensa escrita y radio, eventos y comportamientos, y he llegado a un par de
conclusiones:
a)
Que el pueblo de tanto anhelar otra realidad, es
vulnerable a mentiras flagrantes de personajes naturalmente antagónicos;
b)
Que algunos dirigentes populares van acomodando
interpretaciones con la esperanza del cumplimiento fiel de profecías
fresquesitas a su favor, y
c)
Que en el proceso se perpetúa el mito de la política
falaz, de corrillos y entretelones. De que el pueblo no iniciado está lejos
de comprender las minucias de las estrategias políticas.
…
Como el comandante Marcos en la monarquía, yo me cago en aquellas estrategias
esotéricas; a mí y al pueblo consúltennos con todita la verdad.
Aliansas
electorales
El
fenómeno ocurrido en Ecuador no es nada extraño: el hecho de que
organizaciones eminentemente populares, con gloriosas historias de lucha
apoyen candidaturas ajenas remotamente compatibles, con el objetivo de ganar
notoriedad e incluso para acceder temporalmente a instancias de gobierno es
aceptable. Ello ha sido por ejemplo la razón de ciertas alianzas que el
Movimiento Popular Democrático buscó o contrajo,
incluso en ocaciones encarando serias dudas y cuestionamientos desde
sus bases. Tal fue el caso de las negociaciones con el “guapísimo”
general Frank Vargas Passos, quien desairó prefiriendo a la Izquierda Democrática
con la cual perdió huérfano de un programa de gobierno; y posteriormente con
el Capitán de Policía Hector Estrella, quién se había erigido como Paladín
anti-corrupción, y que ya en campaña emepedista pronunciaba los discursos más
incongruentes e insinceros extraídos directamente
de su barriga.
Entonces,
Gutiérrez no es el hombre?
Beto
Frei hacía una reseña sobre la extraordinaria militancia de Inacio Lula,
pero señalaba que las esperanzas de los brasileños son más ciertas no tanto
por la persona de Lula, cuanto por los sectores eminentemente populares y
progresistas a los que él se debe y representa. Esta concepción del Gran Teólogo
de la Liberación, se ajusta al principio irrefutable de que las
transformaciones sociales son resultado de la lucha del pueblo organizado; lo
cual de ninguna manera elimina ni minimiza el papel de los dirigentes; por el
contrario, de una organizacion extraordinaria emergeran dirigentes
extraordinarios.
Inacio
Lula de trayectoria clarísima junto al movimiento obrero y campesino, de
ideologia perfectamente correspondiente a los intereses de los pobres, de
formación parlamentaria en las organizaciones populares; emparentado desde
siempre, intimamente por trabajo y por ideas con los sectores mas progresistas
del Brasil y del mundo.
Lucio
Gutiérrez de carrera militar brillante, auto definido como “sin ideología”
aunque cabe suponer que como militar sería tradicionalmente nacionalista, de
formación obediente, jerárquica y caudillista; asociado circunstancial y muy
recientemente con las organizaciones indigena y populares.
Estas
diferencias entre uno y otro, no serían suficiente razón para desconfiar de
Gutiérrez.
Bien
se ha dicho que las organizaciones populares no esperan una transformación
del sistema radical y definitivo liderado por este gobierno, sino un
mejoramiento eventual de las condiciones para la toma del poder por parte del
pueblo. El problema está en que el momento histórico exige coherencia. El
imperialismo busca consolidarse en el mundo entero urgentemente ante la
competencia planteada por la Unión Europea, y la resistencia popular cada vez
más beligerante, informada y universal; sus tácticas ya superaron la etapa
de las sutilezas, cada vez actúa de manera más y más abiertamente hostil.
Cuba, Venezuela y Brasil con Ecuador y ya mismo Bolivia y Uruguay si pueden
oponer resistencia efectiva a los embates de los Estados Unidos y los uribes
de los demás países, mediante decisiones y proyectos conjuntos; lo que solas
tendrían que enfrentar al imperialismo y a sus agentes regionales en extrema
desventaja.
Se
enrumba o nos abrimos
Por
esto, es indispensable que el pueblo ecuatoriano exija a Gutiérrez que el
gobierno ecuatoriano se defina, corrija errores tempranamente y forme parte de
este nuevo bloque Latinoamericano. Se hace impostergable la ruptura de los
compromisos con el Fondo Monetario; el saneamiento de los ministerios y otras
instancias gubernamentales separando aquellos funcionarios de “dudoso”
historial; el establecimiento de nuestra política soberana e independiente
con respecto de los Estados Unidos y sus intenciones hegemónicas,
guerreristas y globalizantes (“Plan Colombia”; ALCA, etc.). De no
producirse las rectificaciones necesarias, el mismo pueblo y sus
organizaciones debemos separarnos del gobierno para plantearle una oposición
frontal y sin tregua, ahora que aun no se consolida.
No
sostenemos que el Coronel Lucio Gutiérrez sea un hombre pérfido, un traidor,
un mentiroso; ni insinuamos que los dirigentes populares que están
colaborando con su gobierno se estén acomodando y haciéndose de la vista
gorda; solo insistimos que ambos estan cometiendo gravísimos errores y que
hay que rectificar ya!