Home / Lösungsvorschläge - Last Update: 24.03.2002

Bugtracker

Shit happens: Von Professoren angekreidete Fehler

Analysis I (Informatik 1. Semester)

Analysis 7
- 7.1.a) unglückliche Formulierung
- 7.1.a) Schlussfolgerung 'monton wachsend' ohne ausreichende Begrüdung
- 7.1.b) Nenner geht gegen Unendlich
- 7.2. in Summanden fehlt überall das Summenzeichen
- 7.2. Abstand von s zu s_k ist nicht kleiner als c_k
- 7.3. Glieder gehen gegen Null
- 7.4. (Zusatzaufgabe, Vorlesungs-Bsp. war falsch): nicht korrekt erklärt

Analysis 8
- 8.1.a) Beweis fehlt, Zahl 3/2 ist falsch
- 8.1.b) Ergebnis nur "rund" statt "="
- 8.2. Vorgehensweise erlätern
- 8.2. Reihensumme ist absolut konvergent
- 8.4. z_2^99 ist nur "rund" statt "="

Analysis 9
- 9.1.b) "+ ..." fehlt ;-)
- 9.1.c) Bug drin! (noch nicht gefixt)
- 9.1.d) Summe = 7343/45000
- 9.2. Bug drin! (noch nicht gefixt)
- 9.3.a) 4.Wurzel aus 1 hat 4 Ergebniswerte
- 9.3.b) k fehlt
- 9.3.c) Ergebnis: siehe Grafik

- 9.4.a) falsch
- 9.4.c) muss heißen "Fälle" (nicht "Permutationen")
- 9.4.c) Ergebnis erlätern

Analysis 10
- 10.1.b) falsch
- 10.2. falsch
- 10.3.a) Formel für totale Wahrscheinlichkeit (Summe) bilden
- 10.3.b) falsch, geht mit Bayes-Formel
- 10.5. Gauß'sche Normalverteilung: siehe Grafik

Analysis 11
- 11.3. E(x) = Lambda (Beweis) fehlt
- 11.4.a) in Formel 3 statt "p(m <= 1)" muss hin "p(0)+p(1)", somit Ergebnis falsch
- 11.4.b) Ansatz + Ergebnis falsch

Analysis 12
- 12.2.a) Fehler im Graph, monoton fallend
- 12.3. Grenzwert fehlt, Kurvenverlauf falsch
- 12.4.a) Schreibfehler: bei allen Zahlen eine Null nach dem Komma zuviel ;-)
- 12.5. falsch

Analysis II (Informatik 2. Semester)

Analysis 13
- 13.2.a) keine Angabe warum sich Grenzwerte nicht ändern
- 13.2.d) Funktion lässt sich in x=1 nicht differenzieren
- 13.2.d) Untersuchung auch für andere Seite durchführen
- 13.3. Funktion ist definiert in R
- 13.5.d) Bsp. aufschreiben!

Analysis 14
- 14.1. unzureichende Auswertung
- 14.6. Erklärung notwendig

Analysis 16
- 16.1. partielle Ableitung 1. Ordnung liefert den Anstieg
- 16.3. Taylorpolynom f_x2,x2,x2 (x1,x2) = 16 (nicht 8!)

Analysis 17
- 17.1.b) falsch
- 17.2.a) unzureichender Lösungsweg

Analysis 18
- 18.1.a) Ergebnis kann noch gekürzt werden
- 18.2.b) [0;2] und [3;7] sind 'uneigentliche' Integrale
- 18.2.b) explizite Angabe der uneigentl. Integrale fehlt
- 18.2.c) letztes Ergebnis ist +0,6108 (Faktor 2/3 in letzten Term vergessen)
- 18.4. F(x) und damit Länge falsch berechnet

Analysis 19
- 19.1.a) Lösungsweg richtig, Ergebnis fehlt ;-)
- 19.2. Graph ändert sich um 'a' (nicht um 'p')
- 19.3. detaillierte Interpretation der Kurven fehlt

Analysis 20
- 20.1. Amplitude-Elongation-Verhältnis unglücklich formuliert
- 20.3. Auswirkung von wachsendem 'a' fehlt
- 20.4. letzte Formel falsch

Analysis 21
- 21.3. im Ergebnis a und b vertauscht

Analysis 22
- 22.4. Charakterisierung der Höhenlinien fehlt

Analysis 24
- 24.1. sollte als Extremwertaufgabe gelöst werden
- 24.1. Entropie-Formel ohne Erklärung
- 24.3. Isoklinen / Richtungsfeld und Lösung für y(1)=1 fehlen

Digitaltechnik (Informatik 2. Semester)

Versuch 3 'Zuordner / Schaltbelegungen'
- 1.1. bei y_2 ist das "3. X" zuviel

Physik Praktikum (Informatik 2. Semester)

Versuch 'Signale auf Leitungen' (SL)
- Berechnung für n=1 fehlt: 2 * 100m * 964 kHz = 192,8 * 10^6 m/s = 1,928 * 10^8 m/s
- für n=2: 100m * 1931 kHz = 193 * 10^6 m/s = 1,93 * 10^8 m/s

Versuch 'Solarenergie'
- Formel: E = m * c^2 <--> Q = m * c * %delta-T <--> Wirkungsgrad = Q / E
- in Tabelle "Wirkungsgrad der Batterie" Spalte "U in V" und "R in Ohm" fehl am Platz

Home / Lösungsvorschläge