* ÉTICA 2
Quem, através da mídia altera a realidade é ético? E, se a realidade está alterada, não estamos numa nova dimensão onde a palavra e o conceito clássico que temos de ética não está alterado?
Veja, me ajude a pensar e me responda: a ética, vista atualmente, sem entrarmos no classicismo, pressupõe normas e métodos que permitem um melhor convívio entre os homens. Claro que estou falando de uma forma simples, mas é isso, ética pressupõe respeito, controle de instintos, uma visão "maior" onde "O outro" é tão ou mais importante do que o sujeito.
Até aí, estão todos de acordo.
Quando entra a mídia, a coisa muda completamente de figura. Porque a mídia permite a manipulação e, muitas vezes, a alteração da realidade.
É ético ter um programa como o do Ratinho no ar? Não? Mas se ele gera uma audiência e trás uma comercialização e dinheiro que permitem produzir outros tantos programas de qualidade, alguns deles educativos... Se ele gera empregos, move a máquina e permite outros investimentos. É ético ter um Ratinho à tarde para poder pagar um Jô (antigamente) à noite?
A mídia, de forma geral, torna-se responsável pelas atitudes dos cidadãos? A mídia forma , com absoluta certeza, o conceito de cidadania?
Em caso afirmativo estaremos numa era de tantas e tantas mudanças que será praticamente impossível criar conceitos éticos que absorvam a velocidade com que as novas tecnologias agilizam os processos midiáticos.
Ou a ética é universal, atemporal e quase que atávica? Em caso afirmativo, a mídia não pode ser padrão e não se pode pensar em ética e mídia como coisas correlatas.
Existe um movimento forte de cobrança de ética na mídia.
Pergunto-me se a preocupação não seria mais pertinente se tratasse da ética, do cidadão ético. Um cidadão ético, íntegro, completo é mudado pela mídia? Não creio.
A única brecha que encontro para pensar em ética na mídia é usar as mídias para falar dessas coisas, provocar essas discussões entre os cidadãos e lembrá-los de educar seus filhos, seus amigos, lembrá-los de pensarem sempre no próximo, no coletivo, no democrático.Isso arraigado, na raiz, na veia, não será destruído pela mídia. Pelo menos como a vemos hoje.
Fico pensando nos temas: ética na Medicina, no Direito, na Imprensa, na Televisão...
Que tal doses cavalares (na veia) de ética no homem?
Os africanos estão se auto destruindo por causa da mídia?
A mortandade infantil no mundo é fruto da mídia?
O crime apareceu com a mídia?
A mídia tem a finalidade primeira de informar, de transmitir saberes, de difundir o conhecimento (já que ele, ao contrário de tudo), quanto mais é dividido, mais aumenta.
A mídia sempre será ética quando produzida por cidadãos éticos.
Geraldo Iglesias
Abril
20000
