ข้อสอบเก่า

วิธีพิจารณาความแพ่ง

http:www.oocities.org/thailegal ศูนย์รวมความรู้ทางด้านกฎหมายไทย Update everyweek

จงใจขาดนัด

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ได้วางหลักกฎหมายเกี่ยวกับการขาดนัด ยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณาไว้ว่า ถ้าคู่ความฝ่ายที่ขาดนัดยื่นคำให้การมา
ศาลก่อนศาลวินิจฉัยชี้ขาดคดี และแจ้งต่อศาลในโอกาสแรกว่าตนประสงค์ จะต่อสู้คดี เมื่อศาลเห็นว่าการขาดนัดยื่นคำให้การนั้นมิได้เป็นไปโดยจงใจหรือ มีเหตุอันสมควร ให้ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยยื่นคำให้การภายในกำหนดเวลา ตามที่ศาลเห็นสมควร และดำเนินกระบวนพิจารณาใหม่ตั้งแต่เวลาที่จำเลยขาด นัดยื่นคำให้การ
แต่ถ้าศาลเห็นว่าการขาดนัดยื่นคำให้การนั้นเป็นไปโดยจงใจหรือไม่มีเหตุอัน สมควร ให้ศาลดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป

ส่งหมายเรียกให้แก่จำเลยที่บ้าน แต่ปรากฏว่าจำเลยอุปสมบทเป็นพระภิกษุและ จำพรรษาที่วัด เจ้าหน้าที่ศาลปิดหมายเรียกที่บ้าน จำเลยไม่ยื่นคำให้การและ ไม่มาศาล จะถือว่าจงใจขาดนัดหรือไม่ ศาลฎีกาได้วินิจฉัยเป็นคำพิพากษา ศาลฎีกาที่ 767/2543 ว่า

ขณะที่เจ้าหน้าที่ศาลส่งหมายเรียกและหมายนัดสืบพยานโจทก์ให้แก่จำเลยทั้ง สองครั้ง จำเลยได้อุปสมบทเป็นพระภิกษุและจำพรรษาอยู่ที่วัด ซึ่งห่างจากบ้าน จำเลยเพียงประมาณ 1 กิโลเมตร การเดินทางไปมาสะดวก ที่บ้านจำเลยมีภริยา บุตรสาวและบุตรเขยของจำเลยอาศัยอยู่ ซึ่งบุคคลเหล่านี้มักไปทำบุญที่วัดดังกล่าว เป็นประจำ ทั้งในการส่งหมายให้แก่จำเลยทั้งสองครั้ง เจ้าหน้าที่พบภริยาจำเลย อยู่ที่บ้าน แต่ภริยาจำเลยไม่ยอมรับหมายแทน จึงได้ปิดหมายไว้ตามคำสั่งศาล แสดงว่าภริยาจำเลยทราบเรื่องการส่งหมายทั้งสองครั้งแล้ว ซึ่งตามปกติวิสัยเรื่อง ที่มีความสำคัญเช่นนี้ ภริยาจำเลยหรือบุคคลอื่นในบ้านย่อมต้องรีบแจ้งให้จำเลย ทราบเรื่อง ดังนั้น การที่จำเลยไม่ได้ยื่นคำให้การในกำหนดและไม่ได้ไปศาลตาม วันเวลาที่นัดสืบพยานโจทก์โดยไม่ได้แจ้งเหตุขัดข้องให้ศาลทราบ ย่อมถือได้ว่า จำเลยจงใจขาดนัดยื่นคำให้การและจงใจขาดนัดพิจารณา คดีจึงไม่มีเหตุให้ พิจารณาคดีใหม่และรับคำให้การของจำเลย

(คำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ ปี 2543 เล่ม 1 หน้า 148)