|
กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
ข้อ 2.
ในคดีเดิมที่นายพุธเป็นโจทก์ฟ้องขับไล่นายศุกร์
และศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดไปแล้วนั้น
นายเสาร์มิได้เป็นคู่ความใน
คดีดังกล่าวด้วย
อีกทั้งคดีใหม่ที่นายพุธมาฟ้องขับไล่นายเสาร์โดยอ้างว่าอยู่โดยละเมิดนั้น
ข้ออ้างของนายพุธที่ฟ้องในคดีใหม่
เป็นคนละประเด็นกับที่ศาลได้มีคำสั่งในคดีเดิม
ซึ่งมีประเด็นว่านายเสาร์เป็นบริวารของนายศุกร์จำเลยในคดีเดิมหรือไม่
การฟ้องขับไล่นายเสาร์เป็นคดีใหม่ของนายพุธจึงมิใช่เป็นฟ้องซ้ำตาม
ป.วิ.พ.ม.148
หรือเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณา
ในประเด็นปัญหาที่ศาลในคดีเดิมได้มีคำวินิจฉัยชี้ขาดไปแล้ว
อันจะเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ
ตาม ป.วิ.พ.ม.144
คำให้การต่อสู้คดีของนายเสาร์ที่ให้การต่อสู้ว่าฟ้องของโจทก์เป็นฟ้องซ้ำและดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ
จึงฟังไม่ขึ้น (ฎ.589/2538)
Thailegal
12/01/44
|
