文學區‧古龍小說

古龍小說

piglet 個人資料 \| email	posted 06-28-98 2:59 PM ET (US) Jackfu 在笑談金庸中提到古龍的白玉老虎沒頭沒尾，又說古龍不負責任。我從沒看過那部小說。古龍的著作中也只看過一部 <多情劍客無情劍>。我只覺他的小說與金庸的折然不同，不多序故事人物的過去未來是他的風格，似是說不上不負責任。我看得不多也不便多作批評。可有哪位朋友有什麼高見麼？
fw 個人資料 \| email	posted 07-09-98 2:30 AM ET (US) 古龍的作品我看得不多，但大多數都有很多前後矛盾或者沒有解答的疑團。仔細的讀者是很容易發現。聽說古龍有不少小說都是他喝醉以後寫的，但不可究...
CC 個人資料 \| email	posted 07-19-98 6:28 AM ET (US) 在《笑談金庸》裡曾有從他處轉刊的【感覺古龍】一文，值得一讀。原文含有簡體字，經更易成純粹繁體字後放在﹕ http://young.tierranet.com/forum/笑談金庸/040.htm 及 http://www.oocities.org/Tokyo/Shrine/5522/JY/040.htm
50 個人資料 \| email	posted 08-02-98 2:11 PM ET (US) 呀,如果我沒記錯,<白玉老虎>是古龍的遺作...如果是那樣,那就不要怪他了.... 倪匡有篇散文<想起古龍>,真是寫得好.裡面的古龍真是可愛,彷彿他寫的壞小說都可以原諒了...... 請問一下,古龍的小說人物大家最喜歡那位?我喜歡楚留香和傅紅雪.
wolf 個人資料 \| email	posted 08-03-98 9:11 AM ET (US) 在武俠小說作家中，古龍應是僅次于金庸，作品約為九十余部，我大致都看過，甚喜多情系列，從《武林外史》起至《圓月彎刀》其它《陸小鳳》《楚留香》《七种武器》這些可稱為古龍的精品。我尤其喜歡的是《絕代雙驕》。其它還有三本小冊子《大英雄》《歡樂英雄》還有早期的《鐵旗令》這些應是古龍的一流作品，絕對值得一看。而其它還有賭局系列，大旗英雄傳，而白玉老虎只應算其二流作品。古龍作品情節曲折，擅于气氛營造，受西方探案小說影響較大，但在描寫能力，人物刻划上，遠遜金庸。對了。忘了《蕭十一郎》了。這也應該算是古龍的一流作品。總体古龍小說沒有太讓人欣賞的人物刻划，太不食人間煙火了。楚留香，陸小鳳，沈浪。。。我比較喜歡的是大英雄中楊凡，蕭十一郎，歡樂英雄中的大路
Benny Chan 個人資料 \| email	posted 08-14-98 2:52 AM ET (US) 我個人認為古龍小說比金庸小說玄疑多了~ 像我就非常推崇"流星.蝴蝶.劍"這本書~ 相當的好看, 另外還有一本"多情劍客無情劍"也很棒~ "名劍風流"和"絕代雙轎"是屬於比較類似金庸小說類的比較淺顯易懂
warrior 個人資料 \| email	posted 08-14-98 4:31 AM ET (US) wolf：古龍小說準確的作品數量為69部不是90部古龍不是僅次于金庸在描寫能力，人物刻畫上，遠勝金庸。對人物金庸只會寫XXX多聰明.... 這些可在表面測知的東西古龍會寫出感覺XXX感覺舌頭快要裂開XXX覺得... 這些內裡的東西 >古龍小說沒有太讓人欣賞的人物刻划，太不食人間煙火了。如果仔細看就會發現古龍的人物都有一定的缺陷，生存為復仇的傅紅雪、為愛而棄劍的小方、讓心上人與最好的朋友廝守自己希牲的李尋歡.....
Tomato 個人資料 \| email	posted 08-19-98 4:54 AM ET (US) 古龍把女人描寫的很好.
warrior 個人資料 \| email	posted 08-20-98 4:43 AM ET (US) 對！古龍不太會重男輕女
REPOST 個人資料 \| email	posted 08-20-98 9:32 PM ET (US) 替蒼狼兄從【笑談金庸】搬過來.....
wolf 個人資料 \| email	posted 08-20-98 7:29 AM ET (US) 下段文字應該帖在文學區，但不知道為什么。我帖不上(documents cotains no data.)。只能帖在這儿了。傻姑幫忙移走吧。 > 古龍小說準確的作品數量為69部不是90部 . 嗨，多位戰士(好麻煩哦)。多謝告知。因為我一向無讀書評的習慣，因為怕影響我對書籍的第一直覺判斷。而國內雖然有古龍全集，但因為有偏見，故一向并未在意，所以并不知古龍小說准确的數字。那天看到有關古龍的題目，大致回憶了一下，想出來的就有五六十部，而想來還應有許多想不出來的，因為那已經是五六年前的記憶了，故隨意敲了一個數字，其實現在想來，讀過的署名古龍的小說真的超過了九十部。
wolf 個人資料 \| email	posted 08-20-98 7:56 AM ET (US) 傅紅雪，李尋歡，小方。。。傅紅雪這個确實是古龍超出金庸的地方，其它還有阿飛，。。他嘗試刻划一种非傳統的英雄，一种奮爭的英雄，而傅紅雪最后的結果又對應了 “為誰辛苦為誰忙”。一种极度的迷惘，他所作的一切最后只成了一种無意義的吶喊。李尋歡一种仁，奉獻的英雄。又与其它之注重于打打殺殺的武俠世界截然不同，他把自己的理想注入其中，而非只是娛人。小方，謝小峰，其實細細數來古龍刻划的人物之多樣性及對人性的分析及揭露胜金庸一籌，不庸置疑的在武俠的開拓性方面，古龍比金庸更值得稱道。他嘗試寫情，人情而非愛情，寫人性而非寫俠義。，但古龍最大的缺點就是他對人物的刻划是采用一种极度夸張的渲染，气氛烘托的方式來做的。這箇源于他文學的功力尚不夠深厚，或者走的太快，太急，每有把自己的開拓做一階段性的總結。這導致了一种結果，在他對武俠做本質性改革的時候，他的表現方式反而沖淡了他最值得稱道的地方。雖然他在表現手法上的探索也值得稱道。但他沒有來得及把這兩者融合起來
wolf 個人資料 \| email	posted 08-20-98 8:00 AM ET (US) 但我這樣說并不表明，古龍比金庸強。因為古龍比金庸強的地方与其他被人稱作嚴肅作家們(卡夫卡，貝各特，波德萊爾，歐。亨利等。。。) 一比又相形見絀了。而在武俠小說的范疇內，談及作品的藝術性，可讀性，古龍又比金庸差了。古龍嘗試把武俠小說以一种象征的手法來表現人性，但他沒有做完，或者說沒有拿出一兩箇真正的藝術杰作。他最大的悲哀是他竟然要象小說中的人物一樣生活，最后的結果是，他在寫自己小說時必須遷就書商來喂自己的肚子，而這是以自己作品品質來做交換的。我喜歡金庸胜于古龍。因為在給我一箇夢境，幻境方面沒人能胜于金庸，我想即使我到中年老年他仍將是我的一箇夢。。而在深味人情人性，人生方面比古龍胜多的作家又多的是(非武俠)。我只敢說：我 “喜歡” 金庸胜于古龍。因為硬要說古龍与金庸到底誰強。未免太。。文無第一。至于談到古龍不重男輕女，除了我上面提到的再加上《長干行》(辛捷)，風鈴中的刀聲，龍成壁系列离別鉤系列。我實在想不起那箇女性角色值得稱道。林仙儿？翠濃？白。。(武林外史) 小公主？
piglet 個人資料 \| email	posted 08-23-98 3:42 PM ET (US) 看了大家的評語後，我又有些衝動要去看多幾本古龍的作品。我看<多情劍客無情劍>時，的確感到人物描寫有點誇張，但看得太多金庸和梁羽生也覺得有點膩，這部小說卻為我帶來一些新鮮感。最主要是角色比較實在，不像其他那些，將善惡分得太清，情感的描寫也不會只流於表面。不知古龍的頭一兩部小說是那幾本？值得一看麼？
wolf 個人資料 \| email	posted 08-24-98 9:19 AM ET (US) >在描寫能力，人物刻畫上，遠勝金庸。此言謬矣。金庸刻划人物從來是通過人物的言行來表現人物的。其含蓄及底蘊胜古龍多多。他從來不直接說某人如何如何。古龍寫俠。其文如烈酒，味在舌在喉。金庸寫俠，其文是醇酒，入口三日尚有余香。 To piglet, 古龍頭一兩箇作品不知是什么。不過我想絕對不值得讀，他第一部值得讀作品應該是流星，蝴蝶劍吧。其作品，可讀的還有：武林外史，天涯明月刀陸小鳳，楚留香七种武器，絕代雙驕蕭十一郎，大英雄。歡樂英雄。不過古龍作品文化底蘊太差。且其作品缺乏對歷史，對文化的繼承，且激情外露，在我高中時甚喜其作品，但至今以有几年未讀了。基本，古龍作品平均可看3-4遍，我至今只看了1-2 遍，而金庸作品我至今平均已看了不下7-8遍。且現在与大家討論還是發現有許多東西沒有讀懂品透。他的作品實在博大精深。
piglet 個人資料 \| email	posted 08-24-98 1:58 PM ET (US) 我想看他頭幾部作品的原因是那往往最能反影出作者對寫作的心態，相信情感也較真摯。文筆是要靠磨練得來的。自己身為理科生，沒多讀文學亦沒資格多作批評。
warrior 個人資料 \| email	posted 08-27-98 3:23 AM ET (US) wolf兄：你好像打錯了.... 是數位不是多位..... >金庸刻划人物從來是通過人物的言行來表現人物的。但是也就是因為這種舊式的寫法讓人無法解讀人物。古龍不一樣，他給讀者一種人性的震撼！而含蓄就顯得呆滯..... 我說「在描寫能力，人物刻畫上，遠勝金庸。」是對wolf兄您的那句「古龍作品情節曲折，擅于气氛營造，受西方探案小說影響較大，但在描寫能力，人物刻划上，遠遜金庸。」
SHAN 個人資料 \| email	posted 08-27-98 7:55 AM ET (US) 開始看古龍的小說是緣起於電視劇, 尤其對鄭少秋所主演的「楚留香」,「圓月彎刀」及衛子雲主演的「陸小鳳」印象最深,後來才開始看「絕代雙驕」,「大旗英雄傳」, 「多情劍客無情劍」,「邊城浪子」等名著, 但讓我最震撼的卻是「蕭十一郎」.初看這名字還以為是像傅紅雪般的人物, 那知完全相反, 我倒覺得有點像金庸「碧血劍」中的金蛇郎君夏雪宜呢! 亦正亦邪的人物一直都很受女孩子喜歡的, 不是嗎? 古龍曾作一首歌詞「俠客」, 是「陸小鳳」的主題曲, 至今仍非常喜歡, 不曉得大家還記得否? 大江東去西去長安江湖路萬水千山仗一身驚才絕艷英雄俠膽一生飄零一世俠名一身是膽在江中斬蛟劍氣沖霄在雲間射雕愧煞英豪在小橋樓頭楊柳樹下斜倚但見滿樓紅袖招恩怨一揮手只求得朋友間肝膽相照問此人是誰天下第一俠少
warrior 個人資料 \| email	posted 09-20-98 7:39 PM ET (US) >傅紅雪這個确實是古龍超出金庸的地方，其它還有阿飛，。。他嘗試刻划一种非傳統的英雄，一种奮爭的英雄，而傅紅雪最后的結果又對應了 “為誰辛苦為誰忙”。一种极度的迷惘，他所作的一切最后只成了一种無意義的吶喊。古龍的確很成功的造出了一群奮鬥的英雄，但是他又創造的一種與前述矛盾的傅紅雪。古龍以奮鬥鼓舞人，以傅紅雪為矛盾，看起來恨很爛！但是這也正是古龍小說好看的地方！他創造了矛盾，而也唯有矛盾的小說才是一部好小說！
warrior 個人資料 \| email	posted 09-20-98 7:52 PM ET (US) 古龍的第一部小說是「蒼穹神劍」第二部是「月異星邪」第三部是「劍氣書香」早期作品絕對不要去看！看了一定會後悔..... 第一部(以著做時間而言)可看的是「浣花洗劍錄」還不錯喔！
wolf 個人資料 \| email	posted 09-22-98 10:57 AM ET (US) >我說「在描寫能力，人物刻畫上，遠勝金庸。是對wolf兄您的那句「古龍作品情節曲折，擅于气氛營造，受西方探案小說影響較大，但在描寫能力，人物刻划上，遠遜金庸。數位戰士兄雖然我下筆不夠謹慎，但行文何必如此針鋒相對呢。觀兄所言，下筆多有惊人之處，也基本是言之成理，但何必如此咄咄逼人不留余地呢。但我實際說的并非是此地事，但想兄乃慧人，不會不明吧。自感此留言多有教訓人的味道，不好意思。但兄不妨大度一些(心理暗罵臉上含笑可也) 不過以兄之性格可能是不會做此偽事吧。很遺憾不敢与兄討論古龍与金庸。(怕你罵我) 蒼狼》但是也就是因為這種舊式的寫法讓人無法解讀人物。大概現代人生活節奏太快，沒有時間去品味了吧。
【楊過的傷心小站 \| 過兒的討論區 \| 討論精華】【寫信給過兒 \| 文學區 \| 文學區精華討論主頁】

piglet 個人資料 \| email	posted 06-28-98 2:59 PM ET (US) Jackfu 在笑談金庸中提到古龍的白玉老虎沒頭沒尾，又說古龍不負責任。我從沒看過那部小說。古龍的著作中也只看過一部 <多情劍客無情劍>。我只覺他的小說與金庸的折然不同，不多序故事人物的過去未來是他的風格，似是說不上不負責任。我看得不多也不便多作批評。可有哪位朋友有什麼高見麼？
fw 個人資料 \| email	posted 07-09-98 2:30 AM ET (US) 古龍的作品我看得不多，但大多數都有很多前後矛盾或者沒有解答的疑團。仔細的讀者是很容易發現。聽說古龍有不少小說都是他喝醉以後寫的，但不可究...
CC 個人資料 \| email	posted 07-19-98 6:28 AM ET (US) 在《笑談金庸》裡曾有從他處轉刊的【感覺古龍】一文，值得一讀。原文含有簡體字，經更易成純粹繁體字後放在﹕ http://young.tierranet.com/forum/笑談金庸/040.htm 及 http://www.oocities.org/Tokyo/Shrine/5522/JY/040.htm
50 個人資料 \| email	posted 08-02-98 2:11 PM ET (US) 呀,如果我沒記錯,<白玉老虎>是古龍的遺作...如果是那樣,那就不要怪他了.... 倪匡有篇散文<想起古龍>,真是寫得好.裡面的古龍真是可愛,彷彿他寫的壞小說都可以原諒了...... 請問一下,古龍的小說人物大家最喜歡那位?我喜歡楚留香和傅紅雪.
wolf 個人資料 \| email	posted 08-03-98 9:11 AM ET (US) 在武俠小說作家中，古龍應是僅次于金庸，作品約為九十余部，我大致都看過，甚喜多情系列，從《武林外史》起至《圓月彎刀》其它《陸小鳳》《楚留香》《七种武器》這些可稱為古龍的精品。我尤其喜歡的是《絕代雙驕》。其它還有三本小冊子《大英雄》《歡樂英雄》還有早期的《鐵旗令》這些應是古龍的一流作品，絕對值得一看。而其它還有賭局系列，大旗英雄傳，而白玉老虎只應算其二流作品。古龍作品情節曲折，擅于气氛營造，受西方探案小說影響較大，但在描寫能力，人物刻划上，遠遜金庸。對了。忘了《蕭十一郎》了。這也應該算是古龍的一流作品。總体古龍小說沒有太讓人欣賞的人物刻划，太不食人間煙火了。楚留香，陸小鳳，沈浪。。。我比較喜歡的是大英雄中楊凡，蕭十一郎，歡樂英雄中的大路
Benny Chan 個人資料 \| email	posted 08-14-98 2:52 AM ET (US) 我個人認為古龍小說比金庸小說玄疑多了~ 像我就非常推崇"流星.蝴蝶.劍"這本書~ 相當的好看, 另外還有一本"多情劍客無情劍"也很棒~ "名劍風流"和"絕代雙轎"是屬於比較類似金庸小說類的比較淺顯易懂
warrior 個人資料 \| email	posted 08-14-98 4:31 AM ET (US) wolf：古龍小說準確的作品數量為69部不是90部古龍不是僅次于金庸在描寫能力，人物刻畫上，遠勝金庸。對人物金庸只會寫XXX多聰明.... 這些可在表面測知的東西古龍會寫出感覺XXX感覺舌頭快要裂開XXX覺得... 這些內裡的東西 >古龍小說沒有太讓人欣賞的人物刻划，太不食人間煙火了。如果仔細看就會發現古龍的人物都有一定的缺陷，生存為復仇的傅紅雪、為愛而棄劍的小方、讓心上人與最好的朋友廝守自己希牲的李尋歡.....
Tomato 個人資料 \| email	posted 08-19-98 4:54 AM ET (US) 古龍把女人描寫的很好.
warrior 個人資料 \| email	posted 08-20-98 4:43 AM ET (US) 對！古龍不太會重男輕女
REPOST 個人資料 \| email	posted 08-20-98 9:32 PM ET (US) 替蒼狼兄從【笑談金庸】搬過來.....
wolf 個人資料 \| email	posted 08-20-98 7:29 AM ET (US) 下段文字應該帖在文學區，但不知道為什么。我帖不上(documents cotains no data.)。只能帖在這儿了。傻姑幫忙移走吧。 > 古龍小說準確的作品數量為69部不是90部 . 嗨，多位戰士(好麻煩哦)。多謝告知。因為我一向無讀書評的習慣，因為怕影響我對書籍的第一直覺判斷。而國內雖然有古龍全集，但因為有偏見，故一向并未在意，所以并不知古龍小說准确的數字。那天看到有關古龍的題目，大致回憶了一下，想出來的就有五六十部，而想來還應有許多想不出來的，因為那已經是五六年前的記憶了，故隨意敲了一個數字，其實現在想來，讀過的署名古龍的小說真的超過了九十部。
wolf 個人資料 \| email	posted 08-20-98 7:56 AM ET (US) 傅紅雪，李尋歡，小方。。。傅紅雪這個确實是古龍超出金庸的地方，其它還有阿飛，。。他嘗試刻划一种非傳統的英雄，一种奮爭的英雄，而傅紅雪最后的結果又對應了 “為誰辛苦為誰忙”。一种极度的迷惘，他所作的一切最后只成了一种無意義的吶喊。李尋歡一种仁，奉獻的英雄。又与其它之注重于打打殺殺的武俠世界截然不同，他把自己的理想注入其中，而非只是娛人。小方，謝小峰，其實細細數來古龍刻划的人物之多樣性及對人性的分析及揭露胜金庸一籌，不庸置疑的在武俠的開拓性方面，古龍比金庸更值得稱道。他嘗試寫情，人情而非愛情，寫人性而非寫俠義。，但古龍最大的缺點就是他對人物的刻划是采用一种极度夸張的渲染，气氛烘托的方式來做的。這箇源于他文學的功力尚不夠深厚，或者走的太快，太急，每有把自己的開拓做一階段性的總結。這導致了一种結果，在他對武俠做本質性改革的時候，他的表現方式反而沖淡了他最值得稱道的地方。雖然他在表現手法上的探索也值得稱道。但他沒有來得及把這兩者融合起來
wolf 個人資料 \| email	posted 08-20-98 8:00 AM ET (US) 但我這樣說并不表明，古龍比金庸強。因為古龍比金庸強的地方与其他被人稱作嚴肅作家們(卡夫卡，貝各特，波德萊爾，歐。亨利等。。。) 一比又相形見絀了。而在武俠小說的范疇內，談及作品的藝術性，可讀性，古龍又比金庸差了。古龍嘗試把武俠小說以一种象征的手法來表現人性，但他沒有做完，或者說沒有拿出一兩箇真正的藝術杰作。他最大的悲哀是他竟然要象小說中的人物一樣生活，最后的結果是，他在寫自己小說時必須遷就書商來喂自己的肚子，而這是以自己作品品質來做交換的。我喜歡金庸胜于古龍。因為在給我一箇夢境，幻境方面沒人能胜于金庸，我想即使我到中年老年他仍將是我的一箇夢。。而在深味人情人性，人生方面比古龍胜多的作家又多的是(非武俠)。我只敢說：我 “喜歡” 金庸胜于古龍。因為硬要說古龍与金庸到底誰強。未免太。。文無第一。至于談到古龍不重男輕女，除了我上面提到的再加上《長干行》(辛捷)，風鈴中的刀聲，龍成壁系列离別鉤系列。我實在想不起那箇女性角色值得稱道。林仙儿？翠濃？白。。(武林外史) 小公主？
piglet 個人資料 \| email	posted 08-23-98 3:42 PM ET (US) 看了大家的評語後，我又有些衝動要去看多幾本古龍的作品。我看<多情劍客無情劍>時，的確感到人物描寫有點誇張，但看得太多金庸和梁羽生也覺得有點膩，這部小說卻為我帶來一些新鮮感。最主要是角色比較實在，不像其他那些，將善惡分得太清，情感的描寫也不會只流於表面。不知古龍的頭一兩部小說是那幾本？值得一看麼？
wolf 個人資料 \| email	posted 08-24-98 9:19 AM ET (US) >在描寫能力，人物刻畫上，遠勝金庸。此言謬矣。金庸刻划人物從來是通過人物的言行來表現人物的。其含蓄及底蘊胜古龍多多。他從來不直接說某人如何如何。古龍寫俠。其文如烈酒，味在舌在喉。金庸寫俠，其文是醇酒，入口三日尚有余香。 To piglet, 古龍頭一兩箇作品不知是什么。不過我想絕對不值得讀，他第一部值得讀作品應該是流星，蝴蝶劍吧。其作品，可讀的還有：武林外史，天涯明月刀陸小鳳，楚留香七种武器，絕代雙驕蕭十一郎，大英雄。歡樂英雄。不過古龍作品文化底蘊太差。且其作品缺乏對歷史，對文化的繼承，且激情外露，在我高中時甚喜其作品，但至今以有几年未讀了。基本，古龍作品平均可看3-4遍，我至今只看了1-2 遍，而金庸作品我至今平均已看了不下7-8遍。且現在与大家討論還是發現有許多東西沒有讀懂品透。他的作品實在博大精深。
piglet 個人資料 \| email	posted 08-24-98 1:58 PM ET (US) 我想看他頭幾部作品的原因是那往往最能反影出作者對寫作的心態，相信情感也較真摯。文筆是要靠磨練得來的。自己身為理科生，沒多讀文學亦沒資格多作批評。
warrior 個人資料 \| email	posted 08-27-98 3:23 AM ET (US) wolf兄：你好像打錯了.... 是數位不是多位..... >金庸刻划人物從來是通過人物的言行來表現人物的。但是也就是因為這種舊式的寫法讓人無法解讀人物。古龍不一樣，他給讀者一種人性的震撼！而含蓄就顯得呆滯..... 我說「在描寫能力，人物刻畫上，遠勝金庸。」是對wolf兄您的那句「古龍作品情節曲折，擅于气氛營造，受西方探案小說影響較大，但在描寫能力，人物刻划上，遠遜金庸。」
SHAN 個人資料 \| email	posted 08-27-98 7:55 AM ET (US) 開始看古龍的小說是緣起於電視劇, 尤其對鄭少秋所主演的「楚留香」,「圓月彎刀」及衛子雲主演的「陸小鳳」印象最深,後來才開始看「絕代雙驕」,「大旗英雄傳」, 「多情劍客無情劍」,「邊城浪子」等名著, 但讓我最震撼的卻是「蕭十一郎」.初看這名字還以為是像傅紅雪般的人物, 那知完全相反, 我倒覺得有點像金庸「碧血劍」中的金蛇郎君夏雪宜呢! 亦正亦邪的人物一直都很受女孩子喜歡的, 不是嗎? 古龍曾作一首歌詞「俠客」, 是「陸小鳳」的主題曲, 至今仍非常喜歡, 不曉得大家還記得否? 大江東去西去長安江湖路萬水千山仗一身驚才絕艷英雄俠膽一生飄零一世俠名一身是膽在江中斬蛟劍氣沖霄在雲間射雕愧煞英豪在小橋樓頭楊柳樹下斜倚但見滿樓紅袖招恩怨一揮手只求得朋友間肝膽相照問此人是誰天下第一俠少
warrior 個人資料 \| email	posted 09-20-98 7:39 PM ET (US) >傅紅雪這個确實是古龍超出金庸的地方，其它還有阿飛，。。他嘗試刻划一种非傳統的英雄，一种奮爭的英雄，而傅紅雪最后的結果又對應了 “為誰辛苦為誰忙”。一种极度的迷惘，他所作的一切最后只成了一种無意義的吶喊。古龍的確很成功的造出了一群奮鬥的英雄，但是他又創造的一種與前述矛盾的傅紅雪。古龍以奮鬥鼓舞人，以傅紅雪為矛盾，看起來恨很爛！但是這也正是古龍小說好看的地方！他創造了矛盾，而也唯有矛盾的小說才是一部好小說！
warrior 個人資料 \| email	posted 09-20-98 7:52 PM ET (US) 古龍的第一部小說是「蒼穹神劍」第二部是「月異星邪」第三部是「劍氣書香」早期作品絕對不要去看！看了一定會後悔..... 第一部(以著做時間而言)可看的是「浣花洗劍錄」還不錯喔！
wolf 個人資料 \| email	posted 09-22-98 10:57 AM ET (US) >我說「在描寫能力，人物刻畫上，遠勝金庸。是對wolf兄您的那句「古龍作品情節曲折，擅于气氛營造，受西方探案小說影響較大，但在描寫能力，人物刻划上，遠遜金庸。數位戰士兄雖然我下筆不夠謹慎，但行文何必如此針鋒相對呢。觀兄所言，下筆多有惊人之處，也基本是言之成理，但何必如此咄咄逼人不留余地呢。但我實際說的并非是此地事，但想兄乃慧人，不會不明吧。自感此留言多有教訓人的味道，不好意思。但兄不妨大度一些(心理暗罵臉上含笑可也) 不過以兄之性格可能是不會做此偽事吧。很遺憾不敢与兄討論古龍与金庸。(怕你罵我) 蒼狼》但是也就是因為這種舊式的寫法讓人無法解讀人物。大概現代人生活節奏太快，沒有時間去品味了吧。
【楊過的傷心小站 \| 過兒的討論區 \| 討論精華】【寫信給過兒 \| 文學區 \| 文學區精華討論主頁】