留言吧！ | 觀看前人留言。

written by LynnRyan -- 1998.12.5

我看到六局就離開了，這可能創下我開始看棒球以來最早離開的記錄，未來幾場 比賽若是沒有好的演出，台灣職棒的第二個冬天將在９９年球季出現。

第二局就狂輸七分給韓國，相信這一局的表現會讓國內各球團重新評估是否要與 郭李簽約，要職業球員加入的目的就是穩定近年來最弱的守備，結果郭李竟然一 個人毀掉整場比賽。

那一局是這樣的:
二壘手失誤
投手前雙殺球但郭李暴傳二壘，形成一三壘有人
四壞保送
偏高的快速球被推成右外野二安，3:0
觸擊，曾智偵指一壘，但郭李又自作主張傳三壘，all safe
左外野邊線安打，4:0，兩人在壘
失速的快速球，右外野全壘打...7:0
三支安打一次保送，就得七分....
後來是一個短打失敗被接殺，加張泰山兩個三壘漂亮守備才結束那局

郭李的指叉球還是沒有出現，我懷疑是根本失去這個球路了，開始出狀況後，球 速明顯減慢，顯示出信心危機，另外包括守備上荒腔走板的演出，完全看不出一 個三十歲日本職棒六年歷練的樣子，而且控球雜亂無章，捕手根本沒辦法配球。 如果說安定性是職業選手存在的意義，現在這個意義顯然要受到質疑－在搞出了 這樣一個前幾屆都沒有被搞出的大局之後。

當然，盲目的選進狀況不明的郭李，就像依數字成績選進吳俊良一樣，這些都是 要被質疑的，現在我們看的很清楚，郭李真的不是９２年瞵視昂藏，顧盼自雄的 郭李了，在投手丘上手足無措，連球都丟不進去...。

關於未來加入台灣職棒，我依然看好他有可能單季十勝，不過這個十勝不可能是 建築在優質的投球內容上，只是建立在自己沉重的球質，壓抑住台灣沒有爆發力 的打擊者而已，細部看來的話不論是控球或是球威，想必都會讓搭配的捕手傷透 腦筋。

另一方面，職業球員為主的打線，優點沒有出來，反而把缺點全部暴露，職棒球 員除了張泰山和林昆翰以外，打擊爆發力都極差，這也不是第一天知道的事了， 看到六局為止打的夠水準的球也只有楊松弦和陳金鋒兩位業餘球員，楊松弦擊出 朴贊浩頭頂飛越的強勁平飛安打，陳金峰更把朴的球打成平飛大號全壘打，朴贊 浩當然早就退場，現在我手邊的情報是，比數１６：５，張泰山追加了一支陽春 砲，另外又有一支全壘打－還是業餘選手打的，而今年打出三成多的打擊率，以 技巧自傲的黃煚隆，面對朴贊浩的快速球路根本沒有發揮的空間，他只適合打
finesse pitcher，二棒的闕壯鎮，面對朴兩個打席都是三球三振，且都只有揮第三 球，毫無攻擊力，身為一個投手，再也沒有比遇到這麼一個沒威力，沒氣勢，一 副失敗主義樣子的打者，還更快樂的事了！

看到闕壯鎮被慘Ｋ，我心中爽的要命，不斷為朴贊浩加油，因為闕壯鎮就是代表 隊選拔分贓最好的例子ˍ分啊，再分嘛！沒錯，我常常是很情緒化的，不是那種 理性的球迷。

韓國的打線與三四年前看到韓國職棒明星隊的印象相比，推打的技巧似乎還有進 步，但是細緻性還差一些，如果配球夠靈活，其實可以把他們牽著鼻子走，沈柏 蒼中繼的第一局就有這種感覺，六成以上的快速球在內外角遊走，韓國打不到還 會看著球進來被三振，但是沈柏蒼有和許銘傑一樣球質輕的弱點，偶爾還是會有 失投被狠狠鎚出去，之後沈柏蒼就把控球的點再往內外移出去，結果閃過頭了搞 出一堆保送而自滅，保送人上壘後，沈柏蒼似乎回憶到被狠敲的那一球，於是不 敢投內角球，全部都切外角，韓國的情報整理的很快，所有打者全部瞄準外角推 打，又把沈柏蒼逼退場，捕手的配球在這種情況下亂了步調，應該要檢討。

之後上來的是曹峻揚，表現很差，看了幾場球後我終於能對曹峻揚的實力作評價 ，簡單的說，曹就和以前的黃平洋一樣，標準的國內投手，上次讓我驚豔的是對 秋季聯隊，還有協會杯決賽完投九局１２Ｋ大勝，但是以往的國際賽，這次對日 本的友誼賽，今天對韓國ˍ都很爛，速度和控球都比面對台灣打者差一大截。

韓國的選手爆發力都很好，腳程也很快，雖然攻擊上沒有採取壓迫性的進壘盜壘 ，但是外野的守備就展現了速度的威力，強調爆發力與速度是現代棒球的基本， 整體看來韓國職棒水準平平，但是球員的本錢和基礎打的好，更高更細緻的技術 就好學了，所以他們選手的可塑性高，這可以說明韓國選手到日本，爛一年後就 可能大放異彩證明，朴贊浩赴美後的成長之路也是類似的情形。

值得一提的是朴的配球，快速球明顯比在美國時少，但是還是有六成以上，主要 的策略是以快速球，滑球，曲球三種不同速度的球製造戰術縱深，也許是認定鋁 棒威力大，最安全的策略是球不要被碰到，事實上以速差為主的球真正發揮作用 了，而且滑球又快變化又大，台灣打者根本碰不到。

最後我的評價是
韓國隊是一支實力中等的職業球隊
台灣隊是一支實力優異的業餘球隊
職業球隊再差，也還是遠優於業餘球隊的