Hijos mayores que sus padres, o de la precisión de las cronologías Bíblicas.
 

Otro de los errores bíblicos más graciosos es el de las edades del Rey Joram y del Rey Ocozías. Refiriéndose a Joram, se dice en 2 Crónicas 21,20:

 
"Cuando comenzó a reinar era de treinta y dos años, y reinó en Jerusalén ocho años; y murió sin que lo desearan más."
Luego se habla de Ocozías, su hijo y sucesor en 2 Crónicas 22,1:
 
"Los habitantes de Jerusalén hicieron rey en lugar de Joram a Ocozías su hijo menor;"
y luego en 2 Crónicas 22,2:
 
"Cuando Ocozías comenzó a reinar era de cuarenta y dos años, y reinó un año en Jerusalén."
Es decir, según el relato de 2 Crónicas, Murió Joram de 40 años y lo sucedió su hijo Ocozías, que tenía cuarenta y dos... Es decir, el hijo era mayor que su padre por dos años...

La respuesta obvia de cualquier apologista cristiano fundamentalista sería que en 2 Re 8,26, se dice que Ocozías era de veintidós años cuando empezó a reinar... pero esto no niega de ninguna manera que en 2 Crónicas haya un Error, y otra vez, la Inerrancia Bíblica no se sostiene...

Además, si le vamos a hacer caso a 2 Re 8, entonces Joram habría reinado DOCE AÑOS:

 
"En el año doce de Joram... Comenzó a reinar Ocozías hijo de Jorám." (2 Re 8, 25)
Entonces surge otra contradicción:

Según 2 Re 8,25 Joram reinó doce años; según 2 Cr 21,20 Joram reinó ocho años...

¿Cuánto reinó Joram? Si Reyes tiene razón, entonces Crónicas está equivocado y si Crónicas tiene razón, entonces Reyes está equivocado.

En ambos casos, la Inerrancia bíblica cae por su propio peso.

Lo más triste es que gente ignorante, que considera la Biblia como un libro inerrante, se pone en la tarea de deducir la fecha de la "segunda venida" de Cristo y del "fin" del mundo, basándose en las "pistas" numéricas que en aquélla aparecen.

Hasta el momento, resulta bastante impreciso un libro que es "Inspirado por Dios" en su totalidad y que supuestamente no contiene ni un sólo error.

Volver a Crítica Bíblica