translate this page here or here (dont forget to indicate the desired language!)
these pages are dedicated to
political philosophy -- unseparable from language
democratic development -- and language philosophy: e.g. M.Foucault
economic human rights
take 2 clicks time to donate RICE at UNO thehungersite
(1 click = 1 1/4 cup of rice, their
see doctors without borders or cerj.org for the reverse side of wealth:
democratic offensive, Economic Human Rights, augustin: seen already?
human RIGHTS are much. aclu.org does more. but longterm
human LIBERTARIAN FREEDOMS are the least against anti-democratic hierarchies.
(dont miss our middle european comments
-- choose from choose from 500+ tv + newspaper + magazine online services
***
(go to the monetary democratic development page)
"democratic societies exist over a $ 15.000 USD per capita income"
cit. Hannes Androsch, 1970-1977, Austria, Europe
Constitution proposal
(this constitution basis could be realised
with some goodwill within 10-100 years)
(Deutsch siehe unten)
1.a) From now on, ... (Europe, America, ...) is dedicated to the
decrease of restrictions (against democratic equality, liberties and
freedom) of each individual person in intact environments under
absence of hierarchies of persons and non-personal entities
(such as "legal persons", GO and NGO organisations, company targets
or other structures of hierarchism).
1.b) All further legislation is subject to this priority, and all
existing environmental damages are to be restored into an
intact state securing life quality and integrity of persons.
1.c) This especially excludes any person or organisation from making a
decision over or upon any person against the will of this person,
and from dependencymaking and from conditionmaking,
especially with regards to freedom of integrity, freedom of existence,
freedom of mobility without existential necessity, freedom of housing and
freedom of communication.
*
2.a) Corporations, legal organisations and other entities or groups
are enlisted to the contribution to this dedication (to the
decrease of restrictions of democratic equality, liberties and freedom
of each individual being in intact environments under
absence of hierarchies of persons and the entity's goals) and to the
benefit of as many individuals beings as possible.
2.b) Therefore, legislation and ("executive") government and jurisdiction
are enlisted to the contribution to this dedication (to the
decrease of restrictions of democratic equality, liberties and freedom
of each individual being in intact environments under
absence of hierarchies of persons and the entity's goals) and to the
benefit of as many individual beings as possible.
2.c) Furthermore, physical or mental force are no allowed means
of legal organisations or their embodiments, including organisations
of religious or race or gender or age hierarchies (or preferences or
rejections), except the mental force of giving a good example.
(example: public housing, municipal water and waste services, medical
and catastrophic help and the like)
*
3.a) Physical and mental integrity, security and health of persons
(as based on social cooperation time with or without paid work of employers
and employed persons, as well as based on personal time for
learning and retirement periods)
are to be secured as a result of self determination and self decision.
3.b) This includes the free choice of social benefits, social security
and medical care of each individual being, to be developed into a
quantitatively and qualitatively average level of each point of time.
3.c) This also includes eo ipso the monetary democratic right of a
public existence minimum income, the amount of which is to be secured
by mechanisms corresponding to inflation index calculation.
*
4.a) Freedom of individual attempts to happiness and satisfaction,
such as individual work and work income, are an important part of
democratic equality and liberties and freedom,
and they may not challenge the monetary democratic rights and the right
of an existence income of a person,
as much as the self determination of each individual being has to be
secured in any desired quality and quantity.
4.b) Leadership, therefore, is to be restricted to the limitation of
functional hierarchies within free cooperation of individuals under
absence of existential force or necessities of participation.
*
5.a) Self- restrictions (in the sense of "advantages of accepting
restrictions of common sense over loosing those advantages by
rejecting restrictions") belong to the democratic equality, liberties
and freedom of each individual being.
5.b) However, determination of others is to be seen as an
obvious violation of the declarations of this constitution.
"Persuading" (or exercising pressure upon) persons in order to
make them accept "self- restrictions" in the sense of this constitution
is especially seen as an obvious violation of the declarations of
this constitution.
*
6.a) Each deviation of any of these Constitutional Declarations
is to be confirmed by each individual being, who is or who could be
subject to this constitution, in equality of a right of personal veto
against each change of this Constitution.
*
(go to the monetary democratic development page)
remark: for a constructive proposal of a
Lowcost Personal Dignity (LPD) Tax Model please note that
1. this proposal regards only personal taxes where an existence money
is integrated (to be paid when the calculated tax goes under zero)
-- almost 80% of taxes come from sales tax, Mehrwertsteuer etc.
1. this is not a tax system!! For a reasonable tax system,
also a) anti-speculative Tobin Tax would be necessary,
as well as b) restriction of tax-reductive investments to 20%/year
(of the company income from regular business, and including actual losses
as well as "paper-losses" from, for example, value corrections of assets)
Formel:
LPDtax = %x - c
with %... linear tax percentage, for example 50%
with x... work income
with c... existence LPDtax income (decoupled from work income,
as an integrated part of the tax system),
-- which should be identical with c.0 (the above mentioned
MINIMUM existence income, regulated by a inflation-index-like
mechanism), depending on wealth (of indicators) "of the country"
1. it is easily possible to limit taxpaying to "nonnatural" persons,
i.e. groups of persons and corporations, legal organisations and the like.
(so-called solidarity by taxpaying develops to solidarity by living
"under" the above Constitution and Tax System)
2. c/c.0 (c divided by c.0) can be seen as an indicator of
personal equality, liberties and freedom
(to be correct: as their monetary equivalent)
3. (x+c.0)/cw can be seen as an indicator of personal life standard
(cw = desired income, wished income)
4. x/c can be seen as an indicator of personal forced work or slavery
(where LPDtax = %x - c above)
5. sum(x)/sum(c) of a national economy can be seen as an indicator of
that society's forced work or slavery
6. sum(c)<=GNP represents the ONLY frame condition of "money",
i.e. that money and "buyable" goods and commodities
correspond to each other
(cf. any consideration on "money" worldwide)
(GNP = gross national product)
-- and, of course, that enough goods are available within the
consideration system, e.g. a country or the world
(which is more a problem of transport than of survival, at least
since the end of the 20th century)
(go to the monetary democratic development page)
*
... and this is how reality of Constitutions looks alike 2004 ...
(in the year where multi national invasion troups just ignored even the
Convention of Human Rights and the Geneva Convention of Treating Prisoners
of War in Iraq)
US Constitution fulltext
"We can learn so much from Japan" was one of the most stressed opinions
in USA approx. 1970-?
-- what was "learned" can be seen now, 30 years later:
from Bush fascism to "war against terror" it is police State-ism
(Polizeistaat) what was "learned" ...
*
Austrian Constitution (main part from 1929/30) fulltext "BVG Bundesverfassungsgesetz 1929 idF 1930"
Austrian Constitution (main part from 1867) fulltext pdf "StGG Staatsgrundgesetz 1867"
more Austrian Constitutional and other laws fulltext
*
Swiss Constitution fulltext
*
Constitution de la France du 4 octobre 1958 fulltext incl. 1789, 1946
*
German Constitution fulltext Grundgesetz 1949, 1919
Germany has built in an additional destruction-of-democratic
in the election of the federal president (Bundespraesident) :
-- the german federal president (with function to control the chancelor)
is not elected by the people (!) but by the Bundestag
(one of the chambers of the german congress)
remember: representative democracy is restricted democracy!
-- a similar construction is found, for example, in the former Soviet
Republic Aschadsien (reported by ORF Austrian TV, ca. 2004-06-18/20,
Aschadsien reportedly is a partial republic of former Soviet Georgia),
where the population elects (elections approx. 2004-06-20) a parliament
("Oberster Rat") which again elects the government/ prime minister.
Aschadsien here goes one more step towards democratic destruction:
without the "detour" of a federal president (who determines the
chancelor/ prime minister in Germany), the Aschadsien parliament
immediately determines the government/ prime minister.
*
1951 Draft of a European Federal Constitution fulltext
***
(zur Seite monetaere Demokratie)
"demokratische Gesellschaft braucht $ 15.000 USD Per Capita Income"
cit. Hannes Androsch, 1970-1977, Austria, Europe
Entwurf einer Verfassung
(diese Basis einer Verfassung kann mit etwas gutem Willen
innerhalb 10-100 Jahren verwirklicht werden)
(English see above)
1.a) Von nun an, ... (Europa. America, ...) wird gewidmet sein
dem Abbau jener Einschraenkungen (gegen demokratische Gleichheit, Freiheit
und Zivilgesellschaft), die sich gegen die einzelne Person in intakter
Umwelt ohne Hierarchien von Personen oder juristischen Personen richten.
1.b) Alle weitere Gesetzgebung ist dieser Prioritaet unterworfen,
und alle existierenden Umweltschaeden sind in einen intakten Zustand
zu restaurieren, der Lebensqualitaet und Integritaet von Personen sichert.
1.c) Dies schliesst besonders jedwelche Personen oder Organisationen aus
vom Entscheiden ueber andere Person(en) gegen den Willen dieser Person(en),
und vom Erzeugen von Abhaengigkeiten oder Bedingungen,
und zwar ganz besonders hinsichtlich Freiheit der Integritaet, Freiheit der
Existenz, Freiheit der Mobilitaet ohne Existenznotwendigkeit, Freiheit des
Wohnens und Freiheit der Kommunikation.
*
2.a) Firmen und Gesellschaften, juristische Personen und andere
Rechtssubjekte oder -objekte oder Gruppen sind zum Beitragen zu dieser
Widmung des Abbaus jener Einschraenkungen (gegen demokratische Gleichheit,
Freiheit und Zivilgesellschaft) verpflichtet, die sich gegen die einzelne
Person in intakter Umwelt ohne Hierarchien von Personen (und ohne den
Zielen der juristischen Personen ausgeliefert zu sein) richten.
Diese Verpflichtung schliesst die Verpflichtung zum Beitrag zum Wohlergehen
so vieler Menschen wie moeglich ein.
2.b) Deshalb sind selbstverstaendlich auch ("legislative") Gesetzgebung,
("exekutive") Regierung und Justiz zum Beitragen zu dieser Widmung
des Abbaus jener Einschraenkungen (gegen demokratische Gleichheit,
Freiheit und Zivilgesellschaft) verpflichtet, die sich gegen die einzelne
Person in intakter Umwelt ohne Hierarchien von Personen (und ohne den
Zielen der juristischen Personen ausgeliefert zu sein) richten.
Diese Verpflichtung schliesst die Verpflichtung zum Beitrag zum Wohlergehen
so vieler Menschen wie moeglich ein.
2.c) Ausserdem sind physische, geistige oder seelische oder psychische
Gewalt keine erlaubten Mittel legaler Organisationen oder ihrer
Koerperschaften, einschliesslich Organisationen religioeser, rassischer,
nationaler, geschlechtlicher oder altersdefinierter Hierarchien
(oder Vorlieben oder Ablehnungen), mit Ausnahme der geistigen Kraft,
ein gutes Beispiel zu geben.
(Beispiel: oeffentlicher Wohnungsbau, Gemeindedienste wie Wasser oder Abfall,
medizinische oder Katastrophenhilfe und derlei mehr)
*
3.a) physische, geistige oder seelische oder psychische Integritaet,
Sicherheit und Gesundheit von Personen (sowohl basierend auf Zeiten
sozialer Kooperation mit oder ohne bezahlte Arbeit als UnternehmerIn oder als
Angestellte(r), als auch basierend auf persoenlichen Zeiten des Lernens
oder des Ruhestands)
sind sicherzustellen als ein Ergebnis der Selbstbestimmung und der
freien persoenlichen Entscheidung.
3.b) Dies schliesst ein die freie Wahl sozialer Einrichtungen,
sozialer Sicherheit und medizinischer Versorgung jedes geborenen Menschen,
welche zu einem quantitativ und qualitativ durchschnittlichen Niveau zu
jedem Lebenszeitpunkt zu entwickeln sind.
3.c) Dies schliesst selbstverstaendlich ebenso ein das monetaere
demokratische Recht eines oeffentlichen Minimum- Existenzeinkommens
(Existenzgeld, Grundeinkommen ohne "Bedarfs-" Definition o.ae. Restriktionen),
dessen Hoehe und Kaufkraft durch Mechanismen entsprechend der Berechnung des
Inflationsindex zu sichern ist.
*
4.a) Freiheit des persoenlichen Strebens nach Glueck und Zufriedenheit,
wie zum Beispiel persoenliche Arbeit und Arbeitseinkommen, sind ein
wichtiger Teil demokratischer Gleichheit, Freiheit und der Zivilgesellschaft,
duerfen die Rechte der monetaeren Demokratie und des Existenzeinkommens
nicht in Frage stellen, ebenso wie die Selbstbestimmung jeder Person
in gewuenschter Art und in gewuenschtem Ausmass sicherzustellen ist.
4.b) Fuehrungsprinzipien sind deshalb auf die Limitationen funktionaler
Hierarchien zu beschraenken, und zwar innerhalb der freien Kooperation von
Individuen ohne existenziellen Zwang oder existenzielle Notwendigkeiten
einer Teilnahme (an einer Struktur, die Fuehrungselemente enthaelt).
*
5.a) Selbstbeschraenkungen (im Sinne von "Vorteilen durch das Akzeptieren
von allgemein ueblichen Einschraenkungen gegenueber Nachteilen durch das
Abweisen von Einschraenkungen") gehoeren zu demokratischer Gleichheit,
Freiheit und Zivilgesellschaft jedes geborenen Menschen.
5.b) Jedoch ist Fremdbestimmung anderer geborener Menschen als
offensichtliche Verletzung der Deklarationen dieser Verfassung zu sehen.
Das "Ueberzeugen" von (oder das Ausueben von Druck auf) Menschen, um diese
zum Akzeptieren von "Selbstbeschraenkungen" im Sinne dieser Verfassung zu
bewegen, ist ganz besonders als offensichtliche Verletzung der Deklarationen
dieser Verfassung zu sehen.
*
6.a) Jede Abweichung von jeglicher Bestimmung dieser Verfassung
ist durch jeden einzelnen Menschen persoenlich zu bestaetigen,
der durch diese Verfassung betroffen ist oder sein koennte,
und zwar in der Gleichheit eines Rechts eines persoenlichen Vetos
gegen jede Aenderung dieser Verfassung.
*
(zur Seite monetaere Demokratie)
(zum Lowcost Personal Dignity (LPD) Tax Model)
... und so sieht die Realitaet der Verfassungen 2004 aus ...
(im Jahr der Missachtung der Menschenrechtskonvention ebenso wie der
Genfer Konvention zur Behandlung von Kriegsgefangenen durch
multinationale Besatzungstruppen im Irak)
*