23 août 2005

PARIS (AP) -- Le président de l'Agence mondiale antidopage (AMA), Dick Pound, a déclaré mardi que Lance Armstrong, soupçonné de dopage à l'EPO pendant le Tour de France 1999, devrait s'expliquer si les preuves avancées par le journal "L'Equipe" sont crédibles.

"Ce sera très intéressant de voir ce que l'UCI et la fédération cycliste américaine vont faire et ce que Lance Armstrong a à dire", a déclaré Pound mardi. "Si les preuves sont crédibles, il a l'obligation de se présenter et de commenter, particulièrement après ses commentaires selon lesquels il n'a jamais pris de produits dopants."

Pound a ajouté que l'AMA, qui n'existait pas au moment des faits, ne pourrait pas agir sur le plan disciplinaire. Les analyses rétroactives effectuées par le Laboratoire national de dépistage du dopage de Châtenay-Malabry qui ont permis à "L'Equipe" de mener son enquête ont en effet été effectuées sur le seul échantillon "B" des prélèvements de 1999, le "A" ayant été destiné en totalité aux analyses conventionnelles en temps réel. De plus, les échantillons B ont été descellés.

"Si quelque chose était découvert, nous ne pourrions rien faire parce que nous n'existions même pas en 1999", a ajouté Pound. "Mais il est important que la vérité soit toujours établie."

page mise en archives par SVP

Consultez notre ENCYCLOPÉDIE sportive