Naslov

Tematska grupa
(Inštitut čudakov (IMR), Harkov)

Stanje A B
         
  1. Znanstvena fantastika bratov Arkadija in Borisa Natanoviča Strugacki. V IZDELAVI /20 %/
       
    Grabežljive stvari stoletja (Hishnye veshi veka) (prevod iz ruščine Jani Melik). V IZDELAVI /10 %/
  057:242:43G 0
  1. Jani Melik, Povračilo prešibki civilizaciji, [1978]. IZVIRNO BESEDILO IZGUBLJENO
  2. Jani Melik, Rdeči Plankov prepad, [1989]. [HTML 1]
  3. Jani Melik, Wer : ši'z : mami? (Na vsak način nujno), [1993]. [HTML 2] 
  4. Jani Melik, AXU 2, [2000]. [HTML 3] 
  5. Jani Melik, Četrti stik, [2000]. [HTML 4] NOVO
  6. Jani Melik, Anšlus eksodus, [2007]. [HTML 5] NOVO
22NvG 1    
1

/* Nekdaj so mojstri znanstvene fantastike napovedovali prihodnost, ki se je res uresničila, zdaj pa jim kar zmanjkuje domišljije. */

/* Še slabše: človek dobi vtis, da je znanstvena fantastika kot literarna zvrst v krizi. Film in televizija knjigo vsekakor prehitevata po desni in bralci bodo v knjigarnah in knjižnicah zaman iskali avtorje takšne teže, kakršni so bili J. Verne, H. G. Wells, G. Orwell, A. Huxley, R. D. Bradbury, S. Lem, da omenim samo klasike, naj mi A. C. Clark & Co. iz poznejših desetletij ne zamerijo.

   Zakaj je uvela vsa ta bujna domišljija?
   Če govorim o krizi, imam najprej v mislih domišljijo, fantazijo tiste vrste, v kateri so se odlikovali zlasti najstarejši pisci. Navsezadnje je bila ta domišljija tako osupljivo bujna, da je preživela vse do danes Verna in Wellsa bere tudi stripovska generacija. Prav najnovejši uspeh Vojne zvezd pa je nespodbiten dokaz, da so te vesoljske zgodbe po petindvajsetih letih močno podobne starim gospem in gospodom, ki jim še tako vrhunska tehnična kozmetika ne more zgladiti gub in prikriti bremena časa.
   Tako po mnenju podpisanega pravilno ugotavlja Aleksandar Žiljak, ki je o remontaži Vojne zvezd pisal v hrvaškem mesečniku Futura  št. 104. Takole pravi: Dejstvo je, da so Star Wars znanstvena fantastika samo po vizualni identiteti in ikonografiji. Po vsem drugem je to spreten amalgam žanrov ameriške masovne kulture. Ne manjka ne vesterna, ne avanturističnega filma in filmskih serij iz tridesetih in štiridesetih, in na splošno plaže vseh mogočih vrst. Lucas je bil dovolj velik maher, da je sicer precej nedodelane elemente in površno interpretirane arhetipe, napaberkovane od vsepovsod, zlil v sorazmerno konsistentno pravljično zgodbo, obogateno z zelo dobrimi vizualnimi efekti. Žiljak izreče še marsikatero pikro, nazadnje pa prizna, da kljub vsem slabostim tudi v tem primeru velja tista ljudska: stara koka dobra koka.
   In hrvaški recenzent prizna še nekaj: nespodbitno velik vpliv Vojne zvezd. Brez teh zgodbic ne bi bilo Lucafilma, menda tudi ne Aliena in Bladerunnerja, gotovo tudi ne Indiana Jonesa in mogoče niti ne Jurassic Parka. In Žiljak sklene: Upoštevati moramo tudi dvig tehnoloških standardov znotraj žanra, pri čemer sta Lukas in njegova ekipa odigrala zelo veliko vlogo, mogoče celo revolucionarno, kajti znanstvena fantastika je draga zvrst.
   V računalniški reviji vsekakor kaže reči še kako o tehnologiji. Žiljak se najprej malo pikro pošali: Toda efekti so fantastični, slišim vpiti s strani. Dame in gospodje, razčistimo nekaj stvari. Efekte bi še občudoval, če bi jih naredil kak studio v recimo Centralnoafriški republiki ali Turkmenistanu (oziroma Sisku, če smo že pri tem, poučeni vedo, kaj imam v mislih). Ne nameravam več padati v nezavest pred nečim, kar je za ameriško produkcijo postalo samo po sebi razumljivo, tako kot pravilno fokusirana kamera ali natančno izmerjena svetloba. Oprostite, toda računalniška grafika je omogočila vrhunske efekte. Hollywood nam z njimi vrta možgane že kakih deset let in nima več smisla, da bi se čudil. Še zlasti ne tedaj, če to počne ena najmočnejših firm v tem poslu, namreč Lukasov ILM. Res je, nekatere stvari so lepo narejene, arhitektura, kostimi, hardver in tako dalje, toda ob pomanjkljivostih, ki sem jih prej komaj začel naštevati, to še zdaleč ni dovolj.

   Ko znanost prehiteva fantazijo
   Žiljak je obdelal predvsem vizualno plat tiste znanstvene fantastike, ki jo danes občudujejo in v njej uživajo množice, in to staro in mlado. Je pa po mojem nekje globoko pri koreninah druga, morda še resnejša kriza. Današnji pisci imajo gotovo še vedno veliko domišljije naj opozorim samo na Iksio našega Miha Remca, ki smo jo predstavili v februarski številki toda ta domišljija je vse preveč pravljična, tako izumetričena in neverjetna, da širšega bralstva ne pritegne dovolj.
   Vzemimo samo praočeta znanstvene fantastike Julesa Verna. Tega so brali in se mu čudili tudi in predvsem zato, ker se je večina tega, kar je pisal, pozneje tudi zgodilo. Resda v precej drugačni obliki, zelo modernizirani, prav nič čudaški, da bi se ji danes posmehovali, a vendar se je zgodilo: ljudje so res pristali na Luni. In takšnih primerov je med klasiki kar nekaj. Skratka, nekdaj je v znanstveno-fantastičnih zgodbah fantastika prehitevala znanost.
   Danes je ravno nasprotno: to, kar se dogaja v znanosti, daleč prehiteva domišljijo piscev, povrh pa ni ne čudaško ne smešno, kot je bilo Vernovo potovanje na Luno. Seveda je nekaj izjem, toda tudi te segajo že desetletja v preteklost. Dobri stari in plodoviti Clark je napovedal kar nekaj stvari, ki so jih znanstveniki odkrili šele pozneje. Toda tudi pisatelj Clark je bil po izobrazbi in ustvarjanju najprej znanstvenik, poleg tega pa so bila njegova odkritja zelo banalna, torej prav nič eksotična in dah jemajoča! Pač pa sta bila takšna dva filma o miniturizirani podmornici, ki je plula po žilah človekovega telesa in katere posadka je opravljala svoja terapevtska dela zares slikovita napoved tega, čemur smo že priča, namreč razvoja nanotehnologije.
   Mogli bi izbrskati še kak primer takšnega videnja v prihodnost, toda z leti jih je vse manj. A v znanosti je osupljivih odkritij vse več, takšnih, da se o njih ni sanjalo ne Clarku ne Lemu. Naj jih nekaj naštejem ...
   Kozmologija najbrž postreže z največ fascinantnimi primeri. Lahko bi skoraj rekli, da je Stephen Hawking znanstveno-fanstastičen pisatelj! A naj prepišem z naslovne strani aprilske strani ameriške revije Discover ...
   Od kod je vse prišlo? Vesolje je eksplodiralo v NEKAJ iz popolnega NIČA, zero, nada. In ko je postalo večje, ga je napolnilo še več snovi, ki je prišla od zares NIKODER. Kako je to mogoče? Vprašajte Alana Gutha. Njegova inflacijska teorija pomaga POJASNITI VSE.
   O vesoljski inflaciji so objavili popolno zgodbo tudi v aprilski številki revije Astronomy, v kateri se je o časovnem potovanju razpisal Stephen Hawking, kdo drug.
   Da ne govorimo o kvantni mehaniki. Se še spomnite avstrijskega fizika Erwina Schrüdingerja in njegove mačke, ki je hkrati živa in mrtva? Ko si je izmislil to primerjavo, so se mu še posmehovali, danes pa samo verski zanesenjaki verjamejo, da je bil novopečeni italijanski svetnik oče Pij hkrati na dveh krajih namreč v svojem samostanu in na fronti, kjer je po soškem debaklu reševal življenje generalu Cadorni. Pisci znanstvene fantastike pa nič ...
   In naj sklenem s teorijo Stephena Wolframa, ameriškega matematičnega genija, ki je v zajetnem delu Nova vrsta znanosti ne dolgo tega ponudil ne zelo blazno razlago, da je vesolje izdelek računalnika, nekakšnega celularnega avtomata, ki deluje v kozmosu in na slepo ustvari zdaj to, zdaj ono, od Biblije do Chopinovega preludija.
   Upajmo, da bodo znanstveniki čimprej sedli pred računalnik in v prostem času napisali tudi kako sc-f, domiselno vsaj tako kot njihove teorije. Do takrat pa bo pač izhajala plaža, kakršen je romanček Nova vstaja iz serije Vojna zvezd, napisala pa ga je Kristine Kathryn Rusch. Preberite drugo poglavje, presodite in potrpite.
   Naj vam Sila stoji ob strani! */
                                                                  Vilko Novak-Čipči, Znanost prehiteva fantastiko, Moj Mikro 9 (September 2002) 108-109.