"The Trial" (1963/1993)
 
 
Hitchcock solía decir que la mayoría de las películas eran realmenta acerca de un mismo tema, un hombre inocente acusado por error.
 
El público de hoy no tiene paciencia para seguir a un hombre cuando lucha contra la persecución; actualmente las películas tratan acerca del hombre inocente explotado y olvidado inmediatamente. Cuando realmente el tema encuentra nueva vida, como en "El Fugitivo," se traduce en la acción, y el héroe paga la película con su destreza sobre cómo eludir su captura, en lugar de luchar contra la injusticia de la sociedad. Demasiado malo (aunque "El Fugitivo" es una película espléndida), porque todos nosotros tenemos profundas sensaciones de culpa, y a menudo nuestros sueños están plagados de crímenes que nunca cometimos. En estas pesadillas nosotros intentamos defendernos, explicar, pero las autoridades nos ignoran. Tales situaciones son tan temidas y frustrantes que yo me pregunto cómo alguna vez Hollywood tuvo la idea de que era más atemorizante disparar a personas, o explotarlas lo cual deviene en una simple descarga de tensiones.
 
La novela de Franz Kafka "El Proceso" es una de las mejores historias jamas escritas sobre el Hombre Inocente, y aún mejor porque tiene sentido que Josef K., su héroe, sospeche en secreto que debe haber hecho algo malo para merecer tal tratamiento de las autoridades. Josef es despertado una mañana por su casera quien le informa que unos hombres quieren verlo.Ella revela por su forma de decirlo que ya lo cosidera culpable; cualquiera que reciba tan extrañas visitas tan temprano en la mañana probablemente sea muy poco digno de fiar. La policía ha venido a informar a Josef sobre los cargos contra él - cargos que nunca le son informados , aunque Josef pasa el resto del historia intentando averiguar lo que él ha hecho según se alega.
 
¿Leen las personas a Kafka? Yo estoy pensando en lectores reales, gente que ama el olor y siente el placer por un libro, no estudiantes haciendo una tarea obligada. Es irónico que esta nueva película de "El Proceso" probablemente significará, para la mayoría de sus espectadores, una experiencia completamente nueva. Ellos no habrán leído el libro, ni siquiera la mayoría de ellos ha visto la gran versión de Orson Welles de 1963.
Mala señal, porque esta película, dirigida por David Jones con guión adaptado por Harold Pinter, carece del enojo y el miedo de la historia de Kafka y la versión Welles. Josef K., en la primera version , fué tan vilipendiado en su esencia que no podía ser tratado de otra manera. En verdad, él pudiera ser en secreto culpable de algo (¿quién no lo es?) pero si el estado no le asigna un nombre, entonces esto debería mandarlo al infierno de por vida.
Kafka escribió en los primeros años de este siglo. Welles fue formado por ellos. Hoy nosotros hemos asimilado la noción de un estado poderoso; inclusive la mayoría de nosotros se asusta ante la idea de ser detenido por un policía de tráfico. Todavía creemos, ingenuamente, que si nosotros seguimos las reglas todo esta en orden. Eso parece ser la creencia de Josef en esta versión de "El Proceso"; Kyle MacLachlan asume el rol de un hombre recto, reservado, lógico que continúa intentando defenderse pacientemente.

Francia/Alemania/ Italia 1963, 118 min.
Inglés, Blanco y Negro

Dirección
Orson Welles

Guíon:
Orson Welles

Fotografía
Edmond Richard

Edición
Yvonne Martin
Frederick Muller
Orson Welles

Sonido
Jacques Lebreton
Guy Villete

Música
Jean Ledrut
Tomaso Albinoni

Maquillaje
Luis Dor

Protagonistas
Anthony Perkins
Orson Welles
Romy Schneider

Producción
Robert Florat
Michael Salkind

   

EE.UU., 1993, 120 min.

Dirección
David Hugh Jones

Guíon
Harold Pinter

Fotografía
Phil Meheux

Edición
John Stothart

Sonido
Jim Greenhorn

Música
Carl Davis

Maquillaje
Deanne Turner

Protagonistas
Kyle Mc Lahan
Anthony Hopkins
Jason Robards

Producción
Jan Balzer
Louis Marks

La estrella de Welles era Anthony Perkins. Mucho mejor. Perkins proyectó el tipo de hombre que, declarado culpable, se miraría en el espejo y admirtiría que ellos tenían razón. Era asustadizo, nervioso, lleno de tics nerviosos. Welles lo puso en uno de los paisajes más extraordinarios en la historia del cine: Una ciudad de inmensos espacios vacíos destruidos y edificios de apartamentos inanimados sobresaliendo que mas parecían panales. Cuando iba a visitar un archivo, estaba lleno los polvorientos registros de toda su historia. Cuando visitó al famoso abogado ( Welles), el piso del abogado estaba iluminado por velas, y no media docena de un velas, sino centenares o miles, ardiendo lejos en cada espacio horizontal.
 
En la película de Welles siempre parecía haber alguien en el próximo cuarto, riéndose disimuladamente, y entonces desapareciendo de la vista simplemente un segundo antes que Josef pudiera echar un vistazo. La película se percibe paranoica. Este nuevo "Proceso" parece más limpio y ordenado. Provee oportunidad para grandes actuaciones (Anthony Hopkins tiene una escena breve como un sacerdote que intenta hacerlo más fácil para Josef hacia el final, y se roba, no solo esta escena, sino casi toda la segunda parte de la película). Es una aceptable adaptación a la pantalla, pero le falta locura.
 
Una película no necesita ser "fiel" al libro (las adaptaciones no son matrimonios y las versiones no son adulterios). Pero si la historia esta basada en el libro, los directores de cine deben tener algo importante que preservar. En el caso de la obra maestra de Kafka, es la sensación de zozobra que si el estado alguna vez nos atrapa, somos culpables aún tan probando nuestra inocencia. Esta sensación de asco es procesos de Josef K. prefiguran el destino de apropiada hoy como en la vida de Kafka; los cualquiera desafortunado bastante para llamar la atención del IRS, o Rush Limbaugh.
 
Asignación: Compre "El Proceso" y léalo. Está escrito en un herméticamente controlado, aplastante y sincero tono que recuerda (sin la misma intensidad) los shows televisivos de crímenes de la vida real. Entonces alquile la película de Welles. Luego vea la versión de Jones, en cine o en el futuro en video de la casa. Medite en las diferencias entre las tres versiones, y usted tendrá una visión sobre la diferencia entre el talento artístico y el arte, entre la locura inspirada y la mera indignación.

Traducción de una reseña de suntimes.com

ENLACES TEXTOS IMAGENES BIOGRAFIA PRINCIPAL