Summary
In Sater Frisian, d(e)-deletion in the second class of the weak verbs is investigated. It is found, that this deletion appears in about 10% of the cases in preterite singular, mainly in unstressed surroundings or caused by haplology. In the preterite plural, however, deletion appears in two thirds of the cases, again in unstressed surroundings and perhaps influenced by intonation, but without haplology. In the past participle, deletion only takes up 0.5%.
It is concluded that this situation of double forms is the same as in Old Frisian and it is discussed, how it could remain stable.

Zusammenfassung
Der d(e)-Ausfall in der 2. Klasse der schwachen Verben ist untersucht worden im Saterfriesischen. Im Präteritum Einzahl gescheht dieser Ausfall in ungefähr 10% der Fälle, vorallem in unbetonter Satz-Umgebung oder verursacht von Haplologie. Im Präteritum Mehrzahl aber, tritt Ausfall auf in zwei Drittel der Fälle, wieder in unbetonten Satzteilen und vielleicht beeinflusst vom Satzakzent. Im Partizip ist d(e)-Ausfall nur in 0,5% der Fälle vertreten.
Die Schlussfolgerung ist, dass diese Situation mit Doppelforme dieselbe ist, wie im Altfriesischen und es wird besprochen, wie es stabil bleiben könnte.