| ENGLISH | MALAY (translated by Siti Khalijah) | |
| The
Bible: God's Word Or Man's Work?
(by Mohammed El-Yameni) Allah (s.w.t.) has said, "The Jews and Christians will never be satisfied with you unless you follow their form of religion". However, as Islam in Australia is to stay and spread, some fanatical Christians have become noticably alarmed. Among those who are very concerned are ardent Zionist Christians like Jehovah Witnesses, Born-agains and their likes. For them, Islam is a curse from Satan and they are looking for a cure! This cure is the wholesome evangelism to all Muslims living on this continent. Surely, they have started their version of Holy War. The homes and hearths of unaware Muslims are under their constant barrage of propaganda emitted through the media . Therefore, in order for Muslims to defend themselves and plan to overcome this fateful war, we must arm ourselves with the appropriate knowledge of our adversaries' weapon: the Bible. In this spirit and intention, I am writing this article. The reader should be aware of the fact that Allah (s.w.t.) has already delivered His verdict on the Judaic-Christian scriptures, charging it with corruption and accusing its people of committing this appalling crime, when He said, "...Woe to those who write the Book with their own hands and then say, 'This is from Allah' " [2:79]. In the following lines, I shall try only to prove and substrate this Quranic warning with evidence taken only from the Bible itself. The Bible: The Encyclopedia Britannica writes "There will be no Bible without a Church that CREATED it" 1 . However, the term "Holy Bible" was not used by any of the Bible writers. It was rather a late Christian invention to identify the compilation of their canonised writings. It is composed of two parts, the Old Testament (O.T.) and the New Testament (N.T.). O.T: a name given to the sacred books of the Christians (and Jews). It consists of 1) Torah (The Law), 2) The Books and 3) The Prophets. The Christians, however, disagree on the exact number of the O.T. with its three parts. Protestants (like the Jews) believe only in 39 books as being canonized, whereas the Catholic and the Orthodox Churches take as sacred 52 books with an extra 14 books, known as Apocrypha (doubtful). The original manuscripts of the O.T., written in Hebrew, were all lost. What Christians are using today are only two translations of the lost originals. The Latin Translation, (known as Septuagint) is used by the Catholics, whereas the Greek translation is used by the Orthodox Christians. Nevertheless, the two versions "differ from each other frequently in minor particulars and sometimes in important particulars" 2. The modern different English translation, in particular, confirm these textual differences alluded to. N.T.: "The Church CREATED the N.T. canon". This is verbatim quotation from the Encyclopedia Britannica 3 . This part of the Bible is composed of 27 books that are divided into three parts: 1) The Four Gospels
- figuratively known as Injeel in Arabic
Mormons, a Christian sect, add their own (Book of Mormon) as an indivisible complement of the New Testament. With regard to the Four Gospels, it has been proved beyond doubt (yet millions of ordinary Christians are unaware) that the present Gospels - Matthew, Mark, Luke and John, as well as many other Gospels- were written by anonymous writers, and not the disciples, who used for their writings the names of those disciples "only to gain ecclesiastical recognition." 4. Nonetheless, when it comes to identifying the real authors, a variety of assumptions are made. Some of the scholars of Comparative Religion, both Muslims and non-Muslims, assume that the existent Gospels were inspired, if not physically written, by St. Paul for a number of valid reasons as spelled out by Al Haj Ajijola 5. Similarly, Christians differ greatly on pinpointing the precise date in which the Gospels were written. Notwithstanding, they agree that the writing of the Gospels took place between 50 and 150 years after the ascension of Jesus (a.s.). 6. They also admit the historical fact that there were, contemporary to the Gospels, a number of other gospels in circulation and all were accepted by the different Churches of that time. What is unknown, however, is the precise number of those gospels. Some scholars have the belief that they were no more than 20; others put the number up to 300 gospels 7. If this was the case, then why and how did the Church select only four books which are still used in Churches now? The answer is simple; if we know that the four Gospels were selected in 325 A.C. - during the Nicene Council - in which the creed of "Trinity" was introduced for the first time, then it will become obvious that the selection was based on the fact that the current Gospels were held to be in support of that pagan doctrine, known from Egypt to India, some very explicitly like the Gospel of John. Furthermore, the manner in which the selection was conducted exposed very clearly the superstitious and Byzantine legacy of the Church and its anti-Jewish and pro-Hellenic Christianity. The event of the selection occurred during the Nicene Council which was attended by delegations from different Mediterranean churches. In that Council, "it was decided that all the different Gospels should be placed under a table in the Council hall. Every one there left the room and the door was locked. The bishops were asked to pray for the whole night that the correct version of the Gospel might come unto the top of the table. In the morning, the Gospel acceptable to (the Council decisions) were found neatly placed on top of the table. It was decided that all the Gospels remaining under the table should be burnt" 8. Despite this theological 'holocaust' in which more than one million Unitarian Christians were killed, some of the condemned Gospels, like Thornas' and Barnabas', miraculously survived. Thereafter , since that date - 323 A.C. - the right of keeping, copying and reading the Bible remained the unchallenged monopoly of the Church father until the fourteenth century. As the Church "believed it was wrong for the ordinary people to read the Bible", John WY cliff, the English clergyman, was not forgotten or forgiven by the Church until his "bones were dragged from their grave and burnt" for he dared to translate the "Holy Writ" into his own mother tongue, English 9 . With the loss of the political and military power it possessed, the Church lost its grip on the monopoly of its 'Holy Book'. Today, the Bible is rendered into almost every spoken language. In English alone, there are about 40 authorised versions/translations. Because these versions were translated from different manuscripts - 22,000 of them which no two copies are identical, according to Ahmed Deedat - they understandably suffer from enormous textual differences.
Textual Difference in the Bible's Versions: With the exception of the extra 14 books added by the Catholic Church coupled with the difference in the text between the Latin and the Greek translations of the Old Testament, the New Testament, in particular, underwent extensive changes and adulterations clearly manifested in the still existing phenomenon of the additions and omissions in the text of the Bible which was carried out by Christian scholars. The following comparison between the Authorized King James Version (KJV) and the Revised Standard Version (RSV) provide concrete evidence of the corruption of the Bible. KJV -Vs- RSV (1952): a) Mark (16:8-20) in KJV ends with verse 20, but in (RSV) it ends with verse 8! This then means 12 verses were thrown out as FABRICATION!! b) In KJV, chapter 8 in John starts with verse 1, which is quite regular, but the irregularity becomes visible when it starts with verse 12 as RSV (1952). Again 11 verses were unceremoniously expunged as INTERPOLATION! c) Even verses clearly supporting fundamental dogmas, e.g. "Trinity", were not saved from this tampering. An example of this is John 5:7, which says, "For there are three who bear witness in heaven: the Father, the Son and the Holy Spirit; and the three are One". This verse appears in KJV, yet disappears in RSV! RSV: Comparison: In the Preface of the RSV it is written that "The KJV has GREAT defects... those defects are SO MANY and SO SERIOUS as to call for a revision of the English translation". In the above lines a few examples of these defects in KJV were mentioned. What is amazing about this Book is that every RSV, which came to correct these defects, contains even GREATER defects itself! A few examples will make it clear. a) RSV (1952) had 23 verses REMOVED from the text as fabrication. (Mark & John). b) The same RSV for the year (1971) allowed all 23 verses to make a mysterious comeback to the text! Hence they are now rendered revelation after they were fabrication. Amid this unholy game of editing and re-editing,resulting with the Christians playing with their "Holy Book", the translators of the New International Version (NIV 1984) have scored yet another shot in the game by returning the 23 removed verses but in a different way. They have inserted a 'warning statement', enclosed in two brackets, to precede each portion of verses to warn the unwary Christian that the most reliable early manuscripts and other ancient witnesses DO NOT HAVE MK [16:8-20] & JN [8:1-10]!
Internal Contradictions In The Bible: I was honestly bewildered by Rev. W. Haley's book "Alleged Discrepancies of The Bible", in which he cited about 800 discrepancies in his sacred book where he tried to apologetically explain them away. I was surprised because it was far beyond my expectation. I like his classifications, and so I shall apply them here. Doctrinal Contradictions: O.T: 1) In Ishaiah 40:28, "He (God) DOES NOT FAINT OR GROW WEARY" contradicted by Exodus 31:17, "In the six days, the Lord made heaven and earth and on the seventh day He RESTED". 2) In exodus 33:20, "He, God said, 'you (Moses) CANNOT see my face; for man shall not see me and live", contradicted by Genesis 32:30, "So Jacob called the name of the place Pari'el, saying, 'For I have SEEN GOD FACE TO FACE, and yet my life is preserved' ". N.T: 1) In John (1:1-2) "In the Beginning was the Word (Jesus) and the Word was with God, and the Word was God", contradicted by Jesus (a.s.) himself in the Gospel 8:40, "But now you (the Jews) seek to kill me, a MAN who has told you the truth". 2) In John 1:18, Jesus is described as "The only Son from the Father", contradicted by Luke 3:38 who calls Adam "Son of God" (others are also called the same in , e.g. Psalms 2:7 & Exd 4:22 etc..). 3) In John 14:27
Jesus was made to say, "Peace I leave with you, my peace I give to you",
contradicted by Matthew 10:34 who made Jesus to say, "I have Not come to
bring peace, But a SWORD".
ETHICAL/MORAL CONTRADICTIONS: O.T: In Deuteronamy (27:22), "Cursed be he who lies with his sister, whether the daughter of his father or the daughter of his mother" contradicted by Genesis (20:12) where Abraham was made to say about his wife Sarah that "She is INDEED my SISTER, the daughter of my father, but not the daughter of my mother. She became my WIFE" N.T: John
(3:16) writes "for God so loved the world that He gave his only son to
be crucified", as the Christians believe, contradicted by Matthew (26:39)
when Jesus prayed"O My Father, if it be possible, that let this cup pass
from me, ... not as I will, but as though will". Even where he was on the
cross, as the myth tells, Jesus did not give up the hope of being saved
when he was made to plea "My God, my God, why hast thou forsaken me?" (Mark
15:34).
HISTORICAL CONTRADICTIONS: O.T: 1) In Genesis (22:2) God was made to say, "Abraham... take your son, your ONLY SON Isaac... and offer him... there", contradicted by Gen 21:5 "Abraham was a hundred years old when his son Isaac was born to him" whereas in Gen 16:16 he was "eighty six years old when Hagar bore Ishmael to him". Therefore, Ishmael was 14 years old when Isaac was born. During these years, Ishmael was the ONLY SON of Abraham. Ishmael was called "Son" as his mother Hagar was called "Wife" of Abraham according to Gen 16:3 & 15. N.T: According
to Matthew 27:35 Judas, the traitor, "...went and HANGED himself", contradicted
by Acts 1:18-19 where Judas fell and "...he BURST OPEN in the middle and
all his bowls GUSHED out". The two accounts disagree also on who bought
the "Field of Blood" and why it was called so!
SCIENTIFIC INCONSISTENCIES: Maurice Bucaille - the French scientist - describes the biblical story of the Creation as being "Master of Inaccuracy". Since this story is long in the Bible and Mr. Bucaille's comments make it even longer, only one example is stated below. For details, you can obtain the book which is very highly recommended for reading. O.T: In Genesis 2:1 it is written "Thus the heavens and the earth were finished. And on the seventh day God finished his work which He had done", contradicted by the scientific fact that "the formation of the Universe and the Earth took place in stages that lasted for very long periods" Bucaille writes. Therefore, "the idea of that successive phases of the Creation could be compressed into the space of one week is one which cannot be defended from a scientific point of view"10 . According to the Bible, however, the Creation lasted for one week, 7 successive days. The beginning and the end of each day was marked by the set and the rise of the sun thus, "and there was evening and there was morning, one day ..etc". N.T: The genealogy of Jesus (?) in Matthew 1:1-17 is INCONSISTENT with that in Luke 3:23-38 in the number of generations as well as the names. It is also irrelevant to Jesus (a.s.) as he was without a biological father11 . It is not untrue to assert that another book, the size of the Bible, would be inevitable if the Bible was scrutinised for every single defect, error or fault. This fact is supported by the Jehovah's Witness' magazine (AWAKE) which reported that there are 50,000 errors in the Bible"12 . This astronomical figure should cause no surprise if we care to know that the writing of the Bible spanned over 3000 years and was carried out by more than 40 writers! Most certainly, during that vast space of time, the Divine truth, the Inspired Word of Allah went missing. But Allah (s.w.t.) through His mercy had restored that truth in His Final Revelation: the Holy Qur'an. He also promised to preserve it from any human distortion or corruption when He said, "We have, without doubt, sent down the Message, and we will assuredly GUARD it". As for those who still stubbornly refuse to believe in the Diving origin of the Holy Qur'an, Allah (s.w.t.) is reasoning with them and inviting them to study, check and compare it to their (holy) books, yet with a gentle rebuke thus, "Do they not consider the Qur'an (with care) had it been from any other than Allah they would have found therein many discrepancies" (An-Nisa 4:82). n (If you are interested in further information or wish to borrow any of the references mentioned below, please write to "Nida'ul Islam".) By Mohammed
El-Yameni
Footnotes:
|
Kitab
Injil: Wahyu Tuhan atau Kerja Manusia?
(oleh Mohammed El-Yameni) Allah (S.W.T) berfirman: "Orang Yahudi dan Nasrani (Kristian) tidak akan berpuas hati dengan kamu melainkan kamu mengikut agama mereka". Walau bagaimanapun, apabila Islam di Australia semakin berkembang, sesetengah penganut Kristian yang fanatik menjadi semakin bimbang. Di antara mereka yang sangat khuatir akan perkembangan Islam ini ialah orang Kristian Zionis yang bersemangat iaitu golongan 'Jehovah Witnesses, Born-agains, dan lain-lain. Bagi mereka, Islam adalah rasukan daripada syaitan dan mereka sedang mencari ubat penawarnya! Penawarnya ialah dengan cara pendakwahan Kristian ke atas semua orang Islam yang tinggal di Benua Australia ini. Tentu sekali mereka telah memulakan Perang Suci mereka. Rumah-rumah orang Islam yang tidak menyedari akan hal ini sentiasa menjadi sasaran propaganda mereka yang disebarkan melalui media massa. Oleh itu, untuk mempertahankan diri dan merancang cara bagi mengatasi perang akidah ini, kita orang Islam mestilah melengkapkan diri kita dengan ilmu pengetahuan yang secukupnya sebagai senjata untuk menentang musuh: Injil. Dengan semangat dan niat murni ini, saya menulis artikel ini. Pembaca sepatutnya sedar bahawa Allah (S.W.T.) telahpun mengakui Kitab (Yahudi dan Nasrani) telah diselewengkan dan mengutuk ahli-ahli kitab mereka yang melakukan kerja terkutuk ini, apabila Allah berfirman: "Kecelakaan besar bagi orang-orang yang menulis Kitab Taurat dengan tangan mereka (lalu mengubah Kalam Allah dengan rekaan-rekaan mereka), kemudian mereka berkata: "Ini ialah dari sisi Allah", supaya mereka dengan perbuatan itu dapat membeli keuntungan dunia yang sedikit. Maka kecelakaan besar bagi mereka disebabkan apa yang ditulis oleh tangan mereka dan kecelakaan besar bagi mereka dari apa yang mereka usahakan itu". (Al-Quran, Al-Baqarah 2:79). Berikut, saya akan membuktikan kebenaran amaran yang terdapat dalam ayat Al-Quran di atas dengan hanya menggunakan bukti-bukti yang diambil daripada Kitab Injil sendiri. Kitab Injil: 'The Encyclopedia Britannica' menulis: "Tidak ada Injil tanpa Gereja yang MENCIPTAnya". * Walau bagaimanapun, istilah 'Kitab Injil Yang Suci' tidak digunakan oleh penulis-penulis Kitab Injil. Ia lebih merupakan ciptaan penganut Kristian terkemudian untuk memastikan pengumpulan tulisan-tulisan ahli-ahli agama mereka. Ia terdiri daripada dua bahagian, Perjanjian Lama (P.L.) dan Perjanjian Baru (P.B.). P.L. : Nama yang diberi kepada kitab suci orang Kristian (dan Yahudi). Ia mengandungi: * Taurat (Hukum). * Kitab * Rasul. Orang Kristian, walau bagaimanapun, tidak bersetuju dengan bilangan sebenar P.L. dengan ketiga-tiga bahagiannya. Protestan (seperti orang Yahudi) mempercayai cuma 39 buku yang telah dijadikan kitab suci, manakala Katolik dan Kristian Ortodok pula mempercayai 52 buku suci, dimana terdapat tambahan lebih daripada 14 buah buku yang dikenali sebagai Apocrypha (diragui). Manuskrip asal P.L., yang ditulis oleh Ibrani, semuanya hilang. Apa yang digunakan oleh penganut Kristian hari ini adalah cuma dua terjemahan daripada manuskrip asal yang hilang. Terjemahan Latin (dikenali sebagai Septuagint) digunakan oleh Katolik, manakala Terjemahan Yunani digunakan oleh Kristian Ortodok. Namun begitu, kedua-dua versi ini "seringkali berbeza di antara satu sama lain dalam perkara-perkara kecil dan kadang-kadang berbeza dalam perkara-perkara yang penting". * Terjemahan Inggeris moden lain, terutamanya, mengesahkan perbezaan teks yang dibayangkan oleh: P.B.: "Gereja MENCIPTA undang-undang Perjanjian Baru". Ini adalah (verbatim) petikan perkataan daripada 'Encyclopedia Britannica'. * Bahagian Injil ini mengandungi 27 buku yang dibahagikan kepada tiga bahagian: * Injil yang Empat - dianggap Kitab Injil (dalam bahasa Arab). * Surat-Surat. * Wahyu. Golongan Mormons, satu daripada mazhab dalam Kristian, mempunyai kitab mereka sendiri (Buku Mormons) sebagai pelengkap yang mesti ada kepada Perjanjian Baru. Mengenai Injil Empat, telah dibuktikan tanpa keraguan (tetapi berjuta-juta penganut Kristian masih tidak sedar) bahawa Kitab Injil sekarang - Matius, Markus, Lukas dan Johanes, serta banyak lagi Injil yang lain - telah ditulis oleh penulis tanpa nama, dan bukan ditulis oleh pengikut rapat (murid-murid) Nabi Isa. Mereka menggunakan nama pengikut-pengikut Nabi Isa di dalam tulisan mereka "cuma untuk mendapatkan pengakuan gereja". * Walaupun begitu, apabila hendak dikenalpasti nama penulis sebenar, pelbagai andaian telah dibuat. Sesetengah sarjana dalam Perbandingan Agama, kedua-dua orang Islam dan Bukan Islam, menganggap bahawa kitab Injil yang ada telah diilhamkan, kalaupun tidak ditulis sendiri, oleh St Paul berdasarkan kepada beberapa sebab yang sahih sebagaimana yang dinyatakan oleh Al-Haj Ajijola. * Begitu juga, terdapat benayak perbezaan dalam Kristian untuk menentukan tarikh yang tepat bila Injil-Injil ini ditulis. Walau bagaimanapun, mereka bersetuju bahawa penulisan Kitab-Kitab Injil ini dibuat antara 50 dan 150 tahun selepas Nabi Isa (a.s.) diangkat ke langit. * Mereka mengaku fakta sejarah bahawa sezaman dengan Injil-Injil tersebut, terdapat juga Injil-Injil lain yang diedarkan dan telah diterimapakai oleh gereja yang berlainan pada masa itu. Apa yang tidak diketahui ialah bilangan tepat bagi Injil-Injil tersebut. Sesetengah sarjana mempercayai bahawa bilangannya tidak melebihi 20; yang lain pula menganggarkan bilangannya sehingga 300 buah. * Jika perkara ini benar, jadi kenapa dan bagaimana caranya Gereja memilih cuma empat buku sahaja yang masih digunakan di gereja-gereja sekarang ini? Jawapannya adalah mudah: Jika kita tahu bahawa empat Injil yang dipilih dalam tahun 325 selepas Masihi - semasa Majlis Nicene - di mana kepercayaan terhadap 'Triniti' mula-mula sekali diperkenalkan, maka jelas sekali menunjukkan pemilihan itu berdasarkan kepada fakta bahawa Injil sekarang telah digunakan untuk menyokong ajaran Pagan, terkenal dari Mesir ke India, yang serupa dengan Injil Johanes. Selain itu, cara pemilihan yang dilakukan itu dengan jelas mendedahkan ketahyulan dan warisan Bizantium (Rom) Gereja dan Kristianiti yang anti-Yahudi dan pro-Hellenic. Pemilihan ini berlaku semasa 'Majlis Nicene' telah dihadiri oleh delegasi dari berbagai-bagai gereja di kawasan Mediterranean. Dalam Majlis ini "telah dipersetujui bahawa semua Injil yang berbeza-beza hendaklah diletakkan di bawah satu meja dalam dewan Majlis ini. Setiap orang diminta meninggalkan bilik tersebut dan pintunya dikunci. Semua paderi diminta berdoa sepanjang malam supaya versi Kitab yang sebenar akan berada di atas meja. Pada keesokan paginya, Injil yang diterima (keputusan Majlis) telah didapati berada dengan elok di atas meja. Keputusan dibuat bahawa semua Injil yang selebihnya yang masih berada di bawah meja hendaklah dibakar". * Di sebalik 'pemusnahan' teologi ini di mana lebih daripada satu juta penganut Kristian yang unitarian (percaya satu Tuhan) telah dimusnahkan, hairannya masih ada lagi sesetengah daripada Injil yang sepatutnya dilupuskan seperti 'Thornas' dan 'Barnabas'. Oleh itu, sejak tarikh -323 selepas Masihi sehinggalah abad ke-14, hak menyimpan, menyalin dan membaca Injil hanya menjadi hak monopoli paderi di gereja sahaja. Disebabkan gereja "mempercayai bahawa adalah satu kesalahan bagi orang biasa membaca Injil", John W.Y. Cliff, seorang paderi Inggeris, tidak dilupai atau tidak diampunkan oleh Gereja sehingga "tulang-tulangnya diseret keluar dari kuburnya dan dibakar" kerana keberaniannya menterjemahkan 'Perintah Suci' ini ke dalam bahasa ibundanya, iaitu Bahasa Inggeris. * Dengan kehilangan
kuasa politik dan ketenteraan, gereja kehilangan kuasa untuk memonopoli
'Kitab Sucinya'. Sekarang, Injil diterjemahkan hampir ke semua bahasa di
dunia ini. Dalam bahasa Inggeris sahaja, terdapat lebih kurang 40 versi
/ terjemahan yang disahkan. Oleh kerana versi-versi ini diterjemahkan daripada
manuskrip yang berlainan - 22,000 daripadanya, tidak ada satu salinanpun
yang serupa, mengikut Ahmed Deedat - ia mengandungi terlalu banyak perbezaan
teks.
Perbezaan Teks dalam Versi Injil: Dengan pengecualian kepada 14 buku yang berlebih yang ditambah oleh Gereja Katolik bersama-sama dengan perbezaan teks di antara Terjemahan Latin dan Terjemahan Yunani dalam Perjanjian Lama, Perjanjian Baru banyak mengalami perubahan dan percampuran yang meluas yang dengan jelas ditunjukkan dalam fenomena penambahan dan pengguguran yang masih berlaku dalam teks Injil yang dilakukan oleh ahli-ahli agama Kristian. Perbandingan yang berikut di antara Versi King James yang sah (KJV) dan 'Revised Standard Version' (RSV) memberikan bukti kukuh tentang kecelaruan Kitab Injil ini. KJV - lawan - RSV (1952): * Markus (16:8-20) dalam KJV berakhir pada versi 20, tetapi dalam RSV ia berakhir pada versi 8 ! Ini bermakna bahawa 12 versi yang akhir telah dibuat PEMALSUAN !! * Dalam KJV, Bab 8 dalam Johanes bermula dengan Versi 1, iaitu kebiasaannya, tetapi kecelaruannya menjadi nyata apabila ia bermula dengan versi 12 dalam RSV (1952). Sekali lagi, 11 versi selebihnya adalah ternyata dibuat PENYISIPAN !! * Versi yang dengan jelas menyokong dogma asas, contohnya, "Triniti" tidak ketinggalan dalam percampuran ini. Contohnya ialah Johanes 5:7, yang menyatakan: "Ada tiga yang bersaksi di dalam syurga: Bapa , Anak dan Roh Kudus; dan ketiga-tiganya adalah Satu". Walau bagimanapun, versi ini didapati dalam KJV tetapi tidak ada dalam RSV.
RSV: Perbandingan: Dalam Kata Pendahuluan RSV, ditulis bahawa "KJV mempunyai kecacatan BESAR Kecacatan tersebut adalah TERLALU BANYAK dan TERLALU SERIUS yang harus dibuat penyemakan semula ke atas terjemahan Injil Inggeris". Dalam barisan di atas, beberapa contoh kecacatan dalam KJV ini telah disebutkan. Apa yang menghairankan mengenai Buku ini ialah setiap kecacatan KJV yang dibetulkan oleh RSV, akan mengandungi kecacatannya sendiri pula. Beberapa contoh akan menjelaskan lagi perkara ini: * RSV (1952), 23 versi telah dibuang daripada teks, yang dianggap sebagai rekaan (Markus & Johanes). * RSV yang sama untuk tahun 1971 telah membenarkan semua 23 versi itu dimasukkan balik ke dalam teks! Dengan itu, sekarang ia telah menjadi wahyu selepas ia direka. Di tengah-tengah permainan kotor ini dalam mengedit dan mengedit semula, menyebabkan penganut Kristian mengubahsuai "Kitab Suci" mereka, penterjemah 'New International Version' (NIV 1984) pula memasukkan semula 23 versi yang telah dibuang tetapi dengan cara yang berbeza. Mereka telah menyelitkan satu 'kenyataan amaran', terdapat dalam dua tanda kurungan, di awal setiap bahagian versi-versi tersebut untuk memberi amaran kepada penganut Kristian yang tidak hati-hati bahawa sebahagian besar manuskrip awal yang boleh dipercayai dan saksi purba yang lain TIDAK MEMPUNYAI MARKUS [16:8-20] & JOHANES [8:1-10]. Pertentangan Dalaman bagi Injil P.L.: * Dalam Jesaya 40:28: "Dia (Tuhan) TIDAK MENJADI LELAH ATAU TIDAK MENJADI LESU", bertentangan dengan Keluaran 31:17: "Dalam masa enam hari, Tuhan mencipta syurga dan bumi dan pada hari ketujuh Dia BEREHAT". * Dalam Keluaran 33:20: "Dia, Tuhan berfirman, 'engkau (Musa) TIDAK BOLEH melihat wajahKu, untuk manusia tidak boleh melihatKu dan hidup", berbeza dengan Kejadian 32:30: "Yaakub menamai tempat itu Pariel, sebab katanya: "Aku telah MELIHAT ALLAH BERHADAPAN MUKA, tetapi nyawaku tertolong!". P.B. * Dalam Johanes 1:1-2: "Pada mulanya adalah Firman; Firman itu bersama-sama dengan Tuhan, dan Firman itu adalah TUHAN", bertentangan dengan kata Nabi Isa (a.s.) sendiri dalam Injil Johanes 8:40: "Tetapi yang kamu kerjakan ialah berusaha membunuh aku; aku SEORANG MANUSIA yang mengatakan kebenaran kepadamu". * Dalam Johanes 1:18, Nabi Isa (a.s.) di katakan sebagai "Anak Tunggal Bapa (Tuhan)", berbeza dengan Lukas 3:38 yang memanggil Adam "Anak Tuhan" (yang lain-lain pun dipanggil yang sama dalam contoh, Mazmur 2:7; Keluaran 4:22). * Dalam Johanes 14:27, Nabi Isa (a.s.) berkata: "DAMAI SEJAHTERA ku tinggalkan bagimu", berbeza dengan Matius 10:34:" Nabi Isa berkata:'Aku datang bukan untuk membawa damai sejahtera, melainkan PEDANG".
PERTENTANG ETIKA/MORAL: P.L. Dalam Ulangan 27:23:"TERKUTUKLAH ORANG YANG TIDUR DENGAN SAUDARA PEREMPUANNYA, samada anak perempuan ayahnya atau anak perempuan ibunya", bertentangan dengan Kejadian 20:12 di mana Ibrahim berkata:'Lagi pula ia BENAR-BENAR SAUDARAKU, anak ayahku, hanya bukan anak ibuku, tetapi kemudian ia menjadi ISTERIKU". P.B. Johanes (3:16) menyatakan: "Kerana begitu besar kasih Tuhan akan dunia ini, sehingga Dia telah mengurniakan anakNya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya kepadanya tidak binasa", bercanggah dengan Matius (26:39) apabila Nabi Isa berdoa, "Ya Bapaku, jikalau sekiranya mungkin, biarlah cawan ini lalu, tetapi janganlah seperti yang ku kehendaki, melainkan seperti yang Engkau Kehendaki". Walaupun ia berada di atas salib sebagaimana yang diriwayatkan, Nabi Isa tidak berputus asa mengharapkan dirinya diselamatkan apabila dia berkata: "Ya Tuhan, Ya Tuhan, mengapa Engkau meninggalkan aku?" (Markus 15:34).
PERCANGGAHAN SEJARAH: P.L. * Dalam Kejadian (22:2), Tuhan telah berfirman, "Ibrahim ambillah ANAKMU YANG TUNGGAL itu, yang engkau kasihi, yakni ISHAK, . dan persembahkanlah dia di sana", bercanggah dengan Kejadian 21:5 yang menyatakan: "Adapun Ibrahim telah berumur seratus tahun, ketika Ishak, anaknya, dilahirkan", manakala dalam Kejadian 16:16 dia telah "berumur lapan puluh enam tahun, ketika Hajar melahirkan Ismail baginya". Oleh itu, Ismail telah berumur 14 tahun ketika Ishak dilahirkan. Sebelum ini Ismail telah menjadi ANAK TUNGGAL Ibrahim. ISMAIL dipanggil "Anak" kerana ibunya Hajar dipanggil "Isteri" Ibrahim, mengikut Kejadian 16:3 dan 16:15. P.B. Mengikut Matius 27:35 Judas, seorang pengkhianat," pergi dan MENGGANTUNGKAN DIRINYA", bercanggah dengan Kisah Para Rasul 1:18-19 di mana Judas TERJATUH TERTELUNGKUP DAN PERUTNYA TERBELAH SEHINGGA SEMUA ISI PERUTNYA TERKELUAR". Kedua-dua versi ini tidak bersetuju juga dengan siapa yang membeli "Tanah Darah" dan kenapa ia dinamakan begitu!. KETIDAKSELARASAN SAINTIFIK Maurice Bucaille - seorang saintis Peranchis - menghuraikan cerita Kitab Injil mengenai Penciptaan sebagai "Paling Tak Tepat". Oleh kerana cerita ini panjang di dalam Kitab Injil dan komen Bucaille menjadikannya lebih panjang, jadi satu contoh sahaja dinyatakan di bawah ini. Untuk perinciannya, anda disyorkan untuk membaca bukunya sendiri. P.L. Dalam Kejadian 2:1-2, ia ditulis: "Demikianlah diselesaikan langit dan bumi dan segala isinya. Ketika Tuhan pada hari ketujuh telah menyelesaikan pekerjaan yang dibuatNya itu, berhentilah Ia pada hari ketujuh dari segala pekerjaan yang telah dibuatNya itu", bercanggah dengan fakta saintifik iaitu "pembentukan cakerawala dan bumi adalah berperingkat-peringkat dan berakhir dalam jangkamasa yang sangat panjang" tulis Bucaille. Oleh itu , "idea fasa berperingkat dalam Penciptaan ini boleh dimampatkan ke dalam ruang masa satu minggu yang mana ini tidak dapat dipertahankan dari segi saintifik". * Mengikut Injil, walau bagaimanapun, Penciptaan mengambil masa satu minggu, 6 hari berturut-turut. Permulaan dan penutup setiap hari ditanda dengan matahari terbenam dan matahari terbit, oleh itu, " dan ada senja dan ada pagi, satu hari dsb." P.B. Asal-usul Nabi Isa dalam Matius 1:1-17 adalah 'tak selaras' dengan yang terdapat dalam Lukas 3:23-38 dari segi bilangan generasi serta nama-namanya. Ia juga adalah tak relevan dengan Nabi Isa (a.s.) kerana ia tidak mempunyai bapa biologi. * Bukanlah sesuatu yang mustahil untuk mendesak supaya sebuah buku lain, yang sama saiz seperti Injil, dibuat sekiranya Kitab Injil ini diteliti akan setiap kecacatan, kesilapan dan kesalahannya. Fakta ini disokong oleh Majalah 'Jehovah's Witness' (AWAKE) yang dilaporkan bahawa terdapat 50,000 kesilapan dalam Injil. * Angka kesilapan yang tinggi ini tidak memeranjatkan kerana kita tahu bahawa penulisan Injil ini telah berkembang selama hampir 2,000 tahun dan dilakukan oleh lebih daripada 40 orang penulis. Yang paling pasti, dalam tempoh masa tersebut, kebenaran ketuhanan dan Firman Allah telah lenyap, tetapi Allah (S.W.T.) Yang Maha Penyayang telah mengembalikan kebenaran dalam kitabNya yang terakhir: Kitab Suci Al-Quran. Dia juga berjanji akan menjaganya daripada diubah oleh manusia, apabila Dia berfirman, "Patutkah mereka (bersikap demikian), tidak mahu memikirkan isi Al-Quran? Kalaulah Al-Quran itu (datangnya) bukan dari sisi Allah, nescaya mereka akan dapati perselisihan yang banyak di dalamnya." (An-Nisaa, 4:82). (Jika anda berminat untuk mendapatkan maklumat lanjut atau ingin meminjam mana-mana rujukan yang dinyatakan di bawah ini, sila tulis kepada "Nidatul Islam"). [Artikel ini diterbitkan dalam isu ke-7 Majalah Nidatul Islam, Feb -Mac 1995] (http://www.islam.org.au/)
|
