Mark Peeters over het bedrog van de maanlanding
'Ik dacht vroeger: als Eddy Merckx echt de tour wint en hij mag echt bij de koning komen en zo, dan zal de maanlanding ook wel echt zijn'
In De Morgen van 23 april 1996 stond het al zwart op wit, aldus de Raeliaanse beweging. Er is nog nooit iemand op de maan geweest. De ruimtevaartorganisatie NASA heeft foto's en televisiebeelden van de mens op de maan vervalst. Alle beelden die zogezegd op de maan werden geschoten, werden in feite in filmstudio's op aarde gedraaid en dat blijkt o.a. door de vele foutieve schaduwen. In Leuven is Mark Peeters de autoriteit op het gebied van de maanlandingsontkenning. Vorig jaar al legde Veto zijn theorie voor aan de profs (bv. Pitsy en d'Olieslagers), de burgerlijk ingenieurs van het VTK en de andere experten. Ze geraakten er niet uit. (zie VETO van 27/9/94 en 4/10/94)
Frimout
Veto: Wat heeft u gestudeerd om bij de maanlanding uit te komen?
Peeters: «Ik heb Fysica gestudeerd. Ik heb les gekregen van VUB-rektor Roger Van Geen, één van de meest bekwame professoren van Belgie. Van Geen zei dat hij mijn jaar speciaal had uitgekozen om de waarheid te vertellen over 28000km/u en 4000km/u. Men heeft 28000km/u nodig voor een ruimtebaan rond de aarde, op een hoogte van 300 kilometer. En een aards voorwerp van 1 kilogram is TOT NOG TOE niet sneller gegaan dan 4000km/u, ook niet in een luchtleduge buis.»
«Vorig jaar heb ik dat op het Ladeuzeplein aan een aantal mensen verteld en de week nadien was Roger Van Geen dood.»
Veto: En daarmee bewijs je dat de maanlanding niet gebeurd is?
Peeters: «Neen, ik stel alleen vast dat geen enkele bekwame prof die twee cijfers tegenspreekt, ook al geef ik er 100.000 frank voor… Neem nu prof Velghe, de direkteur-generaal van de sterrenwacht in Ukkel. Hij heeft ooit tegen 'ons' gezegd: 'als er ooit één Belgische astronaut komt, geef ik mijn ontslag'. Toen het 1 april ‘92 was en Dirk Frimout zogezegd in de ruimte hing en sprak met prins Filip, was de man niet meer van deze wereld..»
1969
Veto: En Roger Van Geen en Velghe zijn vermoord door de NASA?
Peeters: «Kijk, de NASA is een bedrijf van miljarden dollars en met die miljarden kunnen ze wat dan ook uithalen...Met geld kun je dus zeker de helft van de mensen omkopen.En het deel dat zich niet laat omkopen, kun je bang maken voor de mensen die zelfs een moord plegen om wat geld te verdienen...Als ge naar die lanceringen gaat van Cape Canaveral dan zie je een zeer dure show. Je kan je drie dingen zien. Een lancering tot in de wolken. Een lancering tot achter de horizon. Een lancering in hett donker. Er gaat in dat laatste geval een grote vlam in de lucht en die vlam verandert in een ster en dan wordt het onzichtbaar... Is dat een bewijs dat ze rond de aarde vliegen met 28000km/u of dat ze op de maan zijn geweest?»
Veto: Op die manier kan je de oorlog in Vietnam even goed ontkennen.
Peeters: «Nee, ik heb Vietnamezen gezien die hier geadopteerd zijn... en ik heb beelden gezien van napalmbommen en de verbrande kinderen, die een veel betere kwaliteit hadden dan de maanlanding... En wanneer was de Vietnamoorlog? Dat was in 1969. Dus op het moment dat de Amerikanen bezig waren hun geld te verkwisten in Vietnam, hebben ze gezegd: 'there's a man on the moon'. Hebt ge ooit de film ‘Capricorne One’ gezien, waarin O.J.Simpson speelt dat ze de wereld en de TV wijsmaken dat ze op Mars waren? Hebt ge ooit de film 'Apocalypse now' gezien? In die vietnam-film, die een verwijzing is naar de apokalyps van het kristendom, komt de hoofdrolspeler Willard (Martin Sheen) op zeker ogenblik bij 'captain Kurz', de man die voor God speelt (Marlon Brando). En dan ontstaat een merkwaardig gesprek met de 'persoonlijke journalist' van Kurz, over ruimtevaart en er wordt gezegd ' you can'(t)travel in space'. En wat wil dat zeggen? »
Veto: Je kan niet in de ruimte reizen.
Peeters: «You can travel in space, wat wil dat zeggen? »
Veto: Jamaar wat is het nu, you can of you can't?
Peeters: «Dat is de vraag. Ik heb die film gezien op de Nederlandse TV en daar hebben ze vertaald 'je kunt niet reizen in de ruimte' en ik heb die film gezien op de BRTN en dan was het 'je kunt reizen in de ruimte.' Ik heb dan geprobeerd om te horen wat hij zegt en je kan er niet aan uit of dat hij een t zegt of niet.»
KoningVeto: Hoelang ben jij daar nu al mee bezig?
Peeters: «Ik ben daar twee jaar geleden mee begonnen. Ik heb gekozen voor Leuven als aktieterrein omdat 'Leuven' heel dicht bij 'leugen' ligt. Dat is maar een letter verschil.»
Veto: In de afgelopen twee jaar heb jij ook een aantal pamfletten verspreid om zogenaamde 'tekens' uit te leggen en komplotten bloot te leggen. Wij hebben er zelf ook eentje gevonden. Die grote kettingbotsingen de jongste weken, waar hebben die plaatsgevonden?
Peeters: «Wel je had er eentje in Kruis-houtem, waar Jezus is gestorven en eentje in Nazareth, waar Jezus geboren is,…»
Veto: Hola, wacht eventjes, Nazareth,... Nasa...red...
Peeters: « Maar dat is geniaal wat gij zegt. Dus heel die Nasa is volgens u, opgezet als symbool van Naza-reth. Ik dacht vroeger altijd aan het verband tussen Jezus de Nazoreeer en de NATO en Nazi’s… Wacht eventjes, zijn jullie nu met mij aan het lachen?»
Veto: Ik zou het niet weten, maar iedereen heeft indertijd de maanlanding toch samen met de eindoverwinning van Eddy Merckx in de ronde van Frankrijk op televisie gezien?
Peeters: «Ja, dat weet ik nog…Ik was toen nog zeer jong en zeer naief. Ik heb toen gedacht, als Eddy Merckx na dertig jaar zonder Belgische eindoverwinning echt de tour kan winnen, dan zal de maanlanding ook wel echt zijn. En omdat Eddy Merckx echt is en echt bij de koning mocht komen, dacht ik toen dat de maanlanding ook wel echt zou zijn.Ook al zei mijn (demente?) grootmoeder dat het allemaal 'leugeren en bedrog' waren. Als 18-jarige hoorde ik daarna van een 5-tal proffen : ''Wij riskeren ons leven. Dit is de eerste en de laatste keer dat wij de waarheid zeggen. Het is allemaal zever en misschien zal 1 persoon binnen twintig jaar nog wel eens aan ons denken en de boodschap verderzeggen.' En dat is blijven nazinderen.»
CopernicusVeto: Gelooft u in God? U verwijst toch dikwijls naar Jezus.
Peeters: «Wat is God hé, wat bedoel je daarmee? Ik heb een katolieke opvoeding gehad waarin ik geconfronteerd ben geworden met de hemelvaart enzovoort. En op een zeker moment hebben ze alles overboord gegooid. Ineens zegden ze 'de hemelvaart bestaat niet, want waar zit Jezus dan als hij in de hemel zit? Op welke wolk zit hij?' Omdat er vliegtuigen waren heeft men uiteindelijk moeten zeggen: 'de hemelvaart was bedrog'. En dan kwam die zever van 'maar nu hebben we echte ruimtevaart' Ik hecht meer geloof aan de utopie van de hemelvaart en 'een hemel op aarde', dan dat er nu al 12 mannen op de maan hebben gestaan.»
Veto: Stel nu eens dat de NASA een geste doet en jou een voorstel doet om mee te gaan naar de maan, kwestie van je te overtuigen. Zou je dat aanbod aannemen?
Peeters: «Nee, waarschijnlijk laten ze dat ontploffen. In 1986 zijn er zeven astronauten gestorven. Er was voor de eerste en de laatste keer één gewone lerares bij die niet behoorde tot de NASA en die heette Christa. Ze hadden dus op voorhand gepland om er een vrouwelijke Christus van te maken.»
Veto: Vergeef het ons, maar soms kunnen we ons toch niet van de indruk ontdoen dat je ermee aan het zwanzen bent.
Peeters: «Ja, ja maar het probleem is wederzijds ! Ik ben niet iemand die met de mensen hun voeten speelt. Ik probeer altijd in eer en geweten alles te zeggen wat ik denk, ook al klinkt het absurd. En natuurlijk is het dan een probleem om dan nog geloofwaardig over te komen want de wereld waarin wij leven is absurd tot in een onvoorstelbare graad en dat komt door de technologie. De televisiemensen fantaseren er maar op los en die konstrueren beelden waarvan de kinderen van jongsafaan geloven dat het echt is.»
«Dat ruïneert mijn leven hé? (lachje) Ik spendeer ik-weet-niet-hoeveel geld aan deze zaak. Het zou dus vrij idioot van mij zijn om dat enkel te doen om met de mensen hun voeten te spelen... Copernicus heeft heel zijn leven gezeverd dat de zon stilstond en de aarde ronddraaide. Tweehonderd jaar nadien hebben ze de Franse revolutie gemaakt in funktie van Copernicus. Ik heb de ambitie om ook een soort Copernicus te zijn, die misschien binnen tweehonderd jaar gelijk zal krijgen.»
Hemelvaart
Veto: Die rektor Roger Van Geen waarvan jij les hebt gekregen, heeft die nog andere mensen kunnen overtuigen?
Peeters: «Ja, ik heb bijvoorbeeld gesproken met mensen van het VTK die zeggen dat mijn cijfers juist zijn. Een voorwerp van 1 kilogram kan (voorlopig) experimenteel maar vierduizend kilometer per uur halen. Maar om in de ruimte te geraken moet je 28.000 kilometer per uur halen. Als je één van deze cijfers kan tegenspreken met een wetenschappelijke publikatie, dan krijg je 100.000 frank...Dirk Frimout zei dat hij met 28.000 kilometer per uur rond de aarde vloog, dat kan dus niet. Ik heb het hem trouwens gevraagd op de boekenbeurs van 30/10/93 en hij heeft toen een bodyguard op mij afgestuurd.»
«Alle professoren van de VUB en de KU Leuven weten dat de maanlanding bedrog is. Ik geef honderdduizend frank aan iemand die één prof vindt die zegt dat de maanlanding echt is gebeurd, of die bewijst dat je sneller kan dan vierduizend kilometer per uur, of die bewijst dat 28.000 kilometer per uur verkeerd is. Ik heb zelf gebeld met de professoren Silverans, Pitsi, Vandepitte, Van der Waeteren en Herlach. Alle vijf hebben ze de cijfers niet tegengesproken. Enkelen hebben de telefoon ingegooid. Eén prof zei heel expliciet 'u hebt gelijk, maar de wetenschappelijke publikatie over de 4000km/u kan ik niet aan de telefoon noemen. Filosofie-Professor Van der Veken heeft voor een publiek van 300 studenten in 1991 gezegd: 'Er zijn meer tegen-bewijzen voor de ruimtevaart tot op de maan, dan voor de hemelvaart van Jezus'.»
Tom Michielsen
Tijl Vanbrabant
'Ik heb de ambitie een soort Copernicus te zijn'
Oorspronkelijk artikel
Overzicht