Cours-séminaire d’Eric Dupin
Institut d'Etudes Politiques de Paris - Année 2005-2006
Analyse critique des médias

Problématique
 Les nombreux livres, publiés en France, qui dressent le procès des médias rencontrent un réel succès. Le « quatrième pouvoir » réagit souvent mal à ces remises en cause, il est vrai parfois excessives. Or l’existence d’un rapport de confiance raisonné entre les citoyens et les médias est sans doute l’une des conditions du débat démocratique. En se gardant des écueils de la dénonciation et de la complaisance, on cherchera à comprendre les conditions de production de l’information puis à les soumettre au tamis de la critique. Ce cours-séminaire pourra intéresser à la fois des étudiants envisageant de se destiner au journalisme, qui y trouveront des éléments de réflexion concrète sur l’exercice de ce métier, et d’autres avant tout désireux d’être mieux armés pour décrypter l’information.


Structure
Chaque séance est composée de plusieurs éléments. En introduction, un « événement », petit ou grand, survenu au cours de la semaine écoulée donne lieu à un court rapport d’analyse de son traitement médiatique (retentissement, déformation, dissonances). Le thème principal fait ensuite l’objet d’un exposé, illustré par l’analyse d’un cas concret, suivi d’une discussion informée. En troisième et dernière partie, les étudiants présentent le compte-rendu des rencontres qu’ils ont menées avec des professionnels dans le cadre de leur recherche. Celle-ci est conduite, avec l’aide de l’enseignant, par groupes de trois ou quatre élèves.


Thèmes

1. Présentation du cours-séminaire et organisation des recherches.

2. L’évolution du journalisme français. Ses origines partisanes, ses bouleversements, ses changements récents.
Cas : Les mutations du « Monde » .
- Thomas Ferenczi, « L’Invention du journalisme en France - Naissance de la presse française moderne à la fin du XIXème siècle », Plon, 1993.
- Pierre Péan, Philippe Cohen, « La Face cachée du Monde - Du contre-pouvoir aux abus de pouvoir », Mille et une nuits, 2003.
- Bernard Poulet, « Le Pouvoir du Monde. Quand un journal veut changer la France », La Découverte, 2003.
- Edwy Plenel interviewé par Bernard-Henry Levy, «L'affaire Le Monde», La Règle du jeu, mai 2004.
- Jean-Marie Colombani interviewé par Philippe Solers, «Le Monde et La Face cachée du Monde», L'Infini, été 2004.
- Eric Conan, "Les monologues du Monde", L'Express, 21 juin 2004
Journalisme et journalistes engagés au XIXe siècle

3. Le journalisme anglo-saxon. Ses pratiques et ses moyens, ses mythes et ses réalités.
Cas : La presse américaine et la guerre en Irak.
- « The Times and Irak », New York Times, 26 mai 2004.
- Howard Kurtz, “The Post on WMDs: An Inside Story”, Washington Post, 12 août 2004
- Jean-Marie Charon et Arnaud Mercier, "Armes de communication massive - Informations de guerre en Irak: 1991-20033", CNRS Editions, 2004.

4. La production de l’information. Ce qui justifie un dépêche d’agence, sa mise en forme, son devenir.
Cas : Le fil de l’AFP au cours d’une journée.
Les dépêches d'agences sur Yahoo

5. Le circuit de l’information. Ce qui fait événement dans les médias, comment radio, télévision et presse écrite s’influencent mutuellement.
Cas : La fausse attaque du RER D.
- Acrimed, "La fausse attaque du RER D: Un journalisme de meute ?"

6. Le journalisme d’investigation. Le traitement des « affaires », l’économie des scoops, les acteurs en jeu.
Cas : La mise en cause de Dominique Strauss-Kahn.
- Eric Decouty, Les scandales de la MNEFF, la véritable enquête, Michel Lafon, 2000.

7. La grammaire du reportage. Comment se raconte l’information, les difficultés du « terrain », l’image et les mots.
Cas : L'après-guerre en Irak.
- Anne Nivat, "Lendemains de guerre en Aghanistan et en Irak", Fayard, 2004.

8. L’impact du journal télévisé. La prédominance du 20H, sa logique de construction, ses effets sur l’agenda politique.
Cas : TF1 et l’insécurité pendant la campagne présidentielle de 2002.
Le site de TF1
Le point de vue d'Acrimed

9. La technique de l’interview. A qui donne-t-on la parole et comment, le rapport de forces entre interviewer et interviewé.
Cas : Les entretiens de Jean-Pierre Elkabbach sur Europe 1.
Le site d'Europe 1

10. Le journalisme sur internet. La transformation de l’information provoquée par les nouvelles technologies : rythme, contenu, diffusion.
Cas : Blogs et journalisme.
- Gilbert Charles, « Journalistes sous surveillance », L’Express, 28 juin 2004
- Patrice Lanoy, « La France gagn&eaccute;e par l’épidémie des blogs », Le Figaro, 7 février 2005.

11. Le débat d’idées dans les journaux. Qui s’exprime et comment, l’articulation entre analyses journalistiques et contributions d’experts.

Cas : Les pages Rebonds de « Libération ».
Les pages Rebonds de Libération

12. La connivence entre journalistes et dirigeants. La proximité sociologique entre élites médiatiques et décideurs, la pratique du « off », la distance entre les médias et leurs sources.
Cas : Le documentaire de Pierre Carles « Pas vu pas pris » (1998).
- Serge Halimi, « Les nouveaux chiens de garde », Raisons d’agir, 1997.
- Daniel Carton, "Bien entendu, c'est off: Ce que les journalistes politiques ne vous racontent jamais", Albin Michel, 2003.
Rencontre avec Pierre Carles
Dossier Carles-Obalk

13. La déontologie de la presse. Quelles règles et comment les respecter, les contraintes légales, quel « contre-pouvoir » pour les médias.
Cas : Le traitement de l’affaire Alègre.
- Cyril Lemieux, «  Mauvaise presse » , Métailié, 2000.
- Jean-Pierre Tailleur, «  Bévues de presse: L’Information aux yeux bandés » , Le Félin, 2002.
- Daniel Schneidermann, « Le cauchemar médiatique », Denoël, 2003.

14. Présentation du résultat des recherches. Bilan.



Autres sites utiles:
Columbia Journalism Review
Journalism.org
American Journalism Review
Online Journalism Review
Acrimed
Internet pour les journalistes
RETOUR VERS