This Text file is old! In a 🏛️Museum, an unsorted archive of (user-)pages. (Saved from Geocities in Oct-2009. The archival story: oocities.org)
--------------------------------------- (To đźš«report any bad content: archivehelp @ gmail.com)

Bologna, 8 aprile 1997
Alla Presidente del Consiglio regionale

INTERROGAZIONE URGENTE
presentata dai consiglieri Patrizia Cantoni, Rocco Gerardo Giacomino e Carlo 
Rasmi

Premesso
  che con L.R. 24 aprile 1995 n. 52 (recante modificazioni alla L.R. 25 gennaio 
1983 n. 6 “Diritto allo studio”), la Regione Emilia Romagna ha dato vita al 
sistema integrato pubblico-privato per le scuole per l’infanzia, prevedendo, 
tra l’altro, un fondo destinato alla promozione delle convenzioni fra Comuni 
e scuole materno-infantili private;
  che, con deliberazione n. 97 del 28 settembre 1995, il Consiglio regionale 
approvava, in attuazione della L.R. 52/95, i criteri per l’assegnazione dei 
contributi ai Comuni per l’attivazione delle convenzioni per la 
qualificazione e il sostegno alle scuole private senza fini di lucro;
 
 considerato
  che nel gennaio 1996 la deliberazione suddetta č stata impugnata dal Comitato 
“Scuola e Costituzione”, dalla Chiesa Evangelica Metodista,  dalla Chiesa 
Cristiana Avventista del 7  giorno e dalla Comunitŕ Ebraica davanti al TAR 
dell’Emilia Romagna per violazione di legge;
  che nella medesima impugnativa, i ricorrenti sollevavano problemi di 
incostituzionalitŕ della     L.R. 52/95 - presupposto normativo della 
delibera 97/95 - per asserito contrasto della legge regionale in questione 
con gli artt. 3, 33 1  e 2  comma, 34, 117 e 128 Cost.;

preso atto
  che il giudice amministrativo, in data 1  aprile ‘97, ha riconosciuto non 
manifestamente infondata la questione di legittimitŕ costituzionale in 
relazione agli artt. 33 e 117 Cost.
  che, di conseguenza, il TAR, con autonoma ordinanza di rinvio, ha investito 
la Corte Costituzionale della questione di costituzionalitŕ, sospendendo, nel 
frattempo, ogni definitiva decisione nel merito;

si interroga la Giunta e l’Assessore competente per  sapere
  se, alla luce di questa importante sentenza, si prevedono atti urgenti per la 
sospensione immediata dell’erogazione dei finanziamenti previsti dalla L.R. 
52/95;
  se e come, in previsione di una possibile declaratoria di incostituzionalitŕ, 
si intende procedere ad una revisione della legislazione regionale in materia 
di diritto allo studio, che riporti nell’alveo costituzionalmente previsto la 
competenza normativa regionale.

Patrizia Cantoni			
Rocco Gerardo Giacomino		
Carlo Rasmi