Bologna, 15/01/1997 Alla Presidente del Consiglio regionale RISOLUZIONE presentata dal Consigliere regionale Carlo Rasmi del gruppo di Rifondazione Comunista IL CONSIGLIO REGIONALE DELL’EMILIA-ROMAGNA Preso atto con soddisfazione del vasto confronto in atto sui mezzi di comunicazione e nelle sedi istituzionali, sul tema della legalizzazione delle droghe leggere e della grande attenzione e interesse che questo tema ha suscitato fra i cittadini; Ritiene - che sia necessario separare il mercato illegale delle droghe pesanti, gestito in gran parte dalla criminalità organizzata (mafia, camorra ecc.), da quello delle droghe leggere, perché tale contiguità è molto pericolosa. Il conseguimento di questo obiettivo sia di rilevante interesse sociale; - che anche dal punto di vista terapeutico è più utile affrontare il problema delle droghe leggere (derivanti dalla canapa, alcool, nicotina ecc.) in un quadro non proibizionistico; Avendo consapevolezza - che non ha ragione di essere una distinzione tra droghe leggere legali come l’alcool etilico (causa di 40.000 morti all’anno in Italia), nicotina (il tabagismo è causa di 500.000 morti per tumore nei paesi sviluppati ed è la prima in assoluto fra le cause di morte) e droghe leggere illegali come i derivati della canapa (marijuana, hashish) i quali peraltro, sia dal punto di vista della dipendenza che della mortalità hanno effetti incomparabilmente minori rispetto a quelli delle droghe leggere legali sopra menzionate; - che le persone in difficili condizioni psicologiche ed economiche a causa di percorsi familiari (affettivi ed educativi) o sociali (rapporti interpersonali, lavoro ecc.), sono più facilmente coinvolgibili in devianze sociali gravi (droghe pesanti, alcolismo, violenze negli stadi, criminalità organizzata e no). Ne consegue che, in generale, l’origine di ogni devianza di rilievo sta, in gran parte, nella fragilità causata dal disagio e dal malessere socio-economico. Per questo il convincimento che l’uso delle droghe leggere possa di per se rappresentare un percorso verso le droghe pesanti è, sulla base delle conoscenze sociologiche attuali, infondato; - che paesi come l’Olanda che hanno avviato una sperimentazione la legalizzazione regolamentata delle droghe leggere (derivati della marijuana) ne hanno ottenuto un beneficio con la riduzione del consumo; Considerato - che legalizzazione delle droghe leggere non è sinonimo di liberalizzazione, ma di regolamentazione, si deve, attraverso un processo di sottrazione alla clandestinità, riportare il problema alla sua giusta dimensione. Occorre un grande impegno di tutte le istituzione per avviare una campagna di educazione alla conoscenza e al rispetto del proprio corpo. In questo contesto va posto il problema di una lotta contro l’uso di tutte le droghe leggere (derivati dalla canapa, alcool, nicotina, ecc.) che sia basato sulla consapevolezza e sul rispetto delle libertà personali visto peraltro che il proibizionismo non ha sortito effetti positivi; Tenuto conto - che in Parlamento sono in discussione varie proposte di legge fra cui il Progetto di legge n. 128 - Norme per la legalizzazione dei derivati della cannabis indica - a firma, fra gli altri, di Corleone, Buffo, Pisapia, Taradash, Maura Cossutta, Galletti, Paissan. Progetto di legge n. 231 - legalizzazione della distribuzione delle cosiddette droghe leggere - a firma, fra gli altri, di Manconi, D’Alessandro, Prisco, Cò; Chiede che - la Camera dei Deputati approvi in tempi rapidi le proposte leggi sopra citate che sono ”in deroga a quanto previsto dai titoli III, IV, V, VI del testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti(DPR 9/10/90 n. 309)”; Decide - di inviare la presente risoluzione ai Presidente della Camera e del Senato, al Presidente del Consiglio, al Ministro della Sanità e a tutti i Capigruppo dei gruppi parlamentari. Carlo Rasmi
Text file Source (historic): geocities.com/capitolhill/6633
geocities.com/capitolhill(to report bad content: archivehelp @ gmail)
|
|
|
|
|