Memorandum Bantahan Ke Atas Penggantungan Pelajar UUM

Yang Berbahagia Tan Sri,

Merujuk kepada perkara yang berkenaan di atas, kami bekas pelajar Universiti Utara Malaysia ingin memberikan pandangan berkaitan kes penggantungan yang baru berlaku di Universiti Utara Malaysia.

Kami mendapat maklumat daripada surat khabar The Star dan juga Berita Harian bertarikh 30 Mac 2000 yang menerangkan mengenai penggantungan salah seorang pelajar tahun akhir jurusan perakaunan iaitu Mohd. Rizal Bin Anan. Di samping itu kami juga mendapat maklumat daripada pelajar Universiti Utara Malaysia dan juga saudara Mohd. Rizal sendiri.

Berasaskan maklumat yang kami perolehi daripada sumber-sumber yang berkenaan, kami sebagai bekas pelajar merasakan adalah suatu tindakan yang kurang wajar tindakan penggantungan 3 semester ke atas saudara Mohd. Rizal Bin Anan.

Kami difahamkan yang beliau digantung atas beberapa alasan yang antaranya memalukan pimpinan pelajar di dalam satu majlis forum bertajuk Penghayatan Islam Hakiki pada 9 Februari 2000 di Universiti Utara Malaysia. Di dalam majlis ini saudara Mohd. Rizal telah menyoal saudara Astora Jabat yang merupakan salah seorang kolumnis yang agak kontroversi bagi sesetengah pihak.

Adalah sesuatu yang lumrah sekiranya ada di kalangan pendengar ataupun pembaca mengkritik idea ataupun pandangan yang bertentangan dengan penceramah atau penulis. Sepertimana kenyataan Tan Sri apabila diberi amanah menjadi Menteri Pendidikan yang menyatakan bahawa pelajar boleh mengemukakan pandangan ataupun mengkritik dengan berlandaskan fakta.

Berdasarkan kebebasan hak bersuara Mahasiswa yang bakal menjadi pemimpin negara adalah baik diwujudkan organisasi seperti MPP. Namun persoalannya adakah kepimpinan yang diwujudkan tidak boleh dikritik sama sekali. Ini sudah tentu amat bertentangan dengan amalan demokrasi yang dinyatakan oleh kerajaan kita.

Sejauh manakah pandangan yang dikemukakan oleh saudara Mohd. Rizal mengenai pimpinan MPP mempengaruhi pelajar-pelajar lain untuk menentang MPP. Adakah pandangannya dianggap sebagai suatu serangan dan bukannya kritikan yang mampu menjanakan pimpinan yang lebih berkualiti.

Implikasi daripada tindakan saudara Mohd. Rizal tersebut, menyebabkan beliau telah dikenakan hukuman gantung 3 semester dan hukuman ini adalah suatu yang tidak sepadan dan tidak menunjukkan kematangan Universiti Utara Malaysia. Sesuatu yang tidak wajar seorang yang mengeluarkan pandangan dinafikan hak kebebasan bersuara.

Sebagai pusat pengajian ilmu yang dihormati oleh masyarakat adalah sewajarnya ia merupakan tempat menggilap pelajar untuk menjadi seorang yang kritis yang mampu menerima dan menganalisa maklumat-maklumat serta memberikan pandangan yang membina.

Justeru itu kebajikan dan hak kebebasan bersuara Mahasiswa perlu dipelihara dan bukannya dicantas seperti apa yang berlaku baru-baru ini. Tindakan penggantungan 3 semester ini akan menjadi igauan kepada Mahasiswa untuk menjadi lebih banyak menerima tanpa membuat penganalisaan dan ini akan mewujudkan Mahasiswa yang jumud.

Berdasarkan pandangan kami sebagai bekas pelajar, tindakan penggantungan 3 semester adalah suatu yang keterlaluan. Kami sebagai bekas pelajar melahirkan keraguan bahawa tindakan ini dilakukan secara terburu-buru dan juga mengikut emosi yang boleh mendorong ke arah penyalahgunaan kuasa.

Kami amat berharap sekiranya hukuman atau tindakan yang dikenakan ke atas pelajar tidak dipengaruhi oleh sentimen individu pegawai-pegawai yang terbabit. Faktor-faktor peribadi perlu dipisahkan daripada mempengaruhi keputusan-keputusan terhadap tindakan yang akan diambil bagi memastikan wujudnya keadilan.

Kami memohon agar pihak Kementerian Pendidikan menyiasat kes berkenaan penggantungan saudara Mohd. Rizal Bin Anan untuk mengelakkan berlakunya penindasan hak Mahasiswa dan kebebasan bersuara pelajar terjamin.

MAHASISWA PENCORAK MASA DEPAN NEGARA
BEKAS PELAJAR-PELAJAR UNIVERSITI UTARA MALAYSIA