Manifesto tergesa-gesa yang membelakangkan rakyat



Oleh Rustam A. Sani

Pada hari Barisan Nasional (BN) mengadakan perayaan 25 tahunnya di Stadium Bukit Jalil, Barisan Alternatif (BA) melancarkan manifestonya yang berjudul Ke Arah Malaysia Yang Adil di hotel Federal, Kuala Lumpur.

Sehari setelah itu Presiden BN telah menumumkan pembentukan dua jawatankuasa – Jawantankuasa Penerangan dan Melawan Fitnah yang dipengerusikan oleh Datuk Khalil Yaacob dan Jawatankuasa Manifesto yang dipengerusikan Datuk Abdullah Badawi. Pada 22 November lalu, "manifesto" ciptaan jawatankuasa Abdullah Badawi itu telah dilancarkan dalam sebuah majlis gilang gemilang yang dihadiri oleh para pemimpin dan penyokong BN – dan disiarkan secara langsung melalui televisyen.

BA telah melaburkan tenaga dan otak sejumlah para pemimpinnya sejak awal tahun ini untuk membincangkan, membahas dan menggubal manifestonya yang dilancarkan pada akhir Oktober itu. Namun BN dalam masa yang singkat sahaja dapat menghasilkan dan melancarkan dokumen yang berjudul Malaysia: Bebas Sepadu Maju itu.

Satu lagi "bukti" tentang kecekapan, kemampuan dan pengalaman para pemimpin BN berbanding para pemimpin BA? Sebenarnya tidak. Manifesto BN itu merupakan sebuah dokumen yang dihasilkan dengan tergesa-gesa dan lebih ringkas pula daripada versi ikhtisar (ringkasan) yang manifesto yang diterbitkan oleh BA.

Di dalam dokumen tersebut BN tidakpun berusaha menghuraikan rupa falsafah maupn sistem pemerintahan yang akan ditegakkannya untuk rakyat negara ini dalam menghadapi perubahan-perubahan besar yang bakal dihadapi rakyat dan negara ini, baik pada tahap setempat maupun tahap sejagat (global), dalam memasuki alaf baru.

Perutusannya mudah dan angkuh: Kami sahaja yang berpengalaman dan berkebolehan, rakyat tidak mempunyai pilihan selain memilih kami dan kami akan meneruskan segala "kejayaan" yang telah dicapai selama ini.

Sebuah manifesto merupakan sebuah dokumen yang dipersembahkan kepada rakyat dalam sistem demokrasi. Tujuannya ialah supaya rakyat dapat mengkaji pelbagai dasar yang ditawarkan oleh pelbagai pihak yang bertanding dalam pilihanraya – supaya rakyat dapat membuat pilihan yang bijak.

Ternyata BN tidak menghragai dan menghormati kuasa rakyat ini dengan sikap sambil lewa dan tergesa-gesa yang diperlihatkannya dalam menghasilkan manifesto ini. Sedangkan, sepatutnya, dokumen inilah yang wajar dijadikannya senjata utama dalam memenangi hati dan pemikiran rakyat – bukannya iklan-iklan jahat yang penuh dengan penipuan, usaha menakut-nakutkan dan meniupkan rasa benci dikalangan rakyat pelbagai kelompok di negara ini.

Namun demikian, sewaktu melancarkan manifesto BN yang tidak serius ini, Dr Mahathir masih sempat merendah-rendahkan usaha murni pihak BA dalam menghasilkan manifestonya. Beliau menyatakan bahawa manifesto BA sukar difahami, berbelit-belit dan penuh dengan "jargon" intelektual – sedangkan manifesto BN ringkas dan mudah difahami.

Nyatalah bahawa Dr Mahathir tidak menyedari bahawa manifesto BA mempunyai pelbagai versi – versi penuh, versi ikhtisar (ringkasan), dan versi risalah. Versi penuh memanglah panjang, tetapi tidak sukar difahami, kerana dokumen tersebut merupakan hasil pemikiran yang terperinci lagi bertanggungjawab tetang apa yang tidak kena tentang pemerintahan negara ini kini dan bagaimana BA merancang untuk meneyelsaikan kemelut tersebut jika mendapat mandat rakyat.

Meskipun agak panjang, namun dokumen tersebut tidak dipenuhi oleh pernyataaan falasafah yang bersifat teoritis semata-mata. Banyak sekali saranan yang bersifat amali dalam dokumen tersebut – seperti saranan menghapuskan lesen televisyen, suatu saranan yang kemudiannya diciplak oleh BN untuk Belanjawan rasminya yang telah dibentangkan baru-baru ini tetapi kemudiannya digantung tidak bertali.

Dokumen BN ini memanglah ringkas – namun tidaklah ada sesuatu yang yang substantif atau berdarah daging dalam dokumen tergesa-gesa ini. Dokumen ini semata-mata merupakan suatu senarai atau rentetan retorika kosong yang tidak bermakna. Saya telah menguji kandungan dokumen ini pada beberapa orang pembaca biasa, dan reaksi mereka ialah bahawa manifesto ini kabur dan tidak menyatakan apa-apa.

Misalnya sewaktu menyatakan "ciri-ciri" negara ini selama 42 tahun yang lalu, dinyatakan bahawa negara ini "… free from ideological dan bloc grip." Tidak pernah saya membaca sebuah ayat yang lebih bersifat jargon dan retorika daripada itu, namun lompong dan tidak bermakna – dan tidak pula benar tentang realiti yang cuba dihuraikannya.

Saya mengutip versi Inggeris manifesto ini kerana saya membuat kesimpulan bahawa dokumen ini telah dideraf oleh seseorang yang lebih berkebolehan dalam bahasa Inggeris – kerana struktur ayat dan retorikanya dalam bahasa Inggeris lebih tersusun dan lebih berimbang – dan kemudian diterjemahkan ke dalam bahasa Melayu yang amat buruk oleh seorang penterjemah yang tidak berkebolehan.

Sebagai sebuah dokumen kosong yang penuh retorika – tanpa hujah dan bukti – seringkali kelihatan bahawa penulisnya tidakpun dapat membezakan antara dasar (policy) dengan langkah yang dilaksanakan sebagai reaksi kepada tuntutan situasi semasa. Misalnya, di bawak tajuk "Foreign Policy" terdapat satu item yang berbunyi: "… successful in participating actively in the United nations peace keeping efforts." Menurut hemat saya mengambil bahagian dalam usaha menjaga kedamaian itu bukanlah dasar luar tetapi hasil atau kesan daripada dasar luar tersebut.

Pada hemat saya, dokumen ini dengan jelasnya memperlihatkan pandangan dan sikap BN terhadap sistem demokrasi dan peranan parti tersebut. Parti itu terlalu takkabur dan berbangga kerana menganggap segala "kejayaan" yang terdapat di negara ini sebagai hasil daripada sumbangan mereka.

Parti itu tidak menyedari bahawa sebahagian besar daripada pencapaian itu sebenarnya merupakan hasil daripada pertumbuhan semula jadi (natural growth), hasil daripada dorongan susana setempat, serantau maupun sejagat, hasil daripada sumbangan pebagai pihak – yang paling utama sumbangan rakyat.

Rakyat perlulah diberi tahu juga tentang kelemahan-kelemahan dan kekurang-kekurangan yang terdapat dalam sistem yang ada. Dan yang lebih penting – sebagai sebuah manifesto – dokumen ini mestilah menggariskan falsafah dan tindakan amalan yang dijanjikan dan bakal dilaksanakan untuk mengatasi kelemahan-kelemahan yang masih ada itu untuk melangkah ke depan memasuki era dan alaf baru.

Dalam memasuki alaf baru ini, kita memerlukan pemikiran baru, pendekatan baru dan kepimpinan baru. Kerana dari banyak segi alaf baru ini akan amat berbeza daripada zaman-zaman yang telah kita lalui. Dokumen tergesa-gesa BN ini bukan sahaja memperlihatkan tidak terdapatnya pendekatan dan pemikira baru ini, malah dalam bahagian dokumen ini yang berjuudul "The Pledge" misalnya masih kita temui retorika, jargon dan ungkapan lama seperti "… the dignity of the race and the country."

Sudi apalah kiranya Dr Mahathir menghuraikan apakah yang dimaksudkan dengan ungkapan yang lompong dan tidak ini dalam konteks pemikiran baru kita?