Ricavi di vendita (dei beni venduti nel periodo)

e costi di acquisto (dei beni acquistati in quel periodo)

non si possono confrontare:

perché non sono atti omogenei.

Dal pto di vista ragionieristico, il momento importante non è la stipula di un contratto ( come in diritto), ma la liquidazione della prestazione.

NB la bolla è stata sostituita dal DDT documento di trasporto (dove normalmente non figura il prezzo)

la bolla come il DDT non sono documenti contabilmente rilevanti.

E’ al momento della ricezione della fattura che il debito diventa liquido

si cfr valori omogenei

costi e ricavi devono essere attribuiti allo stesso periodo

.. ricavi e costi avvenuti nel periodo ¹ da ricavi e costi attribuibili a quel periodo

ci sono operazioni che iniziano in un periodo e che terminano in un altro o che iniziano e terminano nello stesso periodo.

Occorre quindi spezzare il continuum dell’attività economica

il metodo è di rettificare i COSTI tenendo fermi i RICAVI

si considera un valore certo: i Ricavi.

Poi si trovano i costi che hanno generato i ricavi.

Ma non è facile perché non ci sono valori certi (un operazione che è iniziata e terminata nello stesso periodo, magari contribuisce ad altre operazioni)

materia accessoria = quella che viene aggiunta alla materia prima

materia di consumo = viene distrutta per il prodotto finale (es. carburante)

materie in corso di lavorazione = bene non ancora completato

semilavorati = idem, ma possono essere venduti in quello stadio.

Sono costi riferibili al venduto = costo del venduto. =

[costo dei fattori utilizzati] X [prodotto ottenuto]

se si confrontano ricavi di vendita e consumo dei fattori, si ottiene il computo economico costi e ricavi della produzione venduta

se si confrontano consumo dei fattori e ottenimento dei fattori, si ottiene il conto economico a costi e ricavi della produzione ottenuta

il risultato economico è dato da ricavi di vendita - costo di vendita

devo ricavare il costo di vendita

non potendo sapere qual è il consumo dei fattori per ogni prodotto si fa un RAGIONAMENTO DERIVATO:

si prende per ciascun fattore il VALORE DELLE GIACENZE ALL’INIZIO E FINE DEL PERIODO (attraverso l’inventario)

da qui si calcola il CONSUMO per differenza

se si vendono vestiti.. il ragionamento fila, ma per i SARTI?

Potrei fare consumo della stoffa 10+5-8=7 ma ho anche la manodopera (i servizi non hanno rimanenze)

allora i vestiti non venduti fatti con quella manodopera????

le rimanenze iniziali sono consumi da attribuire al periodo in corso

le rimanenze finali sono consumi da attribuire al periodo successivo

abbiamo parlato di quantità .... ma il cartellino del prezzo non c’è .. qual è il prezzo della stoffa per fare il vestito?

Per ricavare il prezzo di un prodotto esiste la contabilità dei costi

costi diretti = per i quali è misurabile il quantitativo del fattore della produzione utilizzato per il prodotto
(esempio: £ al metro quadro )

costi indiretti = è impossibile o non economico fare la proporzione
(esempio: affitto del negozio)
però attraverso un processo di ripartizione si può attribuire al prodotto

 

La fabbrica produce all’interno telai e forcelle.. mentre acquista dell’estero materie prime, fa produrre su proprio disegno il manubrio .. verniciatura.. e decalcomanie ...

di ciascuno di questi elementi deve conoscere il prezzo

+ spese di trasporto £.310.000

+ facchinaggio £.200.000

però arrivano soltanto 390 cambi

il cambio del dollaro è 1610

CALCOLO DEL COSTO DELLE MATERIE PRIME

IL CAPITALE NETTO DI FUNZIONAMENTO

non ha un significato proprio, è solo un parametro per il calcolo del risultato economico di periodo.

Esiste un principio generale secondo cui:

esistono molti modi per trovare il tasso: esempio: redditività media dell’impresa....

questo principio si scontra però con la difficoltà di stimare il valore realizzabile

.. è troppo complicato calcolare il valore.. si può fare solo se l’azienda è in equilibrio... perciò viene VALUTATO AL COSTO!!!

Il COSTO di acquisto di un fattore è componente elementare .. l’oggetto di riferimento è fattore elementare il cui costo è composto da più elementi elementari.

Es. materie prime: costo di acquisto + componenti accessori all’acquisto + costi di trasformazione + centro di costo (reparto o ripartizione aziendale)

il costo elementare è quello che riguarda un lotto ed è un valore originario globale e si trova alla voce "acquisti........"

MODALITA’ DI ATTRIBUZIONE DEI COSTI:

oggetti di riferimento

il fattore di produzione

il prodotto o il volume di produzione o mix di prodotti

ripartizione dell’attività aziendale

geograficamente

fisicamente

contabilmente

differenza tra
(vale per ogni oggetto di riferimento)

costi diretti

costi indiretti

classificazione tra
(sempre riferita ad un volume di produzione e un periodo di tempo)

costi variabili (variano proporzionalmente al volume di produzione)

costi non variabili

il costo diretto è da non confondersi col DIRECT COSTING che è il costo primo variabile

ci si riferisce alla modalità di valutazione delle rimanenze o di altri storni di costi inerenti il calcolo del risultato di periodo.

VALUTARE LE RIMANENZE FINALI, ATTRIBUENDO AI PRODOTTI I SOLI COSTI VARIABILI

conseguenza: i costi fissi (non variabili) saranno costi che incideranno sul risultato di periodo indipendentemente dal volume di vendita.

Cioè se il magazzino è variato positivamente, rinvio più costi variabili, quelli fissi sono solo del periodo.

Costi di prodotto: quelli che vengono rinviati al futuro

costi di periodo : quelli che gravano sul periodo.

Questa è nella cultura nord americana

Il c.c. usa la classificazione dei costi diretti/indiretti

i costi variabili intermedi o regressi sono costi direttamente proporzionali alla produzione, ma non alle vendite

caricare questi costi sulle rimanenze finali NON E’ CORRETTO!.

CONSEGUENZA DELL’USO DEL COSTO PRIMO VARIABILE:

ricavi di vendita (5 unita a 10) = 50

costi fissi intermedi = 26

costi variabili intermedi = 24

costi mercantili amministrativi = 10

tot = 60

SI PRODUCONO 6 UNITA’

( il costo variabile è di 24/6 = 4 ogni pezzo)

dobbiamo imputare al prodotto i costi variabili

50-4= -46 costo del venduto

sottraendo i costi amm. E mercantili (-10)

50-46-10 = -6

LE RIMANENZE FINALI = 4

INVECE NELL’ALTRO CASO SONO 8

nell’anno successivo:

vendita=11 * 10lire = 110

costi fissi industriali 26

costi variabili industriali 40

costi mercantili e amm. 12

come si calcola il costo unitario del prodotto venduto?

Rimanenze finali =0

conto economico METODO DEL COSTO PRIMO VARIABILE

Ricavi di vendita 110

costo del venduto

Rim Iniziali 4

costi industriali 66

tot= 70

costi mercantili e amm 12

tot 82

TOT +28

conto economico metodo del COSTO PIENO INDUSTRIALE

ricavi di vendita 110

Rimanenze iniziali 8

Costi industriali 66

cma 12

tot 86

TOT +14

i costi diretti si assegnano all’oggetto mediante misurazione

i costi indiretti invece.....

TECNICA DELL’IMPUTAZIONE DEI COSTI INDIRETTI

(nb.. un costo può essere indiretto per un oggetto e diretto per un altro)

costi da ripartire/oggetto di riferimento * 100% = tot %

è uno strumento di calcolo.. attribuisce quote a vari oggetti.

a base unica (una sola chiave di ripartizione)

a base multipla

tutti i costi indiretti si imputano con una sola base di ripartizione.

Si vede quanti prodotto ci sono (scelta soggettiva) ..poi si fa la ripartizione

totale del costo / base di riferimento = coefficiente (£ per grammo)

per ridurre l’arbitrarietà si passa dalla base unica alla base multipla

PARTE MANCANTE: PRIMA ORA DEL GIORNO 21-10-96

....SEGUE

IL foglio di distribuzione costi per centri, serve per far vedere i flussi di informazioni che passano da un centro all’altro.

Esistono 3 categorie di centri:

principali
dove avviene la trasformazione del prodotto

ausiliari
forniscono i servizi ai principali

comuni
servono al funzionamento di tutta l’azienda

COSTI RICAVI E RISULTATI RELATIVI ALLA RIPARTIZIONE AZIENDALE

i sistemi per ottenere tali risultati sono:

sistema unico (contiene i conti sia della coge che della coa )

sistema duplice (tiene separati i conti)

sistemi contabili (entrambi.. coge e coa tenuti con la partita doppia.. e si ha la quadratura)

sistemi non contabili ( la coge con partita doppia, la coa con sistema libero)

 

la coa riprende dalla coge tutti i costi e ricavi di esercizio

gli altri vengono trascurati; li elabora, li integra con dati propri, perviene a risultati parziali e restituisce informazioni alla coge evidenziando le differenze tra coge e coa attraverso dei conti. ..

sicuramente coge + coa + errore = 0 e questa è la QUADRATURA

I centri di costo ricevono costi diretti e indiretti dai componenti elementari

per i costi diretti non c’è problema,

per i costi indiretti, occorre utilizzare una base (unica o multipla)

base multipla = quando il centro scarica sul prodotto si tratta sempre di base multipla.. ma può anche scaricare su un altro centro (sempre base multipla)

usare lo stesso criterio di ripartizione è errato.

i centri di costi devono sempre chiudere a 0

.. anche per il C/ produzione esiste un problema di inventario permanente perché avremmo produzione in corso all’inizio e alla fine del periodo.

in coge : c/finanziario a c/vendite

in co.an. la vendita è gestione esterna però può essere interpretata come gestione interna (come fuoriuscita)

invece per le rimanenze iniziali.........

gli obiettivi conoscitivi della coge e della coa possono non essere gli stessi...

per la valutazione del magazzino devono essere gli stessi (vedi i 3 conti accesi magazzino materie).

Le rimanenze finali sono storni di costo (rinvio dei costi al futuro) è importante che la configurazione dei costi prescelti sia uguale alla coge (non possiamo rinviare costi che non abbiamo contabilizzato) NON VI POSSONO ESSERE DIFFERENZE..

le difformità vengono messe in evidenza in COA : nei c/ accesi alle differenze. Si distinguono in:

differenze dovute a diversi criteri di valutazione (il termine diff. Di incorp. Significa che nel prodotto ci sono differenze nelle valutazioni degli elementi ad esso incorporati)

In coge si adatta il metodo del LIFO.. in COA il costo medio ponderato.

Si fanno 2 scritture: una come se la differenza non ci fosse, poi come se ci fosse (per semplicità)

1. se non ci fosse differenza:

2. con differenza

in COGE valutando al LIFO si ottiene 90 invece di 100

il c/ di riferimento è < del c/ magazzino materie!

Ci sarà quindi una differenza in dare

quel 10 in dare è per la quadratura della coa con la coge

il significato di quella differenza.. significa un meno costo .. cioè 100 viene diminuito di 10:

che succede se una macchina è completamente ammortizzata?

Se non si facessero variazioni, il prodotto che esce dalla macchina ammortizzata avrà un costo inferiore a quello di una macchina non ammortizzata.

Per tutte le macchine calcolo la quota di ammortamento in base al costo di una nuova ( per questo e per altri motivi)

in Coa si calcolano quote in valori diversi .. normalmente + elevati

si chiamano

componenti supplementari incorporati (se esistono solo in coa)

componenti non incorporati (se esistono solo in coge)

costi relativi a fattori della produzione posti in uso gratuito da parte del titolare o soci .. sono costi reali (realmente avvenuti) è solo l’origine contrattuale ad essere diversa. .. perché non ho un esborso.

Per tale motivo non si trovano in COGE...

i principali costi figurativi sono:

interesse di computo sul capitale investito

il prezzo di un prodotto dovrebbe essere indipendente dal fatto che un azienda abbia il capitale proprio e non debba pagare interessi per la produzione del prodotto.

il titolare o i soci possono svolgere altre mansioni che potevano essere svolte da terzi (servizi a titolo gratuito .. questi costi vengono definiti : SALARIO DIREZIONALE

beni di uso durevole messi a disposizione gratuita dell’impresa (es. fabbricato) : FITTO FIGURATIVO O AMMORTAMENTO FIGURATIVO.

!! (caso che in realtà non rientra nei costi figurativi veri e propri) differenze tra costi e ammortamenti
quando il ciclo di ammortamento del prodotto è terminato, in coge non viene rilevato niente e la macchina eroga servizi gratuiti... ma in realtà non è così!!!!!!! Quindi non è un costo figurativo. È un errore di valutazione. (prima si imputavano + costi)

alcuni costi figurativi possono essere considerati costi di opportunità, cioè costi relativi ad una occasione mancata.

Viene introdotto il BENEFICIO FONDIARIO.. es per un terreno utilizzato per magazzino... questo costo non viene ammortizzato in coge perché non si consuma.... i fautori del beneficio fondiario dicono di imputare il costo di una change mancata...

in realtà occorre imputare gli interessi dei soldi per comprare il terreno.
Ma il costo opportunità è estraneo alla coa.

 

 

I costi figurativi vanno inseriti in coa.

cioè

interessi passivi a comp. Supplementari incorporati

COMPONENTI STRAORDINARI DI REDDITO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

da quando è entrato in vigore il c.c. si distinguono a seconda che si manifestino in un ciclo normale di produzione o meno.

Il processo di ammortamento si basa su previsione NORMALIZZATA della vita di un cespite.

.. se si è ottimisti, viene dismesso prima della fine dell’ammortamento

..se si è pessimisti, viene dismesso in buone condizioni.

--- questi sono elementi saltuari, ma ricorrenti.. il concetto di straordinarietà non dovrebbe essere a loro attribuito.

Lo spostamento della seda, ristrutturazione, incendio, furti... sono elementi straordinari

LA COA tende a costi/ricavi/margini riferiti al prodotto, in condizioni di NORMALITA’

il conto da imputare ai prodotti in giacenza, deve essere un costo calcolato secondo il normale svolgimento dell’attività.

Se si sono verificati ELEMENTI SERIAMENTE STRAORDINARI, la coa li esclude.

Occorre disporre di conti accesi per quegli elementi:

le tipiche informazioni di ritorno dalla Coa alla coge sono date dal SALDO DEI CONTI (mag. Materie, produzioni, prodotti finiti)

il magazzino fisico è quasi sempre diverso da quello contabile per molti motivi:

errori

furti perdite

cali naturali

cali di lavorazione

difficoltà di misurazione

le 200 sono diverse da quello che troveremo in coge..

non possiamo però correggere la coge.. perciò

se sappiamo la natura dell’errore, e siamo ancora in tempo a correggerlo, possiamo farlo... ma di solito o è difficile o inconveniente .

se non riusciamo a correggere l’errore:

I conti accesi a differenze di ratei e risconti in coa non hanno niente a che vedere con i ratei e risconti in coge.

Il periodo di riferimento è diverso.

In coa: gli stipendi sono diversi di mese in mese .... bisogna quantificare il costo in relazione a quel periodo...

la voce rateo è intesa come differenza tra coge e coa

es. la 14° che grava solo in un mese deve essere ripartita

MESE DI MARZO

MESE DI DICEMBRE

IN QUESTO MESE CALCOLO LA TFT=120

13 GIUGNO: LA TREDICESIMA (STESSA COSA)

ULTIMA VOCE DELLE DIFFERENZE:

Ipotesi su cui si basa una previsione:

la fisso come obiettivo ..e agisco affinché si realizzi.

Così facendo fisso come obiettivo il costo:

un costo standard serve per valutare l’attività..è un costo:

preventivo

ipotetico

parametrico (serve da parametro)

diversi standard:

standard normale

standard buono

standard ottimistico

standard ideale (massimo teoricamente ottenibile)

 

possiamo quindi fissare degli standard

costo di utilizzo = quantità utilizzata * costo medio ponderato

costo standard = quantità che si presume di consumare * prezzo standard del fattore che si presume consumare

costo standard = Q standard * P standard

costo effettivo = Q effettivo * P effettivo

quindi

costo standard = Q standard (10) * P standard(100) =1000

costo effettivo = Q effettivo(11) * P effettivo (95) = 1045

la responsabilità di un maggior costo è il fatto che ci è stato bisogno di un unità in più

non esistono solo centri di costo, ma anche

centri di profitto: ... conti nei quali si ha un carico ad un valore di costo e lo scarico ad un diverso valore che potrebbe essere interpretato come ricavo... come se il centro, nel fare lo scarico vende il bene.

Un centro trasferisce ad un altro centro non al costo medio, ma al costo standard... e si trasforma in centro di servizi.

Si scarica dal centro (es. centro manutenzione) negli altri centri ...(ad es. in base alle ore per centro)

principio tecnico obiettivo (guardo al consumo effettivo)

si basa su un principio di "capacità contributiva" invece di causalità uso beneficio

guardo al prodotto: più è ricco, più può assorbire costi... guardo avanti..

criteri diversi:

come parametro metto ad es. il prezzo di vendita.. (ma ci potrebbero essere più costi)

la base che si sceglie è diversa tra il ricavo di vendita e i costi effettuati.

è corretto valutare il magazzino al costo standard? .. no, per lo stesso motivo per cui non uso i costi figurativi.

... inoltre parametri ottimistici ci dicono che qualsiasi costo sbagliato fa si che costo effettivo < costo standard

rinvio al fututro meno costi di quelli contabilizzati per NORMALIZZARE.

1. costi industriali del venduto a ricavi e margini

2. c/ riferimento a ricavi e margini

(*) Per chiudere quelle categorie si utilizza un conto di riepilogo risultati

rimangono aperti tutti i conti di riferimento

con la scrittura ¹ a ¹ si ha la quadratura della Coa tenuta col sistema duplice contabile autobilanciante.

Da la garanzia di non aver commesso errori.

PRINCIPIO DI COMPETENZA ECONOMICA

LA GESTIONE INTERNA

VALORI DERIVATI

ESEMPIO PRATICO DI CONTABILITA’ DEI COSTI

tecnica del direct costing: costo primo variabile

LA BASE

la base unica aziendale

la base multipla

CONTABILITA’ ANALITICA

il sistema duplice contabile

DIFFERENZE DI INCORPORAZIONE

elementi che si trovano solo in coa o solo in coge

I COSTI STANDARD