A Copa do Mundo de 1966, realizada na Inglaterra e ganha pelos ingleses,
só teve um país da América do Sul classificado para as quartas de final, o Uruguai,
derrotado pelos alemães, por 4x0. E foi pouco.
Isso veio comprovar, não só a total superioridade dos países europeus sobre os
sul-americano
s, que até então, representado pelo
Brasil, mantinham a hegemonia do futebol mundial, mas também pelo inicio de uma nova fase
no futebol mundial.
A copa de 1966 pode ser considerada um dos marcos na história do futebol, terminava a era
do "JOGAR E DEIXAR JOGAR", que durou de 50 a 62, e se iniciava a fase do
"JOGAR E NÃO DEIXAR JOGAR " , tendo como principal objetivo ocupar com a maior
rapidez os espaços do campo e utilizar uma marcação mais severa e rígida, exercida
também pelos jogadores de ataque quando da perda da bola.
Quanto mais se diminui os espaços do campo, em um jogo coletivo, pela movimentação
constante dos seus participantes, o contato físico se verifica com mais freqüência,
tornando o jogo mais ríspido, mas, se jogado dentro das regras estabelecidas, não pode
ser considerado como violento.
No Brasil interpretaram mal, chegando até a chamar de futebol-força
( no sentido da violência) o jogo empregado pelos europeus , traduzindo um
sentimentalismo patriótico, talvez, pelo que ocorreu com o Pelé no jogo contra Portugal,
quando ele foi perseguido duramente e fomos eliminados. Absolutamente não foi esse fato
isolado que determinou o nosso afastamento. Devemos é reconhecer que a seleção de
Portugal era excelente, a melhor que já teve. Revelou o artilheiro da copa, Euzébio, e
conquistou o terceiro lugar.
Na verdade o futebol chamado Força, empregado pelos europeus, foi no sentido do preparo
físico: força, resistência e velocidade com suas variantes, para poder executar um
plano tático previamente elaborado.
Os Europeus, conscientemente prepararam um planejamento para combater a técnica e
habilidade dos sul-americanos e, em especial, o sistema tático empregado pelo Brasil que
tinha sido vitorioso nas copas de 58 e 62.
A primeira vez que eu tive a oportunidade de ir à Europa, foi em 1968, com a Seleção
Brasileira, na função de Preparador Físico, tendo como chefe
Dr. Almeida Braga, o técnico o Aymoré Moreira e o médico o Dr. Lídio Toledo.
Era me dada a chance de ver e sentir de perto essa radical mudança de mentalidade
ocorrida no futebol.
Foi a primeira excursão feita pela Seleção brasileira à Europa, após a Copa de 66.
Iniciamos a excursão jogando em Stutgart contra a seleção da Alemanha, vice-campeã da
copa de 1966, sendo derrotados por 2x1, placar que de forma alguma refletiu a total
superioridade da equipe adversária sobre a nossa seleção.
A derrota para a Alemanha, logo no primeiro jogo, não deixava dúvidas que o sistema
empregado pela Seleção brasileira estava superado. Ainda mais que não possuíamos um
jogador das características do Zagallo de 58 e 62 que, além de ter uma resistência
orgânica extraordinária, possuía talento e inteligência suficientes
para vir ajudar o meio campo, fazendo o terceiro homem, dando a necessária consistência
àquele setor, somando-se ainda , outras deficiências que eram evidentes na equipe.
Estávamos jogando em um puro 4-2-4, com a defesa sempre em linha, com o meio do campo
formado somente por dois jogadores e o ataque que não participava de nenhuma ação
defensiva.
Muitos fatos importantes aconteceram durante a excursão que serviriam de subsídios para
uma profunda reflexão do futebol brasileiro à uma nova realidade
que se processava no futebol mundial, especialmente no futebol europeu.
Carlos Alberto Parreira, meu ex-aluno da Escola Nacional de Educação Física e
Desportos, que eu em 1970 convidaria para integrar a equipe de preparadores da Seleção
Brasileira, estava na mesma época fazendo um estágio de futebol na Alemanha. Aproveitou
a oportunidade e veio a Stutgart, para assistir ao jogo amistoso entre seleções do
Brasil e da Alemanha. Tirou fotos em slides, de uma posição privilegiada, com senso
didático, registrando o comportamento tático das duas equipes. Esses slides,
posteriormente, forneceram dados importantíssimos para ratificar o que havia ocorrido
naquele jogo, trazendo uma imagem viva que poderíamos usar a qualquer momento nas nossas
reuniões , afim de mostrar aos jogadores a necessidade urgente de operar mudanças. Nas
palestras que faço, no meu passeio sobre a história do futebol, até hoje exibo esses
slides, e comento sobre a sua efetiva contribuição prestada às transformações que
ocorreram.
No dia seguinte, promoveram uma reunião da comissão técnica com a imprensa brasileira
composta por 130 jornalistas que faziam a cobertura, para um debate sobre o jogo da
véspera.
Aimoré Moreira, com muita sabedoria, revelou que aquele jogo servia para mostrar, o
quanto o futebol brasileiro estava desatualizado e que medidas urgentes teriam de ser
tomadas por todos ligados ao futebol, jogadores, técnicos, mídia..., a fim de que fosse
feita uma completa reformulação.
Conclusão: somente a técnica e a habilidade já não eram suficientes para vencer uma
copa do mundo.
Cabe lembrar que o Aymoré, fora o técnico da seleção brasileira na copa de 1962,
bi-campeã mundial.
Quanto a mim, responsável pela preparação física da seleção, declarei na
oportunidade, que o rendimento físico de uma equipe está diretamente relacionado ao
comportamento tático da equipe e que, para atender os ditames da dinâmica que foi posta
em prática pela seleção Alemã, teríamos de desenvolver um trabalho que viesse a
aprimorar ainda mais o condicionamento fisico-orgânico dos jogadores. Resumindo: a
técnica, a habilidade dos nossos jogadores, continuava sendo de fundamental importância,
mas teríamos que correr muito mais.
Aymoré, depois de terminada a reunião me confidenciou:
Chirol, ainda bem que o Pelé não está conosco ( tinha sido dispensado pela CBD, para
jogar pelo Santos) , por que se ele estivesse aqui, poderia fazer uma ou mais jogadas de
gênio, fazer gols, sei lá, e até mudar o resultado da partida.
E acrescentou: E o pior é que se isso acontecesse, continuaríamos iludidos.
Aymoré, sentiu que alguma coisa tinha de ser feita. E fez.
O nosso próximo compromisso seria contra a Polônia em Varsóvia.
Para dar mais consistência e mobilidade ao meio campo, sem perder qualidade. Optou pela
inclusão de Rivelino, retirando o Denilson, que absolutamente não era o culpado isolado
do fracasso perante a Alemanha, mas que no pensamento do treinador, aquela seria a melhor
opção.
Ai surgiu um problema que acabaria sobrando para mim. E é nesse ponto que se sente a
necessidade do treinador ter uma pessoa ao seu lado, em quem confia e tem afinidade, para
dialogar, para tomar decisões e por vezes até aparar arestas.
Gerson, o nosso querido papagaio e companheiro do Botafogo, não tinha um bom
relacionamento com o Aymoré. Coisas do passado.
Procurou-me (tínhamos um excelente relacionamento) e disse:
-Chirol, não vou jogar. Ele (Aymoré), quer que eu seja cabeça de área, e essa não é
a minha função, não é o meu estilo.
-Calma garoto, eu vou falar com ele e tudo se resolve.
Mas ele sentia, que com a saída do Denilson e a entrada do jovem Rivelino, quem ficaria
mais atrás, principalmente pela sua experiência, não poderia ser outro.
Fui falar com o Aymoré, pessoa educada e de bom diálogo.
- Aymoré, temos um pequeno problema, tentando minimizar o fato.
- O Gerson disse que não joga de cabeça de área, e agora?
- Não, Chirol, não é bem assim, diga a ele que será estabelecido um revezamento entre
ele e o Rivelino e que o Tostão também voltará para ajudar o meio campo e que o
comportamento da equipe será outro no aspecto coletivo, vai dar tudo certo.
E deu.
Não tive nenhum trabalho para convencer o Gerson. Jogamos contra a Polônia, vencemos bem
por 6 a 3, com Gerson fazendo um gol, e pela primeira vez jogaram
juntos os três célebres canhotos que seriam espetaculares e decisivos na copa de 70:
Gerson, Tostão e Rivelino.
Criava-se, a partir desse momento, para o futebol brasileiro, uma nova mentalidade voltada
para as transformações verificadas no Futebol, após a copa de 1966. Num processo com
muitas alternativas (que se constituem numa outra história a ser contada), após aquela
excursão à Europa em 68 o futebol brasileiro conseguiu assimilar e adaptar-se à nova
realidade, culminando com a conquista definitiva da Taça Jules Rimet, pela seleção
brasileira, na Copa de 1970 no México.
[index]
english version
The Day when the soccer changed
The Cup of the World of 1966, accomplished in
England and conquered by English, only had a country of South America classified for the
quarters-finals, Uruguay. And in that phase, it was beaten by the Germans, for the score
of 4x0. That came to check, not only to total superiority of the European countries on the
South Americans, that until then, represented by Brazil, they maintained the hegemony of
the world soccer, but also for the beginning of a new phase in the world soccer.
The cup of 1966 can be considered one of the
marks in the history of the soccer, it finished the era of the " to PLAY AND to LET
to PLAY ", that it lasted from 50 to 62, and the phase began of the " to PLAY
AND not to LET to PLAY ", tends as main objective to occupy with the largest speed
the spaces of the field and to use a more severe and rigid vigilance, also exercised by
the attack players when of the loss of the ball. The more diminishes the spaces of the
field, in a collective game, for the its participants' constant movement, the physical
contact is verified with more frequency, turning the game more hard, but, if played inside
of the established rules, it cannot be considered as violent.
In Brazil they interpreted badly, arriving to
call of soccer Forces, in the sense of the violence, the game used by the Europeans,
translating a patriotic feelings, perhaps, for the that happened with Pelé in the game
against Portugal, when he was reached hardly in a throw and we were eliminated. That
isolated fact did not determined our good-bye. We have to recognize that the team of
Portugal was excellent, the best than they already had - it revealed the main scorer of
the cup, Euzébio, and it finished in the third place.
Actually the soccer called Force, used by the
Europeans, was in the sense of the physical skills: it forces, resistance and speed with
its variants, to execute a tactical plan previously elaborated. The Europeans, consciously
prepared a planning to combat the technique and ability of the South Americans and,
especially, the tactical system used by Brazil that had been victorious in the cups of 58
and 62.
The first time that I had the opportunity to go
to Europe, it was in 1968, with the Brazilian Selection, in Physical Coach's function, in
a delegation led by Mr.Almeida Braga. The coach was Aymoré Moreira and the doctor was Dr.
Lídio Toledo. The chance was given of to see and to feel that radical mentality change
closely happened in the soccer
It was the first trip done by the Brazilian team
to Europe, after the Cup of 66. We began the trip playing in Stutgart against Germany,
vice-champion of the cup of 1966, being defeated by 2x1, score that in way some
contemplated to total superiority of the Germanic team about the ours. The defeat to
Germany, soon in the first game, didn't leave doubts that the system employed for the
Brazilian Team was overcome. Still more than we didn't have a player of the
characteristics of Zagallo of 58 and 62 that, besides having an extraordinary organic
resistance, it had talent and enough intelligence to come to help the middle field, making
the third man, giving the necessary consistency to that sector, being still added, other
deficiencies that were evident in the team. We were playing in a pure one 4-2-4, with the
defense always in line, with the midfield only formed by two players and the attack that
never participate in any defensive action.
Many important facts happened during the trip
that would serve as subsidies for a deep reflection of the Brazilian soccer to a new
reality that it was processed in the world soccer, especially in the European soccer.
Carlos Alberto Parreira, my former-student of
the National School of Physical Education and Desportos, that I in 1970 would invite to
integrate the coaches' of the Brazilian National Team, were in the same time making
a soccer apprenticeship in Germany. It took advantage of the opportunity and Stutgart
came, to attend the friendly game Brazil and Germany. It took pictures in
slides, of a privileged position, with didactic sense, registering the tactical behavior
of the two teams. Those slides, later on, supplied given importantíssimos to ratify what
it had happened in that game, bringing an alive image that we could use to any moment in
our meetings, kindred of showing to the players the urgent need to operate changes. In the
lectures that I do, in my walk on the history of the soccer, until today I exhibit those
slides, and I comment about its effective contribution rendered to the transformations
that happened.
The following day, we promoted a meeting of the
technical commission with the Brazilian press composed by 130 journalists that was making
the covering, for a debate on the game of the previous day. Aimoré Moreira, with a lot of
wisdom, revealed that that game was good to show, the as the Brazilian soccer was out of
the reality and that urgent action would have to be taken by everybody linked to the
soccer, players, technicians, media....
So that it was made a complete transformation. Conclusion: only the technique and the
ability no longer were enough to win a cup of the world. Its good to remind that
Aymoré was the coach of the Brazilian team in the cup of 1962, world bi-champion. With
relationship to me, responsible for the physical preparation of the selection, I declared
in the opportunity, that the physical revenue of a team is directly related to the
tactical behavior of the team and that, to assist the ditames of the dynamics that it was
put into practice by the germany team we would have to develop a work to increase the
players' physical-organic conditioning. Summarizing: the technique, the our players'
ability, continued being of great importance, but we would have to run much more. Aymoré,
after having finished the meeting said to me: Chirol, fortunately Pelé is not with us (it
had been released by CBD, to play for Santos), why if he was here, he could make an or
more genius plays, to do goals, I know there, and until changing the result of the game.
And the worst is that if that happened, we would continue deceived.
Aymoré, felt that some thing had to be done.
And he did. Our next game would be against Poland in Varsóvia. To give more consistency
and mobility to the middle field, without losing quality. He opted for the inclusion of
Rivelino, removing Denilson, that absolutely was not the isolated culprit of the failure
before Germany, but that in the trainer's thought, that would be the best option. Oh a
problem that would end up remaining for me appeared. And it is in that point that the
trainer need to have a person at his side to dialogue, to take decisions and for
times until trimming edges.
Gerson, our dear parrot( talks to much) and
companion of Botafogo, didn't have a good relationship with Aymoré. Things of the past.
It sought me (we had an excellent relationship) and he said:
-Chirol, I won't play. He (Aymoré)wants me to be area head, and that is not my function,
it is not my style.
-Take it easy, my boy I will speak to him and
everything is solved. But he felt, that with the exit of Denilson and the entrance of
young Rivelino, who it would be behind, mainly for his experience, it could not be
another. Went speak to Aymoré, educated person and of good dialogue.
- Aymoré, has a small problem, trying to
minimize the fact. Gerson said that he doesn't play of area head, and now?
- No, Chirol, is not well like this, say to him that will be established a relay between
him and Rivelino and that Tostão will also go back to help the middle field and that the
behavior of the team will be another in the collective aspect,it will be everything ok. He
was right. I didn't have any work to convince Gerson. We played against Poland, we won for
6 to 3, with Gerson scoring a goal, and for the first time played together the three
celebrated left-handers that would be spectacular and decisive in the cup of 70: Gerson,
Tostão and Rivelino. It was created, to leave of that moment, for the Brazilian soccer, a
new mentality gone back to the transformations verified in the Soccer, after the cup of
1966. In a process with a lot of alternatives (that are constituted in another history to
be counted), after that trip to Europe in 68, the Brazilian soccer got to assimilate and
to adapt to the new reality, culminating with the definitive conquest of the Cup Jules
Rimet, for the Brazilian Team 1970 in Mexico.
[página principal] [index - english]