ðHwww.oocities.org/espanol/pmalife/pma53www.oocities.org/espanol/pmalife/pma53.htmllayedxÄUÕJÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÈÅl8‚OKtext/htmlq¾ÍW8‚ÿÿÿÿb‰.HMon, 19 May 2003 18:40:40 GMT2Mozilla/4.5 (compatible; HTTrack 3.0x; Windows 98)en, *ÃUÕJ8‚ Ante la inequidad, ¿qué? I
ANTE LA INEQUIDAD, ¿QUÉ? I
 
El pasado 25 de noviembre de 2002, el canciller de la República, José Miguel Alemán, publicó en el diario El Panamá América el artículo titulado “Contra la inequidad: agricultura, ambientalismo y turismo sostenible”.  En el mismo, el jefe de la cartera de Relaciones Exteriores hace señalamientos referentes a sus experiencia en la última Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado, celebrada en República Dominicana del 15 al 17 de noviembre; de igual forma, hace alardes de las supuestas grandes e importantes decisiones que ha tomado la administración a la que pertenecen y que, presuntamente, están contribuyendo a asegurar mejores días para la patria.
 
No voy a hacer una recopilación de lo tratado por el Canciller, el que esté interesado en el contenido del artículo en mención, que lo consulte; más bien, expondré mis consideraciones sobre el contenido del mismo, que solo puedo catalogar de demagogo y nada más.
 
El Canciller, como siempre, defiende a capa y espada la administración de Moscoso; debe ser que le debe mucho a la misma, tanto que vale más hacer pleitesías a la que se hace llamar líder del panameñismo, que responderle con responsabilidad y seriedad a la Nación y a sus ciudadanos.  Y esto se le puede aplicar a la inmensa mayoría de los funcionarios de este gobierno, que tiene como principal característica la mediocridad.
 
Hacer alusión al discurso que señala que “para enfrentar la inequidad hay que centrarse en la agricultura, el ambientalismo y el turismo sostenible” es muy bonito, y sería de gran agrado escucharlo de gente que realmente se preocupa por trabajar por un país mejor; no de personas que, como el Canciller, lo hacen para balbucear en medio de su incompetencia, la realidad de una Nación que no es exactamente la que estamos viviendo.
 
Sobre el tema de la agricultura, es cierto que la administración anterior hizo mal en reducir los aranceles de importación al mínimo establecido por la OMC; no obstante, ¿cuáles son los grandes beneficios que ha traído la decisión de elevarlos al máximo permitido?.  Sencillo, la canasta básica, que sufrió gran mejoría en su costo cuando los aranceles se bajaron a 0%, se disparó; los grandes productores, que son los que realmente estaban lloriqueando la baja de los aranceles, han aumentado sus ganancias, siendo los que más se han beneficiado con la decisión mireyista.  
 
Siguiendo con el tema, ¿qué se ha hecho para sacar a los productores menos influyentes del atraso en que viven?, ¿qué se está haciendo para hacerlos competitivos ante la realidad de un mundo que cada vez es más exigente?...  Ah, ya sé, el programa de reconversión agrícola que marcha a pasos más lento que los de una tortuga, las inversiones que se pretenden hacer en un sistema de riego que no llena las expectativas, el conglomerado de granjas sostenibles que le permiten a sus ocupantes sobrevivir y no vivir, cultivando y cosechando con técnicas arcaicas.  En este reglón les pregunto ¿saben ustedes en qué se convertirán estas granjas en un futuro no muy lejano, cuando la globalización empiece a hacer de las suyas y los aranceles lleguen a 0%?, pues en nada más que en una carga, en un grupo de pequeños productores que sentirán que su mundo se acaba y que el Estado tendrá que ayudarlos en alguna forma...  Bueno, eso será problema de un próximo gobierno, cuando estos que hoy quieren hablar de equidad estén en sus mansiones echándose fresco.
 
¿Y qué se puede hacer en materia de producción agrícola?, veamos:
 
· Titulación de tierras de productores.
 
· Destinar suficientes fondos para contribuir a la modernización del trabajo que realizan nuestros productores, a fin de que sean realmente competitivos.  Aquí se involucran los aspectos de tecnologías agropecuarias y la puesta en marcha de proyectos de producción para la exportación.
 
· Capacitación de los productores, a través de amplios y modernos programas.
 
· Establecer los niveles de subsidio que sean permitidos.
 
· Legislar en materia de las medidas que se tomarán en base a la competencia desleal, tanto internacional como nacional.
 
· Construcción de granjas de producción modernas y eficientes.
 
· Poner en claro las reglas del juego con la Organización Mundial del Comercio y exigir que todos los socios “cumplan por igual”.
 
· Establecer una programa de ampliación de mercados de exportación de nuestro productos.
 
· Establecer sistemas de financiamiento privados, a través de incentivos, para actuales y nuevos productores.
 
· Diversificar las área de producción, a fin de entrar con mayor fuerza en aquellos rubros que garanticen rápidos y buenos resultados.
 
· Buscar estrategias de reducción del “costo de producción” de nuestros productos, a fin de que sean realmente competitivos.
 
· Establecer medidas que reduzcan los costos de transporte de productos agropecuarios en el territorio nacional.
 
· Dar en concesión, a través de patronatos o cooperativas, la construcción de “Mercados de Abastos” en todos los distritos del país; aspecto que daría facilidades para que los propios productores puedan poner sus productos a la mano de los consumidores finales y obligaría a los intermediarios a cesar los niveles de explotación que se dan en la actualidad, tanto a  productores como a consumidores.
 
· Construcción de modernos centros de acopio, con el fin de garantizar la adecuada preservación de los productos destinados al consumo nacional y a la exportación.
 
· Rehabilitación y construcción de adecuados caminos de penetración y demás facilidades que permitan una adecuada comercialización de nuestros productos.
 
¿Qué ha hecho el actual gobierno de lo señalado en los puntos anteriores?, creo que es mejor que cada uno saque sus propias conclusiones; yo ya saqué las mías.
 
En las siguientes entregas veremos lo relacionado a ambientalismo, al turismo sostenible, y a lo que considero como parte importante de una real lucha contra la inequidad.
 
 
Links Recomendados
 
Respondiendo al Canciller
 
Sobre el contralor y el canciller
 
El Canciller Habla
 
 
Contra la inequidad: agricultura, ambientalismo y turismo sostenible
José Miguel Alemán      El Panamá América 25/11/02
http://www.elpanamaamerica.com.pa/archive/11252002/opinion02.shtml
 
 
Miércoles 27 de Noviembre de 2002