La forma como el gobierno peruano lleva el juicio al ex-presidente Alberto Fujimori deja mucho que desear. Hay una serie de hechos que hacen ver que no hay una estrategia del gobierno peruano que en forma racional y con conocimiento de causa sé plantee en verdad la posibilidad de que Fujimori pueda rendir cuentas ante la justicia peruana. Esto ha hecho que a mas de un año de que el ex-presidente se fuera a Japón y se inicie las investigaciones en su contra, hasta ahora no hay nada concreto, y los exhortos enviados a Japón hayan sido rechazados, tanto por su contenido, pero más por la forma en que son enviados.

Lo anterior se debe entre otras cosas a: primero, el hecho de que los documentos, exhortos, enviados a Japón traducidos del español al japonés muchas veces están mal traducidos; segundo, se desconoce la legislación japonesa sobre los delitos que Japón admite a ser procesados en su legislación; y tercero, se le acusa por delitos menores que no van a ameritar su extradición. Veamos mas en detalle esto:

1. Los documentos presentados en Japón en la mayoria de las veces están mal traducidos. Al parecer, ante la imposibilidad de hacerlo en el Perú, pues no hay peruano que pueda traducir los documentos del español al idioma japonés y que al mismo tiempo tenga conocimiento de leyes, y menos de la ley japonesa, estos se traducen en la Embajada de Perú en Tokio. Como aquí tampoco se traducen bien, pues no hay un asesor legal en la Embajada (al menos que sepa bien japonés), los documentos son devueltos por las autoridades japonesas. Dado que hay que subsanar estos errores de traducción, parecer ser que esta corrección se ha hecho con el apoyo de personal del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón que ve el asunto del juicio a Fujimori. Increíble, personal del gobierno japonés ha intervenido en la traducción de estos documentos, pues es la única forma de que pueda ser entregados a los Tribunales de Justicia en Japón para que oficien a Fujimori y este pueda responder a los exhortos enviados desde el Perú. Este proceso en todo caso toma tiempo y uno se pregunta siempre si los verdaderos intereses del pais (del Perú) son debidamente tomados en cuenta en las traducciones que se hacen de esta manera.
2. Hay desconocimiento de la legislación japonesa. El concepto de nacionalidad predominante que se le quiere imponer a Fujimori no es reconocido por Japón. Fujimori tiene nacionalidad japonesa como muchos ciudadanos de padres japoneses nacidos en el extranjero que son reconocidos en su nacionalidad japonesa por Japón. Por ultimo, tenemos que Japón no ha reconocido muchos Tratados Internacionales bajo los cuales se quiere juzgar a Fujimori. Por ejemplo, el Tratado contra el Genocidio aun no lo ha firmado (tampoco EE.UU. que es el pais que menos Tratados Internacionales ha firmado). Japón recién ha firmado o aceptado en 1999 el Tratado, la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad. Aun cuando se quiera aplicar esta Convención a Fujimori (por los crímenes de la Cantuta por ejemplo) no será retroactivo según la ley japonesa y no se le aplicaría.
3. A Fujimori hasta ahora se le acusa por delitos menores que no ameritan juicio en Japón, ni detención ni menos extradición. Incluso se le acusa por delitos que en el Perú mismo demandarían menos de 4 años de cárcel y para lo cual como sabemos no hay prisión efectiva y por lo tanto menos detención, ni extradición. El acusarlo de estos delitos es perder el tiempo en tramites y traducción, sabiendo que al final van a ser rechazados.
4. Todo lo anterior nos indica que el proceso contra Fujimori no esta siendo bien llevado por el gobierno peruano. Esto deja mal la posición del pais en Japón y ante los japoneses que creen que somos ignorantes de sus leyes (hasta ahora estamos demostrando que lo somos). Fujimori con seguridad tiene mucho de que responder ante diversos hechos ocurridos durante su gobierno, pero el Perú le esta brindando la oportunidad para que siga evadiendo su responsabilidad. Lo que debería hacerse es contratar abogados japoneses expertos en los temas sobre los cuales se le procesa a Fujimori. Esto demanda dinero, bastante dinero, pues Japón tiene pocos abogados y el proceso va a ser largo (en Japón en el año 2000 había un poco menos de 20,000 abogados para una población de 126 millones de personas, en el Perú hay mas de 30,000 abogados para una población de 26 millones). Este dinero podría obtenerse del monto que hasta ahora sé esta recuperando de las cuentas ilegales de Montesinos. Esto seria mejor que estar ofreciendo este dinero, como lo han hecho el Presidente, Ministros, congresistas, etc., para solucionar los diversos problemas del pais.

Las relaciones con Japón deben ser tomadas mas en serio y no ser manoseadas por los políticos y funcionarios del gobierno peruano que hacen afirmaciones contra Japón que en la mayoría de las veces no se ajustan a la realidad. Japón es la segunda mayor economía del mundo, el segundo o tercer socio comercial más importante del Perú, y podría venir mucha inversión de ese pais. Además, Japón ha sido el mayor donante de ayuda oficial al desarrollo al Perú en los últimos años. Sin embargo, el clima de hostilidad verbal contra ese pais de parte de algunos dirigentes del pais, hostilidad sin fundamento pues hasta ahora no hay ninguna acusación concreta y sustentada (y bien traducida) formulada contra el ex-presidente Fujimori que Japón haya rechazado, no ayuda a crear un clima que promueva las mayores relaciones con ese pais. Hay que distinguir las relaciones del Perú con Japón de Estado a Estado que deben ser armoniosas, y que deben de estar por encima del problema judicial que el Estado peruano puede tener con el ciudadano Fujimori, ahora japonés, aunque también sigue teniendo la ciudadanía peruana.