Møtet ble i dag åpnet av møteleder Odd Trondal kl.19.00 og denne gang
var det Ragnvald J. Irgens som var hovedforedragsholder. Han åpnet foredraget sitt
med å sitere en av sine favoritter, Albert Einstein :
"Det mest uforståelige med universet er at det er forståelig ", som vi nok må
si oss enige i.
Astronomi er et fag som anvender mange andre fagområder som
fysikk, matematikk, databehandling, kjemi osv. og
poenget med astronomi er jo å gi oss en forståelse av verden vi lever i. Et av
særegenhetene med astronomi i forhold til andre naturvitenskaper er at vi sjeldent
kan sette opp et eksperiment under kontrollerte forhold for å påvirke naturen,
slik som man gjør i et laboratorium. Vi er for det meste kun passive tilskuere.
En annen ting er at mange fenomer i universet skjer over enorme tidsrom, er veldig
langt borte og kan skje under ekstreme forhold ( trykk temperatur ) som det ikke er
mulig å gjenskape i et laboratorium.
Foredragsholder valgte nå å gi
oss en historisk oversikt over hvordan mennesker har oppfattet universet. Han startet
med å fortelle om at "ur mennesker" har tegnet og malt motiver fra himmelen lenge
før skriftspråket ble oppfunnet. I mange mer utviklede samfunn knyttet man ofte
hendelser på himmelen til det som skjedde på jorden og astrologien ble dermed født.
Når man først hadde innført et skriftspråk i en samfunn ( eks. Babylonerne
for minst 3600 år siden ) kunne man lett beskrive spesielle astronomiske hendelser som
planetposisjoner, formørkelser, supernovaer etc. Mange store byggverk eks. i Egypt
og Mellom Amerika har astronomisk tilknytning. Man må nok si at astronomien er den eldste
vitenskap da mange tidlige samfunn forsøkte å lage regler for det som skjer på
himmelen. Et av de tidligste samfunn som hadde en velutviklet astronomisk
vitenskap var Babylonerne. Grekerne fikk mye i arv og viderutviklet
de kosmologiske modeller ( beskrivelser av hvordan verden ser ut ) og på sitt beste
kom de fram til at jorden var rund.
Filosofen Heraklitt lagte et geosentrik verdensbilde hvor solen, månen
og planetene beveget seg i ulike sirkelbaner rundt. Stjernenen var festet på innsiden av
et skall ytterst. Det var selfølgelig en stor debatt om dette bildet hvor andre hadde
forslag om å sette solen i sentrum og ha en rund jord ( Aristarkus ).
Ca. år 200 kom Potalemeus med sitt verdensbilde med en perfekt himmel dominert av
sirkelbaner og en flat jord. Han måtte innføre episykler for å forklare den
retrograde bevegelse til planeter.
Dette ble det offisielle verdensbilde frem til
renessansen hvor nye ide'er blomstret opp på alle områder. Man skjønte jo efter hvert
at jorden var rundt ( slutten av 1400 tallet ) og på 1500 tallet var det klart for Kopernikus
at det var det det heliosentriske verdensbilde som var riktig ( Han var smart nok til å
publisere sitt verk på sitt dødsleiet. )
På tidlig 1600 tallet fant Kepler ut
at sirkelbanenen måtte erstattes av ellipsebaner. Galileo observerte Jupiters måner, at
Venus hadde faser samt solflekker slik
at ide'en om den perfekte himmel begynte å vakle. Den katolske kirken oppfattet dette som
en trussel og satte seg til motverge. ( Dette var i en tid da den katolske kirken begynte å
miste sitt jerngrep. Det største problem for den katolske kirken på denne
tid var nok protestantismen som grodde frem ). Newton kom senere på 1600 tallet
med sin mekanikk og fant dermed ut at det er de samme bevegelseslover som gjelder for himmelske
og jordiske objekter. Man kunne nå beregne planetposisjoner med en utrolig presisjon og man
funderte på om ikke alt kunne beskrives nøyaktig til evig tid, bare man viste
nøyaktig startbetingelsene.
Man hadde nå fått en universmodell med solsystemet
i sentrum og stjernene lenger bort i en stor asymetrisk ansamling rundt oss. Tåker på
himmelen som f.eks. M 31 ble oppfattet som lokale fenomener og gjerne som solsystemer
i dannelse. Det var først i begynnelsen på 1900 tallet at man fikk mistanke om at
disse tåker kunne være andre galakse systemer. Det medførte at universet måtte
være ufattelig mye større enn man noensinne hadde tenkt seg. Edwin Hubble kunne
bl.a. ved rødforskyvning og variable stjerneobservasjoner ( Cepheider ) i M 31, bevise at det virkelig
var snakk om andre stjernesystemer ( ca. 1920 ). Nå vokste oppfattelsen om universets størrelse
fra kanskje et par hundre lysår til millioner.
Rødfoskyvningen til galaksene som Hubble observerte var nok en av de mest revulosjunærende
oppdagelse noensinde fordi det viste at galaksene måtte fjerne seg fra hverandre. Det oppfylte også
Einsteins generelle realativitets teori fra 1915 perfekt ( Uten noen empiriske tilleggs-ledd ).
Dette styrket selvfølgelig den generelle relativitets teori enormt. Einstein geometriske modell
av tid og rom ble nå det beste verktøy noensinne for å beskrive universet.
Foredragsholder viste nå det etterhvert klassiske bildet av det sorte hulls virkning på
tid, rom og materie hvor det spinnende sorte hull drar med seg rommet ned i en uendelig roterende
trakt. Se bilder på linken under.
Virkningen av rommets krumning kan man lett se rund alle massive objekter ( solen ) ved at stjernene
flytter seg utover fra sin opprinnelige possisjon ( Målt 1919 første gang under total
solformørkelse ).
I begynnelsen og til midten av vårt århundre vokste det frem flere nye teorier og den viktigste
var nok
kvantemekanikken som ble utviklet på 1920 tallet for å kunne beskrive vekselvirkningen
mellom stråling og materie.
Man begynte etter hvert å få flere å flere indikasjoner
på at
vi lever i et foranderlig univers og ikke et statisk.
Senere i dette århundre når radioastronomien var vel etablert, oppdaget man at det er flere
radiogalakser på store avstander enn her i nærheten. Dvs. at universet var anderledes
tidligere og er dermed i stadig utvikling.
En viktig indikasjon på at universet må ha vært svært varmt og tett i tidligere tider
( "Big Bang" som man velger å kalle begynnelsen på universet ) er megden på helium ( 25 % ).
Man observerer at det er alt for mye helium i universet til å kunne forklare det som dannet i
stjerner. Derfor må en stor del av denne blitt dannet ved fusjon i " Big Bang ".
Det er klart at en så tett og varm gass som univeret bestod av like etter " Big Bang "
avgir en intens stråling, og ved ekspansjonen avkjøles gassen. Ved ca. 3000 K får vi dannet
atomer og det overveldende antall elektroner som før hindret denne strålingen får fri
passasje. Universet er blitt gjennomsiktig. Denne strålingen som har fått lov å gå
uhindret ble første gang oppdaget av Penzias og Wilson i 1965.
( Se foredrag av Per B. Lilje 10. September 1998 ).
Stady State teorien fra midten av dette århundret hadde fått nådestøtet.
Foredragsholder fortalte så om Planck funksjonen og den samme motatt av COBE satelitten.
Han viste også en flott plansje over hele universets historie som man kan finne på linken
under.
Foredragsholder forklarte også om inflasjonsperioden og hvordan små tetthetsfluktuasjoner
her førte til dannelsen av galakser senere. Om vakumsenergiens frastøtende gravitasjonelle
egenskaper. Man har nylig funnet ut ved fjerne supernova studier, at universet ekspanderte
mindre enn ventet i sin "barndom" som tyder på at vi lever i et aksellerert ekspanderende
univers. Kanskje man skal ha en kosmologisk konstant med i Einsteins dynamiske ligning alikevel.
Han avsluttet med å fortelle om Planck satellitten som vil bli sendt opp ca. år 2007 og
andre fremtidige prosjekter.
Totaliteten fra Romania. Se også
Wendy Carlos formørkelses side.
|
![]() |
![]() |
Indre korona og protuberanser. 11.August 1999 10:50:22 UT. Balaton Ungarn. Teleskop : Meade ETX f/13.8 1/15 s. eksp. Fuji Superia 200 Foto : Arne Danielsen |