xplus-Info #07
April 99
http://www.van.at/xplus.htm
krusche@van.at

Landesaussstellung 2001
Eine vorläufige Fallschilderung
(Stand der Fakten: 28.04.99)

“Stadtjournal” (Off. Organ der Stadtgemeinde Gleisdorf) Nr. 8/98, Seite 11: “Im Rahmen der Landesausstellung 2001 soll die gesamte Region - entsprechend der vorhandenen Stärken und Gegebenheiten - zur “Energie-Erlebniswelt” werden. Zu einem fantastisch-fantasievollen, schöpferisch-kreativen Raum des Findens und Forschens, des Entdeckens und Spürens.”

Die Städte Gleisdorf und Weiz rechnen mit einem Millionenbudget für kulturelle Vorhaben ... und sind bisher nicht imstande, den “Primärkräften”, den Kunst- und Kulturschaffenden angemessene Arbeitsbedingungen zu bieten. Obwohl Planungsprozesse und Kooperationsvorstellungen in der Region seit Jahren (!) zur Debatte stehen.

Am Dienstag, dem 10. Februar 1998 (!), traf sich eine Runde von Kunst- und Kulturschaffenden im Rathaus ganz formell mit dem Gleisdorfer Kulturreferenten Gunter Schabl, um mit ihm einige Anforderungen der kommenden Jahre und die Notwendigkeit von mehr Transparenz in der Gemeinde, ja im Bereich der Gemeinden Gleisdorf - Weiz zu besprechen. Mit Blick auf die avisierte Landesausstellung 2001. Dies waren Alex Deutsch (Musiker), Helga Glattfelder-Knöbl (Video-Künstlerin), Martin Krusche (Sekretär), Chuck LeMonds (Musiker), Gernot Muhr (Fotograf), Hartmut Skerbisch (bildender Künstler), Andrea Wolfmayr (Autorin).

Wir forderten vor allem, in die Konzeption eines kulturellen Rahmenprogrammes adäquat einbezogen zu werden, da wir wußten, daß einige Opinion Leaders der Kommunen konzeptionell schon am Werk seien. Kulturrefernt Schabl sagte explizit, es gäbe noch keine offiziellen Bestellungen zuständiger Leute und wir seien mit unserem Anliegen viel zu früh da. (Bürgermeister Nussmayr meint noch heute, wie seien mit unserem Anliegen zu früh da.) Ende des Jahres wurde unsere Annahme bestätigt: “Stadtjournal” Nr. 12/98, Seite 12: “Nachdem in den letzten Jahren intensivst im konzeptionell-gedanklichen Bereich gearbeitet wurde ...” Genau! Da hätten namhafte Kulturschaffende gerne mitgedacht.

Am 7. Juni 98 trafen sich beim offiziellen Kulturbrunch der Stadt Gleisdorf zum nämlichen Thema: Anke Barnard (Grafikdesignerin) / Alex Deutsch (Musiker) / Reserl und Richard Frankenberger (K.U.L.M.) / Gerhard Hirtenfellner (Fotoclub Zoom) / Heidi Inffeld (Bildhauerin) / Ingeborg Jeiser & Lothar Schmidt (Lomographische Botschaft Baden Würtenberg) / Martin Krusche (v@n-Sekretär) / Chuck LeMonds (Musiker) / Gernot Muhr (Fotograf) / Gunter Schabl (Kulturreferent / Musikschuldirektor) / Gertraud Scheuer (Tänzerin) / Chris Scheuer (Maler) / Hartmut Skerbisch (bildender Künstler) / Andrea Steinklauber (Integrationslehrerin) / Regina Tuttner (Textilkünstlerin) / Josef Wiener (Manager des Vereines Hanfland) / Roswitha Winter (Künstlerin) / Andrea Wolfmayr (Autorin). Kulturrefernt Schabl erfuhr ganz unmißverständlich den Wunsch der Anwesenden, in die Konzeptarbeit eingebunden zu werden.

Seither ist für Kultur- und Kunstschaffende noch immer nichts Essentielles geschehen. Obwohl es schon im Stadjournal Nr. 1/98, Seite 2, geheißen hatte: [Zum Regionalen Entwicklungsverband] “So soll bereits ab Jänner ein professionelles Management für eine umfassende regionale Betreuung sorgen.” [Zur Landesausstellung] ”Im Frühjahr wird in der Landesregierung die endgültige (zu 99 Prozent bereits fixe) Entscheidung über die Durchführung der Landesregierung [sic!] im Jahr 2001 in der Energie-Region Weiz-Gleisdorf fallen.”

Hier die evidenten Details:
Es geht um das kulturelle Rahmenprogramm der Landesausstelltung 2001. Wolfgang Muchitsch (für Sonderprojekte zuständiger Sekretär im Büro Schachner) sagt, es seien fünf Millionen Schilling als Budget dafür in Aussicht gestellt. Franz Nussmayr (Bürgermeister von Gleisdorf) nickt zustimmend, wenn man sagt, es würden per Nachbedeckungen wohl sieben Millionen werden können. Da wurde ihm also offenbar ein Aviso gemacht.
Günter Getzinger (Kultursprecher der SP) betont, dieses Budget komme nicht a priori in die Region, sondern nur, wenn es entsprechende Projekte gebe. (Er begründete das damals minimale Budget für das kulturelle Rahmenprogramm in Knittelfeld damit, daß aus der Region nichts gekommen sei.)
Wolfgang Wagner (Vizebürgermeister von Gleisdorf) betont, daß sich schon einmal die Städte Weiz und Gleisdorf einen großen Teil dieses Budgets aufteilen werden, aber auch die Gemeinden der “Energieregion” Mittel daraus erwarten.
Wir sprechen also von kursorisch sieben Millionen Schilling Kulturbudget, zu dem / mit dem die Städte Gleisdorf und Weiz ein kohärentes Programm erarbeiten und realisieren sollen. Wir sprechen auch davon, daß im Vorfeld dessen eine “Energieregion” konstituiert wurde, die offenbar “Trägerin” der Nachhaltigkeit dieser Landesausstellung sein soll. Wir sprechen ferner davon, daß offiziell ein Gesamtbudget von rund 45 Millionen Schilling zur Debatte steht, Regionalpolitiker aber schon jetzt offenbar guten Grund haben, von rund 55 Millionen zu reden.
Evident ist: Der Kernbereich der Landesausstellung liegt in der Kompetenz des Landes. Das kulturelle Rahmenprogramm wünscht man von den regionalen Veranstaltern konzipiert und abgewickelt.

•	Wer hat das konkret zu administrieren und zu realisieren? Wer sind die Personen? Wo sind die Schnittstellen zu ihnen?

“Stadtjournal” Nr. 11/98, Seite 19: “Künstlerisch-kulturelle Programme sind ebenso in einer ersten Planungsphase wie Informations-, Bildungs- und Seminarprogramme.”

Es bieten sich zur Umsetzung von hausaus drei Arten “offizieller Strukturen” an:
a) Kulturreferat Gleisdorf
b) Kulturreferat Weiz
c) Regionaler Entwicklungsverband
Die beiden Kulturreferate, politisch verantwortliche (regionale) Organe, haben sich untereinander bis heute nicht zu diesem Vorhaben verständigt. Von einem formellen, gemeinsamen Arbeitsvorhaben oder Konzept ganz zu schweigen. Kurz: Die Kulturreferate sind bisher weitgehend untätig geblieben.

•	Warum liegen von den beiden Kulturreferaten noch heute keine Arbeitspapiere vor?
•	Wann und wo dürfen sich engagierte BürgerInnen einbringen?

Versuchen Sie einfach, morgen zu erfahren, wer für die schon im Vorjahr avisierten Dinge zuständig ist. Es wird kaum gelingen! Dabei meinen es doch alle gut:
SP-Vizebürgermeister Gerhard Muhr schreibt in Nr. 1/99 des Gleisdorfer Stadtjournals: “An dieser Stelle ein herzliches Dankeschön an alle aktiven BürgerInnen der Stadt, ohne denen es kein so umfangreiches Freizeit- und Kulturprogramm geben würde.”
In der Ausgabe 12/98 hatte der Vizebürgermeister aus dem Gleisdorfer Leitbild zitiert: “7. Miteinander. Bei der Umsetzung unseres Leitbildes wollen wir in allen Bereichen umfassende Qualität bieten. Dies wollen wir durch ein partnerschaftliches und ehrliches Miteinander, durch hochwertige Leistungen sowie durch ein entsprechendes Erscheinungsbild sichtbar machen.” Er kommentiert dieses Passus: “Für mich ist dieser Satz einer der wichtigstens Sätze, da die Umsetzung der Leitbildgedanken nur durch den persönlichen Einsatz und die persönliche Lebensweise eines jeden Bürgers unserer Stadt zu tragen kommt.”

Der Regionale Entwicklungsverband hat sich in der Sache längst exponiert. Aber es gibt aber bis heute kein Konzept, das den Kulturschaffenden der Region (oder gar weitreichender) vorgelegt worden wäre. Der jetzige REV-Obmann Josef Krammer (Bürgermeister der Gemeinde Albersdorf) läßt diesbezügliche Fragen hartnäckig unbeantwortet. Außerdem ist dieser Verband ja von seiner Konstruktion her keinem Gemeinderat verantwortlich. Obwohl er (chronologisch betrachtet) die erste Formation war, die zum Rahmenprogram aktiv wurde und in die alle relevanten Bürgermeister involviert sind, ist er kein Organ der Kommunen, bei dem man Verbindlichkeit einfordern könnte. Außerdem verstößt der Verband notorisch gegen seine selbstgewählten Regeln:
Zitat aus dem Leitbild des Regionalen Entwicklungsverbandes: “Wir schaffen´s miteinander. Weil wir Energie nicht nur technisch verstehen, sondern als Lebenskraft begreifen, als die Kraft der Natur wie die Kraft der Menschen in der Region, wollen wir die angestrebten Ziele durch das offene und ehrliche Miteinander und Füreinander aller Regionsbewohner erreichen.”

•	Warum kann der Regionale Entwicklungsverband sich monatelang in den amtlichen Mitteilungen Gleisdorfs über Doppelseiten als zuständiges Gremium präsentieren, ohne den Kunst- und Kulturschaffenden der Region auch nur ein einziges, strukturiertes Arbeitstreffen anzubieten?
•	Welche formellen Strukturen in Gleisdorf und Weiz sind offiziell zuständig, um ein Kulturbudget von fünf bis (eventuell) sieben Millionen Schilling umzusetzen?

Weiz hat seit kurzem sein “Forum Kultur”, Gleisdorf seinen “Lenkungsausschuß”. Wer dem Weizer “Forum Kultur” vorsitzt, konnte ich in zwei Monaten nachhaltigen, schriftlichen Anfragen bei Christian Faul (Weizer Kulturreferent) nicht in Erfahrung bringen. Am Telefon wurde ich nur vertröstet, ich würde eine email erhalten. (Die ist bis heute ausständig.)
In Weiz sind nun die Aktivbürger aufgerufen, ihre Ideen zur Landesausstellung 2001 einzubringen. Mehrere Gruppen wie Kultur, Jugend, Senioren, Bauern, Leitbetriebe, Sport, Vereine, etc. sollen ihre Vorstellungen einbringen. Diese werden über den Weizer künstlerischen Leiter der Ausstellung, Christian Faul, dem Gemeinderat vorgestellt. Beschlossen werden die Projekte schlußendlich im Land, das ja auch die Finanzierung sichert. Kleine Zeitung, 4.3.99

Dem Gleisdorfer “Lenkungsausschuß” sitzt der Vizebürgermeister Gerhard Muhr vor. Er betont, daß dieser Ausschuß nur koordinierende Aufgaben habe, etwa eingehende Anliegen an die zuständigen Stellen zu leiten ... wie den Kulturausschuß und das Kulturreferat. Bürgermeister Nussmayr bestätigt diese Darstellung. Kulturreferent Gunter Schabl dementiert sie entschieden. Er sagt mir ausdrücklich, ab nun sei für alle Fragen des kulturellen Rahmenprogrammes dieser Lenkungsausschuß zuständig.

Das Gleisdorfer Kulturbüro (unter Susanna Schrampf) soll nach Wunsch des Bürgermeisters in der Sache aktiv werden. Allerdings wolle man seitens der Gemeinde bis etwa Ende Mai warten, wenn das Ausstellungskonzept der wissenschaftlichen Leiterin Beate Reetz, Professorin an der Technischen Universität Graz, vorliege. Der Weizer Kulturreferent gibt (bisher) keine Auskünfte.

Das alles geschieht zu einem Zeitpunkt, wo
a) Kunstschaffende zunehmend Interesse zeigen, Projekte zu entwickeln und wenigstens Treatments einzureichen, um ihre Optionen zu deponieren und
b) die erste offizielle Vorsprache von Kunstschaffenden in Gleisdorf in der Angelegenheit mehr als ein Jahr zurückliegt.
Während also manche Akteure (z.B. Regionale Entwicklungsverband, “Weberhaus” u.a.) schon seit Jahren an den Landesausstellungsbelangen planen dürfen, haben wir Kunst- und Kulturschaffende bisher keine Ansprechpartner, mit denen schon strukturierte Arbeitsgespräche geführt werden könnten.

•	Warum antworten die formell Zuständigen in der Region nicht?

Kulturreferenten (Schabl und Faul) und REV-Obman (Krammer) halten einen hin, schweigen.
“Stadtjournal” Nr. 11/98, Seite 18: “Nachdem in einer Startphase vorerst die Schaffung handlungsfühiger Strukturen und die Erstellung eines Finanzierungskonzeptes im Mittelpunkt des Geschehens stand, wird seit rund einem halben Jahr von diesem Regionalen Entwicklungsverband äußerst gezielt agiert und vorgegangen.”
Ich glaube es gerne. Aber wer agiert gezielt wohin?

•	Warum liegen Ende April 99 noch keine Konzepte oder wenigstens Konzeptentwürfe der Kulturreferate und des REV vor, wie Kultur- und Kunstschaffende sich einbringen könnten und welche inhaltlichen Optionen schon absehbar seien?

Man läßt uns warten, während die Zeit läuft. Immerhin sollten einzeln Aktive ihre Projekte professionell und ohne Zeitdruck entwickeln können. Immerhin sollten Kultur- und Kunstschaffende auch die Möglichkeit haben, sich untereinander zu verständigen, um eventuell komplexere Vorhaben zu erarbeiten. Die exakte, intern differenzierte Konzeption der wissenschaftlichen Leitung (für den Kernbereich der Landesausstellung) ist für Kunstschaffende genauso nachrangig, wie sie es für die inhaltliche Planungsarbeit des Regionalen Entwicklungsverbandes war.
Die Entscheidung für die einzelnen Projekte soll bis Jahresende gefällt sein. Und auch die REV-Gemeinden sollen ihre Pläne präsentieren. Kleine Zeitung, 4.3.99
Während man in Gleisdorf sagt, es müsse erst einmal das inhaltliche Konzept von Frau Reetz abgewartet werden, steht in Weiz offenbar schon ein Programmentwurf. Folgt man Pressemitteilungen, andere Informationen sind nicht zu haben, sind die Züge in wenigen Monaten abgefahren.

•	Warum dieses Strukturgefälle zwischen den beiden Co-Veranstalterinnen Weiz und Gleisdorf?
•	Warum hat die eine Stadt schon einen Programmentwurf und die andere noch nicht einmal Konsens, wer zuständig sei?

Man kann das auch so deuten: Da nutzt eine Seite Informations- und Strukturvorsprünge.
Ein wenig in die Karten schauen lassen sich die Weizer hinsichtlich des geplanten Rahmenprogrammes zur Landesausstellung 2001. ...  Für das Rahmenprogramm sind die Gemeinden selbst verantwortlich, auch wenn dies ebenfalls vom Land Steiermark genehmigt werden muß. Eine Auswahl von geplanten Projekten in Weiz: Internationale Künstler aus der electronic art-Szene sollen nach Weiz eingeladen werden. Kurator dafür soll Günter Brus sein. Am Weizberg soll ein Klang-Erlebnispark entstehen, ähnlich der "Welt der Sinne" in Bad Gams. Gedacht ist an den Bereich Weizbergkirche, wo Klänge, die durch Wind, Wasser etc. entstehen, aber auch selbst erzeugt werden, zur Meditation einladen. Verknüpft soll dies werden mit dem Höhepunkt des Bruckner-Konzertes in der Weizbergkirche, das mittels Großbildleinwand und Lautsprechern nach außen getragen werden soll. Der Weizbach soll durch Wasserspiele nachhaltig attraktiviert werden. Dazu kommen Theater, Großkonzerte, internationale Tanzveranstaltungen, Land-Art u.v.m. Kleine Zeitung, 4.3.99

Zusammenfassend:
Da laut Pressemeldung die Projekte für das kulturelle Rahmenprogramm schon Ende dieses Jahres feststehen sollen, haben die regionalen Zuständigen eigentlich schon alle redlichen Fristen überzogen, Kunst- und Kulturschaffende gemäß den selbstgewählten Regeln (Leitbilder) einzuladen und einzubinden. Nur wer von unseren Arbeitsbedingungen keine Ahnung hat, kann uns solchen Zeitdruck zumuten. Und selbst wenn die Deadline für Projekte ein halbes oder ganzes Jahr später läge, wäre es allerhöchste Zeit, uns Strukturen, Themen, Konzepte vorzulegen und Arbeitsansätze anzubieten. Immerhin dürfen die “internen Kräfte” schon seit Jahren an ihren Konzepten arbeiten.

Prüfen Sie den Stand der Dinge in Kenntnis der Mitteilungen in den regionalen Medien (teilweise hier zitiert). Und vergleichen Sie die Aussagen und die Handlungen der Verantwortlichen!

Die Fragen müssen beantwortet, die hier aufgestellten Behauptungen entkräftet werden. All dies geschieht ja vor dem Hintergrund, daß von Sommer 99 bis Herbst 2000 EU-Wahlen, Nationalratswahlen Gemeinderatswahlen und Landtagswahlen stattfinden ... was die wachsende Begehrlichkeit von Politikern bezüglich der Kulturbudgets als kommunalpolitische Manövriermasse erklärlich scheinen lassen würde.

Immerhin sind Weiz und Gleisdorf SP-dominierte Städte inmitten VP-dominierter Gemeinden. Die aktuelle Peilung über den Daumen der Regionalpolitik wird hierorts offen ausgesprochen: “Zwei Jahre hat die Energieregion nun den Roten gehört, die nächsten zehn Jahre gehört sie den Schwarzen.” Das meint: Die zwei SP-Bürgermeister waren schon Obleute des regionalen Entwicklungsverbandes ...

Unsere Demokratie lebt nun mal von solchen Kräftespielen. Deshalb muß auf einer “Kultur der Differenz” bestanden werden, wo klare Strukturen mit allgemein bekannten Regeln als der Rahmen gelten können, in dem verschiedene Probleme und Anliegen formuliert und öffentlich verhandelt werden können. Also:
Nennen Sie Ihre Gründe und
halten Sie Ihr Wort!

Die Zugänge zu millionenschweren Großvorhaben dieser Art dürfen darüber hinaus offenbar nicht “personalisiert” sein. Da muß es, als Schnittstelle, als Anlaufpunkt, eine kompetent besetzte Struktur geben. Etwa ein Büro. Ausgestattet mit den üblichen Mitteln und in der betreffenden Region bekannt gemacht. Es ist ja bezeichnend, auf wie vielen Doppelseiten man hier die Agenda des genannten Regionalen Entwicklungsverbandes nachlesen kann. Aber nie steht irgendwo eine Adresse, Telefon- oder Faxnummer, gar eine email-Adresse.

Die Personen aus Politik und Verwaltung haben dem Gemeinwesen von sich aus alle relevanten Informationen in geeigneter Form zur Verfügung zu stellen. Und zwar nicht nach Zeitplänen, die dem strategischen Denken einzelner Kommunalpolitiker entspringen, sondern nach einem allgemeiner gültigen Kodex.

Im Zuge dessen sollte das Land Steiermark, wenn es schon so viele Millionen an Budgets in eine Region zu lenken vorhat, darauf bestehen, daß vorher etwa die kulturpolitischen Optionen erklärt werden und mindestens eine Strukturskizze vorliegt, nach der die Einbeziehung von Bürgerinnen und Bürgern plausibel erscheinen kann.

	

Ich ersuche ausdrücklich alle hier genannten Personen (und Funktionstragende aus zuständigen Stellen) um Feedback zu dieser Fallschilderung. Sollte ich Fakten unrichtig dargestellt haben, will ich das gerne korrigieren. Wichtig wären auch Stellungnahmen von politisch verantwortlichen Personen und Rückmeldungen von Kunst- und Kulturschaffenden.
Liebe Grüße!
Martin Krusche