xplus-Info #11
Mai 99
http://www.van.at/xplus.htm
krusche@van.at

Übersicht
•	1) Neu im Verteiler
•	2) FrauenKunstNetz Graz
•	3) [Dieser Krieg: e)]
•	4) Adressen für Kultur und Bildung
•	5) Landesausstellungen 1: Grundsätzlich
•	6) Landesausstellungen 2: Konkret
•	7) Landesausstellungen 3: Perspektiven

1) Neu im Verteiler
•	Tino Pölzer (“Kulmrundschau”)

2) FrauenKunstNetz Graz
Es geht um das Thema "Möglichkeiten der Präsentation und Ausstellung in der Steiermark auf dem Sektor der bildenden Kunst." Es informieren:
•	Dr. Gertrude Celedin, Kulturreferat Graz
•	Dr. Christa Steinle, Neue Galerie
•	Dr. Margit Fritz-Schafschetzy, Galeristin
Anläßlich der Präsentation des politicum Nr. 81 "Frauen in der Kunst" am 8. März 1999 wurde der Wunsch geäußert, es möge die Zusammenarbeit mit Künstlerinnen und Kunstinteressierten fortgesetzt werden und es sollen weiterhin in losen Treffen Erfahrungsaustausch und Information ermöglicht werden.
So gibt es eine neue Veranstaltungsreihe. Ein Mittelding zwischen Frauenkunstsalon und Künstlerinnenstammtisch. Es soll bei jedem dieser Treffen nicht nur bei Speis und Trank Erfahrungsaustausch und Kommunikation möglich sein, sondern es sollen gezielte Informationen zu einem bestimmten Thema bzw. auch künstlerische Darbietungen verfügbar sein.
Eine Veranstaltungsreihe, die in losen Folgen für alle Kunstinteressierten stattfinden soll. Unter dem, Titel "FrauenKunstNetz Graz". Einladende ist Frau Dr. Eva Karisch.
Das erste Treffen findet am 31. Mai 1999, um 19.00 Uhr im Josef Krainer Haus, Pfeifferhofweg 28, 8045 Graz. Um Anmeldung wird unter der Telefonnummer (0316) 69-95-0 bzw. per E-mail jkh@jkh.at gebeten.

3) [Dieser Krieg: e)]
Ich habe behauptet, dieser Krieg sei einer, den unsere Leute schon geführt hätten. Und daß die meisten Staaten Europas ihren Ausgang aus der alten, agrarischen Welt durch aggressive Nationalismen genommen hätten. Nationalismen, die ihre *Schöpfungsmythen* tief aus den Kellern des Rassismus aufgefüttert haben. Ich habe angedeutet, so schlau sei man an hiesigen Stamm- und Wirtshaustischen nicht von selbst gewesen. Wo immer Leute schreiben und ein Publikum erreichen konnten, hätten sich welche hervorgetan, einen nationalistischen Diskurs durchsetzten, der aus Mitmenschen *Gegenmenschen* werden ließ. Verächtlich, schamlos, ohne Mitgefühl. Und wenn man seinen Mitmenschen die Mitgliedschaft in der Menschengemeinschaft erst aberkannt hat, sie zu Ungeziefer, zu Schädlingen, zu Dingen umgedeutet hat, scheint es leichter zu werden, ihnen widerlichste Grausamkeiten zuzumuten.
Ich habe meine Annahme dargelegt, dieses (nationalistische) Unternehmen der Menschenverachtung, das mit Auschwitz offenbar seinen Schlußpunkt nicht erreicht hat, verdanke sich mit wesentlichem Anteil einem medialen Ereignis von erschreckender Kontinuität. Dem Behaupten, verschriftlichen und Verbreiten von recht gefälligen Legendengebäuden eines zugehörigen Ichs und eines nationalen Wirs, dessen Überleben die evidenten Greuel angeblich rechtfertige. Waren es unlängst noch vor allem papiergestützte Medien, die solche verbrecherischen Unternehmen befördert haben, steht in der ganzen Dauer längst ein viel mächtigeres mediales Instrumentarium zur Verfügung. Heute in einer technologisch ermöglichten Medienkonvergenz. In einem noch nie dagewesenen Zusammenwirken verschiedener Medienarten.
So oder so: Mediennutzung spielt eine zentrale Rolle, jene Basis zu kreieren, auf der die *Normalität* plötzlich Pause macht und schließlich ganze Verbände und staatliche Organe sich zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufraffen.
Man darf annehmen, daß solche Prozesse nicht innerhalb kürzester Zeit greifen. Das rückt ins Blickfeld, wie wichtig es sein mag, den Begriff *Gegenöffentlichkeit* laufend im Auge zu behalten und immer wieder neu zu klären, welcher Handlungspläne es bedarf. Um das Geschäft der Meinungsbildung eben nicht immer wieder Gruppen zu überlassen, die sich einer Sicherung der Menschenwürde kaum bis gar nicht verpflichtet fühlen.
Eine der brisantesten Fragen ist dabei vermutlich, wie man sich angesichts der Companies, die man heute kennt, nicht heillos ohnmächtig fühlt; wie man handlungsfähig bleibt, wie man Inhalte klärt und sich die medialen Mittel zur erwähnten Gegenöffentlichkeit sichert.
Diese Krieg paraphrasiert, was UNS auch schon ausgemacht hat. Heute: Es gibt NICHTS, was wir nicht hätten wissen können. Mindestens eines bleibt von *grenzenloser Informiertheit* unbeantwortet: Was wir TUN sollen. Und genau DAS wäre im Umfeld der autonomen Kulturinitiativen immer wieder neu zu erarbeiten.
[martin krusche / Fortsetzung folgt ...]

4) Adressen für Kultur und Bildung
[xlist3a: Steiermark, generell, GO]
•	Landeskulturbeirat
Trauttmansdorffgasse 2, 8011 Graz
Tel.: (0316) 877-31-84
Fax: (0316) 877-39-45
email: sabine.hoedl@kult.stmk.gv.at
Vorsitz: Ilse Weber
Vors. Stv.: Mag. Rudolf Schilcher
Geschäftsführung: Dr. Renate Metlar
[Ein beratendes Gremium, von der Landesregierung einberufen.]

[xlist3d: Steiermark, regional, NGO]
“Freequenns” (Das freie Radio im Ennstal 108,8)
DI Christine Schäffler
Fronleichnamsweg 15, 8940 Liezen
Tel.: (03612) 30-1-11
Fax: (03612) 30-1-12
email: chris.schaeffler@ppl.at

5) Landesausstellungen 1: Grundsätzlich
Für die oststeirische Landesausstellung 2001 sollen nicht nur 60 Mio. Schilling an Geldern vom Land aufgewendet werden, sondern auch erhebliche Mittel aus der Region. Etliche Millionen werden dabei unter dem Titel Kulturbudget eingesetzt.
Welche Rolle spielt das für heimische Kultur- und Kunstschaffende? Sind das Gelder, über die Künstler und Leute aus Kultuirinitiativen mitreden wollen? Konkret: Wenn das Land Steiermark alljährlich fünf bis zehn Millionen Schilling für kulturelle Rahmenprogramme aufzuwenden bereit ist, wenn überdies die Gemeinden und deren Wirtschaftstreibende ebenso in kulturelle Vorhaben zu investieren bereit wären, stellen sich die Fragen:
•	Wo werden die Vorhaben, die Konzepte, die Inhalte dazu verhandelt?
•	Wer hat bei diesen Klärungsprozessen Parteienstellung?
Daß Funktionstragende aus Verwaltung und Politik in diesem Meinungskonzert ihre fixen Stimmen haben, ist evident. Aber wie sieht es dabei mit den Schnittstellen für steirische Kultur- und Kunstschaffende aus, die erfahrungsgemäß nicht annähernd das Organisationsniveau und die Kraft zur Lobbybildung haben, wie die eben erwähnten Funktionstragenden (egal, ob auf Landesebene oder regional)?
Mein aktuelles Arbeitsgespräch mit SP-Kultursprecher Getzinger machte klar: Hörensagen ist eine völlig irrelevante Kategorie. Selbst was ein Funktionär über den anderen und dessen Zuständigkeiten sagt, ist bestenfalls eine Orientierungshilfe. Hinzu kommt, daß BürgerInnen oft mit Strukturen und Sprachregelungen von Politik und Verwaltung nicht vertraut sind, was “Übersetzungsprobleme” erzeugt und zu irreführenden Schlüssen führen kan.
Daraus folgt: Ganz egal, was in Zeitungen steht, was einzelne Funktionäre sagen oder schreiben: Man muß am besten alle Zuständigen persönlich gehört haben, um ein halbwegs zuverlässiges Bild zu bekommen, was wie gemacht werden wird.
Das könnte natürlich auch von den Kommunen von sich aus angeboten werden ... wie es eben der Gleisdorfer Bürgermeister Nussmayr in Aussicht stellte.

6) Landesausstellungen 2: Konkret
Das Fallbeispiel 2001: Ich recherchiere nun seit Februar 1998 (!), WER bei diesem großen Vorhaben WOFÜR zuständig sei und WAS (auf welche KONZEPTE gestützt) geplant ist, um die Aufwendung von mindestens 60 Mio. Schilling kompetent in die Praxis zu führen. Der Zwischenstand: Ich kann demnächst eine zuverlässige Skizze liefern, wie das Ding strukturell über die Bühne gebracht wird.
Vom zuständigen Obmann der Regionalen Entwicklungsverbandes der “Energieregion Weiz-Gleisdorf”, Bürgermeister Josef Krammer, liegt mir ein Brief mit Strukturbeschreibung vor. Der Gleisdorfer Kulturreferent Gunter Schabl erklärt sich nachhaltig als nicht zuständig und verweist an Lenkungsausschuß-Obmann Gerhard Muhr.
Die weiteren Quellen:
•	29. 01.: Arbeitsgespräch mit Wolfgang Muchitsch (Sekretär für Sonderprojekte, Büro d. Landeskulturreferenten) und Elisabeth Fiedler (Sekretär für Kulturbelange, Büro d. Landeskulturreferenten)
•	23.4.: Arbeitsgespräch mit dem Gleisdorfer Bürgermeister Franz Nussmayr und Lenkungsausschuß-Obmann Gerhard Muhr
•	29.4.: Arbeitsgespräch mit Susanna Schrampf, Leiterin des Gleisdorfer Kulturbüros
•	12.5.: Arbeitsgespräch mit Manfred Glawogger (Leiter) und Harald Vetter (Wissenschaftsreferent) der Kulturabteilung, Land Steiermark
•	18.5.: Arbeitsgespräch mit SP-Kultursprecher Günter Getzinger
•	26.5.: Arbeitsgespräch mit dem Weizer Kulturreferenten Christian Faul (steht unmittelbar bevor)

7) Landesausstellungen 3: Perspektiven
Obwohl die Städte Weiz und Gleisdorf die Landesausstellung 2001 gemeinsam realisieren, ist beim kulturellen Rahmenprogramm offenbar keine nähere Kooperation der Städte geplant.
SP-Kultursprecher Günter Getzinger nannte mir in unserem Arbeitstreffen puncto lokaler Zuständigkeit und Verantwortung nachdrücklich Christian Faul (Weiz) und Gerhard Muhr (Gleisdorf). Alles andere würde Getzinger für Gerüchte halten, aus seiner Sicht und Einschätzung seien diese beiden die Ansprechpersonen.
Muhr avisierte mir in einem Telefonat am 17.5., daß Gleisdorf am Mittwoch, dem 2. Juni, eine Informationsveranstaltung für Kultur- und Kunstschaffende bieten werde.
Faul betonte in einem Telefonat am 18.5., daß Weiz sich keinesfalls in die Vorhaben und Agenda von Gleisdorf mischen wolle. Eine nähere Beschreibung seiner Vorhaben folge in unserem Arbeitstreffen.

Liebe Grüße!
Martin Krusche

	

Face to face:
Die Kultursprecherin der Grünen, Edith Zitz, teilt mit: “Spontanes Public-Breakfast: mit Mercedes Echerer Freitag, 21. Mai, 9.30 Uhr im besetzten kleinen Landhaushof, Eingang Schmiedgasse.
1 Anlaß: Es gibt in Graz einen wunderschönen, historischen Innenhof im Landhaus, der ausschließlich als Parkplatz für Politikerautos verwendet wird.
2 gute Gründe für die Besetzung dieses Innenhofes: Es darf keine Zwei-Klassen-Gesellschaft geben, die Politikerprivilegien dieser Art zuläßt - zumal es sich um ein öffentliches Gebäude handelt. Folglich muß dieser Platz der Öffentlichkeit auch wieder zur Verfügung gestellt werden.
3 oder mehr Möglichkeiten an diesem Freitag Vormittag lustvoll politischen Widerstand zu leisten: Mercedes Echerer, EU-Kandidatin der Grünen wird an diesem öffentlichen Frühstück teilnehmen, und es gibt somit die Möglichkeit, mit ihr und allen anderen am Tisch über das Politikverständnis der Regierungsparteien zu reden, das Promi-Parkplätze mitten im historischen Kulturerbe zuläßt. Oder über ihre Vorstellungen über notwendige Veränderungen unserer Kulturpolitik. Oder über die Atompolitik der EU. Oder über ihre Beweggründe, für die Grünen zu kandidieren. What ever.
Unsere Entscheidung für dieses Public Breakfast fiel spontan, wir hoffen trotzdem, daß viele daran teilnehmen. Eingeladen sind KünstlerInnen, VertreterInnen der Medien, und alle, die´s interessiert. Wir würden uns sehr freuen, wenn uns die Semmerln knapp werden würden!”

[Gibt’s in nächster Zeit noch andere Gelegenheiten, mit Leuten aus der Politik / aus anderen Fraktionen über Kulturfragen und Fragen der Kulturpolitik zwanglos ins Gespräch zu kommen? Bitte um Feedback!]

Einige online-Tips:
•	online-Debatte zum Thema Graz: Kulturhauptstadt2003:
http://www.graz2003.at/
•	Medienkonferenz Linz 1999 "Kurskorrekturen zur Kultur- und Medienpolitik": Linzer Erklärung 1999
http://www.van.at/xplus/xmed10.htm
•	ak3: Kulturelle Kompetenz • Medienkompetenz • Public Access:
http://www.van.at/ak3.htm

Live dabei!
xplus im Club ... in der Gleisdorfer Buchhandlung Plautz. Das begann mit dem Autor und Essayisten Walter Grond, fand seine Fortsetzung mit der Philosophin Elisabeth List. Am 11. Juni 99 gastiert in dieser Reihe:

Osvaldo Puccio Huidobro
(amtierender Botschafter Chiles in Wien)

Und im Herbst Hofrat Manfred Glawogger, Leiter der Kulturabteilung des Landes Steiermark.