xplus-Info #12
Mai 99
http://www.van.at/xplus.htm
krusche@van.at

Übersicht
•	1) Neu im Verteiler
•	2) Landesausstellung 1: Das Grundsätzliche
•	3) Landesausstellung 2: Weiz
•	4) Landesausstellung 3: Kompetenzen
•	5) Adressen

1) Neu im Verteiler
•	Christine Schäffler (“Freequenns” - Das freie Radio im Ennstal)

2) Landesausstellung 1: Das Grundsätzliche
Es wird Euch vielleicht nicht auf ersten Blick relevant erscheinen, daß hier der Weg zur steirischen Landesausstellung 2001 so eingehend behandelt wird. Aber bei genauerem Hinsehen müßte deutlich werden: Dies ist eine exemplarische Geschichte. Wie nämlich bei großen kulturellen Vorhaben - hier mit einem Minimalbudget von 70 Millionen Schilling - der Mangel an Kommunikation zwischen den beteiligten Einrichtungen zu Nachteilen führt, die materielle und immaterielle Defizite nach sich ziehen mögen.

Im Februar 98 hat unser Engagement begonnen. Bis unlängst war es kaum möglich, klare und übereinstimmende Informationen zu bekomen. (Was sich eben ändert!)

Analysiert man das Beispiel und zieht Schlüsse, merkt man sofort, daß das Grundsätzliche daran höchstwahrscheinlich auf die verschiedensten Vorhaben und auf ganz Österreich umlegbar ist. Mangel an Verständigung und an Koordination, da und dort auch schmerzlicher Mangel an Initiative von zuständigen Funktionstragenden ... andere dürfen nicht aktiv werden, weil die Auftragslage in der Hierarchie mangels klarer Konzepte und Absichtserklärungen noch unscharf bleibt. Dem gegenüber euphorische Öffentlichkeitsarbeit via Medien, um die Geldgeber bei Laune zu halten. So für Bürgerinnen und Bürger, die aktive werden möchten, noch größere Diskrepanzen zwischen dem was behauptet wird und dem was der Fall ist.

Klar scheint: Wer keinen langen Atem hat, läuft Gefahr, an irgendeinem ausgestreckten Arm zu verhungern. Wer nicht mindestens so gut informiert ist wie sein/e Gegenüber, hat eine miserable Verhandlungsposition. Daraus folgt: Wer es nicht schafft, mit dem überwiegenden Teil der Zuständigen ins Gespräch zu kommen, hat kaum Chance auf gute Informiertheit. Es kann leicht geschehen, daß man kurzfristig über gewisse Aspekte und Zusammenhänge besser informiert ist als eine zuständige Stelle. Aber sowas verschiebt sich sehr schnell - oft von einem Tag auf den anderen.

Es mag zwar einzelne Personen geben, die nicht wollen, doch manchmal ist es erstaunlich, welche Barrieren sich hinterher als rein strukturelle erweisen: Von niemandem intendiert, sondern einfach durch irgendein Struktur- oder Kompetenzdefizit erzeugt. (Wenigstes darin sitzt man mit den Leuten aus Politik und Verwaltung “in einem Boot”. Sie wälzen das selbe Problem.)

Um die Sache in Gang zu bringen, also zu erreichen, daß Politik und Verwaltung ihre hermetischen Tendenzen lockern, nach außen “aufmachen”, scheinen vor allem zwei Aspekte ganz wichtig:
•	a) selbst Öffentlichkeit herstellen und
•	b) eine Lobby formieren.

Öffentlichkeit, das heißt auf jeden Fall, alle Zuständigen zu einer “Teilöffentlichkeit” zusammenfassen und dafür sorgen, daß die einen erfahren, was die anderen konzipiert, gesagt, in Aussicht gestellt haben. (Meine Erfahrung in dieser Geschichte hat gezeigt, daß selbst bei einem so kostenintensiven Projekt derartige Kommunikationslagen unter den Akteuren keineswegs selbstverständlich sind.)

Lobbybildung - nun ja: Ich kann allerhand behaupten, was Kultur- und Kunstschaffende brauchen. Und wenn mir das hundertmal aus erster Hand gesagt wurde, und wenn das auch Kulturpolitiker unter Garantie wissen: Wenn es in Verhandlungen härter, frostiger wird, gibt es wenigstens eine ultima ratio auf Politkerseite. “Das behauptest Du. Wer noch? Wer steht denn hinter Dir?” Es ist also besser, eine Branche, ein Milieu rafft sich dazu auf, die eigenen Anliegen öffentlich zu formulieren und zu verhandeln. Es muß ja geklärt werden, daß es um mehr als bloß Partikularinteressen geht.

Genau um solche Dinge könnte sich allerdings auch der Kulturreferent einer Stadt kümmern und seinem Klientel dabei entgegenkommen - was in Gleisdorf leider nicht der Fall ist. Es ist also den Funktionären auch etwas Konkretes abzuverlangen, denn von selbst kommen sie nicht unbedingt drauf.

Funktionäre können sich in der Regel blind darauf verlassen, daß etwa Kunstschaffende nicht einmal den Hauch jenes (lobbyistischen) Organisationsniveaus haben, wie er in den konventionellen Lagern ganz normal ist - wo es darum geht, Meinungen auf den Punkt zu bringen, welcher dann politisch Konsequenzen hat.

Diese spezielle Art politischer Selbstaufgabe unter den Kulturleuten hat natürlich auch ihre Konsequenzen. Vor allem bei der Umsetzung sehr großer Budgets.

Interessanterweise hat sich nun zum Thema 2001 gezeigt, daß ab einem gewissen Punkt die Situation geradezu gekippt ist. Nun klappt der Informationsfluß plötzlich wie nie zuvor, Intentionen und Vorhaben werden transparenter. Im Anschluß der Bericht über ein weiteres Arbeitstreffen mit einem der Verantwortlichen.

3) Landesausstellung 2: Weiz
26.5.99: Arbeitstreffen mit Christian Faul (Kulturreferent, Weiz) im Beisein von Georg Köhler (Leiter des “Weberhaus”, Weiz)

Der Weizer Kulturrefernt Christian Faul hat im Oktober 98 mit konkreter Konzeptarbeit für die Landesausstellung begonnen. Dabei entstand eine Struktur- und Verlaufsskizze, die spätestens Jänner 99 in die Protokolle des Regionalen Entwicklungsverbandes (REV) eingegangen sei. Deshalb könnten die Vorhaben in dieser Konzeptfassung seit Anfang des Jahres allen zuständigen Gemeindeorganen bekannt sein. Allerdings habe es mit dem Gleisdorfer Kulturreferat bis unlängst keine diesbezüglichen Arbeitsgespräche gegeben.

Faul schildert weiter, im REV sei beschlossen worden, daß das Weizer Energie- und Innovationszetrum die Organisation, teilweise die Abwicklung der Rahmenaktivitäten zur Landesausstellung tragen solle. Das ist augenblicklich ein Wunsch, ein Vorschlag. Dabei soll Dipl. Ing. Franz Kern vor allem wissenschaftliche Zusammenhänge bearbeiten, unterstützt von Johannes Haas. Dr. Helmut Moser hätte den Eventbereich über, Otto Köhlmeier sei im Bereich Administration zuständig. Er wäre nicht mit inhaltlichen Dingen wie Programmgestaltung befaßt, sondern mit der Abwicklung von Projekten.

Der REV hat dabei vor allem die längerfristigen Agenda der Energieregion Gleisdorf Weiz (der beiden Städte und der weiteren Mitgliedsgemeinden) zu betreuen. Faul betonte nachdrücklich, man habe bezüglich des inhaltlichen Rahmenprogammes der Landesausstellung nicht vor, in die Gleisdorfer Angelegenheiten hereinzuwirken. Andrerseits sagt Faul, er habe nun mit dem Gleisdorfer Kulturreferenten Schabl gesprochen und geklärt, Weiz möchte sein eigenes Kulturprogramm zur Landesausstellung umsetzen.

Die anschließende Auslotung der Weizer Vorhaben bestätigte, was mir SP-Kultursprecher Getzinger gesagt hatte: Daß wir es hier de facto mit zwei Ausstellen zu tun hätte. Die Abstimmungen zwischen den Städten und Gemeinden betreffen vor allem den Wunsch, Terminkollisionen zu vermeiden, sich gegenseitig kein Publikum wegzunehmen und die Öffentlichkeitswirksamkeit des Ereignisses für die Region zu maximieren.

Faul sagt, er habe bisher in dem Sinn generell koordinierend gewirkt, als er bestrebt sei, alle schon fixierten Vorhaben und deren Terminlagen in Evidenz zu nehmen. Es sei sehr wichtig, daß man sich mit Veranstaltungen nicht gegenseitig konkurrenziere. Das betreffe ganz besonders die kleinen Gemeinden. “Wenn sich die Gemeinden bemühen und einen Akzent setzen, möchten wir ihnen ja nicht ein Konkurrenzprogramm hinsetzen.”

Am 1. Juni so Faul, werde es eine Sitzung geben, in der mit den Tourismusleuten gemeinsam eine Art Kalendarium herausgearbeitet werden wird. (Anm.: Für 2. Juni hat der Gleisdorfer Vize Muhr eine Informationsveranstaltung für Kultur- und Kunstschaffende avisiert.)

Der Zeitraster sieht laut Faul so aus: Es geht um 26 Wochen der Ereignisse und Vorhaben. Die Eröffnung ist für 27.4.2001 angesetzt, die Ausstellung endet am 31.Oktober. Geplant sind gemäß einer Absichtserklärung der Bürgermeister von Weiz und Gleisdorf: Eröffnungsveranstaltung in Weiz, Schlußveranstaltung in Gleisdorf (muß noch fixiert werden).

Von den 26 Wochen seien je fünf Wochen für Weiz und Gleisdorf als Schwerpunktwochen ausgewiesen, 15 Wochen für die weiteren REV-Gemeinden. Jede der Wochen werde mit ihren Inhalten in der Landesausstellung besonders beworben. “Wir werden einen Rahmenvertrag mit ORF und Antenne Steiermark anstreben, damit das mit der Bewerbung gut läuft.”

Und: “Ich bin für einen Shuttle-Dienst, einen Kulturbus oder -zug, der zum Beispiel die Leute aus Weiz nach Gleisdorf bringt, wenn dort was veranstaltet wird.” Außerdem meint Faul: “Ich will in Weiz nichts machen müssen, wenn Gleisdorf grade einen Schwerpunkt hat.”

Was das Budget betrifft, bestätigt Faul, daß fünf Millionen zur Disposition stehen und mit einer Nachbedeckung von zwei Millionen gerechnet werden darf; wenn das dazu konzipierte Programm entsprechend attraktiv ist. Faul nennt folgende Summenverteilung zur ersten Orientierung: Für Eröffnungs- und Schlußevent je 750.000, macht 1,5 Millionen. Für die REV-Gemeinden je 100.000, mal 15, macht weitere 1,5 Millionen. Für Weiz und Gleisdorf je eine Million, sind insgesamt fünf Millionen.
Das gesamt verfügbare Budget sollte noch durch Sponsorgelder vergrößert werden, wobei man es vorziehe, akquirierte Gelder in der eigenen Stadt zu nutzen - wie etwa in der Kooperation mit der Weizer Elin.

4) Landesausstellung 3: Kompetenzen
•	a) Landesebene:
a1) Politisch ist Kulturreferent Schachner-Blazizek verantwortlich. Sein Sekretär für Sonderprojekte, unter die Landesausstellungen fallen, ist Dr. Wolfgang Muchitsch.
a2) Auf der Verwaltungsebene ist der Leiter der Kulturabteilung, Manfred Glawogger, verantwortlich, sein Wissenschaftsreferent Harald Vetter steht ihm in der Sache zur Seite.
•	b) Regionale Ebene:
SP-Kultursprecher Getzinger hat mir nach Lektüre der Unterlagen dargelegt: “Ganz egal, was dir wer anderer sagt, in Weiz ist Faul zuständig, in Gleisdorf Muhr. Landesausstellungen sind Sonderprojekte, die nicht automatisch in die Zuständigkeit der Kulturreferate fallen.”
Das heißt also, der Weizer Kulturreferent (Faul) und der Gleisdorfer Lenkungsausschuß-Obmann (Muhr) sind primäre Ansprechpersonen in der Region.
Allerdings soll die Koordintionsarbeit nun an den “Regionalen Entwicklungsverband der Energeregion Weiz-Gleisdorf” in Auftrag übergeben werden. An wen das da wie übergeben wird, befindet sich noch im Verhandlungsstadium, obwohl die Herren Kern, Moser, Köhlmeier und Haas als gewünschtes Team gelten.

[Die Adressen und Telefonnummern sind in der xplus-Liste “Adressen für Kultur, Kunst und Bildung” zusammengefaßt. Die aktualisierte Liste wird auf Wunsch zugeschickt.]
5) Adressen
Ergänzung zu [xlist3d: Steiermark, regional, NGO]
•	Regionaler Entwicklungsverband (der Energieregion Weiz-Gleisdorf)
Hauptplatz 7, 8160 Weiz
Tel.: (03172) 30-3-90-23
Obmann: Bürgermeister Josef Krammer
Albersdorf 160
8200 Albersdorf-Prebuch
Tel.: (03112) 31-10
Fax: (03112) 69-80
Der REV umfaßt die Gemeinden Albersdorf-Prebuch, Gleisdorf, Gutenberg an der Raabklamm, Krottendorf, Labuch, Ludersdorf-Wilfersdorf, Mitterdorf an der Raab, Mortantsch, Naas, Nitscha, Puch bei Weiz, St. Kathrein am Offeneck, St. Ruprecht an der Raab, Thannhausen, Ungerdorf, Unterfladnitz und Weiz
Liebe Grüße!
Martin Krusche

	

Einige Tips:
•	Sa., 5. 6. 99, Lesung: Utta Isop & mischa lucyshyn / 20.00 Uhr, JUZ Spektrum, Waasenstr. 29, 8700 Leoben
•	Mo., 7. 6. 99, Präsentation des australisch-österreichischen Online-Literaturmagazins gangway [http://www.gangway.net] / Einladung zum Pressegespräch am, 11 Uhr im MM1 (Multi Media Raum 1) der Wirtschaftskammer Steiermark, Körblergasse 111 ­ 113, 8010 Graz
•	online-Debatte zum Thema Graz: Kulturhauptstadt2003: http://www.graz2003.at/
•	20. bis 25. 9. 99, einblick-durchblick: “Woche der Erwachsenenbildung”, Koordinationsbüro Gudrun Waltensdorfer, Gumpendorferstr. 63 g / 15, 1060 Wien, Tel: 01 / 961-02-18, email: waltensko@teleweb.at
•	
°°°°°°°°°°

“zukunft österreich” präsentiert: xplus im Club
Freitag, 11. Juni 99, 19.00 Uhr, Clubraum der Buchhandlung Plautz, Gleisdorf

Osvaldo Puccio Huidobro
(amtierender Botschafter Chiles in Wien)
“Identität einer Generation”
(Vortrag / Diskussion: Denkanstöße auf dem Weg zur Jahrtausendwende)