Defrag / Scandisk ได้เพียง 10%
บันทึก เว็บไซต์ภายนอกที่ใช้ประกอบบทความส่วนนี้ใช้คำกุญแจในการค้นหาว่า "10% scandisk" ที่ http://www.google.com
ก่อนจะอ่านบทความหน้านี้ ซึ่งเป็นหน้าที่ทำขึ้นมาภายหลังจากที่ผมเขียนเรื่องการบำรุงรักษาวินโดวส์ 98/mE เสร็จแล้ว ผมแนะนำให้อ่านเอกสารที่ชื่อว่า ScanDisk and Defrag Secrets ซึ่งโดยเนื้อหาแล้วไม่แตกต่างจากที่ผมเขียนไปแล้วทั้งหมดนัก แต่ที่เขาทำดีกว่าคือเรื่องของภาพแสดงในแต่ละส่วนจะชัดเจนมาก :-)
ระยะนี้ส่วนของการขอปรึกษาโดยใช้บริการผ่าน "เรือนบริการ" นั้น หัวข้อที่เข้ามามากที่สุดคือ Scandisk 10 % แล้วมันเริ่มต้นใหม่ หรือ Defrag ไป 10% แล้วก็ดูเหมือนจะค้างอยู่ที่ 10% นั้น ไม่ไปไหนต่อ เอาละครับ บทความนี้ผมจะเล่าให้ฟังถึงประสบการณ์เท่าที่ตัวผมเองได้ผ่านการทดสอบ Scandisk / Defrag มาเล่าสู่กันฟัง
การทดสอบทั้งหมดนั้น ทำบนวินโดวส์ 95 OSR2 , วินโดวส์ 98 SE ภาษาไทย กับคอมพิวเตอร์จำนวน 5 เครื่องด้วยกัน การทดสอบทำกับฮาร์ดดิสก์ขนาด 10 กิกะไบต์ขึ้นไป โดยใช้ทั้งแบบ FAT16 และ FAT 32 ในคอมพิวเตอร์ที่ใช้โปรเซสเซอร์ความเร็ว 350 เมกะเฮิร์ตขึ้นไป และมีหน่วยความจำ 64 เมกะไบต์ ก่อนจะทดสอบผมได้ทำตารมเทคนิคในหน้าที่แนะนำในส่วนของ Scandisk มาแล้ว
ก่อนจะ Defrag นั้น จะต้อง Scandisk ก่อน การ Scandisk นั้นทำแบบ Standard หรือแบบ Through ก็ได้ แต่เพื่อความมั่นใจ ให้เลือก Scandisk แบบ Through เทคนิคการ Scandisk อ่านได้จาก "Scandisk ตรวจสอบความผิดพลาดของฮาร์ดดิสก์" การจะ Scandisk ให้สำเร็จนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย สำหรับคอมพิวเตอร์ที่ติดตั้งวินโดวส์เสร็จหมาดๆ จะใช้เวลาในการ Scandisk ไม่นาน แต่ถ้าหากเป็นคอมพิวเตอร์ที่ผ่านการใช้งานมามากกว่า 5 เดือนแล้ว โดยไม่เคย Scandisk เลย จะใช้เวลาในการ Scandisk มากกว่า 40 นาที (แบบ Through) และในหลายกรณี ถึงแม้ว่าไม่มีการรัน Application ใดๆ ทั้งหน้าฉากและหลังฉาก แต่เราก็ยังพบว่ามีการเริ่ม Scandisk ใหม่อีกแล้ว หลายรอบ ถ้าหากมีปัญหาเช่นนี้ ให้เข้าไป Scandisk ใน Savemode จะประสบความสำเร็จได้ง่ายกว่า อย่างไรก็ตาม ในการทดลอง 5 เครื่อง พบ 1 เครื่องที่ไม่สามารถ Scandisk ได้สำเร็จ โดยโปรแกรม Scandisk มีการหยุดชะงัก (Not Responded) หรือหยุดทำงานไปเลย ผมได้ลองใช้ Norton Disk Doctor ในการตรวจสอบฮาร์ดดิสก์ ก็ไม่ประสบความสำเร็จเช่นกัน
กรณีที่เป็น FAT16 การ Scandisk จะใช้ เวลาน้อยกว่า เพราะจำนวน Cluster ของ FAT16 นั้นน้อยกว่า FAT32 มาก
อย่างไรก็ตาม Scandisk นั้นดูเหมือนจะหยุดทำงานได้ง่ายมาก และค่อนข้างจะเดาใจยากว่ามันจะ Scan ได้จบสิ้นเมื่อไร โดยเฉพาะในกรณีที่มีความผิดพลาดในฮาร์ดดิสก์เยอะ จะใช้เวลาเยอะไปด้วย
ในส่วนของการ Defrag นั้น พบว่าใช้เวลาตั้งแต่ 40 นาที ถึง 5 ชั่วโมง (เทคนิคของการ Defrag อ่านได้จาก Defrag เรียงข้อมูลให้เป็นระเบียบ) ถ้าหากติดตั้งวินโดวส์เสร็จใหม่ๆ การ Defrag จะใช้เวลาน้อยมาก 20-40 นาที แต่กรณีที่ใช้คอมพิวเตอร์ไปนานๆแล้ว การ Defrag อาจจะกินเวลาถึง 4 ชม. (ในเครื่องที่มีฮาร์ดดิสก์เพียง 4 กิกะไบต์)
ก่อนการ Defrag จะมีการตรวจสอบความผิดพลาดของฮาร์ดดิสก์ก่อน (ทำโดยอัตโนมัติ) หลังจากนั้นจะเริ่มที่ 1 % ไปเรื่อยจนถึง 10% ที่ 10 % นี่เองที่ดูเหมือนใช้เวลามากกว่า 20 นาที โดยที่เปอร์เซ็นต์ไม่ขยับไปไหนเลย นึกว่าเครื่องแฮงค์ เลยคลิกดู "Detail" เพื่อดูรายละเอียด "แผนที่ Disk - Disk Map" พบว่ายังมีการอ่านใน Cluster อยู่ แต่อ่านเพียงครั้งละ 1 Cluster หรือไม่เกิน 3 ทำให้ช้ามาก ไม่ทราบเหมือนกันว่ามีความสำคัญอย่างไร ต้องอ่านเพียงครั้งละ 1 Cluster ครับ ดู Detail ถ้าหากว่ายังมีการอ่านอยู่ก็ไม่ต้องกังวล แต่ถ้าทุกอย่างหยุดนิ่ง ไม่มีการอ่าน นี่ต้องกังวลหน่อยแล้ว หลังจากนั้นไปถึง 20 % เป็นต้นไป ในเครื่องหนึ่งพบว่ามีการอ่านครั้งละ 20- 40 cluster เลยก็มี ตรงนี้ขึ้นกับความสลับซับซ้อนของข้อมูลเหมือนกัน
โดยสรุปแล้ว สำหรับการทดสอบครั้งนี้ คิดว่าหลายๆคนอาจจะเจอปัญหาเหมือนกัน คือ Defrag ได้ไม่เกิน 10 % แล้วโปรแกรมก็หยุดไปเฉยๆ ลองอ่านเอกสารของไมโครซอฟต์ Q222469 ที่กล่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้ดูครับ แนวทางและเทคนิคในการแก้ไขไม่แตกต่างจากที่ผมได้กล่าวไว้แล้วในเรื่องของการ Defrag และการ Scandisk
ถ้าหากต้องการตรวจสอบว่าสาเหตุที่ทำให้ Scandisk ใช้ไม่ได้นั้นน่าจะมาจากอะไรบ้าง ลองอ่านบทความหน้านี้ดูครับ SCANDISK: Errors
|